472

473

致丁杰

　　《復古編》校訖，刻本、抄本俱奉繳（此一抄本不甚有差錯矣，真按：翁方綱在四庫全書館任職情形考-借書-疑此乃借自四庫採進者，故奉繳也. 顧原書惉懘處不少，宜王懷祖不滿之）真按：王念孫的版本學 真按：翁方綱與王念孫論學 。真按：王念孫對張有《復古編》版本的評論 真按：翁方綱與丁杰論學 明日約未谷、芝山、運生來話，奉求兄午間早來共此粗糲也。真按：國：奉求 　　 注音一式　ㄈㄥˋ　ㄑ｜ㄡˊ 相似詞　請託 相反詞　 　　　 請求﹑拜託。如：「他奉求我幫他約你出來見個面。」 　　 　　　 　　　　　　 詞：【奉求】懇求。 唐 谷 神子 《博异志‧崔玄微》：“ 醋醋 怒曰：‘諸人即奉求，餘不奉求。’拂衣而起。”《儒林外史》第三二回：“﹝ 臧蓼齋 ﹞把酒遞與 杜少卿 ，便跪了下去，說道：‘老哥，我有一句話奉求。’”《二十年目睹之怪現狀》第八回：“所以奉求老哥，代兄弟在方伯跟前，申訴申訴。” 真按：翁方綱請丁杰吃飯 真按：丁杰在翁方綱家 至懇至懇。真按：翁方綱與桂馥.宋葆淳.顏崇槼.丁杰 真按：翁方綱約友人聊天 真按：翁方綱交友方法論 真按：翁方綱交友資料 小疋大兄侍史。弟方綱頓首。

　　外書二本。

　　注：丁杰——原名錦鴻，字升衢，號小山，又號小疋。浙江歸安人。真按：本書體例不一-前未有如是之注也.且既欲注其人，焉有書前屢見而至書末才注出者？甚不合著作例也。抑沈氏急于成書故乎？ 乾隆四十六年進士。官寧波府教授。家貧，不能得書，就書肆中讀。肆力經史，旁及六書、音韻、算數。真按：丁杰傳記資料 初至都，適四庫館開，任事者延之佐校，小學一門，往往出其手。真按：丁杰與四庫全書 遂與朱筠、戴震、盧文弨諸人相講習。真按：丁杰交友資料 其學長于校讎，與抱經尤相似，得一書必審定句讀，博稽他本同異，真按：丁杰與盧文弨 於《大戴禮》用功最深。真按：丁杰的禮學 真按：丁杰對大戴禮記的研究 嘉慶十二年卒，年七十。真按：丁杰之生卒 著有《周易鄭注後定》、《大戴禮記繹》、《小酉山房文集》若干卷。真按：丁杰著作考 此札抄自上海圖書館藏《蘇齋手札》。真按：本書取材

473

致丁芳軒

一

　　奉候芳軒年兄老友陞禧。真按：原稿又似若字.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十五）\_003251.jpg 真按：翁方綱交友資料-俟考-疑當作若軒！○疑此乃丁田樹也.芳樹合意，則非若字矣.俟詳考！丁田樹乃翁舉人丁卯同年（進士在翁前一年/科）.此謂年兄，亦合也.家又有藏書（四庫有採進），則家境宜亦不差也.然詩集稱丁芷谿，不稱芳軒，豈晚年故號芷谿耶？ 久疏通問，念切念切。愚自春末夏初，大病一月有餘，至六月始稍復元，真按：翁方綱生病了 而上半年以來之積逋，實十倍於往歲。真按：翁方綱的家境 誠以吾友清介謹嚴，非他人作外官可比。以彼此心知，豈忍率爾瑣瀆。而至此時屆將歲底，則實有不能不相瀆者，恃鮑子之知我也。又且有最關心慮者，則弟四女於開歲春初即定有出閣之期，一切皆需歲內為之料理。雖極菲薄，不成文理，總非一二數所能經手。真按：翁方綱之家世 真按：翁方綱四女兒的婚事 是以竟須大費吾友清心，為之竭力一措，濟我燃眉之急。且若僅止一數，真按：國無.詞無. 真按：不解之處！真按 則必不能濟此急耳。真按：翁方綱向人借貸 手邊有翰墨小品，欲以奉鑒，而未得妥便，真按：沈津識字功 容即奉致。真按：翁方綱變賣家產 真按：翁方綱出售自己的書法 真按：翁方綱的潤筆

　　注：此札見《復初齋文集》稿本（影印本）第十二冊第3251頁。

二真按：原稿題「庚申十一月廿四日致丁芳軒」然則此芳軒亦晚年稱乎也.而此芳字甚明白，前疑乃若者，可釋懷矣！

　　敬候芳軒老友近禧。久未通問，悵念悵念。真按：沈津識字功 所以不時時寫札者，恐擾吾友清心，真按：無事不登三寶殿 真按：翁方綱寫信的原則 且聞近日清況，叨在相知，真按：疑有誤!-在字可疑. 千里如一噌也。真按：疑有誤!-噌字可疑.然原稿其形筆確有似也！○吃完飯後，回來再一看，竟認出是「堂」字.文義又通，則沈識字誤矣！ 真按：沈津識字誤-當作堂字-千里如一堂也。○蓋曾上二點，前誤讀作曾之堂上乃三點也！沈津此則將其最左點誤與邊欄黑點誤合作「口」字矣. 今則實有不得不相致乞。真按：疑有誤!-二字可疑也！ 緣今夏、秋來，真按：沈津識字功 二兒在署，一切支欠，兼之夏間以來取員至要之處，真按：疑有誤!-疑當作「所負」-兼之夏間以來所負至要之處，俱應在歲底清之○所負者，所欠也.負債的負. 俱應在歲底清之，然亦曾他謀一二處，是以仍不相瀆耳。至昨數日間，則此一二處俱在至遠之期，必不能濟現在之窘況，真按：沈津識字功-原愚初識作也！ 是以不得相聞。職性夙不肯以瑣事瀆官，真按：疑有誤!-職字可疑！然義通也. 真按：國無.詞：【職性】猶本性。《管子‧版法解》：“天覆而無外也，其德無所不在；地載而無棄也，安固而不動，故莫不生殖。聖人法之，以覆載萬民，故莫不得其職性。得其職性，則莫不為用。” 真按：沈津識字功-事字卻可疑.然義可通.猶俟考！ 真按：沈津識字誤-此應係友字.義也才通！-職性夙不肯以瑣事瀆友 惟鮑子知我也。亦不敢遽云較前歲更急，更需多助我，此則盡在知我者籌之。想知近況，真按：沈津識字誤-原稿應係極字！-極知近況，然視京官之歲況百不能支者。則稍有間，是以輒爾瀆筆。 真按：疑有誤!-存疑！ 然視京官之歲況百不能支者。真按：詞無.國無.疑有誤也！ 則稍有間，是以輒爾瀆筆。真按：原稿下尚有「諸惟」二字也！

　　注：此札見《復初齋文集》稿本（影印本）第十四冊第3815頁。

真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十八）\_003815.jpg 473

致十五姪真按：翁方綱之家世

　　謹候七嫂太夫人福安，真按：翁方綱之家世 真按：翁方綱之嫂 闈堂均吉。真按：此句原在稿題下，蓋別祗候語爾.正文實自以下始.蓋勿誤以為與嫂書可也.故下文曰哲兄，對十五姪稱也. 壬辰夏握別後，真按：翁方綱在廣東 轉瞬三年滿，擬今春相聚，而又不獲如願，饑渴之想，真按：簡化字之礙讀也！-原稿作飢！-飢渴之情，曷可其喻。 真按：沈津識字誤-當作情字！-飢渴之情，曷可其喻 曷可其喻。真按：沈津識字誤-應係言字也！-飢渴之情，曷可言喻 □兄之變，真按：沈津識字誤-當作哲字.-哲兄之變，去年愚始聞之-哲兄之喪，去年愚始聞之？○詩集有注云「令兄孝豐令」可證也. 真按：又略似喪字.然筆畫仍應近"變"也-然下攵筆不似也！ 去年愚始聞之，祗以道遠，未克稍盡寸心，哽咽曷聲。真按：疑有誤!-又可能是罄.蓋下半似有剝去.○曷聲豈不成聲之意耶？新漢籍、google、百度皆無此語也。 昨得吾姪手書，撫今感昔，其為悽愴，豈筆墨所能言。春月郊行，因有詩云“通法寺邊思故人，莆陽館外忍尋春”之句真按：真按：沈津識字功 真按：沈津識字功 見詩集458頁〈得十五姪莆田書〉.