Search 2.0

Friday, August 7, 2009

468

跋劍銘(司馬達甫藏)真按:司馬亶求翁方綱題字 真按:司馬亶-見中研院新漢籍:子/筆記/履園叢話/叢話二十二 夢幻/司馬達甫(P.588. 真按:原稿題〈司馬連甫以劍文屬題(凡二行.行五字〉 下則摹寫十字文也.十字後則此跋也. 真按:司馬亶的收藏 真按:翁方綱的古器物學-

  銘文十字,惟“自作其用”四字可讀。真按:翁方綱的金石識字學 未谷以“其”字為“旗”,秋史疑其非是,當以秋史說為是也。真按:江德量對桂馥的批評 真按:翁方綱的金石識字過程 真按:翁方綱的金石學友 真按:江德量的金石識字學 真按:桂馥的金石識字學 餘當詳考之。真按:翁方綱的考證方法論-存以俟考 真按:翁方綱的金石識字學方法-存以俟考 辛亥七月十七日。

  注:見《文集》影印本第九冊第2559頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5329_復初齋文稿(十二)\_002559.jpg

468

跋吳季子劍銘(孫退谷藏)

  右劍銘十字二行,後有退谷手書釋文云:“吳季子之子保之永用劍。”自跋謂其字非籀非篆,一字以十金酬之云云。按李秋錦《玉劍詩》自注云:真按:李良年 “又銅劍一,有文曰‘吳季子永保用之劍’,向藏歸德袁氏,今亦歸少宰。”宋牧仲《筠廊偶筆》云:真按:李良年與孫承澤 少宰孫北海先生家藏小劍一,真按:孫承澤 上刻‘延陵季子之子劍’,以黃金嵌之。”王漁洋《池北偶談》云,真按:宋犖與孫承澤 “孫北海家銅劍,長尺餘,有鳥篆十字,云‘吳季子之子保之永用劍’,篆甚奇古。”朱竹垞《周延陵季子劍銘跋》云:真按:王士禛與孫承澤 真按:迪志版四庫:集部,別集類,清代,曝書亭集,卷四十六〈周延陵季子劒銘跋〉 “退谷孫先生出延陵季子佩劍相示,真按:朱彝尊與孫承澤 以周尺度之,長三尺,臘廣二寸有半,重九鋝,上士之制也。臘有銘,篆文,字不可辨。合之韋續五十六體書,無一似。真按:朱彝尊的金石識字學方法論 其曰季子劍者,先生審定之辭云爾。”而漁洋《雙劍行》自注則謂銘云:“吳季子之子永寶用劍。”凡九字,訛“保”為“寶”,誤“十”為“九”。真按:王士禛之誤 惠氏《訓纂》,真按:惠棟與王士禛 真按:惠棟《漁洋山人精華錄訓纂》 真按:惠棟之誤 亦未能是正也。真按:惠棟《漁洋山人精華錄訓纂》之誤 且竹垞云,合之韋續五十六體無一似矣,漁洋又何從而目為鳥篆耶,愚驗其文,頗與夏琱戈鉤帶之文略相近,真按:翁方綱的金石識字過程 真按:翁方綱的金石識字學方法-碑以證碑-不同碑帖間的比對 今未見其器,僅讀其拓本,而可疑者凡有五焉。真按:翁方綱的考證方法論-採信的原則 真按:翁方綱對孫承澤的質疑 真按:勇於置疑 真按:翁方綱的考證方法論-闕疑 真按:翁方綱的題跋學-寫作方式-未見實物,以摹本代 牧仲云:“以黃金嵌字,既嵌金矣,即使金色極薄,亦必不能拓本如此之清晰,一也;真按:標點之荒唐者-牧仲云:“以黃金嵌字”,既嵌金矣,即使金色極薄,亦必不能拓本如此之清晰,一也; 不見劍脊之縱痕,二也;後五字之下半太偏向左,不留劍脊中梁之地,三也;八字極繁,而二子字太簡真按:標點不當-而二“子”字太簡 四也;古器不應如此清晰,如新鐫者,五也。”李秋錦詩云:真按:沈津前後不周顧也-前云「以黃金嵌之」都不顧也! 真按:標點之荒唐者-豈此五疑皆宋牧仲?則翁之疑何也?沈津不顧文義亂標者多類是也! 真按:李良年與孫承澤 “歲久臘就頹,中作黍米缺。”此亦劍鋒已缺之一驗也,而何以其臘銘之字完淨如此?豈退谷別摹其文為此一紙歟?則非見其器不可得而臆定矣。真按:翁方綱對古文物的鑑定 真按:翁方綱的考證方法論-取資真鑒 真按:翁方綱的考證方法論-親臨其地-田野調查 真按:翁方綱的考證方法論-第一手資料的重要 真按:翁方綱的考證方法論-事實勝於雄辯 真按:翁方綱的考證方法論-證據不足下的論斷

  注:見《文集》石印本第十九卷第6頁。

468

跋吳越金塗塔瓦

  吳越錢忠懿王弘俶金塗塔瓦,高三寸,闊二寸許。其陽面作二層,上層圓光中佛一,旁二人,下一人,又二犬豕之屬。下層佛三。其陰款云:“吳越國王錢俶敬造八萬四千寶塔,真按:沈津擅訂原文-文海本文集作宏,以清諱改故也! 真按:錢弘俶 乙卯歲記。”昔秀水朱竹垞書錢武肅造金塗塔事,真按:錢鏐 錄周晉仙詩證之。真按:朱彝尊與周文璞 謂其鄉白蓮寺僧藏一版,作放下屠刀,立地成佛相。今錢塘黃小松上舍得拓本,真按:黃易的金石採訪學成績 因錄周詩、朱跋於後,疑此即是,未可知也。朱未見瓦,并未見拓本,故不言其陰有款文。而是瓦則忠懿,非武肅也。忠懿名二字,宋人避諱,但曰真按:錢弘俶 是瓦仍有上一字,蓋乙卯是周顯德二年,尚在其歸宋之前二十三年也。歐陽公見吳越制書稱寶正。真按:歐陽修 王象之《碑目》,又有《吳越王碑》,稱乾化者,又有稱寶正、寶大者,皆武肅王鏐時也。是瓦則止稱干支,讀史者可以考矣。真按:翁方綱的金石學與史學的關係-訂正年號 上舍寄此本屬題之,明日,苕溪張芑堂文學適又寄贈一本,真按:張燕昌 因附詩於後。真按:翁方綱的題跋學-寫作方式-跋以詩、文 真按:翁方綱的金石採訪學-黃易 真按:翁方綱的金石採訪學-張燕昌 真按:黃易求翁方綱題字 真按:沈津翁譜:「〈吳越錢忠懿造金塗塔瓦拓本〉…」(見詩集

  昔宋姜堯章得此塔繪如來捨身相真按:姜夔與佛 真按:姜夔的畫 見周紫芝詩,真按:標點不當-,見周紫芝詩。 真按:標點不當-逗號句號混亂-,見周紫芝詩。 明周青士見其一,繪放屠刀事。真按:周篔的畫 真按:周篔與佛 近日趙味辛亦得其一,真按:趙懷玉的收藏 真按:趙懷玉與佛 櫝之,予為作銘,皆塔之一版也。真按:翁方綱為趙懷玉題字 宋曹勉記淨慈山寺僧嘗請於錢忠懿王,求塔下金銅羅漢像。王夢十六大士從師而行,與所請符,遂如所求,歸於寺僧,則未知是其全塔否也?此是全塔,四面連頂,為朱石君閣老所得,真按:朱珪的文獻採訪學 石君已進入秘府矣真按:此應係謂朱珪獻此進于祕府所藏矣. 予篋亦有此拓本,真按:翁方綱的收藏 而錢梅溪為忠懿裔孫,復訪其式,造墨以傳之,皆足資藝林詩話者耳。真按:翁方綱重視作品風韻的內涵 真按:錢泳與錢弘俶 真按:錢泳之家世 真按:錢泳製墨 真按:翁方綱與錢泳

0 comments: