237

。

注：見《文集》影印本第二冊第349頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5322_復初齋文稿（二）\_000349.jpg

237

跋蘭亭（閩縣黃耦賓藏舊拓關中本）真按：黃世發的收藏 真按：黃世發與蘭亭

　　此關中本最舊之拓本，神致古厚，迥出近日拓本之上，足見拓之貴舊也。真按：翁方綱的版本學-舊本才好-拓之貴舊也

　　注：見《文集》影印本第十三冊第3510頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003510.jpg

237

跋蘭亭（玉枕本）

　　宋世摹刻《蘭亭》，皆是親見定武原石而為之者，真按：翁方綱論定武本蘭亭 真按：翁方綱論定武本蘭亭原石 然其間工拙不一，未有若此玉枕本形神俱備，實能傳定武之妙者矣。若孫退谷以此為唐貞觀時所刻，則貞觀時豈有五字已損者乎？此蓋欲贊美之，而未知所以贊美也。今當定以為賈似道時所刻，真按：孫承澤之誤 真按：孫承澤與蘭亭 真按：重出,重複,-前已有！ 則實是宋刻宋拓之最精者耳。定武原本，神完韻足，真按：翁方綱的書學批評術語 真按：摘要 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學術語 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論-畫痕厚實有神-筆意筆畫字體結構 而無一毫結構之跡，所以不可幾及。此縮本亦極神完韻足，而用筆伸縮、神光離合間，未免稍涉有意，此非精臨原本數十百遍者不能知也。予昨偶為朱君野云縮臨蠅頭定武本於宋硯之背，真按：朱鶴年 真按：簡化字之餘孽-野雲-予昨偶為朱君野雲縮臨蠅頭定武本於宋硯之背 真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-縮臨 真按：翁方綱為朱鶴年臨字 真按：翁方綱為朱鶴年臨蘭亭 因重借此卷，贊美之餘，復深研悟，又不啻親見定武原石矣。尚冀有深知定武本者，於此間下一轉語，如對當年以燈取影時耳。真按：翁方綱論定武本蘭亭的鑑定方法 真按：翁方綱論定武本蘭亭

　　此本不知何時改裝小冊，翦分四幅，後又改裝成卷，以致中間小“僧”字破作前後兩半字，然以此益信原本是押縫“僧”字，非“曾”字也。金龜、蟹爪、針眼處處具足，“■”字“山”下三點亦合，真按：崇，山與宗間有三點.非一點. 惟“群”、“欣”二末腳，原本印證處微失耳。後“視”字，左肩轉處，微有高出毫忽之意，尤為宋本確據，知此者鮮矣。真按：翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定方法 嘉慶丁卯夏五月廿八日，北平翁方綱。時年七十有五。

　　題此後四年，復借此帖與趙跋獨孤本殘卷細對之，真按：趙孟頫與蘭亭 信知九字損在五字損前也。精於考者，必謂“遊”字何以未損？然越州石氏本可證也。幸勿疑爾。辛未夏五月四日。方綱識。真按：翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定 真按：翁方綱的蘭亭學

　　注：見上海圖書館藏宋拓本，又見《文集》影印本第十四冊第4171頁，真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_004171.jpg 文字略有不同。

237

跋蘭亭（張笠城藏玉枕本）

　　山陰張笠城於京師購得松花板玉枕本，真按：張煌曾與蘭亭 與福州本毫髮不差，真按：下一篇有「福州蘭話堂本即從蕭氏本摹者也」應即此也. 真按：蘭亭集序版本的種類 真按：蘭亭集序之版本 背有右軍立像，而無“秋壑珍玩”印，真按：『大觀北宋書畫Painting and Calligraphy of the Northern Sung （960-1127）賈似道印、秋壑珍玩、秋壑、長， 賈似道， 賈似道（1213-1275），字師憲。天台人。官右丞相，太師平章軍國事。賈涉子，姊理宗時貴妃，度宗立，賜第葛嶺，作半間堂，廣事 …』 真按：賈似道 海寧陳竹厂遂斷以為松雪臨本。真按：陳以綱 真按：陳以綱與蘭亭 真按：陳以綱與張煌曾 真按：趙孟頫與蘭亭 蓋竹厂曾見趙臨一本，與玉枕本同，而此本實非趙也。玉枕本或云歐，真按：歐陽詢與蘭亭 或云褚，真按：褚遂良與蘭亭 蓋廖瑩中縮定武為之，真按：廖瑩中與蘭亭 遂以為歐爾。其云褚者，則後人有縮臨褚本，而玉枕非褚也。文衡山所收一本稍異云，真按：文徵明與蘭亭 又其別刻者。王篛林見寶應喬氏一卷，真按：喬崇修-應即此人家. 真按：喬萊-應即此人 真按：王澍與蘭亭 亦微不同。可見世間復刻甚多，真按：簡化字之礙讀也！-文海本文集作覆-可見世間覆刻甚多. 要當以定武為圭臬耳。真按：翁方綱的蘭亭學方法 真按：翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定方法 真按：翁方綱論定武本蘭亭

注：見《文集》石印本第二十七卷第8頁。

237

跋蘭亭（施耦堂藏玉枕本）真按：施學濂的收藏 真按：施學濂與蘭亭 真按：原題云〈跋施耦堂所藏玉枕蘭亭〉.

　　福州蘭話堂本即從蕭氏本摹者也。真按：林佶與蘭亭 此拓手既精，而紙墨皆舊，以校蘭話堂本“仰”字、“放”字、“末”字，皆稍歛，真按：原稿實作「以校蘭話堂本“仰”字、“放”字末筆皆稍歛」此乃將"筆"誤作"字"！顯係涉上文而訛也. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001282.jpg 雖無像印可證，真按：前一篇有「山陰張笠城於京師購得松花板玉枕本，與福州本毫髮不差，背有右軍立像，而無“秋壑珍玩”印，海寧陳竹厂遂斷以為松雪臨本。」蓋此之謂也. 然其為舊本無疑。

　　“盛”字上金龜，玉枕本與定武一同，此裝裱者偶翦去耳，真按：原稿作褾也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001282.jpg 不足為異也。

　　縮本《蘭亭》亦有歐、褚兩派。賈本、真按：賈似道與蘭亭 真按：賈似道-應即此人 廖瑩中刻者，歐派也。今日以蘭話堂本、慶道人本、樂順堂本凡三石本相對，皆不及是本之圓足。

　　黃小松為余言，賈氏玉枕《蘭亭》原石匣上刻蕭長源二跋。有人從崑山徐氏攜至，真按：徐乾學-應即此家.其後人. 索價三百金，其人復攜歸，今不知所在矣真按：真按：翁方綱的碑帖目錄學與採訪的關係 真按：翁方綱的碑帖目錄學 真按：翁方綱的金石採訪方法論-書商來示 真按：翁方綱與書商 翁方綱的碑帖目錄學-蘭亭集序