129

。《醴泉》閎深肅括，原應在《虞恭》上也，然若就吾輩後學欲假唐楷之津，以問晉法，則莫若《虞恭》碑體兼眾妙，易於得路，乃較《醴泉》更為有益。真按：翁方綱的書法教學-歐陽詢書 真按：翁方綱論九成宮醴泉銘與虞恭公碑的優劣 今得全拓本，真按：全拓本虞恭公碑 真按：翁方綱的版本著錄學-全本 精意採取，以遙尋羊、薄、蕭、阮之脈，真按：蕭子雲.阮研.羊欣.薄紹之 其視好事家費多金買古拓質木之張旭《郎官》真本者，真按：疑有誤! 所得不既多乎？真按：翁方綱對張旭書法的評價 丁卯六月廿六日記。真按：翁方綱的碑帖賞鑑學 真按：翁方綱的碑帖版本賞鑑學 真按：翁方綱的文獻版本價值鑑定學

　　杭沈嵩門所藏一舊本，云是宋拓，得於嘉興項氏者，真按：項元汴-應即此人 然亦并無項氏印記，真按：翁方綱的碑帖目錄學與採訪的關係 其紙墨則近似外間所賣薛元超製文之《化度寺碑》，真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-藏印印鑑 真按：翁方綱對虞恭公碑的鑑定-翁方綱與歐陽詢 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-不同帖之間的比對 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-紙墨色澤 真按：翁方綱與書商 真按：翁方綱與書市 真按：翁方綱與化度碑-化度寺邕禪師塔銘-歐陽詢書法 其文視予所藏舊翻本多數十字，而亦參差倒亂，不順文義，第六行“能兼之者”，訛作“能兼此者”，真按：翁方綱的碑帖校勘學 結銜在碑尾，亦作“銀青光祿大夫”，姑記以備考。甲辰三月十九日。

　　“庸”、“鈞”、“派”、“吏”、“戎”、“於”。右從汾陽曹申之孝廉所收宋拓描壞殘本內選拓六字。真按：曹祝齡 真按：翁方綱的碑帖學-選拓 真按：翁方綱的文獻保護學 真按：翁方綱的文獻出版學 真按：翁方綱的文獻複製學 真按：翁方綱的選本學 真按：翁方綱的文獻版本價值鑑定學 甲辰冬十一月廿八日。真按：翁方綱作品編年-由曹祝齡仕履可見此尚早期所書也.誰云考訂其交友為小事？因不能全而廢業？當初若無去曹氏生平略作詳考，何以入門，何從知之？

注：上海圖書館藏翁方綱墨跡。真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究

129

跋皇甫府君碑真按：真按：翁方綱與皇甫明公碑 皇甫明公碑=隋柱國左光祿大夫弘義明公皇甫府君碑=皇甫君碑=皇甫府君碑=皇甫誕碑

　　率更《皇甫府君碑》，愚幼而學之，既而學《九成》、《化度》，始知率更精詣，直造山陰之室。真按：翁方綱對歐陽詢書法學習的歷程 真按：翁方綱的書法學習歷程 真按：翁方綱論歐陽詢的書法的淵源-王羲之 真按：翁方綱童年臨習的碑帖 及愚入詞垣，與諸家上下其議論，乃皆以《皇甫碑》為不屑學者。真按：翁方綱在四庫全書館任職情形考 真按：翁方綱在四庫全書館任職期間與其自修情況 真按：翁方綱在四庫全書館的同事 真按：翁方綱的學習過程 真按：翁方綱在四庫全書館任職情形考-論學 真按：摘要 後見王篛林論歐書云，《皇甫碑》是率更少作，風力未遒。真按：歐陽詢書法的分期 真按：歐陽詢作品編年 真按：王澍對歐陽詢書法的品騭 真按：王澍論歐陽詢書法 虛舟近日之專力學歐者，而其言如此，愚亦遂惑於其說，不復深研索是碑矣。然吳門陸謹庭家藏宋拓本古厚之至，真按：陸恭與皇甫明公碑 而今所行拓本，則較百年前所拓，又泐去百餘字，故筆蹤近瘦，真按：踪 真按：國：蹤　　部首　足　部首外筆畫　11　總筆畫　18 注音一式　ㄗㄨㄥ 1.足跡。漢書˙卷八十七˙揚雄傳上：「軼五帝之遐跡兮，躡三皇之高蹤。」唐˙李白˙謁老君廟詩：「草合人蹤斷，塵濃鳥跡深。」 2.追隨。晉書˙卷一○三˙劉曜載記：「義孫年長明德，又先世子也，朕欲遠追周文，近蹤光武，使宗廟有太山之安。」新唐書˙卷一二○˙桓彥範傳：「如普思等方伎猥下，安足繼蹤前烈。」 詞：蹤1 〔zn ㄗㄨㄥ〕 〔《廣韻》即容切，平鍾，精。〕 “ 從5 ”的今字。 1.腳印；蹤跡。《史記‧蕭相國世家》：“ 高帝 曰：‘夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。’”《初學記》卷二九引 晉 傅玄 《走狗賦》：“於是尋漏跡，躡遺蹤，形疾騰波，勢如駭龍。” 宋 蘇舜欽 《獨游輞川》詩：“暗林麋養角，當路虎留蹤。” 清 和邦額 《夜譚隨錄‧白萍》：“園多喬木，門枕一溪，地幽僻，少人蹤。”2.事跡。 漢 王逸 《九思‧怨上》：“進惡兮九旬，復顧兮 彭 務 。擬斯兮二蹤，未知兮所投。”《文選‧盧諶〈贈劉琨〉詩》：“慷慨遐蹤，有愧高旨。” 李善 注：“言心慷慨慕古賢之遠蹤，而事與願違，故有愧高旨。”3.痕跡。 唐 韓愈 《祭河南張員外文》：“南上 湘水 ， 屈氏 所沈。二妃行迷，淚蹤染林。” 宋 洪邁 《夷堅補志‧辟兵咒》：“既覺，筆蹤歷歷在目，自爾日誦百二十遍。”4.追隨；追蹤。 晉 孫綽 《與庾冰》詩之十三：“勱矣 庾生 ，勉蹤前賢。”《新唐書‧桓彥範傳》：“ 貞觀 時，以 魏徵 、 虞世南 、 顏師古 為監，以 孔穎達 為祭酒，如 普思 等方伎猥下，安足繼蹤前烈。” 清 黃軒祖 《游梁瑣記‧易內奇案》：“明日將女殮，忽失女所在，遍蹤之不得。”5.量詞。幅、卷。專用於書畫。 唐 黃滔 《貽宋評事》詩：“數蹤篆隸書新得，一灶屯蒙火細紅。”《太平廣記》卷二一三引《唐畫斷‧楊炎》：“公感之，未知所報， 盧 因從容，乃言欲一蹤，以子孫寶之，意尚難之。遂月餘圖一障松石雲物，移動造化，世莫睹之，其跡妙上上品。”6.用同“ 縱 ”。放縱。《前漢書平話》卷上：“ 周勃 阜高處見 漢 軍大敗，蹤馬來奏 高皇 。” 異. 而古厚處漸致掩昧也。宋人《寶刻類編》云，是碑貞觀中追建。考于志寧官左膺加銀青，真按：疑有誤!-據原稿，官左無疑，膺字可疑. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十五）\_003214.jpg 皆在貞觀年間，真按：沈津識字功-皆在二字皆難辨也！ 則率更書是碑時，年已七十餘矣，安得謂是少作耶？真按：翁方綱對王澍論歐陽詢書法分期的訂正 真按：翁方綱對王澍書學的批評 驗其筆格，正從隸法出，而《九成》、《化度》皆深加融煉，進而直追晉人。是碑則初由隸體成楷，因險勁而恰得方正，乃率更行筆最見神彩，未遽藏鋒，真按：翁方綱的書學批評方法論-筆法 真按：摘要 是學唐楷者第一必由之先路也。真按：翁方綱的書法教學-歐陽詢書 真按：摘要 真按：翁方綱的書法教學-楷書 真按：翁方綱的書法教學-學正楷-行筆最見神彩,未遽藏鋒 若不先從此入手，則間架結構何由而入《九成》、《化度》乎？近今學人多遺棄目前共由之路，而侈談遠到難幾之詣，即是碑可推矣。真按：翁方綱重視紮根教育的原因 真按：摘要 真按：翁方綱重視紮根教育 真按：好高騖遠 真按：翁方綱對當時學風的批判 真按：不切實際 真按：眼高手低 真按：學者的毛病 幸遇此未泐百餘字以前之拓本，得不寶秘奉為圭臬邪？愚幼學是碑，是同學高湛如孝廉深所贈，真按：高深 後寄借友人齋失去，真按：翁方綱收藏的遺失 真按：翁方綱的收藏 真按：翁方綱與高深 真按：翁方綱的同學 真按：翁方綱童年臨習的碑帖 此本則錢塘何夢華元錫所贈，真按：翁方綱的金石採訪學-何元錫 是百年前所拓本，在今日亦已不可多得矣。乙卯冬十一月，裝治成冊識。

　　何義門云：真按：皇甫君碑 真按：何焯與皇甫明公碑 “‘自備說安危’以下，字體微小，於前似非一日所書。”愚按率更書，真按：歐陽詢一日寫不到三千字 真按：歐陽詢一天的寫字量 真按：何焯論歐陽詢書法 每至後半，漸入收斂，不特《皇甫》、《虞恭》，即《化度》純乎晉法，而亦後半微收小，愚於《醴泉銘考》詳言之矣，真按：翁方綱著作考 真按：翁方綱對歐陽詢書法的研究 義門顧未深悉耶？真按：翁方綱對何焯書學的批評 真按：翁方綱對何焯書學能力的質疑 真按：翁方綱對何焯論歐陽詢書法的質疑 真按：歐陽詢書體的特色 真按：翁方綱論歐陽詢書法的寫法 嘉慶壬申夏四月二十八日石畫軒識。真按：翁方綱的書齋-疑亦翁齋名也.翁集有〈石畫軒記〉可參.云「明年春，重葺茅齋，名之曰石畫軒」則是矣.

　　昔於梁瑤峰前輩論書，真按：疑有誤!-疑當作昔與. 真按：梁國治 真按：梁國治的書學 真按：翁方綱與梁國治 瑤峰謂熟觀《房彥謙碑》，乃能知率更筆法。此真《皇甫碑》得髓語。真按：翁方綱論歐陽詢書法的寫法 真按：摘要 篆既變隸之後，自必以方體為定矩，然後再變行草，復以圓勝，所以草書有近篆者，此亦忠質文循環之理。真按：疑有誤!-忠字可疑！ 真按：翁方綱的書學-楷書與隸書.篆書 真按：翁方綱的字體演變學 真按：翁方綱的字體學與書學 蓋自永興仰承山陰，已有方格，不見唐本《廟堂碑》不能知也，直至率更，乃見方矩之大備耳。近日書家乃有謂圓為正者，非也，即當日蘭臺恪守家法，真按：歐陽通與歐陽詢 亦止乞得《皇甫碑》形似而已，所以《宣和書譜》遂獨推《化度碑》為不可幾及，真按：標點可議者-當作。號！ 雖追渾古，豈其可躐等而進乎？真按：摘要 真按：按部就班 真按：翁方綱實際的一面 真按：好高騖遠 真按：翁方綱的治學態度-不好奇 真按：翁方綱的治學態度-平 真按：翁方綱的治學態度-衷諸實際,不陳義過高 四月廿九日又書。

　　注：第一段見《文集》影印本第十二冊第3214頁，又見《文集》石印本第二十二卷第13頁；第二、三段從珂羅版中抄出。珂本第一段與影本略有出入，今依影本。真按：沈津難得的校案-既嘗校讀，若能若點校本出校勘記豈不愈佳？