177

。

　　注：第一段見《文集》石印本第二十六卷第2頁，第二段見影印本第八冊第2043頁。

177

跋陸放翁焦山題名

　　焦山《陸放翁題名》，真按：標點可議者-可以不加書名號嘛！要加也整個加起來，那有這樣好腰斬人家的？沈先生文獻大家，言必有據吧？不知可有緣得教一二，見我是少見多怪呢？ 正書，十行，五十八字，後又行楷題二行，十四字。隆興二年甲申，放翁年四十，以左通直郎通判鎮江府事，時莆陽守韓元吉無咎省母於京口，真按：文海本文集亦作無. 真按：國：無　　部首　火　部首外筆畫　8　總筆畫　12 注音一式　 ㄇㄛˊ 見「南無」條。 ㄨˊ　ｗ（11249） 無　　部首　火　部首外筆畫　8　總筆畫　12 注音一式　 ㄨˊ 1. 沒有。如：「有頭無尾」、「獨一無二」。孫子˙軍爭：「是故軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。」史記˙卷一○三˙萬石君傳：「上以為廉，忠實無他腸，乃拜綰為河間王太傅。」 2.不要。通「毋」。孟子˙告子下：「無曲防，無遏糴。」南朝梁˙劉孝威˙公無渡河詩：「請公無渡河，河廣風威厲。」 3.未。荀子˙正名：「志輕理而不重物者，無之有也；外重物而不內憂者，無之有也。」唐˙杜甫˙丹青引：「學書初學衛夫人，但恨無過王右軍。」 4.不論、不管。如：「事無大小，都由他決定。」詩經˙魯頌˙泮水：「無小無大，從公于邁。」 5. 不、沒。書經˙洪範：「無偏無黨，王道蕩蕩。」南朝宋˙鮑照˙代陳思王京洛篇：「珠簾無隔露，羅幌不勝風。」 6.非、不是。禮記˙禮器：「忠信之人，可以學禮，苟無忠信之人，則禮不虛道。」 7.用於句首。無義。詩經˙大雅˙文王：「王之藎臣，無念爾祖。」左傳˙隱公十一年：「若寡人得沒于地，天其以禮悔禍于許，無寧茲許公復奉其社稷。」 8.用於句末。同「否」。唐˙朱慶餘˙近試上張水部詩：「妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無？」 9.姓。如漢代有無且。 ㄇㄛˊ　ｍ（01045） 詞：無1 〔w ㄨˊ〕 〔《廣韻》武夫切，平虞，微。〕 1.沒有。《詩‧小雅‧車攻》：“之子于征，有聞無聲。” 毛 傳：“有善聞而無諠譁之聲。”《史記‧張釋之馮唐列傳》：“使其中無可欲者，雖無石槨，又何戚焉！” 唐 孟浩然 《夏日南亭懷辛大》詩：“欲取鳴琴彈，恨無知音賞。” 元 關漢卿 《蝴蝶夢》第一摺：“福無重受日，禍有併來時。” 魯迅 《朝花夕拾‧范愛農》：“刀傷縮小到幾乎等於無。”2.哲學概念。指虛無、空虛等。《老子》：“天下萬物生於有，有生於無。” 唐 韓愈 《明水賦》：“應於有，生於無。” 魯迅 《且介亭雜文二集‧“題未定”草（七）》：“讀者是種種不同的，有的愛讀《江賦》《海賦》，有的欣賞《小園》或《枯樹》。後者是徘徊於有無生滅之間的文人。”3.非，不是。《管子‧形勢》：“無德厚以安之，無度數以治之，則國非其國而民無其民。”《禮記‧禮器》：“忠信之人，可以學禮。苟無忠信之人，則禮不虛道。”4.死的婉辭。《北齊書‧神武帝紀下》：“王在，吾不敢有異；王無，吾不能與 鮮卑 小兒共事。”《南史‧齊豫章文獻王嶷傳》：“﹝ 蕭嶷 ﹞臨終，召子 子廉 、 子恪 曰：‘吾無後，當共相勉勵，篤睦為先。’”5.微小。《三國志‧魏志‧武帝紀》：“對揚我 高祖 之休命” 裴松之 注引 三國 魏 魚豢 《魏略》：“不意陛下乃發盛意，開國備錫，以貺愚臣，地比 齊 魯 ，禮同藩王，非臣無功所宜膺據。” 盧弼 集解引 趙一清 曰：“無，微也；無功，謂微功也。”6.連詞。不論。《詩‧魯頌‧泮水》：“無小無大，從公于邁。”《史記‧孟嘗君列傳》：“食客數千人，無貴賤一與 文 等。” 宋 蘇軾 《密州通判廳題名記》：“余性不慎語言，與人無親疏，輒輸寫腑臟。” 清 李漁 《閑情偶寄‧頤養‧療病》：“人無貴賤窮通，皆有激切所需之物。”7.連詞，即使。《左傳‧僖公二十二年》：“國無小，不可易也。無備，雖眾，不可恃也。”8.副詞。表示否定，相當於“不”。《書‧洪範》：“無偏無黨，王道蕩蕩；無黨無偏，王道平平。”《史記‧白起王翦列傳》：“今 趙 亡， 秦王 王，則 武安君 必為三公，君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。” 南朝 梁 沈約 《冠子祝文》：“無恥下問，乃致高車。” 清 納蘭性德 《河瀆神》詞：“清漏沈沈無寐，為伊判得憔悴。”9.副詞。表示否定，相當於“未曾”、“沒”。《荀子‧正名》：“知道之莫之若也，而不從道者，無之有也。”10.副詞，表示反問，相當於“得無”。《儀禮‧士喪禮》：“兆基，無有後艱？” 鄭玄 注：“兆域之始，得無後將有艱難乎？”《韓非子‧內儲說上》：“太仁 薛公 則大臣無重，太不忍諸 田 則父兄犯法。” 王先慎 集解：“此謂 齊王 不裁抑 薛公 ，則大臣得無重乎？無，猶得無。”11.副詞。表示禁止，相當於“不可”、“不要”。《書‧益稷》：“無若 丹朱 傲，惟慢遊是好。”《史記‧孟嘗君列傳》：“君不如令敝邑深合於 秦 ，而君無攻，又無借兵食。” 唐 韓愈 《元和聖德詩》：“皇帝曰嘻，無汝煩苦。” 清 鈕琇 《觚賸‧蛟橋幻遇》：“三生夙契，今當與君償之，幸無疑懼。”12.副詞。用於句末，表示疑問，相當於“否”。 唐 白居易 《問劉十九》詩：“晚來天欲雪，能飲一杯無？” 唐 楊巨源 《寄江州白司馬》詩：“ 江州 司馬平安否， 惠遠 東林住得無？” 元 馬致遠 《薦福碑》第一摺：“阻隔三千里，你可便近新來安樂無？” 清 顧炎武 《塞下曲》：“陛下寬仁多不殺，可能生入 玉門 無？”13.助詞。用於句首，無義。《詩‧大雅‧文王》：“王之藎臣，無念爾祖。” 毛 傳：“無念，念也。”《左傳‧昭公六年》：“《書》曰：‘聖作則。’無寧以善人為則，而則人之辟乎？” 杜預 注：“無寧，寧也。”14.通“ 幠 ”。覆蓋的布。15.通“ 鄦 ”。古國名。後以為姓氏，假“許”為之。 周宣王 時有 無專 。《積古齋鐘鼎彝器款識‧周無專鼎》：“司徒 南仲 右， 無專 入門立中廷。” 阮元 釋：“ 無專 ，‘無’字當讀為鄦。古鄦字每省邑。” 無2 〔m ㄇㄛˊ〕 見“ 南2無 ”。 異.http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02416.htm 真按：韓元吉 與先生道故舊，有《京口唱和集》，先生為之序者也。真按：陸游與韓元吉 隆興二年閏十一月二十九日庚辰，其明年二月壬午，則二月三日也。真按：翁方綱的曆算學與史學 真按：翁方綱的曆算學 都 元敬《瘞鶴銘》跋云，“正德丁丑冬，與錢德孚、俞貞明踏雪尋《瘞鶴銘》於石壁下，未至銘數十步，崖上有宋嘉熙二年陸放翁題字云，‘踏雪觀《瘞鶴銘》’，乃 知昔人好奇，已先於予”云云。今驗此拓本，乃知其後別有嘉熙二年李濬、李夢得、韓□題名，而都氏乃誤以為放翁題名之年月。嘉熙是理宗第三改元之歲，在放翁 卒後三十年矣。近日汪退谷撰《瘞鶴銘考》，真按：汪士鋐沿襲都穆之誤 遂據都跋載《陸放翁題名》，系於嘉熙二年，宜亟正之也。真按：都穆之誤 真按：踵謬沿訛 真按：翁方綱的治學態度-不得不 真按：翁方綱的考證學與校勘學 真按：翁方綱創作的原則

注：見《文集》石印本第二十六卷第1-2頁。

177

跋陸游書詩境二字真批：此根本詩集便有了，還要錄在此？（〈又得桂林陸放翁書詩境字石本扁于齋壁（以下庚子）〉）唯既沈津是書乃輯錄所見題跋，則錄此亦宜也.也可便對校。唯應於注中注出為宜，否則難免有捨本逐末之感，不知有本而輯以為佚之憾矣. ○此篇缺字訛謬，愚按于此帖.http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ob4NscCdAxS_yWJbxTvlgfR./article?mid=44033 ○「《宋史‧方信孺傳》」以下則見文海本文集1060頁〈跋方孚若刻詩境字〉.

　　“兩字石紋青欲滴，桂林龍隱之巖壑。真按：詩集作"桂林龍隱之巖壁". 山川知我此齋名，萬古英靈墨餘瀝。開禧嘉定隔几載，真按：簡化字之餘孽-詩集即作"開禧嘉定隔幾載". 四牡黃華□疆敵。真按：詩集正作"四牡皇華卻彊敵". 真按：疑有誤!-彊敵？ 會寧城邊樂作時，舊使誓言猶歷歷。不知參議今何在？洞天空明了無跡。虞山高高湘水深，五絃琴聲在虛碧。三楓八桂接韶陽，鳴絃舜泉漉酒香。韶護雲山非款乃。真按：疑有誤!-韶頀？ 真按：詩集正作"韶頀雲山非欸乃".一句二誤，此誤甚矣！ 真按：疑有誤!-欸乃？ 真按：詞無.國無. 石臼樽罍吊漫郎。真按：疑有誤!-弔？○詩集正作"石臼樽罍弔漫郎". 渭南老子忘甲子，淋灕信筆皆羲皇。真按：疑有誤!-淋漓-應又係簡化字之誤轉也.有前科.○詩集正作"淋漓信筆皆羲皇". 好庵游戲聲鏗鏘，一峰一石拜龜堂。落我簷間鏡湖光，急起追之翻渺茫。槎枒月明寫松竹，不是黃潭乳竇旁。”

　　《宋史‧方信孺傳》，信孺使北時年才三十，按孚若以國信所參議官如金軍，在寧宗開禧三年丁卯春。真按：宋寧宗 是年，金遣韓元靚使宋，近臣薦信孺可使，自蕭山丞召赴都，命以使事韶州。武溪“詩境”字《跋》云：“開禧丁卯正月書。真按：斷句之誤-自蕭山丞召赴都，命以使事。韶州武溪“詩境”字《跋》云：“○文海本文集此文下一頁（1061）即有『其桂林白龍洞刻放翁詩境字在嘉定癸酉，自跋云：「此字始刻於韶之武溪，再刻於道之窊尊，三刻於桂之龍隱巖。」』『此字始刻於韶之武溪』可證此韶州武溪不可斷開也。 時信孺丞蕭山，放翁退居鏡湖，年八十三矣。真按：方信孺與陸游 後五年，嘉定辛未，信孺假守曲江，謹橅刻於武溪深碑陰，九月旦，莆田方信孺識。孚若於開禧丁卯自春至秋，使金三往返，以口舌折和議，議用弗就。已而王柟使金宣和議，柟曰：信孺當其難，柟當其易，柟每見金人必問信孺安在？”其知韶州，真按：標點可議者-此下引號當在「九月旦，莆田方信孺識。」句下也。 史不記其歲月，其官廣西漕，則史無之矣。據此二刻，真按：以下文與文海本文集不同。 并所作“虞泉銘”，其知韶時年三十三，漕廣西時年三十七也。真按：方信孺之仕履 方綱丙申夏按試韶州，於九成臺碑陰得孚若所刻放翁書“詩境”字，拓歸扁於小齋，今又八年矣，真按：翁方綱作品編年 真按：翁方綱與陸游書法石刻 真按：翁方綱在廣東的金石採訪 而故友李南磵郡丞於桂林龍隱巖寄拓此本，至去年冬始得寄到，今復扁之齋壁，作詩識之。真按：翁方綱的金石採訪學-李文藻 信手文字精靈，非偶然也。真按：疑有誤!-應係『信乎文字精靈，非偶然也。』之訛也。 道州之刻，當再訪之。真按：翁方綱的金石採訪學-陸游 乾隆四十五年，歲在庚子春正月四日，北平翁方綱。

　　注：見潘景鄭先生輯《蘇齋題跋補》。

177

跋金陵雜詠二首真按：此二首應非本篇有二首，而是謂〈金陵雜詠二首〉也。 ○此原稿似是人代筆者.字頗矜拘.疑乃翁子代書也。 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001168.jpg

　　右宋武陽黃履安中《金陵雜詠》，真按：黃履 隸額周沔正書，真按：國無.詞無. 真按：此應係讀作「隸額，周沔正書」.蓋既隸額了，何復又云正書？蓋以隸書為額，而周沔正書正文也。或周名沔正耶？○按：百度百科有周沔. 『黃履詩，溧水尉周沔書，刻江寧府治。』（新漢籍：子／筆記／客座贅語／卷五／古碑刻（P.158）） 嘉定錢詹事為跋，真按：錢大昕-應即此人 考證甚詳，所引盧熊《蘇州府志》云：“熙寧六年，自洪徙蘇，六年六月移江寧府，七月去任。”愚按其文似是“徙蘇”下脫“元祐”二字，非“熙寧”二字，誤也。真按：斷句不當！-『愚按其文似是“徙蘇”下脫“元祐”二字，非“熙寧”二字誤也。』『非“熙寧”二字誤也。』謂乃下脫元祐二字，並非前熙寧二字有誤。 《登長干塔詩》云：“祥符庚戌感光瑞，迄今八十有二載。”自大中祥符三年庚戌至元祐六年辛未，正八十二年，此詩蓋元祐六年秋至七年之作也。

　　郭功父乞身歸當塗，真按：郭祥正之仕履 在元祐四年己巳，此云脫身事幽討，真按：標點可議者-此云「脫身事幽討」. 則是功父家居時也。晁美叔乞越州，真按：晁端彥 在元祐七年壬申，真按：晁端彥之仕履 此與同登長干塔，猶是美叔在金陵時也