191

花史（4/291）

　　謹按：《花史》二十七卷，明王路輯。路字仲遵，嘉興人。其稱“太原”者，眉注：太原是岸生。真按：此三字原稿右有三點，疑乃點去之意也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\4747_翁方綱纂四庫提要稿（四）\_000291.00.jpg 真按：不解之處！真按 舉郡望也。是書自“花品”以至“花器”，分類分種，無不詳載，亦農書之支流也。真按：翁方綱的文獻分類學 《浙江通志》云：“王路《花史》二十四卷，有天啟元年李日華序。”此本二十七卷，無李序，而前有陳繼儒序，則云其書二十四卷，是固非有二書矣。自序云書成於丁巳，而序作於明年戊午，則或經重訂者耳。應據此本卷數存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部譜錄類存目”著錄《花史左編》二十七卷。真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方

烏衣香牒（9/701）

　謹按：《烏衣香牒》四卷，國朝海寧陳邦彥著。匏廬道人，邦彥自號也，此書摭燕事，凡八門。前有乾隆三年邦彥自序，而云分為三卷，蓋刻板誤“四”為“三”耳。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部譜錄類存目”著錄。

春駒小譜（8/615）

　　謹按：《春駒小譜》上、真按：詞：【春駒】蛺蝶的別名。見 宋 無名氏《采蘭雜志》。○按此正可補漢語大詞典之不足也. 下二卷，國朝陳邦彥著。摭蝶事凡五門，與《烏衣香牒》共一函，亦足資詞苑之料。真按：怪辭-資料二字拆開用而如此者，首見也. 應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部譜錄類存目”著錄。

雜家類

樂庵語錄（4/268）

　謹按：《樂庵語錄》五卷，宋李衡著，其門人龔昱所編也。衡字彥平，江都人

192

。官監察御史、司封郎中，出知溫、婺、台三州，除秘閣修撰致仕。退居崑山之南，架屋種竹，號樂庵。《宋史》有傳，雖不載入《道學》、《儒林》二傳中，而其學本之程氏，得之《論語》。此卷末所載南宋諸人題跋，所以推其造詣者甚至。應存其目，入之儒家。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類一”著錄《樂庵遺書》四卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱的文獻分類學

識遺（3/162）

　　謹按：《識遺》十卷，宋羅璧子蒼著。真按：翁方綱纂四庫提要稿一書重寫提要者 真按：翁方綱撰寫提要之方法 後有明隆慶三年吳岫跋，謂其考據精而論斷審。今觀其引經述史，頗有訂證，在說部家為稍有實際者，真按：翁方綱的文獻學 真按：翁方綱的考證學 應鈔錄存之。此鈔本內訛脫極多，真按：翁方綱的校勘學 前後序跋皆不著璧為宋何時人，《宋史》亦無其傳。卷內論及宋末事，蓋係宋人入元者，其書當成於宋亡之後。岫跋語謂“宋元著述家多引之”，第弗深考爾。

　 　謹按：《識遺》十卷，宋羅璧子蒼著。後有明隆慶三年姑蘇吳岫跋，謂其“考據確而 精，論斷審而正”。蓋此書雜論經史古事，亦時自出議論辯證。其第二卷辨子夏、子思二子事，歲月始末甚詳；第四卷內辨孔子生年一條，亦有考據。然其中如辨改 朔不改月一條，究非定論。而在說部中則為稍有實際者，應鈔錄存之。此鈔本內訛脫極多，前後序跋皆不著璧為宋何時人，《宋史》亦無之。卷內論及宋末之事，蓋 係宋人入元者，其書當成於宋亡之後。岫跋語謂“宋元著述家多引之”，亦未深考耳。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類二”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

卮林（10/865）

　　謹按：《卮林》十卷，明莆田周嬰著。嬰字方叔，官上猶知縣。

193

此書著於崇禎十六年，說部中之專於辯證者。每條別標其目，著所引原撰書人之姓以係之。如駁王僧虔之紀次仲、論杜詩之西川杜鵑，真按：翁方綱與杜甫 此等處亦未免執滯。然其中實亦多所刊正，於考古有裨。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類三”著錄《巵林》十一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

日知錄（6/467）真按：翁方綱與顧炎武

　謹按：《日知錄》三十二卷，明崑山顧炎武著。炎武論事，不無偏執臆見之處，未可見之施行。真按：翁方綱與顧炎武 至於採經摭傅，論古今事同異，則有足採證者。可否鈔錄以備□□□□焉。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類三”著錄。

管城碩記（3/114）

　 　謹按：《管城碩記》三十卷，國朝徐文靖著。文靖號位山，當塗人。雍正癸卯舉人， 乾隆元年薦舉博學宏詞，十七年薦舉經學，特授翰林檢討。此其筆記也，自經史以至詩文，辨析考證，每條以所引原書為綱，而以己按爲目，蓋欲小變說部之體，其 大致與箋疏相近。若其讀《易》，據梁武以解《文言》，而王應麟之輯鄭注尚未之見。至於讀史，引證乃及於致堂胡氏、陽節潘氏，且併及劉氏之《十科策略》、蔡 氏之《治平策略》、廖氏之《正字通》、陰氏之《韻府羣玉》，斯皆未免齗齗於俗學者。要其力主《左氏春秋傳》及推原《詩》、《禮》諸經之論，可謂博而勤矣。 較諸胡應麟之《筆叢》、方以智之《通雅》，有過之無不及。應鈔存以見近今學者研精古學之驗。真按：清代學術概論

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

194

灌畦暇語（2/33）

　　〔謹按〕：《灌畦暇語》一卷，前題云“唐，撰人闕”。雜舉古今事二十餘條，殊無編類。每條綴以論斷，自稱“老圃”，亦無甚可採者。《說郛》載此書，云宋無名氏撰。今觀其書，稱唐太宗為“皇祖”，稱吳道子為“近人”，則是唐人所作。真按：翁方綱的辨偽學 而朱子《韓文考異》亦引此書為證，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 蓋其書行世久矣。第據此後跋，則尚非完書耳。至其中載韓詩二首為贈子齊之作，考唐趙璘《因話錄》“子齊者，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 姓程，字昔範，廣平人。未舉進士時，著《程子中謩》三卷，韓文公一見稱嘆，言於主司，及下第，大振屈聲”云云，而無贈詩之語。此二詩，其前一首則《韓集‧岐山下》之第二篇也，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 其後《駑驥》一首則《韓集》唐本作《示歐陽詹》。詹，字行周，《四門集》中亦有《答韓十八駑驥吟》，中有“大君方建元”之句，蓋憲宗元和元年韓自江陵召還為國子博士時作。今編《韓集》者，以《駑驥》詩為貞元十五年自徐州朝正於京時作，誤也。真按：韓愈詩集編年之誤 元和元年丙戌，其前一年爲貞元二十一年乙酉，愈連歲自陽山移江陵，至是始自江陵還朝，何從而與遊鳳翔之岐山下，詩合為一事，且又烏睹所謂貢舉時言於主司之事乎。以唐人記唐時事而舛誤若此，蓋出於□槔、真按：橰-不復一一出校. 芸圃之下，記憶傳聞，宜其不能徵信也。或鈔備唐人說部一種。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類四”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

楊公筆錄（4/207）

　 　謹按：《楊公筆錄》一卷，宋朝奉郎致仕楊彥齡著。說部之有考訂者，頗留意於《說 文》之學。鈔本，凡二十四頁，中多脫誤。翫其語，則熙寧中嘗隨侍在成都，元豐中為山陰尉、滏陽令，又嘗宰上元，移宰武進。又云，元祐三年夏待試興國。岳珂 《九經三傳沿革例》云，《館閣書目》二卷，元豐中楊彥齡撰，蓋即其人也。應鈔錄之。

195

格按：《四庫全書總目》“子部雜家類四”著錄。

藏一話腴甲集、乙集（6/402）

　　謹按：《藏一話腴》甲、乙集，各上、下二卷，宋陳郁著。郁字仲文，臨川人，“藏一”其號也。景定間，充東宮講堂掌書兼撰述，度宗嘗贊其像云“文窺西漢，真按：宋度宗 詩到盛唐”。其所為詩見於《隨隱漫錄》。真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 是書多述詩文事，故以“話腴”名。《千頃堂書目》作一卷，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 或非足本耳。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類五”著錄《藏一話腴》四卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

古夫于亭雜錄（7/535）

　謹按：《古夫于亭雜錄》六卷，國朝新城王士禎著。真按：王士禛 前有自序。所居魚子山上有古夫于亭，故以名其筆記。士禎居魚子山，在康熙四十五年丙戌罷官里居時，其詩亦名《古夫于亭藳》。士禎所著說部，今新城人所稱“三十六種”者，獨無是書。真按：翁方綱與王士禛 是書有二刻本，其一本前有海鹽俞兆晟序者，係五卷，與此本大同小異，而無士禎自序。自序載《蠶尾續文》中，原作六卷，當以此本為正。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類六”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

宋氏竹與山房雜部（18/1597）

　　謹按：《宋氏竹與山房雜部》四種，皆明華亭宋氏所記居家養身之事。其“養生部”六卷、“燕閒部”上下二卷、“樹畜部”四卷皆宋詡著，其“尊生部”十卷宋公望著。詡宏治甲子自序，謂其父曾官藩臬，自宦遊以至鄉俗，審其酌量調劑之宜，自茶湯醬麴食品之屬，真按：簡化字之餘孽-簡化字麴作曲也，而此字形乃拼合者. 以暨文房居室樹畜之制，真按：詞：【樹畜】栽種畜牧。《孟子‧盡心上》：“所謂 西伯 善養老者，制其田里，教之樹畜，導其妻子使養其老。” 嚴復 《救亡決論》：“製船炮開礦產之謂耶？講通商務樹畜之謂耶？” 無不該悉。應存其目。

196

格按：《四庫全書總目》“子部雜家類七”著錄《竹嶼山房雜部》三十二卷，凡“養生部”六卷、“燕閒部”二卷、“樹畜部”四卷，題宋詡撰；“種植部”十卷、“尊生部”十卷，題宋公望撰。

長物志（13/1106）真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

　　謹按：《長物志》十二卷，明長洲文震亨著。震亨爲大學士震孟之弟，真按：文震孟 待詔徵明曾孫也，真按：文徵明 家世以書畫著名，故是書精於鑒賞，兼及居處位置、玩好服食之屬，而總以“長物”目之。中亦間有與張丑《清祕藏》等書相複者。真按：本書有秘亦有祕！ 真按：似一作清閟藏！張應文撰. 惟以《孟法師碑》為虞世南書，以褚書《聖教序》為臨王羲之書，真按：褚遂良 真按：可見前文有「臨王書」者，正謂「臨王羲之書」也. 又以薛紹彭、薛道祖為二人，則偶失考耳。真按：翁方綱的金石學 真按：翁方綱的書學 應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類七”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

心傳錄、日新錄（12/997）

　 　謹按：《心傳錄》上中下三卷、《日新錄》一卷，宋張九成著。九成字子韶，其先開 封人，居錢塘，從楊時學。知溫州，丐祠歸。寶慶初，贈太師，封崇國公，謚文忠。是錄其甥于恕編，前有淳熙元年恕序。序云：“無垢張先生乃予之母兄，頃為春 官宗伯，以議忤時相，一斥嶺下十四年，寓橫浦僧舍。嗜書不厭，晚年目昏，立短簷下展卷就明，向暮不已。石間雙趺隱然，南安守張公見而歎息，標記於柱，今猶 在也。”考《宋史》本傳，召除宗正少卿、權禮部侍郎，兼侍講、兼權刑部侍郎，謫守邵州。檜又令司諫詹大方論其與徑山僧宗杲謗訕朝政，真按：秦檜-前無提及（唯云時相），此獨出檜字，實為不宜！ 謫居南安軍，在南安十四年。考之《橫浦集》，其到南安在癸亥二月，乃紹興十三年也。觀恕此序，始知橫浦僧舍題柱字是南安張守所記，而《南安府志》載“寶界寺題柱識語”為九成自題，真按：寳-不復一一出校.本書有寶又有寳！ 又失張守之名，當以此序為是。真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 陳振孫《書錄解題》曰：“張九成《無垢語錄》十四卷，言行編遺文共一卷，九成之甥于恕所編《心傳錄》，及其門人郎昱所記《日新錄》，近時徐鹿卿德夫教授南安，復裒其言行，繫以歲月，及遺文三十篇附於末。

197

。”今此本止三卷。恕序曰：“恕與弟憲徒步三千餘里抵嶺下，真按：于憲 得 侍講論，難疑答問，莫不備錄，名之曰《心傳》。後恕以思親歸，弟憲獨往，各以所得合為一集，又學生郎昱粗得數語，纂為錄。故人刁仲聲來丞邑黃巖，因授之板 行。”後亦有刁駿序。而後卷《日新錄》亦題“甥于恕編”，蓋非陳振孫所謂徐鹿卿裒輯之本矣。中間亦有序記等文，凡八篇，亦與所謂“三十篇”者不合。是以仍 其舊名曰“心傳”，曰“日新”而不名“語錄”，是未經合訂者也。應鈔錄入儒家。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目一”著錄。真按：四庫全書總目提要之分類 真按：翁方綱的文獻分類學 真按：擬著錄而存目者-四庫全書選書的標準

空同子瞽說（18/1591）

　謹按：《空同子瞽說》一卷，不著撰人之名。後有明洪武八年金華胡翰跋，乃知其人姓蘇。考明初有蘇伯衡字平仲，其先十世為眉山蘇轍，轍長子遲知婺州，真按：蘇遲 遂為金華人。真按：蘇轍之家世 伯衡仕明為國子學正，擢翰林院編修，固辭歸。此與胡翰跋中官爵、姓氏、里居一一相應，其為蘇伯衡所著無疑。真按：翁方綱的辨偽學 真按：翁方綱辦理四庫全書的成績 當元季明初，操觚之士挾策干時，若劉基之《郁離子》亦以子名。此書則仿周末諸子之文體。其“瞽說”二字之目不見於本卷，而見於胡翰之跋。明說部別有李夢陽《空同子》，刻於《續說郛》，與此不同。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目一”著錄。

警時新錄（6/445）

　謹按：《警時新錄》上、下二卷，明臨川胡澄著。澄字景高，號臥雲，永樂間人。其書凡五十篇，皆辨斥異端、懲誡薄俗之語，真按：摘要 而其文多近俚俗

198

。或存其目，附之小說家可耳。《浙省書目》入儒家，非也。

真按：翁方綱撰寫提要之參考資料-今查四庫採進書目確實入儒家類，「警時新錄二卷（二老閣寫本）明臨川胡澄撰」（附錄二（浙江採集遺書總錄簡目） ）。另有「警時新錄二卷.明胡澄著一本」（浙江省第五次鄭大節呈送書目共計八十二種）可見翁公有看到浙江採集遺書總錄（簡目）也。 　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目一”著錄《警時新錄》一卷。真按：翁方綱的文獻分類學

東水質疑（12/1038）

　　謹按：《東水質疑》六卷，明胡衮著。衮字補之，鄱陽人，自號味菜山人。官台州教授。東水者，其所居也。前四卷皆史論，起周訖宋；後二卷皆讀書自記，自《左傳》、《國語》以暨諸子、諸集，起周訖明。前有小引，自謂於諸生講論之暇，筆之以備考訂。書成於嘉靖時。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

西行草（17/1554）

　　謹按：《西行草》一卷，明曾偉芳著。偉芳字君彥，號滄巖，惠安人。萬歷己丑進士，歷兵部武選員外郎，謫判賓州。天啟中，贈布政使司參議。此皆其雜著之文，即謫賓州時所作，意在平反王守仁“良知”之說。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

迂錄、迂議、迂億（14/1244）

　 　謹按：《迂錄》、《迂議》、《迂億》三種，不分卷數，明賀應保著。應保字宏任， 號正予，永新人。其書作於萬歷初年。序稱其“嗜古篤行”。其《迂錄》題曰“傳家迂錄”，蓋裒集前人言行以示子孫者，其《迂億》自序又曰“迂言”，則與《迂 議》皆雜議今古之詞，或講學、或論事，亦皆貽其家塾者。或酌存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄《傳家迂言》一卷、《迂議》一卷、《迂億》四卷真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方

199

。

感述錄、續錄（7/536）

　謹按：《感述錄》六卷，《續錄》四卷，明趙維新著。維新字素衷，茌平人。前錄六卷，皆述其師張後覺解四子書之語。後覺字宏山，茬平人，真按：前作茌，按：據漢語大詞典二字相通. 以孝聞，一時學人多師宗之。維新蓋感其師說而述之，故以“感述”名錄也。真按：解題-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 《續錄》四卷則皆維新自撰諸條，間亦述其師語，並附以維新雜著之文。萬歷四十四年東昌知府長水岳和聲為之編輯。應存目入儒家。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。真按：四庫全書總目提要之分類 真按：翁方綱的文獻分類學

竇子紀聞類編（18/1582）

　　謹按：《竇子紀聞類編》四卷，明竇文照著。文照字子明，秀水人。每卷六類，亦格言、劄記之流。朱國祚跋謂其人有孝行，故所紀雖常談而應存其目。真按：四庫全書的選書標準 真按：以人舉言 真按：清代禁燬書的真諦

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄《紀聞類編》四卷。真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方

寰有詮（14/1260）

　謹按：《寰有詮》六卷，明天啟中傅汎際譯。崇禎元年靈竺元樓刻本。真按：一作靈竺玄棲，均見中研院線上目.（元作玄，乃清諱.）「據華東師範大學圖書館藏明崇禎元年（1628）靈竺玄樓刻本影印」「華東師範大學圖書館藏明崇禎元年靈竺玄棲刻本，附{212235}四庫全書總目‧寰有詮六卷{212236}提要」吳格氏此處辨識無誤，原稿是作楼也. 《明史‧藝文志》入之道家。今毋庸存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。真按：不擬存目而存目者-四庫全書選書的標準 真按：四庫全書總目提要之分類 真按：翁方綱的文獻分類學 真按：四庫全書總目提要之分類與明史藝文志不同處

爨下語（18/1586）

　謹按：《爨下語》上、下二卷，不著撰人之名。序稱“新安張子遠著”。陳繼儒序在天啟壬戌，則張為明人。其書每一對句為一條，似格言、似禪偈，然近俚矣

200

。或酌存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

尚絅小語（15/1325）

　　謹按：《尚絅小語》上、中、下三卷，明姚張斌著。張斌號尚絅，亦號絅生，金谿人。天啟乙丑進士。眉注：戊午解元。此其雜著筆記也。其書語似論學，而自敍上援孔子，殊為狂誕，文亦未為成順。真按：翁方綱的文學批評 或姑酌存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

真如子醒言（7/550）

　　謹按：《真如子醒言》九卷，明王化隆撰。化隆，廣漢人，自號真如子。嘗以貢選主簿。其書分《天道》等九篇，篇各分章。其詞皆設為問答，多用奇句怪字，每篇又為之音釋，蓋好異者所為也。或附存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

枕流日劄（5/333）

　　謹按：《枕流日劄》一卷，不著撰人名氏。觀其中引明蔡清、吳與弼事，則或是明中葉以後人，或國朝人所撰也。其中諸條亦皆格言之類，間有關於講學者。惟說“志”字，以為從士、從心，不知“志”字上從之耳。真按：翁方綱的文字學 應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類存目二”著錄。

潛書（18/1592）

　　謹按：《潛書》四卷，國朝唐甄著。甄字鑄萬，四川夔州人，僑居於吳