271
碑云諡獻而北史作方新唐書又作文獻皆當以碑為正其跋丹州刺史碑云唐史裴寂傳後附張平高傳據碑則張崇字平 高史缺其名又不云以字行殊為疎略其跋皇甫誕碑云誕以志節捐軀北史列傳不能發其英烈所敘官秩又多闕略碑云字元憲而傳作元慮皆失考也适蒐求金石參稽經史既詳著 其說於隸釋而於六朝唐初之碑亦考覈不遺餘力其用意之精視歐陽修趙明誠有過之矣集中載自撰小傳及其父皓行述亦可與正史互證宋史适本傳云皓謫英州往來嶺南省侍 者九載檜死皓還
272
服闋起知荊門軍以所撰傳述考之皓安置英州居九年始復朝請郎徙袁州至南雄州卒後一日秦檜亦死非檜死而皓始還也宋史因周必大神道碑而增損其辭遂失其事實耳他如表啟疏狀諸篇多有關於宋史之考證者又不僅以其文詞之工也集後拾遺三篇末篇字多磨損今仍其舊云
273
性情集提要
性情集六卷元周巽撰巽字巽泉廬陵人元末隨湖廣平章鞏卜班征叛搖以功授永明簿明初不仕巽詩詞清拔不沿元人 纖靡之習首列擬古樂府二卷能陶鑄古意而不襲其辭頗與劉文成相近有明一代之詩好摹擬漢魏而厭薄兩宋其風氣已仿乎此矣詩中多與蘇天爵虞集諸人互相唱酬其師友講 貫之功有可考見者惟前後咏梅詩太多排比牽合不免於潦倒粗率之病要取其精至者而論之固亦元末之作家也集久失傳今從永樂大典按韻採輯猶可見其崖略云
274
275
臨安集提要
臨安集六卷明錢宰撰宰字子予一字伯均會稽人元進士明初徵修禮樂書授國子教授乞歸復召以較書翰林加博士致 仕明史有傳學有本原在元末已稱老師宿儒韓宜可唐之淳皆其弟子入明以經術見重於太祖嘗命撰帝王廟樂章又定正蔡氏尚書傳沈潛經訓同時宋濂諸人並心折焉詩文其餘 技也然其詩吐辭清拔寓意高遠與楊維楨同郡而不效其奇崛之體黃佐稱為刻意古調心追漢魏朱彝尊明詩綜亦許其波瀾老成諸體悉合固明初一作手矣古文詞亦與詩相稱
276
操縱有法度不蹈元末冗長之習可謂卓然能樹立者惜遺集久失傳今從永樂大典中採掇編排參以諸選本所錄尚得六卷宰本越人集以臨安名者蓋為兵越武肅王十四世孫從其舊系也
277
勉齋遺集提要
勉齋遺集三卷明鄭滿撰滿字守謙慈谿人宏治壬子舉人濮州知州集中有三官廊記謂五官所重在耳官目官心官未聞 別有所謂三官也漢熹平間張魯造符書於蜀之鶴鳴山令有疚者自首書氏名及服罪之意作三通其一上之天著山其一薶之地其一沉之水三官之名蓋昉於此因極辨世俗廟祀之 非議論平正切實頗近儒者之言然他文未能仿此多獻酬牽率之作詩語平易亦非所長蓋由其仍孫梁搜羅於廢篋中編次成書或當日本不以文名或尚多遺佚未盡所長也
278
前有萬斯大序稱其為臨清學正教士兼文行歷知道州濮州以慈惠見稱卷末附錄其昆孫溱跋六世孫啟家傳姚鏌贈行 序李堂所撰墓志銘謂滿喜談經濟闢浮屠老子之說與孫燧王守仁同年友善為政好行其所學所去見思當係淳朴之士不欲以詩文自表襮者然宏治以前詩文無贋古之習是集雖 卷帙寥寥而辭氣和平尚不失先民矩矱焉
279
趙端肅奏議提要
趙端肅奏議九卷明趙錦撰錦字元樸餘姚人嘉靖二十三年進士仕至刑部尚書諡端肅明史有傳書刻於萬歷辛卯卷一 為留臺疏稿卷二為光祿疏稿卷三為巡撫疏稿卷四為工部疏稿卷五為留都疏稿卷六卷七卷八俱內臺疏稿劉庭芥敘刻之第九卷為召用疏稿則其子淳卿所續刻也錦為雲南清 軍御史因日食劾嚴嵩姦利逮繫榜治斥為民家居十五年始起用歷仕中外著勞績屢進讜言及官南京與張居正忤罷官居正籍沒錦方起用左都御史乃言居正誠擅權非有異志
280
0 comments:
Post a Comment