491

此 目義門先生手勘者沈椒園先生嘗鋟板昔與小進士共相商確謂東海門客固多舛謬而義門所勘特隨手校閱亦有 所未盡宜取原書細核而未暇也至庚戌十月予臥痾五旬不出戶始取原書審核為之迴憶與小對論時又十年矣辛亥冬十二月自沇州按試還濟南擬與學官弟子切究經訓諸書 因鋟板以當舉隅不足以眎博洽之士也北平翁方綱記

492

通志堂經解目錄　　　　　　　譚瑩玉生覆校

493

右通志堂經解目錄一卷國朝翁方綱訂案先生仕履已詳是書原稿桐川顧脩已編入彙刻書目稱納喇性德容若校刊何焯義門評論附先生稱沈椒園嘗鋟版卽此然容若鄉試出徐健菴之門遂受業焉經解其所刻而健菴延顧伊人湄校定者伊人以詞學名家校經不無舛誤故義門力詆之經術懸於天壤偶有差忒原許他人之糾正然亦何至若傖父面目也乃先生亦稱義門特隨手校閱有所未盡曾與丁小雅商榷故並紀其言於卷末謂至庚戌始取原書審核焉蓋乾隆五十五年真按：真按：教育部國語辭典【傖父】 注音一式 ㄘㄤ　ㄈㄨˇ 注音二式 ｔｓｎｇ　ｆ 相似詞 相反詞 解釋 鄙賤的人。晉書˙卷九十二˙文苑傳˙左思傳：此間有傖父，欲作三都賦，須其成，當以覆酒甕耳。聊齋志異˙卷一˙勞山道士：今有傖父，喜疢毒而畏藥石。 納蘭性德

494

先 生年五十八矣復初齋文集有經解目錄序一經解目錄序二經解目錄序三共三篇第二篇第三篇均言不作總序之故 第一篇稱徐氏所刻通志堂經解近有以不全本別為目錄以眩人者故不得不就其原刻次第略舉卷帙原委錄為目以備檢查而已殆作於庚戌以前歟又稱徐氏未入梓時仿宋槧楷 書悉用此版樣寫成而後來却未果刻予前後見數種矣且以諸經如易李鼎祚集解書伏生大傳詩呂氏記嚴氏緝說春秋杜諤會議程公說分紀此內尚皆未有宜廣勸有力者博取精 校而彙刻之真按：通志堂經解目錄之成書時間

495

其議論博大安得有力者搜求徐氏寫成本及先生所言各種並舊刻漫漶者而同刻之與阮文達皇清經解並稱我朝兩大書也又容若所著實名通志堂集提要稱經解書成於容若沒後版藏徐氏世稱徐氏九經解並通志堂移之徐氏實相傳之誤云並錄於此咸豐癸丑中秋前二日南海伍崇曜謹跋真按：原文前空一格.

496

497

498

499