265

跋蘭亭（自臨陳伯恭藏本之副）

　　此是初得見伯恭本臨寫作影子者，全以向日所臨柯九思本作影底，是以神理尚未全耳。真按：翁方綱的臨摹學 真按：翁方綱的搨碑學-響拓 辛丑五月五日既臨落水《蘭亭》後記。

　　是日重將伯恭藏本泐處用墨筆記其概於此，以備考據。真按：翁方綱的考證方法論-備材料 真按：陳崇本收藏蘭亭集序的版本 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-泐痕

　　注：見《文集》影印本第四冊第1024頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001024.jpg

265

跋蘭亭（初臨落水樣子）

　　此是初見落水本。急於臨寫，不暇覆紙其上取影，而先用舊日所臨陳伯恭藏定武本（即天目山房本）之底樣為影以臨寫之，是以每字較小分毫，且位置不能勻齊，姑以其為臨落水本而存之。真按：翁方綱的臨摹學

　　陳伯恭本雖與落水本同是一石，真按：陳崇本收藏蘭亭集序的版本 然因拓時墨氣過重，遂致字勢若稍斂。真按：翁方綱的搨碑學-搨碑技術-用墨 而往日影寫彼一本時，真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-油素影摹 又是用向年影柯九思瘦本之影為準，是以雖此經恢拓，真按：疑有誤!-然原稿是如此國無..詞：【恢拓】1.拓展，開拓擴展。 漢 班固 《封燕然山銘》：“恢拓境宇，振大 漢 之天聲。”《明史‧土司傳序》：“迨有 明 踵 元 故事，大為恢拓，分別司郡州縣，額以賦役，聽我驅調，而法始備矣。”2.發揚；弘揚。 唐 劉禹錫 《為淮南杜相公論西戎表》：“擇奉義之臣，恢拓皇威；選謹邊之將，積粟塞下。” 清 劉大櫆 《方庭粹六十壽序》：“嘗竭力以養其兩弟，幸其成長，俾得同心以恢拓先人之遺業。” 而終覺神氣減削也，若較往時臨柯、陳二本則已有神氣矣。辛丑五月五日記。

注：見《文集》影印本第四冊第1023頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001023.jpg

265

跋蘭亭（自臨落水本底樣）

　　此本以極明淨之油素響拓為之，終覺字畫太肥闊耳，姑存以作異日對校之準式也。真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-油素影摹 真按：翁方綱的碑帖學方法論 後有退谷、真按：孫承澤與蘭亭 江邨、真按：高士奇與蘭亭 儼齋、真按：王鴻緒與蘭亭 得天四跋，真按：張照與蘭亭 未臨入。辛丑五月五日記。

　　注：見《文集》影印本第四冊第1022頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001022.jpg

265

跋蘭亭（自臨趙子固落水本）

　　警堂觀察善鑒《蘭亭》，真按：張銘-應即此人 屬予為臨本。真按：張銘求翁方綱臨蘭亭集序 真按：張銘與蘭亭 此趙子固落水真本，世不多見者。真按：翁方綱借得落水蘭亭 真按：翁方綱與落水蘭亭的因緣 經營十日，乃得神氣完足，并臨姜、真按：姜夔 趙二跋於後。真按：趙孟堅-或趙孟頫？ 真按：翁方綱的臨摹學-花費時間 真按：翁方綱與落水蘭亭與姜夔、趙孟堅

　　注：見《文集》影印本第七冊第1838頁。

265

跋蘭亭（自臨神龍本）

　　右神龍《蘭亭》，項墨林題曰“馮承素摹”。真按：項元汴與神龍本蘭亭集序 其源委略具於文文水跋中。真按：文嘉論神龍本蘭亭集序 長樂許將至仇伯玉元豐五年凡七跋，皆與卞氏《書畫考》所載神龍本相同。而其下諸跋，卞所載者則有二本，其一本與朱性甫《鐵網珊瑚》所載諸跋悉同，真按：朱存理 卞 注云以上皆拓本，以下皆墨跡題跋，可見此七跋真跡在唐模墨本中無疑者矣。至其後“天曆二年四月十日閱於願學齋”，至“至正丁亥□識”，凡四條，皆吳彥暉 跋，則又與朱性甫所錄之後半墨跋相同，而性甫所錄願學跋尚有前後三條，則此內無之，今第就其必須記者摹出於此，以備考證。真按：翁方綱的考證方法論-備材料 真按：翁方綱的讀書方法-抄書 真按：翁方綱的碑帖學方法論

　　此臨本後附鬱岡齋刻馮承素本，臨其最異者數處，系以虛舟跋。

　　注：見《文集》影印本第四冊第1108頁。

266

跋蘭亭（自臨縮本）

　　偶見施耦堂所藏舊拓玉枕一小冊，神理衝淡，真按：簡化字之餘孽-神理沖淡. 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學術語 疑是原石。因參取去年所縮落水本臨此，前本謹嚴，此本流暢，正可參悟也。壬寅八月十九日。

　　耦堂侍御所藏玉枕舊本，真按：施學濂收藏蘭亭集序的版本 神致圓穩，真按：翁方綱的碑帖賞鑑學術語 疑即賈氏原石。真按：賈似道與蘭亭-應即此人 然 如“崇”字“山”下之三點、第六行“雖”字左旁之迴折、第七行“情”字左“忄”起筆之逆折；“盛”字之鉤口；“趣”字之下筆倒捲，中間三穿；“欣”字之迴 波，皆失之矣。八行“仰”字末腳失之不足，“放”字末腳又更走失，此在諸縮本最為精者，而尚有疏失如此之多，則摹《蘭亭》者談何易矣。真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-有所不能

　　注：見《文集》影印本第五冊第1284頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001284.jpg

266

跋十七帖（宋拓本）

　　此《十七帖》殘本，與世行所謂唐摹勒字本不同，其中互有得失，足備考鑒。總共廿八帖百卅行，真按：不解之處！真按-明明十七帖，何故又共廿八帖？ 此僅十五帖，又不全，凡鑒藏家竟未有廿八帖具全者。嘉慶甲戌閏二月三日，北平翁方綱，時年八十有二。

　　注：此跋見文明書局石印本。

266

跋十七帖

　　乾隆庚子春得見雲間顧氏唐摹宋拓舊本《十七帖》，真按：顧苓-疑指此人.以有塔影園也. 粗摹於篋。真按：翁方綱的碑帖學方法論 真按：翁方綱的臨摹 甲寅夏，在灤陽寓舍，真按：翁方綱在文溯閣覆校四庫全書始末-俟考！ 真按：翁方綱在文溯閣覆校四庫全書的工作情形 味辛秘校持所藏宋拓本屬題，真按：趙懷玉的收藏 真按：趙懷玉求翁方綱題字 時未攜摹本，但記《胡母氏帖》一條，為跋其後耳。真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論-待擇善本 今年夏，儷笙學士以其友所得潘桐岡竹簡本屬題，真按：曹振鏞 真按：潘西鳳 真按：後有「此潘桐岡摹《十七帖》，手刻於竹簡者」. 真按：曹振鏞交友資料 因復借秘校本至小齋，真按：翁方綱向趙懷玉借閱 以舊摹本及餘清本，真按：吳廷餘清齋法帖 凡四本互對，則味辛所藏即魏道輔本，真按：魏泰 邢子願所謂中缺三帖一十六行，真按：邢侗 真按：簡化字之餘孽-邢子愿所謂中缺三帖一十六行，米元章割去與人易畫者是也。 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003627.jpg 米元章割去與人易畫者是也。真按：米芾的文獻採訪學 而雲間顧氏宋拓舊本亦闕“漢時講堂”一帖六行。雨窗午暇，悉力精摹一本，真按：翁方綱臨摹的過程 然後與李西臺、真按：李建中 黃伯思所考悉相合矣。真按：黃伯思 廿餘年方得此帖，首尾明白，因記於此。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-需要時間

注：見《文集》影印本第十三冊第3627頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003627.jpg

266

跋十七帖（文衡山硃釋宋拓本）真按：文徵明 真按：十七帖-王羲之草書 真按：文徵明與十七帖-王羲之草書

　　右宋拓《十七帖》，有文衡山跋。此帖諸家傳摹如魏道輔本，闕其中間三帖，雲間顧氏本稱唐摹宋拓，亦闕《講堂》一帖。惟此卷廿八帖百三行無少闕失，衡山先生逐字小楷，硃書釋於其旁，真按：文徵明的碑帖學方法論 端勁秀雅，與帖相稱，允為善本矣。真按：翁方綱的文獻價值鑑定學 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學 真按：翁方綱論善本 真按：文徵明對王羲之草書十七帖的研究 嘉靖乙酉時，衡山官翰林待詔，居京師，年五十六也。帖內釋文惟《清晏帖》次行首一字，諸家作“出”，此釋作“使”，恐是偶誤，當以“出”為定耳。真按：文徵明之誤 嘉慶九年甲子冬十月廿日，北平翁方綱。

　　注：此跋見有正書局珂羅版印本。又見《文集》影印本第十四冊第3391頁。

真按：出處註明有誤-D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十六）\_003391.jpg 出處註明有誤.此頁並無也. 266

跋十七帖（趙味辛藏舊拓本）真按：趙懷玉收藏王羲之草書十七帖的版本

　　《胡母氏帖》諸本摹勒，或脫去“信”字、或脫“書信”下一字。此本“信”字既完，其下一字尚微見頂及右側，此是從右軍真本來之一證也。真按：十七帖-王羲之草書 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字數衍敓 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字體筆畫

　　注：見《文集》影印本第十二冊第3377頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十六）\_003377.jpg