311

　　續修四庫書不易續，目（錄）則易修，二百年來，新出書籍，將倍於前。始存其目，以待後來，所謂不得已而思其次耳。（註十一）

民國十四（一九二五）年，東北成立「奉天文溯閣四庫全書校印館」，推張學良為總裁、翟文選為副總裁、金梁為坐辦，並通電全國，其中關於「續修」乙節之電文中云：

　　乾隆距今，時愈百載，真按：當作逾或踰！前已有，此又來；豈通用者也？ 家富珠璧，坊盛梨棗。或闡古文，或拓新知，冰水清藍，真按：當作冰水青藍！黃愛平氏四庫全書纂修研究即為青字，謂青出於藍、冰成于水，似出自荀子. 後出更勝。不有賡續，曷集大成。（註十二）

當時還請倫明輯續修書目一萬餘種，備作續修參考，其後也因楊宇霆遭暗殺，又不了了之。

　　東北人士續修呼聲之前，商務印書館也曾提出影印和續修四庫全書計畫，作為慶祝建館三十年之紀念。在其計畫中提到：

　　續編（影印）四百部外，如能多銷，可省制版費，真按：當作製字. 所得贏餘，積有成數，擬請海內通人，選擇四庫存目及未收書，刊為續編，詳細辦法，隨後再定。（註十三）

此項計畫，在曹錕嬖人李彥青索賄六萬元下，也告流產。而當時國會議員邵瑞彭發表了徵求續編四庫全書意見啟，頗引起注意，李木齋盛鐸即曾以續修四庫一事晉見臨時執政段祺瑞真按：李盛鐸

312

，當時申報曾記載此事曰：

　　今印行四庫之議既定，續編之議又起，聞李木齋盛鐸，極留心于此，曾具呈政府，懇請實行。當經政府批交內、教二部核辦。兩部均認為可行，惟經費一層，頗感困難，將由日本退還庚（子賠）款之內，撥用數十萬元，俾可早觀厥成。（註十四）

這 裡提到利用庚子賠款作為續修經費一事，值得特別說明。長期以來續修四庫全書，均僅止於呼聲，未見具體 施行，真正以實際行動，從事續修者，實始於庚款。民國十一年（一九二二）日本決定與美國一致，將應得的庚子賠款餘數退還，（註十五）表面上是協助我國文化 發展，實別具用心。民國十二年（一九二三），我國駐日公使汪寶榮與日本政府的對支文化事務局出淵勝次局長簽了非正式協定，計畫在北平組織一文學科學研究 所，（註十六）經費由日本政府在庚款收入項下撥發。由於支配權在日本，引起國人的不滿，在輿論的壓力下，日本作了形式上的讓步。次年（一九二四）四月，日 本外務省的代表再與中國外交部的代表會商，協定成立了「東方文化事業總委員會」的組織。五月段祺瑞政府委派柯劭忞、王樹柟、王照、賈思黻、江庸、湯中、王 式通、鄧萃英、胡敦夏、熊希齡、鄭貞文等十一人為中國方面委員，日本則以人澤達吉、服部宇之吉、大河內政敏、大內為吉、狩野直喜、山崎直方、瀨川淺之進等 人為委員

313

，並共推柯劭忞為委員長。因為當時北京國會議員邵瑞彭、李盛鐸等人相繼籲請政府續修四庫全書，東方文化事業總委員會，遂襲取此計畫，先從續修各書提要著手，做為該會在北平的重要事業。

　 　續修四庫全書提要計畫，開始幾年，工作進展緩慢。民國十七年（一九二八），日軍侵略濟南，中方委員 聯袂辭職，以示抗議，嗣後遂由日方獨立經營。民國二十三（一九三四）年元月，日本派橋川時雄實際負責，積極展開工作，並在北京東廠胡同一號該委員會會址內 設中國文化界人物總鑑編纂處，以之作為「續修四庫全書提要」之取才，又大量收集圖書資料，提要撰寫始漸順利。迄民國三十一年（一九四二）五月，日本發動太 平洋戰爭，經費告罄，工作遂停頓。據統計共收得二萬八千五百三十部書的提要，（注十七）即：

經部：四八六一種

史部：一一三○二種

子部：七三二○種

集部：五一四七種

314

（另 一說為三一八三三種）（注十八）其提要篇數，多達四庫全書總目提要之三倍，則續修規模之龐大，不難 想見。按提要之功用，在明一書之全委，鉤勒精英，評述優劣，匡正謬誤。續修四庫全書提要，雖未必盡能合乎以上理想，然其能勾勒出一部文獻之概貌，有資索驥 之作用，自亦有功於學術。尤其值得予以重視者，至少有：

　一、對曾經遭到竄改、刪削情形嚴重之四庫著錄圖書，予以重新撰寫提要，有恢復學術的公允性。

　二、大量蒐集古典小說戲曲及方志圖書，既豐富了珍貴學術資源，也為四庫館輕視末道小技的觀念，提出反正。

　三、增列宗教圖書，對漢文譯本之釋、道、回、耶各教書籍，均加收錄，有助於探求我國古代宗教活動及學術思想發展梗概。

　四、重視輯逸之書及乾隆以後之著作，為歷代圖書整合串聯，方便取資參考。

　五、廣為著錄清代禁燬圖書及明清之際史料，既足以補四庫全書之偏頗，重現禁書之面貌，復可以探知明清之際歷史的真實性。

　六、蒐錄西學漢譯圖書，有助於考見明中葉以後西學東漸的情形，及其對我國學術政治等方面的影響。

315

日本利用庚款從事續修提要的文稿，當年大部分油印或打印。油印部分的一萬餘種，為徵求日本方面意見，曾送到日本，戰後為日本京都大學人文科學研究所收藏，民國六十年臺灣商務印書館將之借印出版。

　　續修四庫全書呼聲之同時，也有倡議不宜沿襲四庫之名者，真批：愚亦主張此說，畢竟四庫乃乾隆之四庫、聖教之四庫，非全中華或全學術之四庫也.夫必也正名乎. 如 民國十四年（一九二五），呂思勉提出編纂民國全書，民國二十六年（一九三七），李石曾則認為應編輯中華全書，儘管名稱有異，但蒐集、校理、庋藏、流布古籍 的目的是一致的。近百年來，倡議續修四庫全書所以不絕於耳者，正顯示在國學日漸式微，古籍亦日漸散亡的今天，整理古籍，確有其必要。

第三節　整理四庫全書建議

　 　圖書是群眾吸取知識最主要的媒體。由於需求者眾，所以圖書常常超越時空的限制，被遞相鈔印，輾轉取 閱，而有大量不同時地的版本行諸於世。版本多，難免互有異同，而我國歷史悠久，文明昌盛，存世古籍極夥，長久以來，散藏五湖四海，整理實屬不易，必須透過 詳盡規畫，成效始能彰顯。四庫全書既網羅歷代主要典籍於一堂，今後整理古籍，似可從四庫全書已著錄及未著錄圖書兩大方面，分頭進行。

316

　　我國歷代政府對圖書搜藏校理工作，自漢代以後，從未中斷，其中成效最具規模者，莫過於四庫全書。而全書礙於體例謹嚴，復秉私心以為權衡，於著錄圖書，每多刪削改易，有失資料正確性；且是書浩瀚龐雜，查檢已屬不易，真批：記得前曾云分類正確查檢便利，此又自摑嘴巴矣！ 而 修纂當年，又為節省篇幅，對各書書前篇目大都加以刪汰，致利用其中文獻，尤感不便；至於修書館臣，輕忽職守，肇致缺頁、缺卷等弊端，又屢見不鮮。前賢既有 鑑於四庫全書集中大量文獻資料之不易，推之為文化財寶，倍感重視，然為使其更具文化代表性及便於利用，因而從事於許多有關四庫全書方面的研究探討，致有所 謂「四庫學」之專稱，來概括所有研究成果。今日四庫全書影印出版，既已付諸實現，利用者眾，四庫之學，在群策群力下，必更能加速進行。前賢整理研究關於四 庫全書方面的成果，約可分為：修纂史料整理及介紹，如郭伯恭四庫全書纂修改，陳垣四庫全書纂修始末，國立北平圖書館辦理四庫全書檔案，國立故宮博物院文獻 館清代文字獄檔等；四庫全書解析及指引，真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究-次要參考書目 如任啟珊四庫全書答問，真按：任松如 楊 家駱四庫全書概述、杜鶴年四庫全書表文箋釋等；四庫總目校注及辨證：如陳垣四庫全書目考異、紹英清查四庫全書架槅函卷考、楊立誠四庫目略、余嘉錫四庫全書 提要辨證、杜貴墀四庫提要補證、尚鎔四庫全書總目附考、張德謙四庫全書提要補正、周雲青四庫全書總目提要敘箋注、邵懿辰四庫全書簡明目錄標注等

317

；依據版本之探尋，如葉啟勳四庫全書版本考、孫殿起販書偶記等；查檢輔助工具書，如楊家駱四庫大學典，美國魏魯易（James R‧Ware）四庫全書總目及未收書引得、鄧衍林等四庫全書簡目索引，胡鳴盛四庫薈要目錄索引、陳乃乾四庫全書總目索引、于炳耀中英文四庫索引、臺灣商務印書館四庫全書總目提要索引等項，真按：原訛作胡嗚盛，徑改！中研院線上目有胡鳴盛，然無是書. 皆是其中較具知名之例。但由於當年四庫全書深貯禁宮，取閱不易，故有關四庫全書方面之著述，多偏重於史料及已印行之總目提要等方面之探討，其他問題之相關著述，則略感欠缺，既使有成書，真按：當作即使，本書即既二字幾皆混用！ 亦多未見深入。方今四庫全書已影印行世，取借不難，學術界實可結合有志者，共同予以整理，而整理其書則應以下列幾項為優先：真按：四庫全書尚可研究的問題

　 一、詳考四庫全書據以謄錄之版本。校勘整理四庫全書提供正確學術資料，為學林亟盼實現的目標，而校勘 工作，又必先從暸解各種圖書版本入手，故詳考四庫著錄之書所據以謄錄之版本，實為整理其書的首要工作。曩昔葉氏曾撰寫四庫全書版本考一文，惜僅止於經部， 且甚為簡略，猶待有心者續成及補充。

二、調查四庫全書著錄書之清雍正朝以前傳世古籍概況。真批：此句不太通，之改作在字即可. 凡其版本不同於四庫本者，予以編成專目，用備他日據以校勘整理四庫本之用。其中若有已散藏海外之版本，而為國內所未收藏者，似可以國家之力，派員至海外蒐輯複印。

318

三、校補四庫全書著錄之本。近代各地藏書目錄均已編纂出版，而四庫全書亦已影印分貯各地，學術界宜分工合作，就所方便取得之其他版本持之校勘四庫本，凡為清人刪削改易者，恢復其原真，真批：不能光機械化無是非地補足也.則于風俗人心而何？是豈甘作書蟲書機而已哉！ 缺頁、缺卷者，予以補足，訛誤錯謬者，給予匡正，版本互異者，加以考辨。

四、 編纂輔佐檢尋之各種工具書。為方便利用及節省研究者時間，近代各種協助檢尋圖書之索引，紛紛問世。 昔日四庫全書深處宮禁，使用者甚少，僅四庫全書總目，由於印本傳世極多，參考者眾，因此有多種總目索引被編輯發行外，其他有關檢尋四庫資料之工具書，盡付 闕如。行政院文建會有見於四庫全書已影印流傳，乃出資聘請專家編纂了四庫全書篇目索引、傳記資料索引、說部篇目索引、藝術類分類索引等多種，即將完成問 世，其方便學林檢尋四庫資料，已可預見。惟四庫全書所涵蓋的知識範圍，至廣且博，可編之各種專類性索引尚多，亟待學術界促成其事。

五、比較各閣全書及提要之異同。真按：四庫全書總目提要與書前提要相異處 真批：此乃愚博士論文之重點所在也. 四庫全書修纂當年，計繕錄七部，另薈要二部。修纂完成之後，曾分別予以重檢，並刪削改易各閣之書，致使各閣書非盡相同，而據以繕錄之版本，間又互有差異，故各閣全書著錄之同一種書籍，往往內容難免有所出入

319

。而四庫總目提要，則屢經刪潤，因而武英殿本、通行本及各閣本書前之提要，差異極多，凡此，均值得予以比勘，釐出詳情。

圖書之蒐藏校理，長久以來，已成為我國的優良文化傳統。時值古籍日漸散佚的今天，蒐訪整理古籍，實較諸往昔猶感迫切。四庫全書雖已略具規模的集中清雍正朝以前部分古代重要典籍於一堂，然猶未全備，而其成書迄今，已愈二百餘年，真按：教育部國語辭典【愈】心-9-13 注音一式 ㄩˋ 解釋 1.更加﹑越發。如：愈長愈高。詩經˙小雅˙小明：曷云其還，政事愈蹙。2.病情好轉。孟子˙公孫丑下：今病小愈，趨造於朝。紅樓夢˙第六十二回：　因天氣和暖，黛玉之疾漸愈，故也來了。3.　勝過﹑高明。論語˙公冶長：子謂子貢曰：女與回也孰愈？漢˙王充˙論　衡˙自紀：蓋文多勝寡，財寡愈貧。4.姓。如宋代有愈植、愈德勤。 新出之書籍，較諸往昔備增，其中不乏足以輔翼學術、增廣見聞、光耀國學之作品。如何予以有效蒐集整理？乃為整理四庫全書之餘，允宜優先辨理的另一項急務。真按：當作辦理！ 致於近代新出現的圖書以及輯佚所得的成果，也均足以用來補充四庫的不足。所以應擴大眼界，延攪專家學者，真按：當作延攬. 依圖書分類，將現存四庫全書未著錄之群籍，予以續編，使古今重要學術，皆能羅列其中，結百年之總帳，成藝苑之巨觀，令久幽之著述得以表彰於後世，更為學林重要職責。然因我國歷史悠久，著述弘富，必須有所規畫，才克有成，茲陳述絀見數則用供參考。

　一、調查現存中外之我國古代書籍，彙編完整目錄，區別四庫全書已著錄及未著錄二目。已著錄者供作校勘全書之用；未著錄者，聘請專家，每書皆撰提要，論述其書原委及學述價值，真按：當作學術！ 供作續修之用。

320

二、以國家之力，蒐集散佚，凡散藏海外者，派員影印，集中貯存，以方便利用，真按：重出,重複, 並為固有文化之整理及研究，儲備完整資源。

三、重視新發現之文獻資料，如：出自西陲之燉煌秘岌、出土之稀世珍本、近世出現之清代禁書等，真按：當作秘笈！ 均加採輯，俾使久幽之古代作品，得昌明於天下。

四、圖書採擇，宜嚴立體例，杜絕偏私之見，平心審定，當以書之有無價值為依歸。真批：但當以書之有無價值為依歸，全然不計乎風俗人心之事了！

五、為避免爭議，總結歷代著作，宜有時代斷限，清人修纂四庫全書，不錄當時人作品，似可仿傚。

六、近代學科，門類龐雜，整理古籍，宜限定國學範圍，其他科學等書，可另行規畫，不宜濫入。