131

： 《滑縣擒盜記》一卷，黎陽盧枏撰；《靖皖紀事》一卷，雲間莫如忠撰；《宣府降罰記》一卷，太原王道行撰；《定浙二亂志》一卷，吳郡王世貞撰；《浙鎮民變 傳》一卷，姑蘇錢有威撰；《浙鎮兵變始末》一卷，山陰鄭舜臣撰。皆佳允生平歷官、戡定事變之蹟，而關於浙江者三焉，故浙人按察副使許嶽序而彙梓之。應存其 目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部傳記類存目六”著錄明許徽編《定變錄》六卷。

李贅（7/549）真按：中研院線上目有！

　謹按：《李贅》一冊，國朝胡文學著。文學字卜言，鄞人。順治壬辰進士，授真定府推官，擢御史。其涖真定日，招降巨寇高鼎，嚴治井陘賊黨，具著功績。真定屬恒山，故因司李於恒而作《李贅》，凡十八篇，皆自述其勦寇治獄諸政。有魏裔介、梁清標序。或存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部傳記類存目六”著錄。

鹿洲公案（14/1267）

　謹按：《鹿洲公案》上、下二卷，國朝漳浦藍鼎元著。鼎元爵里已見所著《鹿洲初集》提要內，真按：互見例 鹿洲蓋其別號也。此其知普寧縣時所記讞慮諸案，真按：詞無！待查！ 筆之為文，凡二十四篇，衡山曠敏本為之序。真按：詞：17.姓。 清 有 曠敏本 。見 清 李桓 《國朝耆獻類徵初編》卷一二六。 存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部傳記類存目六”著錄。

藝林考證稱號篇（18/1612）

　謹按：《藝林考證稱號篇》十二卷，國朝沈自南輯。自南字留侯，一字恒齋，吳江人。順治壬辰進士，官山東蓬萊知縣。嘗著《藝林彙考》一書。是書則專為人之稱謂而作，分“宮掖”，“宗黨”諸門

132

，終於“道釋”，雜引《類說》諸書證之。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部雜家類三”著錄《藝林彙考》二十四卷，《稱號篇》即其書之一篇。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

遜國臣傳（12/1044）

　 　謹按：《遜國臣傳》五卷，明朱國禎輯。國禎字文寧，烏程人。萬歷十七年進士，累 官文淵閣大學士，贈太傅，謚文肅。是書先列徐輝祖、常昇二人於卷首，以下自方孝孺諸人，人為一傳，而河西傭、補鍋匠之屬亦附卷末。其中多引王世貞、鄭曉諸 人之論。前有國禎自序。朱彝尊《靜志居詩話》舉革除諸書至數十種而未及是書，亦足與革除諸史互相參考。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

理學宗傳（6/478）

　 　謹按：《理學宗傳》二十六卷，國朝容城孫奇逢輯。前十一卷為宗傳十一人，於宋得 七人、明四人，自十二卷以後則考自漢迄明歷代諸儒，又附錄五人，次其行事，採其撰著。蓋以前十一人為主，而後所考諸儒為之輔，前為內編，後為外編。內黃知 縣張沐為刊行之，時康熙五年，奇逢年八十矣。睢陽湯斌為之序。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。

芻詢錄存徵（15/1318）

　　謹按：《芻詢錄存徵》上、下二卷，國朝劉思敬輯。思敬，江寧人，自號碧幢山隱。前有自序，所著《芻詢錄》凡八種，此名“存徵”者，特其一種耳。皆紀其同里前輩之行事，或舉詩文以見其略。中載御史司馬泰家所藏叢書諸目，於明人說部可覘其概。應存目。

133

格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

北學編（13/1100）

　　謹按：《北學編》四卷，國朝魏一鰲輯，而尹會一、戈濤續輯者也。先是，一鰲嘗從容城孫奇逢遊，以奇逢之意成是書。始自漢董仲舒，終於明金鉉，即此前二卷也。會一於奇逢裔孫用正家得其原本，真按：孫用正 為之補訂，又增入國朝孫奇逢以下迄於馮濂，爲第三卷。濤又續輯之，則申涵光至黃叔璥，為第四卷也。每人為小傳，復綴論次之語。一鰲字蓮陸，保定人，知忻州。會一字元孚，博野人，官吏部侍郎，濤字芥舟，獻縣人，官給事中。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準抽燬書目》列此書，真按：簡化字之餘孽-軍機處奏准抽燬書目 稱：“內有尹嘉銓序，應摘燬。”真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

蘇長公外紀（7/554）

　 　謹按：《蘇長公外紀》十二卷，前十卷明太倉王世貞編，後二卷明南昌璩之璞補編。 前有王世貞序，不著編輯年月，其序末有璩之璞校勘識語，在萬歷廿三年乙未。世貞卒於萬歷二十一年癸巳，而汪廷訥序在丙申，則是書之補訂當世貞卒後二年許。 相傳世貞病亟，有往視其病者，見其手蘇集一編不置。其自論《藝苑卮言》曰：“作《卮言》時年未四十，與于鱗輩是古非今，此長彼短，未為定論，惟有隨事改 正，勿誤後人。”與此序言“早年與蘇不相入，晚而稍安”之論相合。第一卷即五羊王宗稷年譜，以下雜採諸書，略分類目。每條注原出書名，而如《百川學海》、 《說郛》等皆不指明何書，則猶坊刻陋習也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

134

尹母年譜（14/1238）

　　謹按：《尹母年譜》一卷，國朝博野尹會一編次其母李氏之行事也。李氏有賢行，曾蒙欽賜御製“御書堂”額、楹聯詩章，褒嘉之榮於古未有，故年譜之編於婦人亦古所未有也。前有桐城方苞序，後附苞所撰墓誌銘。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準抽燬書目》之“應燬尹嘉銓編纂各書”中列有此書，真按：簡化字之餘孽-軍機處奏准抽燬書目-改不勝改！中國人自砸腳丫子者如此！而吳格先生通書竟都作準字，乃無寓目耶？咎其可辭？ 惟書名作“尹母行狀”。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 史鈔類

南朝史精語（2/39）

　 　謹按：《南朝史精語》十卷，宋鄱陽洪邁撰。邁字景盧，紹興乙丑中博學宏詞科。孝 宗時累遷中書舍人、翰林學士，知紹興府，以端明殿學士致仕，謚文敏。博極載籍，稗官釋老靡不究涉。其所撰輯，自經、子以至《前漢》皆曰“法語”，自《後 漢》以至《唐書》皆曰“精語”。此書摘宋、齊、梁、陳四朝史中之語，其不用李延壽《南》、《北史》者，《宋》、《齊》二書兼多諸志也。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“史部史鈔類存目”著錄。真按：擬著錄而存目者-四庫全書選書的標準

太史華句（14/1195）

　 　謹按：《太史華句》八卷，明凌迪知撰。迪知字穉哲，吳興人。摘《史記》中華藻字 句而以類編之，其書作於萬歷五年。《明史‧藝文志》所載卷數相同。《史記》雖屬正史，然太史遷之文雄軼千古，原可以文咀之，顧其文往往意在此而語在彼，其 英華故在無字句處，今第摘字句以為華藻，抑末矣。或第存其目以備小類書一種。真按：翁方綱與司馬遷 真按：翁方綱的史學 真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱與史記

135

格按：《四庫全書總目》“史部史鈔類存目”著錄。真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準

史觿（2/35）

　　謹按：《史觿》十七卷，明謝肇淛著。肇淛字在杭，長樂人。萬歷壬辰進士。歷官廣西左布政使。是書摘史中事語之可資故實者，取“童子佩觿”之義。起《史記》，訖《五代史》。或因事而掇其字，或因字而詁其事。雖識其小，亦讀史者摭實之一端。應鈔錄之。

格按：《四庫全書總目》“史部史鈔類存目”著錄。真按：擬著錄而存目者-四庫全書選書的標準

廿一史識餘（2/40）

　　謹按：《廿一史識餘》三十七卷，明張墉撰。墉字石宗，一字百常，錢塘人。錄二十一史中事語之雋者，分類摘記，略仿《世說》之體，而每條下皆注出原史之名。其“發凡”譏《何氏語林》“濫及稗官”，此皆《語林》所無者，採諸家評語綴於上方。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部史鈔類存目”著錄。真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準

載記類

江南野史（8/648）

　謹按：《江南野史》十卷，宋螺川龍衮著。今合馬令、陸游所撰《南唐書》，暨鄭文寶、陳彭年所記參互核校，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 各書記載事實詳略皆與此書不類，蓋既名“野史”，自就其所聞見而件繫之。真按：詞無！待查！ 如《彭昌傳》載入牛僧孺事，《尹琳傳》載尹氏女事，皆與正史傳體不同，而馬、陸二書編年之次第，則又非《野史》所能畫一也。近時厲鶚《詩集》自註謂“龍衮《江南野史》，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 今世所傳不全”，蓋已久無刻本

136

，而此鈔本十卷，與□□□《五代史》、《南唐書》均資考鏡，是宜刊刻以裨史學。原鈔本有紅筆增改處，今校其是者從之，疑者兩存之。

真按：翁方綱的文獻學 　　格按：《四庫全書總目》“史部載記類”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

錦里耆舊傳成都理亂記（10/836）

　　謹按：《錦里耆舊傳》四卷，《文獻通考》作八卷。陳振孫曰：“前應靈縣令平陽勾延慶昌裔〔撰〕。開寶三年秘書丞劉蔚知榮州，得此傳，其詞蕪穢，請延慶修之，改曰‘成都理亂記’。天成之後別加編次，起咸通九載，迄乾德乙丑。……迄祥符己酉。眉注：真宗大中祥符二年己酉。自 平蜀之後，朝廷命令、官僚姓名及政事因革，以至李順、王均、劉旴作亂之迹皆略載之。知新繁縣太常博士張約為之序。”今此鈔本仍稱“錦里耆舊傳”，而所載事 起唐僖宗中和五年乙巳，終宋太祖乾德四年丙寅，與陳振孫所謂“起咸通九載，迄祥符己酉”者不合，平蜀後事亦皆無之，真宗大中祥符二年己酉又在平蜀之後四十 四年。蓋此書後經宋朝重修，張約所為序者是也。此本無張序，而勾延慶之修則在開實三年。其末段云“今日汙萊闢，萑苻除”者，是開寶三年之詞，所以卷次亦與 《通考》不合也。第其書既經勾延慶修改，即已非其蕪穢之舊，則當從其改名曰“成都理亂記”，而今仍從舊名，不可解也。其書實記成都理亂，與耆舊無涉。應鈔 錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“史部載記類”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

燉煌新錄（15/1292）

　　謹按：《燉煌新錄》一卷，無撰人姓名。後有明嘉靖中姚咨跋，謂正德間邵寶鈔自吳門都穆者。其書記天成元年講信使張義潮使雲中事

137

， 而其後又有正隆二年事。正隆是金海陵王年號，而金無天成之號。《文獻通考》云：“《燉煌新錄》一卷，不著名氏。有序稱‘天成四年沙州傳舍集’，蓋當時奉使 者敍張義潮本末及彼土風物甚詳，涼武昭王時有劉昞著《燉煌實錄》二十卷，故此號‘新錄’。”天成四年是後唐明宗即位之四年己丑，沙州即古燉煌之地。張義潮 者，張掖人。唐時吐蕃陷涼州，義潮募兵擊走吐蕃，唐因以義潮為節度使，發鄆州兵二千五百人戍之。唐亡，涼州以東為突厥’党項所隔，鄆兵遂留不得返，今涼州 漢人皆其戍人子孫也。此張義潮本末之大略，見於《五代史》後唐明宗長興四年涼州留後孫超對明宗語中。長興與天成相去數歲耳，則天成四年之使於吐蕃者，敍此 事本末號曰《新錄》，猶之後人記馬殷、高季興等事號曰《三楚新錄》也。今此冊第一條敍天成元年張義潮係奉使之人，而所使者乃雲中，非沙州也。其所載時事， 則開首即張榮據通州，是金太宗天會九年之事，中間所載宇文虛中、蔡松年等皆金人，而余覩、高慶裔諸事前後亦多錯互，至海陵遷都於燕之事載於《金史》，而 “栽蓮”一條《大金國志》係右丞相梁漢臣對海陵之語，今則改為使者張義潮之語。諸如此類，皆取《大金國志》之事而稍改數字以就義潮之名者，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 不一而足。真按：翁方綱的辨偽學 且首敍張榮事在天會九年，後所紀事在正隆年，則前後幾三十年，而其末云“義潮在北邊凡九年”，其情事尤不合。總之，沙州既非金都，天成又非金號，是原書已不傳，而後人摭拾《大金國志》之事，強以張義潮為使人，偽託為此書耳。真按：翁方綱的辨偽學 且《文獻通考》所載事至嘉定末年而止，而《大金國志》則端平元年所上，在《通考》既成之後十年，其為非《通考》所載之書無疑也。既係偽作，毋庸存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：翁方綱纂四庫提要稿之價值-若非此稿猶存，則此書如何摒而未錄者，其間偽辨過程，竟付闕如矣.類此者必復不少！ 真按：不擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱辦理四庫全書的成績 真按：翁方綱的辨偽學

138

地理類

嶺海輿圖（6/407）

　　謹按：《嶺海輿圖》一卷，明姚虞著。虞，莆田人。嘉靖間以監察御史巡按廣東，繪廣東全省十府及南夷諸國形勢，繫以敍紀，圖凡一十有二。前有嘉靖壬寅秋湛若水序。錢曾《讀書敏求記》稱其書簡而要。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部地理類一”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

北河紀、紀餘（11/928）

　 　謹按：《北河紀》八卷、《紀餘》四卷，明謝肇淛著。肇淛字在杭，福建長樂人。萬 歷壬辰進士，官工部郎中，管河張秋時作此書。首列河道諸圖，次自“河程”、“河源”分列諸門，詳疏北河源委及歷代治河利病，以河事為主而文附焉。至其山川 古蹟以及古今志詠之屬，則別為四卷附後，名曰《紀餘》，言河工者所必資也。《明史‧藝文志》卷數同。應鈔錄之。

　　內所自作記有“萬歷癸丑”語，書成當即在此時。

　　格按：《四庫全書總目》“史部地理類二”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

吳中水利全書（11/910）

　 　謹按：《吳中水利全書》二十八卷，明崇禎九年應天巡撫東陽張國維纂輯。其自序 云：“蔡懋德上言水利，深切究心，實與國維共詮次此書。凡各郡州邑之水，繪之為圖，溯之為源，疏之為脈，縷之為名，度之為形。”首刊詔勅章奏，下逮論議序 記、祀祝歌謠。所記雖止明代事，然自是有用之書。應鈔存之。

139

格按：《四庫全書總目》“史部地理類二”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

西湖遊覽志、志餘（16/1450）

　 　謹按：《西湖遊覽志》二十四卷、《志餘》二十六卷，明田汝成撰。汝成字叔禾，錢 塘人。嘉靖丙戌進士，歷官廣西右參議。是書以“遊覽”名，意在闡湖山之勝，而實則關於宋史者為多。其於高宗而後偏安佚豫，一篇之中三致意焉。昔南宋孝宗 時，京尹周淙曾撰《乾道臨安志》十五卷，其書已亡。咸淳間，京尹潛說友續撰郡志，通一百卷。而後之作者，自湖壖市肆，以及艮嶽之記、潮候之圖，無不踵而詳 記。至於徵文考獻，可備故實，若田志者斯已勤矣。真按：翁方綱的方志學 雖所採書目未見表著，間有引事或闕或訛，而其大體則猶存史意，續修西湖志者猶得資而擇焉。應鈔錄以供考據。

　　格按：《四庫全書總目》“史部地理類三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

桂林風土記（2/28）

　 　〔謹按〕：《桂林風土記》一卷，唐融州刺史莫休符撰。前有光化二年自序。融為桂 管十五州之一。此記《新唐書‧藝文志》作三卷，今止存一卷。多記桂管見聞，非盡關於風土矣。朱彝尊跋謂：“所載諸人詩，採唐音者均未著於錄。”然如少室山 人李渤之詩，則在當時最有名，而《全唐詩》所載篇題亦間與此小異。其云渤為太學博士，新、舊《書》渤本傳皆不載其為是官，而詩內云“自負心機四十年”。攷 渤卒於文宗太和五年辛亥，年五十九，其隱居少室在元和初年，韓詩云“少室山人索價高，兩以諫官徵不起”，此詩作於元和五、六年間，下距太和纔二十年許，則 其居廬山當在貞元時矣。又褚遂良於貞觀二十二年拜中書令，永徽元年貶同州刺史，三年為吏部尚書同中書門下三品，四年為尚書左僕射，六年貶潭州都督

140

，《唐書‧宰相表》與遂良本傳並同，惟《慈恩寺聖教序》是遂良永徽四年十月書，其結銜云“中書令”，世人率以為疑，王世貞則謂出後人附益。今此書云遂良歷官中書令，則不得信史而疑碑明矣。真按：翁方綱的金石學 凡此皆可與史傳相補證者。彝尊所跋徐惟起眉注：徐惟起應改稱名■。真按：徐▼火勃▲ 真按：火勃 家藏本，謝在杭小草齋所錄者，真按：謝肇淛 是洪武十五年鈔傳，已云止一卷，則三卷之不全已久，此蓋又就謝本鈔出者耳。應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“史部地理類三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

六朝事迹編類（2/14）

　 　謹按：《六朝事迹編類》十四卷，宋紹興中左奉議郎充江南東路安撫司幹辦公事新安 張敦頤補金陵圖經而作。所謂“六朝”者，概指吳、晉、宋、齊、梁、陳，而併及於唐後之楊行密、李昇。其序云“三百餘年之迹”者，則專指自吳大帝孫權黃武初 迄陳後主，凡三百六十八年也。其所載事則取《吳志》、《晉書》、宋齊諸史與當時之碑記，自疆域、山川、宮室、祠宇，各以類從，分門編輯。末載“碑刻”一 門，尤有資於考據。應刊。

　　格按：《四庫全書總目》“史部地理類三”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

夢粱錄（5/317）

　　謹按：《夢粱錄》二十卷，宋錢塘吳自牧著。卷末有“正德甲戌三月安愚柳會鈔畢”十二字，則此書無刻本久矣。新城王士正云：真按：王士禛 真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 “《夢粱錄》二十卷，不著名氏，是宋亡後追記臨安盛時風物，自郊廟宮殿下至百工雜戲之流皆具，似《東京夢華錄》而文不雅馴。”蓋此書但取紀實，不免雜以方言俚語，少文筆耳。但以為不著名氏，想亦別一鈔本，又併其前序失之者，蓋鈔本亦不多見也。真按：此謂王士禛也.恐其所見者別一抄本，故謂不著名氏也. 前題云“甲戌歲中秋日”，當是宋度宗咸淳十年子■即位之歲耳真按：顯之左