311

清四庫館臣對文獻文物管理方法之探尋

　　吳哲夫*

　一、前言

　　存書種以傳承文化香火，素為我先民努力的目標，《四庫全書》之纂輯，即為其顯例。清高宗曾明示：「朕一再思維，《四庫全書》之輯，廣收博採，彙萃群書，內以昭垂久遠，真按：此沿辦理四庫全書檔案之訛，纂修四庫全書檔案作用以昭垂久遠是也。 公 之天下萬世。」①所謂昭垂久遠，公之天下萬世，目的即在求確保書種的永存，以收取光大文治的功效，而其達成的手段，非借助於完善管理制度無法竟功。故《四 庫》開館之日，即廣求遺書，從正確掌握全國見存文獻入手，進行規畫合理的圖書蒐集辦法及修纂工作的條理化，來達成盡速蕆工與《全書》的美備；同時又預籌完 成後的典藏環境與副本的分儲，以力保全書的永傳；並確立日後的開放制度及管理規則，杜絕書冊的污損與遺失

*　國立故宮博物院文獻處處長

①陳垣編《辦理四庫全書檔案》（北平：國北平圖書館，真按：當作國立北平圖書館！ 民國二十三年）上冊，頁七三。

312

； 此外復考編最具合理實用的詳盡目錄，弘顯《全書》的利用價值與點檢功能。由於各項施為的正確周全，不 但《四庫總目》贏得「自劉向《別錄》以來才有此書」②的美譽，且學林更推崇《全書》有「學者得以參考、目錄之完備、分類之正確、載籍之完整、公共閱覽之規 定」等項優點，而事實更印證，《全書》迄今猶能完整如新的傳世，確實實踐了修纂當年「昭垂久遠」③的要求。本文特根據當年《四庫》館在文獻文物管理方面的 各項施為，略作探討陳述，或於圖書收藏者有啟發性之幫助。

二、放眼全國書藏、進行重點徵集

　 　自唐代將祕閣書藏按經、史、子、集分類入儲四個獨立庫房後，「四庫書」遂成為群籍的總稱。清修《四 庫全書》，特標一「全」字，用在說明其容納群書的完備性。由於收錄古今著作的弘博，故館臣於《全書》完成後曾自詡「前千古而後萬年，無斯巨帙。」④不過欲 求收容的完整性，中秘書藏必深感不足，需仰賴於民間大量藏書的支援，因而清高宗於修書之前，於乾隆三十七年正月諭令：

今內府藏書插架不為不富，然古今來著作之手，無慮千百家，或逸在名山，未登柱史，正宜及時採集，彙送京師，以彰千古同文之盛

②見余嘉錫〈四庫提要辨證序〉

③蕭一山《清代通史》（臺北：臺灣商務印書館，民國五十一年九月修訂本臺一版），卷中，頁六六一六七。

④《四庫全書總目》（臺北：藝文印書館，民國五十八年影印）卷首，頁十九。

313

。⑤

　　然而古今載籍繁多複雜，且清內府本身已有相當收藏，為避免漫無目標的蒐集，而又能確實彌補中秘所缺，安徽學政朱筠首先建議：

中秘書籍，當標舉現有者以補其餘也。……請先定中書目錄，宣示外廷，然後令各舉所未備者以獻，則藏弆日益廣矣。⑥

　　有了中書目錄的依據，再要求民間「各舉所未備者以獻」，方法雖極其正確，但我國自雕版印刷術盛行之後，圖書大量印行，民間藏書的重複性頗高，為避免同一種書的重複蒐集，清高宗因令：

各省蒐輯之書，卷帙必多，若不加之鑑別，悉令呈送，煩複皆所不免。著該督撫先將各書敘列目錄，註係某朝某人所著，書中要旨何在？簡明開載，具摺奏聞。俟彙齊後，令廷臣檢覈，有堪備閱者，再開車行知取進。⑦

　茲後復考慮到各家著述品質有高下之別，而《四庫》的蒐集有一定的容量，面對浩如煙海的書林，勢必有所節制，才易竟功，並維持《全書》的水準，於是清高宗再指示：

坊肆所售舉業時文，及民間無用之族譜、尺牘、屏幛、壽言等類；又其人本無實學，不過嫁名馳騖，編刻酬倡詩文，瑣屑無當者，均無庸採取外

⑤《辦理四庫全書檔案》（前引書），上冊，頁一。

⑥　仝前註，上冊，頁四。

⑦　仝⑤。

314

，其歷代流傳舊書，內有闡明性學治法，關繫世道人心者，自當首先購覓。至若發揮傳注，考覈典章，旁暨九流百家之言，有裨實用者，亦應備為甄擇。⑧

排除不重要的文獻之後，又就民間藏書的現況，規劃出重點徵集方向：

遺籍珍藏，固隨地俱有，而江浙人文淵藪，其流傳較別省更多，果能切實搜尋，自無不漸臻美備。

又云：

聞 東南從前藏書最富之家，如崑山徐氏之傳是樓、常熟錢氏之述古堂、嘉興項氏之天籟閣、朱氏之曝書亭、杭 州趙氏之小山堂、寧波范氏之天一閣，皆其著名者，餘者亦指不勝屈，並有原藏書目，至今尚為人傳錄者。即其子孫不能保守，而輾轉流播，仍為他姓所有，第須尋 原竟委，自不至湮沒人間；縱或散落他方，為之隨處蹤求，亦不難於薈萃。又聞蘇州有一種賈客，惟事收買舊書，如山塘開鋪之金姓者，乃專門世業，於古書存佚原 委，頗能暗悉。又湖州向多賈客書船，平時在各處州縣兌賣書籍，與藏書家往來最熟，其於某氏舊有某書，曾購某本，問之無不深知。如能向此等人善為咨詢，詳加 物色，因而四處借抄，仍將原書迅速發還，諒無不踴躍從事。⑨

⑧　仝前註。

⑨　仝前，上冊，頁十二。

315

　　將人文最盛的東南地區，列為訪求重點，又直接指向大藏書家及有名的書商，目標既明顯，方向又正確，自然容易收到良好的徵集效果。此外，京師所在及官宦世家，亦每多藏書，因此，大學士劉統勳再建言：

臣 等遵旨纂辦《四庫全書》，現將《永樂大典》所載，及內府舊藏書目詳檢辦理，其外省採進遺書，自必日就 搜輯。而京師舊家藏書及京官攜其家藏舊籍自隨者，亦頗有善本足資採錄，應令將書目鈔送，擇其未經見之書，暫為借存，給與照票，每積有四五十部，彙單奏聞一 次，並於單內將某書係某朝某人著，今從某家借出之處，聲明一摺。⑩

　　至於內府舊藏中，特別重視寄存於《永樂大典》中的文獻資源，安徽學政朱筠率先上請：

前明《永樂大典》一書，陳編羅載，請擇其中若干部，分別繕寫，以備著錄。查此書原共二萬二千九百餘卷，一萬一千九十五冊，就原書目錄檢查，其中不恆經見之書頗有，若概不分別選擇，殊非採訪遺書本意。⑪

清高宗因令王際華、裘曰修專責辦理，真按：原訛作日，徑改！ 並指示：

　　將《永樂大典》詳悉校核，除本係現在通行，及雖屬古書，而詞意無關典要者，不必再行採錄外，其有實在流傳己少，其書足資啟牖後學，廣益多聞者，即將書名摘出，撮取著書大旨，敘列目錄進呈，俟朕裁定，彙付剞劂

⑩　仝前註，上冊，頁十五

⑪　仝前註，上冊，頁六。

316

，其中有書無可採，而其名未可盡沒者，祇須注出簡明略節，以佐流傳考訂之用。⑫

　 　任何大事務的完成，首推人才。《四庫》館中充斥碩學鴻儒，曠世大家，以其學識的淵博，自當能從文化 的高明處著眼，有效的掌握全國文獻。然而民間書藏非內府所能自主，如果蒐集方法不當，假皇家之權勢強求硬取，必產生隱瞞或反彈的現象，但政策過於寬鬆，則 許多寶愛古籍的人士，或不肯獻書。因此，館臣又規劃出周詳的徵集辦法，茲歸納如下：

1.獎勵：

　 此項辦法包括：倍併收購；贈送皇家圖書〔凡進書百種或五百種以上者分別致贈內府出版的《佩文韻府》或 《古今圖書集成》一套〕；鈐印〔在呈進的各書篇首鈐蓋翰林院印，發還原書後，可增加書藏者的榮耀〕、題詠〔選出特別精醇的圖書由皇上親為題詠，識於簡 端。〕、載名〔獻來之書如經採用，在《四庫總目》書名下載錄獻書者姓名，永為紀念〕。

2.發動相關人士、全面調查訪求：

（a）飭各學校教職，親往藏書家，婉轉開導。

（b）派員至書賈坊林或窮鄉僻壤處，留意購求。

（c）遴選地方士紳，幫同蒐訪。

⑫　仝前註，上冊，頁八。

317

（d）發動僚屬之姻親戚友，協助查訪。

（e）各省設局並定章程統籌辦理。⑬

搜求圖書從城鄉到窵遠的地區，足見執行之徹底及用心之專勤。

　 　除上述方法之外，又顧慮到許多珍罕秘笈，最為藏書家所不肯輕易流出，因此清高宗一再表明修書意在稽 古右文、嘉惠學林，絕不在爭奪秘本。所以又明示如果僅係鈔本留存者，借來繕錄副本後，即給還原書。而為確保信譽，對借鈔之文獻，訂有詳密的管理辦法，凡從 各省借到之書《四庫》館臣建議：

臣等酌議刊刻木記一小方印，於各書面頁填注乾隆三十八年某月、某省督撫、某鹽政某，送到某人家所藏某書，計若干本，並押以翰林院印。仍分別造檔存記，將來發還之日，即按書面木記查點明白。…按單給還藏書家，取具收領存案。……且有官印押記，為書林增一佳話。⑭

　　至於各官宦家藏的借書，則給與照票，每積有四五十部，即彙單奏聞一次，並於單內將某書係某朝某人著，今從某家借出之處，聲明一摺，作為日後給還的依據。真按：重出,重複,-前已有，何必再重？

　　《四庫》館臣修纂前的重點準備工作，落實在文獻合理徵集及有效率的控管，而其以內府所藏為基礎，以天下書遺藏做後盾，真按：遺字疑為羨文. 並透過編目造冊的功夫，使公私藏書互相映照

⑬　詳見吳哲夫撰《四庫全書纂修之研究》（台北：國立故宮博物院，民國七十九年），頁三十八。

⑭　《辦理四庫全書檔案》（前引書），頁十七。

318

，既避免大量重複書的堆積，也排除無用文獻的充斥，真正達成廣收博採，取用精華的目的，是日後順利成書的要因之一。

　　三、詳立選書標準、規定修纂辦法

　　由於訪求文獻規劃詳盡，以及執行徹底，民間大量圖書的湧進加上內府原有的豐富收藏，修書的事前預備工作可謂圓滿告成，於是就著手進行實際的纂修工程。而為能便捷取用資料，首先將徵集到的圖書，加以集中管理。乾隆三十八年三月四庫修書處辦理事臣奏請：

　 　翰林院衙內，現辦《永樂大典》，所有房屋俱已充滿，將來各省送到書籍，俱應彙歸書局收存檢辦，更無 餘地可容。查署內有敬一亭，其房間頗為寬敞，向係武英殿將各種書版交到收貯。今擬將此項書板查明，暫行移貯詹事府，交該衙門檢點稽查，即將空出之敬一亭為 收辦各項書籍之用，俟《四庫全書》辦竣，仍將書板取回原處收貯。⑮

　　而為方便取用，則先將所有收到之書，依門類列架，並詳細編目，大學士劉統勳建議：

　　俟各省所採書籍全行進呈時，請敕令廷臣，詳細校定，依經史子集四部名目，分類彙列，另編目錄一書，具載部分、卷數、

⑮　仝前註，上冊，頁十一。

319

撰人姓名，垂示永久，用昭策府大成。⑯

　　圖書按部類彙列，可方便取檢，而詳細編目，則是作為纂修時進行芟蕪取腴，摘取適用書的準備。有了目錄之後，便是確立選書的方向，共所周知，圖書內容貴在其高明性與永久性，為不使全書流於低俗，四庫館臣於凡例中特別強調：

今昭求古籍，特創新規，一一辨厥妍媸，嚴為去取，其上者悉為編錄。⑰

　　摘取高水準的圖書，但又考慮到學術門派往往具有相互影響，又互相激發的特性，既所謂「識小之徒專門撰述」，真按：疑為即之訛. 亦有「增廣見聞」、「羽翼經訓」的功能，所以又訂下：

文章流別，歷代增新，古來有是一家，即應立是一類，作者有是一體，即應備是一格，斯協於《全書》之名。⑱

　　修纂大書目的於嘉惠學林、保存文獻之外，亦應留意到對世道人心的作用，才能矜式士林，影響後世。因此《四庫》館臣對作品的選件，為收教化功能，特別考量到作者的人品，以期收到教化功能，當時主持修纂的靈魂人物，即曾有以下言論：

明之宋濂、高啟、李東陽、吳寬、王鏊、李夢陽、何景明、徐禎卿、高叔嗣、唐順之、王慎中、歸有光、李攀龍等，均以正派相承，為一代冠冕，悉宜並存

⑯仝前註，上冊，頁七。

⑰《四庫全書總目》（前引書），卷首，凡例

⑱仝前註。

320

。

又說：

諸集中端亮如張九齡，清介如趙抃，忠直如陸贄，學品純正如司馬光，奉使不辱如郝經，雖其著作本有可取，而文以人重，亟錄之，尤以矜式士林。真按：當作尤足以矜式士林. ⑲

人品之外，作品內容是否純正，也列入收錄條件，故紀昀以為：

文格遞變，偽體日生，凡不軌於正者，悉從刪汰。⑳

　　有了摘錄群書的大原則後，便進行實際的纂修工作，但面對大量的圖書，到底何種圖書應予著錄並即行發下繕寫？當年所依據者為何種目錄？雖已無明確資料可資參考，不過據乾隆三十八年三月四庫館臣所擬出的「需辦章程」中言及：

《四庫全書》集藝苑之大成，考核宜歸精當，今所辦《永樂大典》內摘出各書舊本頗多，而各省所採遺書，現奉特旨令各督撫實力經理，自必廣收博取，即內府舊儲書籍，卷帙亦甚浩博，現有之纂修……分派辦理，至各書詳檢確核，撮舉大綱，編纂總目。真按：四庫全書總目提要之成書 真按：四庫全書總目提要之撰稿 ﹝21﹞真批：這根本就是在講四庫全書總目嘛，何來辦理草目之說？「編纂總目」已明此乃四庫全書總目，何更有草目之說？

真按：辦理四庫全書有草目嗎？-今 錄其原文如下，以供研判，免得被引文斷章取義了：「一、四庫全書集藝苑之大成，考核宜歸精當，今所辦永樂大典內摘出各書，舊本頗多，而各省所採遺書，現奉 特旨令各督撫實力經理訪求，自必廣搜博取，即內府舊儲書籍，卷帙亦甚為浩博。現有之纂修三十員僅敷校辦永樂大典，其餘各種書冊，並須參考分稽，需員辦理。 臣等公同酌議，于翰、詹兩衙門內除各書館有專辦之事難於兼顧各員外，選得侍講鄒弈孝、洗馬劉權之、贊善王燕緒、候補司業劉亨地、編修金蓉、黃瀛元、鄭際 唐、朱諾、檢討簫芝、左周等十員，令其作為纂修，分派辦理。至各書詳檢確核，撮舉大綱，編纂總目，其中繁簡不一，條理紛繁，必須斟酌綜覈，方不致有參差罣 漏。臣等公同酌議，查現在纂修翰林紀昀、提調司員陸錫熊，堪膺總辦之任，此外並查有郎中姚鼐、主事程晉芳、任大椿、學政汪如藻、原任學士降調候補之翁方 綱，亦皆留心典籍，見聞頗廣，應請添派為纂修官，令其在館，一同校閱，悉心考核，方足敷用。又查有進士余集、邵晉涵、周永年、舉人戴震、楊昌霖，于古書原 委，亦能多識，應請旨行文調取來京，在分校上行走，更足資集思廣益之用。再翰林院衙門現辦《永樂大典》所有房屋俱已充滿，將來各省送到書籍，俱應彙歸書局 收存檢辦，更無餘地可容，查署內有敬一亭，其房間頗為寬廠，向係武英殿將各種書版交到收貯，今擬將此項書板查明，暫行移貯詹事府，交該衙門檢點稽查，即將 空出之敬一亭為收辦各項書籍之用，俟四庫全書辦竣，仍將書板取回原處收貯。」然則此明指為四庫全書總目也，何來整理之草目？吳說未審！

⑲　《四庫全書薈要總目》（國立故宮博物院藏，摛藻堂原抄本），卷首，聯句詩。

⑳　仝前註。

﹝21﹞　《辦理四庫全書檔案》（前引書），上冊，頁十。