151
史寬舒受其方句下脫姓史名寬舒五字禮書疏房牀第句下脫疏謂窻也四字律書其於十二子為丑句下脫徐廣曰此中 闕不說大呂及丑也案此下闕文或一本云丑者紐也言陽氣在上未降萬物厄紐未敢出也四十一字天官書氐為天根句下脫星經云氐四星為露寢聽朝所居其占明大則臣下奉度 合誠圖云氐為宿宮也三十一字其內五星五帝坐句下脫羣下從謀也五字楚世家伐申過鄧句下脫服虔云鄧曼姓也七字
152
趙世家事有所止句下脫為人君止於仁為人臣止於敬為人子止於孝為人父止於慈與國人交止於信三十一字封廉頗 為信平君句下脫言篤信而平和也七字韓世家公何不為韓求質于楚句下脫質子蟣蝨四字又脫公叔伯嬰知秦楚不以蟣蝨為事必以韓合于秦楚楚王聽入質子于韓二十八字又 脫次下云知秦楚不以蟣蝨為事重明脫不字十七字田叔列傳相常從入苑中句下脫堵牆也三字田蚡列傳其春武安侯病句下脫然夫子作春秋依夏正九字衛將軍列傳平陽人也 句下脫漢書云其父鄭季河東平陽人以縣吏給事平陽侯之家也二十三字
153
正義長於六書音韻之學其論字例云楷文改變非復一端黼黻之字法從黹今之史本則有從耑秦本紀云天子賜秦孝公 ■■鄒誕生音甫弗而鄒氏之前史本已從耑矣論音例云鄉同言異字同音異或失在浮清或帶于重濁今之取拾冀除茲弊其詳審如此而監本缺略殊甚如周本紀懼太子釗之不任 句下脫釗音招又古堯反任而針反十一字秦始皇本紀彗星復見句下脫復扶富反見行見反八字以發縣卒句下脫子忽反下同五字佐弋竭句下脫弋音翊三字二十人皆梟首句下 脫梟古堯反懸首于木上曰梟十一字
154
體解軻以狥句下脫紅賣反三字東收遼東而王之句下脫王千放反三字故歸其質子句下脫質音致三字衣服旌旄節旗 句下脫旌音精旄音毛旗音其九字祇誦功德句下脫祇音脂三字赭其山句下脫赭音者三字僕射周青臣句下脫音夜二字上樂以刑殺為威句下脫五孝反三字二世紀以安邊境句 下脫音竟二字敘論為君討賊句下脫于偽反三字項羽本紀將秦軍為前行句下脫胡郎反三字高祖本紀時時冠之音館句下脫下同二字孝景紀天下乂安句下脫乂音魚廢反五字 封禪書龍■拔墮句下脫徒果反三字
155
與龍胡■號句下脫戶高反下同五字且用事泰山句下脫為于偽反將為封禪也九字鄭世家殷出奔鄢句下脫音偃二字 田叔列傳喜游請公句下脫喜許記反諸公謂丈人行也十一字其餘演辭助語或損或增監本初無義例校以王本異同不啻數千條累幅難盡然卽一字之誤亦有可疑誤後人者如秦 本紀西巡狩樂而忘歸句下正義引六國春秋而監本作十六國春秋其貽誤又豈可勝指哉今幸王本尚存得考見其疎舛雖訛字衍字王本時亦不免而求正義之全文不能無取資于 是焉
156
157
漢書提要
漢書一百二十卷漢班固撰南史劉之遴傳云鄱陽嗣王範得班固所撰漢書真本獻東宮皇太子命之遴與張纘到溉陸襄 等參校異同之遴錄其異狀數十事以今考之則語皆謬妄據之遴云古本漢書稱永平十年五月二十日己酉郎班固上而今本無上書年月日子案固自永平受詔修漢書至建初中乃 成又班昭傳云八表并天文志未竟而卒和帝詔昭就東觀藏書踵成之是此書之次第續成事隔兩朝撰非一手之遴所見古本既有紀表志傳乃云總於永平中表上殆不考成書之年 月也
158
之遴又云古文敘傳號為中篇今本為敘傳又今本敘傳載班彪事行而古本云彪自有傳夫古書敘皆載於卷末固自敘作書之意故謂之敘追溯得姓以來祖父之事跡故謂之傳敘傳二字確不可易後代史家皆沿其例改作中篇此何說也至云彪自有傳則語尤荒誕真按:此作偽者自敗露陣腳者也.蓋其必讀過後漢之班彪傳，故不意脫口而出，言彪自有傳，自敗其跡.與桐未見此，愚昨夜讀晉涵語，亦未見此，亦疎漏焉而已矣.然則古文尚書亦猶類也.則其時作偽之風，並不下于明亦可知矣.彪在光武之世舉茂才為徐令以病去官後數應三公之召斷宜入東漢傳惟見於敘傳故可於况伯斿穉之後詳其生平述其言論若自為一傳則無卷可附若以類相及必漢書有光武紀及雲臺諸功臣傳而後可也奚不考敘傳所云起元高祖終於孝平王莽之誅乎
159
之遴又云今本紀及表志列傳不相合為次而古本相合為次總成三十八卷此為分卷而言也固自言紀表志傳凡百篇述 紀十二述表八述志十述列傳七十若相合為次已失固自言之次第合百篇為三十八卷亦略無義例徒事紛更爾之遴又云今本外戚在西域後古本次帝紀下又今本高五子文三王 景十三王孝武六子宣元六王雜在諸傳中古本諸王悉次外戚下在陳項傳上夫紀表志傳之次序固自言之如之遴所述則傳次於紀而表志反在傳後諸王既以代相承宜總題曰諸 王傳何以敘傳作高五王傳第八文三王傳第十七
160
0 comments:
Post a Comment