351

五芝樓詩集（14/1254）

　　謹按：《五芝樓詩集》十卷，國朝紀暹宜著。暹宜字廷亮，號毅亭，文安人，康熙乙酉舉人，官景州學正。“鈍翁”其別號也。前有其自序，謂從甲子起編為十卷，而是冊止一卷，蓋殘本耳。應仍以十卷存其目。真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

寶樹軒詩集（14/1254）真按：寳-不復一一出校.

　謹按：《寶樹軒詩集》七卷，國朝紀愈著，愈字孟起，號魯齋，文安人。康熙丁未進士，官工科給事中，祀鄉賢。此所著詩集，前無序目。應存目。真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。

賜餘堂賦、填詞（14/1254）

　謹按：《賜餘堂賦》四卷、《填詞》一卷，國朝紀炅著。真按：中研院線上目無！ 炅字仲霽，號朏庵，文安人。廩生，薦舉博學鴻詞。是集前四卷皆賦，後一卷填詞，凡為賦二十二篇、詞十五闋。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。

繭甕集（14/1254）

　謹按：《繭甕集》八卷、續編一卷，國朝紀逵宜著。逵宜字肖魯，號可亭，文安人。雍正癸卯進士，官刑部員外郎。“閒雲老人”其別號也。前有自序。其續編一卷亦皆詩，而其自序謂附錄詩餘一卷，卷內實無之。應存目。真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。

352

遂初亭詩（14/1255）

　　謹按：《遂初亭詩》一卷，國朝文安紀炅著。炅有《桂山堂詩》二卷，是其後人為之選訂者，此則其原刻之一種。前有炅自序。或存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 真按：翁方綱與尹會一 真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

健餘詩草（14/1237）

　　謹按：《健餘詩草》三卷，國朝博野尹會一著。會一所居堂名“健餘”，故以自號。此所著古今體詩，綴以評點。其曰“海門山館刻”者，其門人鮑皋所編訂也。真按：臯-不復一一出校.下同. 前有皋序，存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。

孫宇台集（11/923）

　　謹按：《孫宇台集》四十卷，真按：翁方綱校辦禁燬書的成績-此書為禁燬書！ 國朝孫治著。治字宇台，號鑒庵，仁和人，與陸圻、柴紹炳諸人唱和，稱“西泠十子”者也。前三十卷雜文，後十卷皆詩。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第四次列有《孫宇台集》，稱：“第十四卷有空字，以上下文義核之當有指斥，應請銷燬。”

鄒荻翁集（8/617）真按：荻翁文集 真按：鄒荻翁集

　　謹按：《鄒荻翁集》六冊，無卷數，國朝鄒枚著。枚字馬卿，湖廣竟陵人，荻翁其別號也、“禮”、“樂”二冊皆詩，“射”、“御”以下皆文，末冊則枚自述其先世諸人詩文遺事也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《全燬書目》列有《荻翁文集》六本。真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 真按：翁方綱經手之禁燬書籍

353

艾陵文鈔、詩鈔（11/927）

　謹按：《艾陵文鈔》十六卷，真按：翁方綱經手之禁燬書籍 《詩鈔》上、下二卷，國朝雷士俊著。士俊字伯籲，陝西西安涇陽人，遷居揚州。廩貢生，不仕。為古文有聲於時，江都汪懋麟為之評點。“艾陵”其自號也。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第四次列有《艾陵文鈔》、《詩鈔》，稱：“其詩中有悖慢語，應請銷燬。”

總集類

高氏三宴詩（4/198）

　謹按：《高氏三宴詩》三卷，唐廣平高正臣輯其同宴之詩。詩凡二十六人，并序具載《全唐詩》中。是編每人下皆具地里、官爵，而其卷尾又著高正臣、周思鈞二人獨詳，蓋後人所加也。真按：翁方綱的文獻學 所稱正臣“連姻帝室，寓居洛陽，善詠愛客，一時名士多所交接”，蓋即指卷中同詠之事言之。正臣曾爲襄州刺史，習右軍書法，而《新》、《舊唐書》皆無傳。此詩不著同宴時日。考正臣所作《栖霞寺明僧紹碑》系銜云“朝議郎行左金吾衛長史侍相王書”，真按：翁方綱的考證學 碑在上元三年，而陳子昂官右拾遺則在武后時，則正臣之官衛尉卿當在侍相王書之後矣。三宴皆於高氏，而正臣詩轉有闕者。今《全唐詩》皆散入諸人之下，不復著“三宴詩”之名。真按：全唐詩之闕 應存其目，以備唐人總集一小種。至此冊末白居易《香山九老詩》，則其名亦已見於《全唐詩》中，毋庸另為專校矣。真按：辦理四庫全書的體例 真按：辦理四庫全書的手續 真按：翁方綱撰寫提要之方法

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類一”著錄《高氏三宴詩集》三卷附《香山九老詩》一卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

354

宋文選（5/321）

　 　謹按：《宋文選》三十二卷，無撰錄人姓名。凡錄歐陽修以下十四家，皆北宋人之文有關於經術政治者，其小品之作皆弗收。但北宋時理學如二程、文章議論如三 蘇，皆不見錄，而蘇門之張耒則又收之太多，是不可解也。然究係宋人自選其本朝之文，即所錄曾鞏文內頗有足補《南豐類稿》所未備者。應鈔存之。真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類一”著錄。又，此提要書於素紙，與前用格紙者不同，似後來插入者。真按：翁方綱撰寫提要之方法 真按：翁方綱撰寫提要的過程

樂府詩集（7/561）

　 　謹按：《樂府詩集》一百卷，宋太原郭茂倩編。前有至元六年永嘉李孝光序。攷“樂府”之名昉於《漢書‧禮樂志》，武帝定郊祀之禮，乃立樂府，採詩夜誦，有 趙代秦楚之謳，舉司馬相如等數十人造馬詩賦，略論律呂，以合八音之調，作十九章之歌，即茂倩是集始於《練時日》諸篇者是也。房中本周樂，秦名曰“壽人”，房中樂楚聲也。真按：斷句不當！-當係房中樂，楚聲也！ 宗 廟次於郊祀也，次以燕射歌辭、鼓吹曲、橫吹曲，而相和歌又次之，《晉書‧樂志》曰“樂章古辭存者，並漢世街陌謳謠‘江南可採蓮’、‘烏生十五子’、‘白頭 吟’之屬，其後漸被於絃管”者是也，又次以清商曲辭、舞曲歌辭、琴曲歌辭、雜曲歌辭，而近代曲辭、雜歌謠辭、新樂府辭又各以次附之，凡十二門。逮元至正 間，豫章左克明編《古樂府》十卷，冠以“古歌謠辭”，終以“雜曲”。蓋左克明之編謂之《古樂府》，而茂倩謂之《樂府集》，從漢武立樂府生義也。記曰：“凡 樂，樂其所自生也：”後人所為“擬樂府”等，雖不盡可施於管絃，而原樂府之本始則皆可管絃也。真按：翁方綱的詩學-樂府詩 唐吳兢纂漢魏以來樂府詞作《樂府古題要解》十二卷，釋古樂曲所以名篇之意。《崇文總目》又有《樂府解題》，不著撰人名氏，與吳兢所撰《樂府古題》略同，以《江南曲》為首

355

。 又唐郗昂撰《樂府古今解題》，或云王昌齡撰者，與吳兢所撰頗異。茂倩於每類、每題下援據《樂府解題》諸書，疏其源流更變之所以然，蓋陶唐以後、李唐以前樂 府之大全賴此書以存之。至於晉、宋、齊、梁郊廟相沿之辭存而不芟，以備典制而已，非選其辭也。茂倩是書不著編輯年月，然晁氏《郡齋讀書後志》已載其書，云 “皇朝郭茂倩”，則是宋人無疑，焦竑《經籍志》以為元人，誤也。真按：焦竑之誤 真按：翁方綱考辨作者 童萬元家刻本即李孝光所序者，毛晉跋云“借宋槧本讐定”，而所載李序中缺字仍與童刻本同，蓋參合宋、元兩本耳。應校刊之。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

歲時雜詠（10/833）

　 　謹按：《歲時雜詠》二冊，不標卷數。眉山蒲積中致和選。積中《四川通志》不載，未詳何時人，其中所選皆宋人，而卷首集名題曰“今集”，則積中蓋宋人也。 中間或稱其名，或稱其官，或稱字號之類，體例不一，而既稱“今集”，則其前亦似應有“前集”、“選古”之卷，而今止此鈔本二冊，無他本可對。姑存其目可 矣。真按：翁方綱的版本學 真按：四庫全書底本的短缺 格按：以上原稿有乙去記號。

　　謹按：《歲時雜詠》二冊，不分卷數。其撰輯之蒲積中亦不著何時人，其中所選皆宋人，而卷首集名題曰“今集”。錢曾《讀書敏求記》云：真按：翁方綱的目錄學 真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 “《古今歲時雜詠》四十六卷、目錄二卷，宋宣獻公綬裒集前人歲時篇什編成二十卷，名曰《歲時雜詠》。紹興丁卯，眉山蒲積中致龢又取歐陽、蘇、黃、荊公、聖俞、文潛、無已輩之作附古詩後，真按：當作無己！ 列爲‘今詩’，卷次犁然，而宋刻外別無刊本”云云。據此，接前選之二十卷，則此當爲二十六卷，而此鈔本竟無卷數可稽，又不可紊其原選合刻之次第而獨存此目，則須訪得前選乃可存目矣。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄《古今嵗時襍詠》四十六卷真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

356

。

南嶽倡酬集（14/1250）

　　謹按：《南嶽倡酬集》一卷、附錄一卷，宋朱子與張栻、林用中同遊南嶽唱和之詩也，張栻字敬夫，廣漢人，浚之子，真按：張浚 謚 曰宣，，有《南軒集》。林用中字擇之，號東屏，古田人，從朱子遊。丁亥是孝宗乾道二年。《宋史‧張栻傳》言，孝宗時任荊湖北路轉運副使，改知江陵府，安撫 本路。而《宋詩紀事》云：“林用中偕晦翁走潭州，訪守張敬夫，因有南嶽之遊。”栻序又云：“栻來往湖湘二紀，夢寐衡嶽之勝。乾道丁亥秋，新安朱元晦來訪予 湘水之上，自潭城渡湘水，偕為此遊。”而朱子詩題亦稱為“張湖南”。以此數條合觀之，則是時栻必官於湖南湘潭之間，而史未及載，即《湖廣通志》亦但據史 “荊湖北路”之文，而未詳及此也。真按：翁方綱撰寫提要之方法-可見此係草稿，故考證連篇累牘！ 真按：宋史之失 朱 子《東歸亂稿序》云南山之遊“四五日間凡百四十餘首”，栻序亦云“百四十有九篇”，然今此冊所鈔則止五十七題，《朱子大全集》所載則止五十題，又有《大全 集》所載而此冊不載者。若以三人合計之，則五十七題之詩亦不當云“一百四十九篇”矣。且編集各自有體，既以“倡酬”名集，則其題目不應專主一人，其題同者 或以三詩系於一題，真按：翁方綱的文獻學 真按：翁方綱的詩學 其題異者不妨以一詩系一題。今乃專依朱子集中之題，如曰“某題次敬夫韻”，而其中又有敬夫詩，此類皆似於編集之體不合。真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱的文獻學 又 有題是聯句，而詩中不分出姓氏者。在朱子與張栻，專集既已行世，原不借此以傳，惟是林用中為朱子所從遊，其追陪酬倡之作不可令其無傳於後，而此冊後鈔附朱 子所答諸書，則編者之意亦似為林用中而鈔此集者。凡宋人遊於朱門者，其語言緒論皆宜存之，況其為同遊同題者，尤可誌也。真按：翁方綱與朱子 真按：翁方綱與理學 或酌鈔之以附《朱子全集》之後。

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄《南嶽倡酬集》一卷、附錄一卷真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

357

。

文章正宗（5/388）

　　謹按：《文章正宗》二十四卷，宋真德秀編。德秀以後世文辭多變，欲學者識其正，故此書專以明義理、切世用為主，分辭命、議論、敍事、詩賦四門。蓋編於理宗紹定五年壬辰之歲，是時學者皆知恪守程、朱緒言，而是編之出，因文闡理，信經訓之菑畬矣。真按：翁方綱之經學 真按：翁方綱與理學 前代刻本不一，或有變其體例、各歸某家為卷者，頗失編錄之旨。今應仍照原本重校刊之。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄《文章正宗》二十卷。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

續文章正宗（5/389）

　 謹按：《續文章正宗》二十卷。先是，宋真德秀有《文章正宗》二十四卷行於世，晚歲復取並世名儒之作，分議論、敍事二體，稍加題識，未及釐正而德秀卒。咸淳 二年，金華倪澄獲德秀手草，釐為二十卷，其僅有目者則虛寘於末，以成宋一代之文章。今此本則明嘉靖二十一年滁陽胡松復取倪本，益以大儒程氏、遊氏、真按：簡化字之餘孽-疑同本書准訛作準例，此應係游之誤轉者！游氏，游酢也！ 朱氏諸疏文續成一編，仍為二十卷，以成德秀之志，並為正學之資，非供華藻而已。應重校刊之。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱的學術立場 真按：翁方綱的學術思想 真按：翁方綱與理學 格按：此提要書於素紙。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄。

天台集（10/800）

　謹按：《天台集》分元、亨、利，貞四集，元集為前集，四卷；亨集為續集，四卷；利、貞為別編，六卷，總一十四卷。本郡人林師蒧所編古今詠天台之作，其子表民復會粹續成之。真按：林表民 真按：疑為會稡之訛！ 師蒧字詠道，表民字逢吉

358

。表民又有《赤城集》十八卷。《赤城集》序在淳祐八年，而此書表民之跋是宋寧宗嘉定十六年癸未，其編輯在《赤城集》之前，《赤城集》兼載文而此專載詩。應存其目。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄《天台前集》三卷、前集別編一卷、續集三卷、續集別編六卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

唐三體詩、續唐三體詩（15/1370）

　　〔謹按〕：《唐三體詩》六卷，宋汶陽周弼選。《續唐三體詩》八卷，國朝錢塘高士奇選。弼字伯弜，真按：unicode字元，國無！異：字號 C03409 正字 【弜】弓-03-06 音讀 （一）ㄐ｜ㄤˋ　（二）（又音）ㄑ｜ˊ 釋義 （一）ㄐ｜ㄤˋ 強。說文解字：「弜，彊也。」五代周‧衛元嵩‧元包經‧訟：「倔弜胥執。」 弓偏。見字彙補‧弓部。 （二）（又音）ㄑ｜ˊ（一）之又音。 嘉 定間進士。其詩曰《端平集》，荷澤李龏又選之曰《端平詩雋》，於南宋小集中頗為著名。茲選“三體”云者，謂七言絕句、七言律詩、五言律詩也。於此三體中， 又分實接虛接、四實四虛、前實前虛、後實後虛諸格，自為選例以著其說。而高士奇刪補其舊注，又續選五言古、七言古、五言排律三體，以補弼之未及。此二選本 皆於唐詩之旨無當。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄周弼編《三體唐詩》六卷，“總集類存目四”著錄高士奇編《續三體唐詩》八卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準-代表作 真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱選書的標準

增注唐策（15/1330）

　 　謹按：《增注唐策》十卷，不著撰人名氏。前有明正德十二年丁丑新安汪燦序。序止言舊刊《唐策》，不知誰集，而未言有“增注”。其中所錄皆唐人策論、書 狀、表奏之文，而統以“唐策”名之。每篇略標其要語於上方，而卷前目錄又摘其所標之語於題下，蓋為揣摩試策者作也。中間注語有“崇曰”、“張口”、“李 曰”、“竇曰”、“董曰”諸人，“崇曰”一處作“王崇”，則是其名，而餘又皆其姓，均莫詳所自矣。應存其目。真按：翁方綱的考證學之失-此書既「不著撰人名氏」，則疑此崇曰稱名乃自謙，而尊人，故稱人以姓也.則本書撰人疑即王崇是也.即非碻然，亦有其理，而翁一時未達，不免為失.

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

359

詩家鼎臠（9/744）

　 　〔謹按〕：《詩家鼎臠》一冊，分上、下二卷，不著選鈔人姓名。其上卷闕其前半頁，所選皆宋末人之詩。前有序，稱“倦叟”。但其選內諸人亦不盡是《江湖小 集》中者，開卷王惲即元人也。其下卷內所選李杜是南宋人，號棗坡而未著其里居耳，然所選他人亦有不著其地名者。每□□□存一二首，蓋取“嘗鼎一臠”之義， 而所選亦非精核。真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱的詩學 或僅存其目可矣。

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類二”著錄《詩家鼎衡》二卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱選書的標準

中州集、樂府（5/387）

　謹按：《中州集》十卷、《樂府》一卷，金太原元好問撰。好問爵里詳具《遺山集》中。真按：翁方綱與元好問 是編專載金源一代詩人之作，真按：國無.詞：【金源】 金國 的別稱。 金 阿魯圖 《進＜金史＞表》：“維此 金源 ，起于海裔。”《金史‧地理志上》：“ 上京路 即 海古 之地， 金 之舊土也。國言‘金’曰‘按出虎’，以 按出虎水 源於此，故名 金源 。建國之號，蓋取諸此。” 清 錢謙益 《＜列朝詩集＞序》：“《中州》之詩，亦 金源 之史也。” 故以“中州”名集。序言“壬辰明年十月”，是金哀宗天興二年癸巳，北渡後寓居聊城時作也。好問於金源君臣遺言往行，採摭著述，葺野史之亭，真按：疑有誤!-疑為事之訛！蓋行草形近. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5321_翁方綱纂四庫提要稿\_001076.tif 亦作亭字！無校案.按原稿已誤作「亭」字 述壬辰之編，不特意在蒐考遺文，而且於敍略小傳兼寓史家微意，其自題集後句云“百年遺稿天留在，抱向空山掩淚看”，可以見其心矣。應重校刊之。真按：翁方綱選書的標準 真批：看幾遍國亡家破，猶看幾次情滅愛熄，猶不盡也.此其為人也而不膩乎，抑不長進乎？既欲循環重複，又何貴再生.此亦若複雜混沌所見，是亦枝葉所以繁生.

　　格按，《四庫全書總目》“集部總集類三”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

元文類（5/391）

　 謹按：《元文類》七十卷，元奎章閣授經郎真定蘇天爵編。天爵字伯修，少從安熙學，又得吳澄、虞集、齊履謙先後為之師，至正中官至參政江淮行省，於時有元文 儒耆宿略盡，天爵獨身任一代文獻之寄。是編自其為成均諸生至歷官翰苑，前後蒐輯凡二十年而成，自歌詩賦頌以逮銘誌碑傳，各以類次，於有元一代之文燦然可考

360

。有元時江浙行省所刊板本。應重校刊傳之。真按：翁方綱的版本學 真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類三”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

元音遺響（4/270）

　 　謹按：《元音遺響》十卷，元胡布、張達、劉紹三人之詩彙鈔為一集者也。旴江，今江西建昌府南城縣。布字子申，達字季充，紹字子憲。張達蓋胡布之鄉人，劉 紹則胡布之表兄，布集中多與唱酬之作，而三人者之名，錄元詩者皆不之及，即地志亦無可考，借是集以傳之，亦幸矣。前有目無序，不著年月。胡布曾與孫作唱 和，而第五卷題倪瓚畫詩，玩其詞意在瓚卒之後，瓚卒於明洪武七年，則布乃元人入明者，詩中所稱乙卯、丙辰皆在洪武年也。前八卷皆布詩，真按：翁方綱考辨作者 第九卷達詩，第十卷紹詩。既合編於一處，自與三人專集不同，應合存其目。真按：翁方綱的目錄學 真按：翁方綱的文獻學

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類三”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

宮詞（2/83）

　　謹按：宋徽宗《宮詞》一卷，凡三十九頁，共三百首，是常熟毛氏刻本。據其後跋云“風格已遜三家”，則是所刻宮詞之一冊耳，非全書也。不應入校閱單內，毋庸記戳。真按：四庫全書辦理過程 真按：四庫全書選書的標準 真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》“集部總集類四”著錄宋徽宗、楊皇后《二家宮詞》二卷。真按：不擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

文編（12/1035）

　　謹按：《文編》六十四卷，明唐順之編。前有嘉靖丙辰順之自序，并陳元素題詞。順之以古文名於時，其選是編，由周迄宋，分體類編，較之《左》、《右》、《稗》諸編自當更見榘矱矣。元素題詞曰：真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目