301

註一：孟森撰　撰印四庫全書評議　（民國二十二年，八月二十八日　北平晨報）

註二：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　頁十八

註三：國立故宮博物院藏　方冊上諭月檔　乾隆五十一年十一月二十六日奏摺　編號○○○二九

註四：國立故宮博物院藏　宮中檔　乾隆五十三年正月二十七日紀昀奏摺

註五：仝註三　乾隆五十五年九月十七日上諭　編號○○四○四

註六：仝前註　乾隆五十七年五月二日紀昀　編號○○一五一

註七：吳哲夫撰　清代禁燬書目研究（臺北　嘉新水泥公司文化基金會　民國五十八年出版）第二篇第一章四庫全書不足徵信引　頁一一五真批：既是自作之書，則當初必有參考，何不直接引文而乃轉引乎！

註八：同前註　頁十八

註九：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　頁三十一

註十：同前註　頁六○

註十一：四庫全書纂修考　前引書　頁四十六　亦見涵芬樓四部叢刊續編影舊鈔本嵩山文集張氏跋

註十二：昌彼得撰　談善本書　收在其所著版本目錄學論叢中（臺北　學海出版社　民國六十六年出版）頁十三

註十三：吳哲夫撰　四庫全書薈要纂修考　（臺北　國立故宮博物院　民國六十五年出版）頁四十八

註十四：吳哲夫撰　柯潛及其竹巖集（臺北　故宮學術季刊第五卷第三期　民國七十七年春季號）頁八十七

註十五：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　頁二○

註十六：同前註　上冊　頁四

註十七：四庫全書總目提要　前引書　卷一五四　集部別集類七　頁二

註十八：真按：此編號與正文不相符！ 任啟超撰　王荊公傳　（臺北　中華書局　民國四十五年出版）頁五十五真按：真按：梁啟超-任字涉任公而誤也！ 據正文，當作梁啟超！

註十九：四庫全書薈要纂修考　前引書　頁四十八

註二○：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　葉三

註二一：四庫全書總目提要　前引書　卷首

註二二：仝前註

註二三：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　葉七

302

註二四：顧力仁　永樂大典及其輯佚書研究　（民國七十四年　臺北　私立東吳大學中國學術著作獎助委員會）頁二九四

註二五：清高宗御製詩四集　（清乾隆間武英殿刊本）　卷十一　頁二十三真按：原訛作利本，徑改！

註二六：仝前註　卷三十五

註二七：見民國二十二年八月二十二日　北平晨報　北晨學圃

註二八：郭伯恭　永樂大典考　（臺北　商務印書館　民國五十六年出版）頁一五八

註二九：四庫全書總目提要　前引書　卷四　史部正史類

註三○：張元濟　校史隨筆　舊五代史內「四庫輯本」條，頁八六。載於張元濟輯　百納本二十四史　（臺北　商務印書館　民國六十三年　臺三版）冊一附

註三一：仝註二十七

註三二：四庫全書總目　前引書　卷首凡例

註三三：大清高宗純皇帝實錄　前引書　卷九六八　第二○冊，頁一四二○

註三四：辦理四庫全書檔案　前引書　上冊　頁五○

註三五：四庫全書薈要總目　（國立故宮博物院藏　摛藻堂原抄本）卷首

註三六：同註三十三

註三七：于文襄論四庫全書手札　第十八函

註三八：郭伯恭　四庫全書纂修考　前引書　頁二二六

註三九：四庫全書總目　前引書　卷首　凡例

303

第十一章　餘論

　 　我國自春秋戰國以後，學術發達，各種著作不斷的湧現，為應研究參考的需求，整理圖書資料，也漸漸形 成治學的一門途徑。西漢劉向父子大規模的整理校讎內府藏書，為後世歷朝景慕，並且相沿成習，且各具成果，而其中最具學術價值者，則又非清代修纂的四庫全書 莫屬。四庫全書，至少具有：集中歷史文獻、傳存珍貴史料、系統的排列文獻、提供研究者的方便等多項學術貢獻，視之為文化的瑰寶，應不為過。真按：四庫全書的價值 然而前篇文字所提及的有關其中各項缺失，目的並不在指斥其書的不當不妥，而是以一份特別惜愛它的心情，希望今後能藉群體的力量，匡正其訛舛偏頗缺失處，俾使之更臻完美，更能作為研究參考的取信資料。真批：此其用心甚正！殊堪可取也.然其中論述實甚駁雜，荒謬間有，未足以為善本，甚至影響所至，反將其此本初而泯沒之矣. 真按：本書著作的旨趣

　　由於四庫全書網羅古代大量圖書於一堂，在古籍日漸散亡的今天，茲後對於研究我國古代文化的學者，於取資利用全書方面，必然更多更廣。所以整理全書的工作，較諸往昔，更為迫切，而整理的方式，似應在以下三項原則上進行：

　一、影印出版，化身千百，廣為流傳，方便取閱。真批：此今已做到且電子化、共享化的甚多，愚亦霑溉其利矣，能不飲水思源，兢業以達！

304

　二、續予修纂，補其不足，匡其不逮，提供正確資料。真批：此則大陸卓有貢獻，而中華文化復興運動之台灣卻置若罔聞！

　三、考其內容，規畫整理，編纂各類工具書，以方便檢尋其中資料。真批：此則中華文化復興運動之台灣每有著作，然今日漸為數位檢索取代，亦不免乎徒勞也！雖然，存則互補兩善，闕則向隅誰贖！

茲分別就此三項原則，分別敘述於後，用殿本書之末。

　　第一節　出版之呼聲及實現真批：此黃愛平氏之專著亦有專節附論！

　　古往今來，任何朝代，所以編纂圖書，用意均在輔佐政教的推展。值是之故，真按：當作職是之故.教育部國語辭典【職是】 注音一式 ㄓˊ　ㄕˋ 解釋：惟此、因此。如：職是之故。 因 而各代所編纂之書，率多透過簡便的印刷等方法，大量發行，以收取廣闊的影響層面。清人入主中原，已是印刷事業發展到極為成熟的時代。清人為達成箝制思想， 齊一文軌的目的，康、雍二朝，乃大量編輯圖書，並設立武英殿修書處，專司出版業務。清高宗敕令修纂四庫全書，由於卷帙過於龐大，雖曾考慮到利用雕梓刊行的 方式成書，後來深恐延宕無期，才改為雇覓書手，抄繕原書，力求統一格式，求取全書完整美觀。但全書既出自欽定，為擴大影響起見，遂於准許借閱外，並令擇有 裨實用及世所罕覯又流傳稀少之書，次第刊行。乾隆三十八年（一七七三）即刻印易緯、漢官舊儀、魏鄭公諫續錄、帝範等四種圖書。同年十月，四庫館副總裁官金 簡兼辦武英殿刻書事務，再奏准以木活字排印輯自永樂大典而為四庫著錄之書一三八種，此即為著名之武英殿聚珍本叢書

305

。乾隆四十年（一七七五）高宗敕令東南各省鏤版刊行，一時承印者計有：江寧刻八種、浙江刻三十八種、江南刻五十四種、福建刻一二三種。（註一）此外，真按：重出,重複, 坊間亦有赴南三閣影鈔四庫本再予刊行之例。真批：如此誠為兩善，而孟森先生所謂俱以雕版通行者實亦過為龐大而不可行也！且多歷年所，焉知後人能克紹箕裘，與其不全殘破，何如成乎一人！ 至於四庫總目之梓行頒發，則更具影響力。先有乾隆六十年（一七七五）之武英殿刊本，其後浙江地方官府借文瀾閣本書前提要予以翻刻，是為杭本或浙本。嗣後復有揚州小字本、湖洲沈氏刊本及同治七年（一八六八）廣東書局刊本等多種，清末民初後又有石印本行世，真按：四庫全書總目提要的版本 足見四庫全書在清季雖未全部付諸梓行，但總目及部分圖書，已有出版之例，其書之見重於士林，由此也可得見證。

　　民國肇建，學林有感於四庫全書成書僅百餘年，而淪毀已及半數，為珍惜固有文化資產，乃思及利用當時普遍被採用的新式印刷術，來出版此部鉅書，因而影印出版四庫全書之議，屢次在報章刊物中被提出討論。茲將當年幾宗最為學術界習知的出版呼聲，例舉於下：

1民國八年（一九一九），徐世昌就任大總統，令金梁編文華殿、武英殿陳列古物目錄，金氏即以先印四庫全書為請。當時葉恭綽游歷歐美歸來，以國外重視東方文化，也請影印此書，俾傳播文化。

306

2.民 國九年（一九二○），法國總理班樂衛來華訪問，欲溝通文化交流，增加巴黎大學中國學院收藏，建議北洋政府以退還之庚子賠款影印四庫全書，獲得徐大總統同 意，並派朱啟鈐為監印總裁。但終因經費支絀，而無法實現，只印了四庫簡明目錄（註三）及文淵閣藏書內景彩圖十二幅，分贈各國元首及各大圖書館。

3.民國十三年（一九二四），商務印書館成立三十周年，其主持人張元濟、高夢旦擬計劃影印四庫全書，做為紀念。此項建議分別獲得北洋政府及清室內務府同意（註四），後以曹錕嬖人李彥青索賄六萬元末成，遂以一紙公函借故制止，卒又功敗垂成。

4.民國十四年（一九二五）七月，教育部長章士釗，又以影印事提出國務會議，經討論決議將文津閣本交商務印書館影印。商務派李撥可北上接洽，已洽妥訂約，適浙江軍閥孫傳芳以五省聯軍總司令名義，起兵討伐奉係，時局紛擾，交通阻梗，影印出版計劃，遂而中輟，又胎死腹中。

5.民國十七年，東北三省由張學良、楊宇霆、翟文選三人署名，先後兩次通電全國，謂正籌劃影印在奉天的文溯閣本，以地方財力校印。嗣後以楊宇霆遭暗殺，影印工作，又不了了之。

307

時 局蜩螗不安及經費籌措無著，始終是影印出版四庫全書滯礙難行的主因。於是學術界，乃退而求其次，而有 選印之倡議。民國二十二年（一九三三），國立中央圖書館籌備處與商務印書館，即在選印倡議下，決定先予影印四庫全書中未刊之珍本圖籍，並訂立合同，依照當 時教育部所聘專家編訂的四庫全書珍本初集目錄，從文淵閣本中，選印了二百三十一種，於民國二十四年（一九三五）全部出版完成，為實現影印出版四庫全書跨出 了第一步。

　　抗戰勝利後，政府為了文物的安全，將重要文物播遷來臺，並時時以復興文化為念。民國五十年代，由於社會安定，經濟蓬勃發展，學術界對文化資源的需求，日益迫切。民國五十七年（一九六八）監察院曹啟文等四位委員，真批：堪謂四庫全書之功臣矣！ 聯 名請政府籌印四庫全書，以加強文化宣揚，惟當時政府致全力於國家經濟建設，尚無餘力籌措鉅款從事出版四庫工作。臺灣商務印書館乃衡諸學術界需求，遂又重印 珍本初集，然後按年選印其他流傳稀少的圖書，再分期影印出版。從民國五十八年（一九六九）迄民國七十年（一九八一），連同別輯共出版珍本十三集。計選印四 庫著錄之書一千八百七十九種，一萬五千九百七十六冊，（註五）數量約近於全書之半，此舉於四庫全書之流傳，實多貢獻。

308

　　四庫全書影印出版，雖已及半數，然猶不能滿足廣大學林的需求。民國七十一年（一九八二），臺灣商務印書館環顧當時環境及能力，乃籌措鉅資，真批：政府所以不熱衷于此者，殆亦高位當權者多非文史出身故也，或者於國學國故造詣匪深，又西學留學者，固無怪矣！ 擬 將影印付諸實現，以完成該館數十年來心願。經徵得國立故宮博物院同意，終於經過五年的努力，在民國七十四年（一九八五）將文淵閣本四庫全書，完全影印出 版，百多年來國人及愛好中國文化的國際人士，祈盼已久的出版四庫全書的願望，於焉實現，令學林雀躍不已。目前四庫全書已化身千百，貯藏於世界各重要學術機 構，取閱方便之目的固然已告達成，而整理的工作，則尚有待學術界全力努力。

　第二節　續修之倡議及成果

　四庫全書最大貢獻，在於集中保存資料。但修纂當年，由於政治動機之不純正，若干圖書被擯除不予收錄外，館臣所見，也未周遍，部分流傳之典籍，難免掛一漏萬，未被網羅，而全書完成，迄於目前已愈二百餘年，真按：當作逾或踰！ 新出書籍，又復不少，於是學術界迭有續修四庫全書的呼聲。

　　清嘉慶間，浙江學政阮元，曾就東南地區所藏的秘笈而為四庫全書所未著錄者，或予收購，或倩人依原書影鈔，每種並各撰提要一篇，隨書進呈。清仁宗特將阮氏進呈之書賜名宛委別藏

309

， 遂成叢書形式傳世。由於阮氏於各書仿四庫全書各撰提要一篇，故後人有視之為續修四庫全書肇端的說法。 實者，宛委別藏僅一七三種，（註六）只是四庫全書的拾遺工作，與續修並非同一性質。真正倡議續修者，始於清光緒十五年（一八八九）六月，翰林院編修王懿榮 的進呈四庫全書懇恩特飭續修疏。文中云：

時經百載，開通日廣，文物日新。厥有市舶泛來，前代流傳海外之書；真按：斷句不當！-當予連讀！ 又 有乾隆以後通材碩學，網羅散失，采集逸佚，復古再成之書。說經補史，重注重疏，精校精勘之書，以及天文、算學、輿地、方志、政書、奏議、私家撰著，卓然經 世之書，層見疊出，或先得者殘而重收者足，或沿稱者偽而改題者真，考據一門，後來居上，藝數之流，晚出愈精，若此之類，上溯舊例，應行著錄者，其為粹美， 庶幾前編。（註七）

疏中對續修的理由、目的和辦法，簡要詳明提出，深獲光緒皇帝欣賞。真批：光緒帝實不失為明君！惜乎亢龍有悔，太后在上，而壯志未酬，國祚遽傾.中華因此而分崩，台灣職是而忘祖，其不可慨嘆哉！ 清德宗乃批示曰：「著俟會典纂輯告成後，由翰林院奏明請旨。」但清會典纂修告成後，適逢戊戌變法、八國聯軍之亂，內憂外患，相繼發生，無力顧及續修工作，於是王氏倡議，遂胎死腹中。

　　光緒三十四年（一九○八），翰林院檢討章梫又上擬請增輯四庫全書摺云：

310

今 距乾隆修書之時，百有餘年，人事日積，文獻滋多，兵事迭遭，斯文漸佚。年來科舉既罷，學堂初開，老成 日以凋零，英俊正資培養，此所謂聖道絕續之交也。而我皇太后皇上，懲前毖後，銳意立憲，特簡大臣，前往東西洋各國考察憲政，凡有關於政法之書，采輯編譯， 擇尤精者，進呈御覽，不下百數十種。其未經繙譯，並各使陸續采進者，計不止千數百種，則異國文獻，集於我朝者，又較前代為富矣。因思我國之圖籍，固有之國 粹也，東西國圖籍，所以羽翼我文明之治者也。今固有者之絕續如此，而采輯各國者之繁富如彼，似宜亟乘此時薈萃中外典冊，續編四庫全書，以昌憲法之文明。 （註八）

章氏主張薈萃中外典冊，續修四庫全書，以昌憲治而端學術。當時學林，有此倡議者不在少數。例如翰林俞長霖，真按：黃愛平氏引此作「喻長霖」，查中研院瀚典清史稿發刊綴言有喻長霖無俞長霖！又附註之書名亦有異文,俟考! 也曾上「敬陳管見疏」（註九），請續編四庫，俾「齊一天下之耳目」。孫同康則起而響應，按四庫全書凡例為範本，撰寫了「擬重修四庫全書條例」二十則，（註十）四處奔走，盼望引起重視，付諸實行，惜清室暮年，苟延殘喘，振蓑乏力，真按：當作振衰乏力！ 始終無法從事於續修四庫全書的工作。

　　民國成立，續修之議再起。民國八年，大總統徐世昌令金梁編文華及武英殿陳列的古物目錄，金氏趁機建議重印四庫全書及編輯續修書目云：