85

？今必謂指中郎書者，無所考據，而彼駁之疑之者，亦何嘗有所考據？真按：翁方綱的考證方法論-言必有據 不過一倡百和，為翻前人之語，必欲使漢隸中不許有中郎一撇一拂而後已。真按：翁方綱的治學方法-虛衷審定 真按：翁方綱的治學態度-善學者 真按：翁方綱的治學態度-衷諸實際,不陳義過高 真按：翁方綱的治學態度-公天下 真按：摘要 真按：翁方綱的考證目的論 真按：翁方綱對考證學的態度 真按：翁方綱論蔡邕書法 真按：翁方綱的治學方法-不人云亦云,不扣槃捫籥 真按：翁方綱的治學態度-慎 真按：翁方綱對當時學風的批判 中郎何罪而致此耶真按：翁方綱為蔡邕喊冤 ？自今宜懸李嗣真《書品》之語，以為是碑定評，真按：翁方綱對范式碑的評價 真按：翁方綱對李嗣真書學的評價 真按：翁方綱的書學批評 真按：翁方綱的書學批評方法論 而予之得見是碑，於千百年書學淵源一大關捩，真按：翁方綱的書學宗旨-書學淵源一大關捩 借以發明，不亦大快幸哉？真按：翁方綱的書法史 真按：翁方綱金石學的樂趣 真按：翁方綱金石學歷 真按：翁方綱的書學宗旨 真按：翁方綱的書學方法論 真按：翁方綱的金石採訪學成績 他日見小松、未谷，當面質之。真按：翁方綱與桂馥論范式碑 真按：翁方綱與黃易論范式碑 真按：翁方綱的治學方法-當面請教 真按：翁方綱的考證方法論-親臨其地-田野調查 真按：翁方綱的金石學友

　　　　注：見《文集》石印本第二十卷第12頁。

85

跋范式碑真按：原書題云〈魏范式碑〉.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000342.JPG D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6077_蘇齋題跋\_000591.tif

　　是碑洪氏已多闕文，真按：洪适與范式碑 《隸續》所列碑式無之，其行次位置，不可考矣。今以此舊拓本驗之，每行存二十二三字，下半剝泐，是通計二十許行也。又有洪所未錄數字，尚存仿佛，今亦不敢遽以補釋矣。真按：翁方綱的治學態度-不妄作 真按：翁方綱的闕疑之義 此本泰安趙閣老家舊藏，後歸歷城郭氏，今歸錢塘黃秋盦，為海內希有之跡矣。真按：翁方綱的碑帖版本目錄學 先是戊戌夏，膠州崔君墨云，真按：簡化字之礙讀也！-原書作"膠州崔君墨雲"！ D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6077_蘇齋題跋\_000591.tif 真按：崔墨雲-名俟考-云字誤也！ 得是碑額於濟寧龍門坊水口石下。真按：斷句之誤-因誤轉雲為簡化字，故致斷句誤，句義謬！ 真按：標點有誤!-當作。號！ 魚臺令莫君，真按：莫元龍 拓其文遺予，真按：翁方綱的金石採訪學-莫元龍 真按：莫元龍與范式碑 邀心畬、魚門同觀賦詩，真按：程晉芳與范式碑 真按：蔣士銓與范式碑 至今五年，果得見此舊拓本，信乎文字之緣，精靈感召，非偶然也。真按：翁方綱的緣 真按：翁方綱的金石採訪方法論-無心而得,至誠則靈 是碑舊說多誤糾李嗣真《書品》之文，予別有辨詳於後。真按：簡化字之礙讀也！-原書作于. 真按：沈津之誤-此既云「於後」則前一篇當置于此篇之末才好！ 真按：翁方綱為李嗣真喊冤 癸卯臘月十九日。北平翁方綱。真按：此下即前一篇也.內容略有出入.下一段亦在原排點本中.而此乃割去，也未校案.實乃不宜.

　　張石公跋謂“嘖”非“賾”，真按：張塤與范式碑 真按：以下見D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000345.JPG 然已，但訓為“至”則非也。《易‧繫辭》“賾”字，九家作“冊”，真按：册 京作“嘖”，“嘖”訓“情”也。虞翻曰：“嘖，謂初也。揚雄《太玄》，真按：原作太元.蓋沈津擅改未案也！ 化在嘖也。”范注：“陽氣潛地下，故云化在嘖。”據此二訓，正與“探”字義合，亦不當引《說文》也。真按：翁方綱的訓詁學 廿日，方綱識。

　　是碑褾冊之首，有“都省書畫之印”。真按：原書同此.然原抄本作都作部-"部省書畫之印" D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6077_蘇齋題跋\_000593.tif 案是印為元內府鑒藏所用，則是本為宋拓無疑矣。特字有殘失者，真按：原書同.原抄本作"特是有殘失者"，字作是.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6077_蘇齋題跋\_000593.tif 所以更少於洪氏之本耳。甲辰二月二日。覃溪方綱識。

　　注：見《蘇齋題跋》卷上（《叢書集成》1613）。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000342.JPG D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6077_蘇齋題跋\_000591.tif

85

跋永嘉四年隸書二十五字

　　右隸書二十五字，可識者二十字，又露半字者二，其餘或泐或闕，不可知已。按漢沖帝永嘉止一年，此為晉懷帝永嘉四年庚午之歲也。真按：翁方綱的辨偽方法論-曆算 隸法淳樸，真按：簡化字之礙讀也！-原稿作朴！D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001272.jpg 猶具漢人遺意。真按：翁方綱的隸書賞鑑學 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-字體筆畫 己亥九月在江寧撤闈後，賈客持以相示，時匆匆未暇題記也。真按：翁方綱的金石採訪方法論-書商來示 真按：翁方綱與書商 真按：翁方綱與江南鄉試 後三年於涵齋侍講齋得諦玩移日，真按：翁方綱與張燾 真按：張燾的收藏 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論 因識其後。壬寅七月廿日。

　　注：見《文集》影印本第五冊第1272頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001272.jpg

85

跋漢建寧三年淳于長夏君碑真按：夏承碑=漢北海淳于長夏承碑(夏仲兗碑/夏仲兖碑)

　　漢建寧三年《淳于長夏君碑》，舊傳蔡中郎書，而嘉靖乙巳重刻本，訛舛過甚。此真本藏吳門陸氏，真按：陸紹曾-疑指此人. 方綱嘗得借臨，以油素影摹如右。真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-油素影摹 真按：翁方綱的臨摹學 “化行”以下三十字，原拓所闕，用王若林所摹胡玉笥本補之，真按：王澍 真按：王澍與夏承碑 并據洪氏《隸圖》摹碑式於後，于是千六百餘年隸刻，復還舊觀。真按：翁方綱的文獻修復學成績 真按：翁方綱的文獻修復學 大清嘉慶九年甲子冬十月，鴻臚寺卿大興翁方綱手摹，真按：翁方綱之仕履 真按：翁方綱的臨摹學 知廣平府事宿松石飛熊知永年縣事代州郎錦騏敬同校勘，真按：google有！ 真按：百度有！ 真按：百度有！ 真按：斷句之誤-知廣平府事宿松石飛熊、知永年縣事代州郎錦騏敬同校勘 真按：沈津擅補原文-原文並無飛熊、錦騏四字，蓋沈必別有所據也！ 選工上石。真按：翁方綱的文獻修復學成績

注：見《文集》影印本第十四冊第4006頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_004006.jpg

85

跋漢繁陽令楊君碑

　　右漢繁陽令《楊君碑》，逸其名。朱樂圃《墨池編》與《高陽令碑》同列，真按：朱長文 而注其下曰：“名著，高陽令曰名尋，震之孫。”然高陽令之名著，得諸《太尉碑》中，非洪氏臆說也。真按：洪适-應即此人 則此碑或名尋歟？真按：翁方綱的碑帖考證