1237
跋祝枝山懷知詩
右祝枝山自書懷知諸詩草。真按：祝允明 枝山卒於嘉靖五年丙戌，年六十七，真按：祝允明之生卒 時王雅宜年甫三十三也，真按：王寵之生卒 王文恪卒於其前二年，真按：上衣下十. 真按：王鏊之生卒 此當是乙酉、丙戌間所書。故於履吉有「梅蘂照衰顏」之句。真按：祝允明交友資料 真按：祝允明與王寵 石田、真按：沈周 性甫之卒又在其前十餘年，真按：朱存理 蓋雜憶成詠耳。小草之法具兼楷、隸，非深於魏、晉人書者不能也。真按：翁方綱對祝允明書法的評價 真按：翁方綱的書學-楷書 真按：翁方綱書法宗晉帖 真按：翁方綱的書學-隸書
1237
題文衡山仿蘇書泗州僧伽塔詩墨迹後
嗚呼，蘇詩之不可及也！漁洋先生平生詣極，真按：翁方綱對蘇軾的評價 真按：翁方綱對蘇詩的評價 真按：翁方綱與蘇詩 真按：王士禛與蘇軾 真按：翁方綱與王士禛 真按：翁方綱對王士禛詩的批評 至於嚴滄浪、真按：嚴羽 司空表聖所莫能形容者，真按：司空圖 蘇詩郭綸一首盡之。蘇書之不可及也！以文衡山力追晉帖，真按：翁方綱對蘇軾書法的評價 獨得上游，猶用南唐李後主撥鐙法乃始得其髣髴而已——為衡山得意筆矣。真按：文徵明與蘇軾書法的比較 真按：翁方綱對文徵明書法的評騭 真按：翁方綱的書法史
1238
熟玩洋州園池詩、真按：〈和文與可洋州園池三十首〉. 谷庵銘，乃可與談斯理。真按：翁方綱的作詩方法論 真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱與蘇詩 真按：翁方綱的理 真按：翁方綱的肌理說 真按：翁方綱的詩學
1238
跋陸文裕秋興詩卷
耳山都諫以其先文裕秋興詩墨迹卷屬題。真按：陸深 真按：陸深之家世 真按：翁方綱與陸錫熊 真按：陸錫熊與陸深 真按：陸錫熊之家世 是卷作於嘉靖二年癸未，先生年四十七矣。真按：陸深作品編年 先生書在李北海、趙吳興間，真按：陸深書法的淵源 真按：陸深與趙孟頫 真按：陸深與李邕 或有謂先生學吳興者，先生曰：「不然，吾與吳與俱學北海耳。」蓋其自負如此。真按：重出,重複,-前有！乃謂陸儼山（陸深）也. 今觀是卷，所謂■鋒覆腕者也。真按：走歷- 異：字號 C13855 正字 【】走-16-23 音讀 ㄌ｜ˋ 按：玉篇云：?趚行皃. 昔南唐李後主以押擫鉤格扺五字為職志，真按：李煜 真按：疑為抵之訛.本書氏氐作偏旁常誤混. 真按：應係謂「押、擫、鉤、格、扺」也.五種運筆法耶？ 真按：陸深與李煜 近日徐壇長發揮此義，真按：徐用錫 迺謂對面透過一步即右軍之書所謂似欹反正，撥鐙妙用盡洩於此，世人孰不學北海〈雲麾〉，而知此意者罕矣。先生此卷可謂度盡金針者也。真按：翁方綱的書法教學 真按：翁方綱對陸深書法的評價 曩予題先生玉舜詩卷，嘗攷論先生出處之槩，與其心跡之所以然，真按：翁方綱與陸深 真按：翁方綱考辨作者-翁方綱研撰四庫全書總目提要之考索 而其用筆之妙則未之及也真按：真按：翁方綱的書學與人格 翁方綱對書法的態度
1239
，故於是卷附綴之。
1239
題吳、沈詩艸合卷後
明吳匏庵、沈石田二先生並以翰墨見推於吳下，真按：吳寬與沈周 匏庵書學蘇，真按：沈周與黃庭堅 石田學黃，真按：吳寬與蘇軾 亦肩相並也。蘇、黃既並稱於前，真按：蘇軾、黃庭堅 而吳、沈復以同地同時追效之，真按：吳寬與沈周 真按：吳寬與沈周 誠韻勝矣！然宋時人已多效蘇書，真按：蘇軾書法的影響 黃書乃罕繼者，真按：蘇軾與黃庭堅書法的比較 而匏庵之學蘇實過於石田之學黃，蘇書神秀，吳僅得其二三耳；黃書古勁，沈或貌其十之一歟。然而爾時吳人屈指名輩，於搢紳首稱匏翁，真按：吳寬 於布衣首稱白石翁，真按：沈周 其他或少次矣。真按：少，稍也.次，遜也. 石田雖以畫擅名，而每成一軸，手題數十百言，風流文彩，照映一時。詩文與匏庵並峙真按：真按：吳寬與沈周 沈周的藝術成就
1240
，匏庵年六十以後手鈔所讀諸卷帙，自署「吏部東廂書」者，皆晚年筆也。石田詩自芟其少作，真按：原文作異體，猶没之與沒也. 海虞瞿氏耕石軒為鋟板行之。吾嘗平心論次吳門翰墨，真按：翁方綱的治學態度-平 真按：翁方綱的書法鑑賞 謂文徵仲學蘇勝於匏庵，其學黃亦勝於石田，然而匏庵、石田之書終自洋溢人口而暉曜贉躞者，非以其書，究以其人也。真按：文徵明學蘇軾 真按：翁方綱對文徵明書法的評騭 真按：翁方綱對吳寬書法的批評 真按：翁方綱對沈周書法的批評 匏庵固以清名長德，不愧臺閣耆宿，真按：原作異體. 而石田風格高邁，望相城有竹庄者，不啻若神仙之居也。即後來以詩文書畫名冠東吳如衡山者亦以師長尊禮二老，真按：文徵明藝術的成就 淵源有自，典刑不忘，真按：翁方綱的治學主張 真按：翁方綱的治學方法 真按：翁方綱的治學宗旨 即此同卷之手蹟，猶如親見其對客揮灑煙雲盈幅時也。真按：翁方綱重視作者之品格 真按：文徵明與沈周 真按：文徵明與吳寬 真按：文徵明書法之淵源 吾聞松陵史氏家藏有石田小畫，真按：史鑑-應其先人或後人. 真按：史鑑與沈周 上有自題記雨夜相過從事，此吳、沈二詩卷若得一好手作二先生像於前
1241
，吾當更為歌詠之。真按：翁方綱金石學的樂趣 真按：翁方綱尚友古人 真按：翁方綱讀書的樂趣 真按：翁方綱的作文方法論
1241
跋芝山所藏祝書卷真按：宋葆淳與祝允明
右祝芝山楷、真按：續修四庫本同.當作祝枝山.蓋涉前題之音訛也.沈津《翁方綱題跋手札集錄》即目錄作〈跋祝枝山書楷行二體書卷（芝山藏本）〉. 行二體書。後跋云：「楷仿率更化度碑，真按：祝允明與歐陽詢 行仿米元章。真按：祝允明與米芾 」然以予觀之，其楷書尤為超逸，直入晉人堂室矣。至其行書雖視外間所傳狂草以為祝書者相去懸絕，然予所見祝書行草亦有深得晉法者。真按：翁方綱對祝允明書法的評價 且書法以質厚為本，真按：翁方綱的書法鑑賞 真按：翁方綱書法鑑賞的標準 真按：翁方綱的書學-愚前曾讀一篇，其時翁于文內書法蓋謂詩文創作也.且嘗批朱友舟氏之誤讀，而此則明白為書法矣.然則朱氏蓋誤讀，非誤解也.然至此亦不自安，且來日再細審對書法于彼文究係何義云. 自米、董以後趨行草者多不留意於楷法，真按：米芾、董其昌 真按：翁方綱的書法教學 於是視楷法為應酬束縛之事，必以修飾勻淨為工，而行草則日即於宕軼。此所關於學問之深、人心士習之正變者非細也！芝山喜蓄宋、真按：翁方綱以教化為己任 真按：翁方綱重視作者之品格 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：翁方綱對書法的態度 真按：翁方綱的書學與人格 元以來諸家墨跡，持此求跋，故於此二體書，欲芝山分別觀之。真按：翁方綱與祝允明 真按：翁方綱的書學-楷書 真按：翁方綱的書學-行書 真按：翁方綱與宋葆淳
1242
跋祝枝山書
今日書家皆知祝書小楷勝其大草矣，然予見其行書無錫華氏成趣園記，合歐、褚為一手，真按：翁方綱對祝允明書法的評價 真按：祝允明與褚遂良 真按：祝允明與歐陽詢 直追晉法，不易幾也！王虛舟乃譏枝山骨韻未清，殆僅見其贋蹟歟？真按：王澍對祝允明書法的批評 真按：翁方綱對王澍的批評 真按：王澍治學的毛病 卽大草亦有絕妙之作，真按：翁方綱的書學-草書 真按：翁方綱對祝允明書法的評價 非外間所傳贋蹟可比。真按：翁方綱的碑帖辨偽學 而停雲所勒十九首，真按：文徵明 卻非其至者。當日文、祝同時，真按：文徵明與祝允明 何以審擇不精耶？此不可解耳。真按：翁方綱對文徵明的批評
1242
跋祝枝山成趣園記真按：真按：翁方綱的碑帖鑑定方法論 真按：翁方綱對祝允明書法的鑑定 翁方綱的碑帖辨偽學
右祝枝山書成趣園記，自署鄉貢進士枝山以宏治壬子舉於鄉，直至其出知興寧之前，此二十餘年間手蹟皆稱鄉貢進士。此卷在正德二年，枝山年四十八矣，然正德二年是丁卯，非丁丑，不知何以誤也
1243
。予昔見貞觀鄜州鐘銘，年月干支差誤，而米書蜀素卷後有董文敏手題年之干支亦誤。真按：董其昌與米芾 真按：董其昌之誤 古人竟往往有如此者，不足異也。觀者幸勿疑耳。真按：翁方綱的辨偽學 真按：人非聖賢孰能無過 真按：古人習見的錯誤
1243
跋墨溪居士傳
右明徐髯仙行草書，真按：『… 顧尚書璘（頁378），"祝京兆允明"（頁339），"唐解元寅"（頁337），"康修撰海"（頁353），" 王九思"（頁354），"陳指揮鐸"（頁391-392），"徐髯仙霖"（頁390），明代傳記叢刊本011冊. …』（廈門教育學院學報080103）真按：徐霖-傳記資料 永定廖氏墨溪居士傳，傳為餘姚孫編修清撰。真按：國：編修 注音一式 ㄅ｜ㄢ ㄒ｜ㄡ 職官名。掌修國史﹑會要﹑實錄的官吏。宋代設有史館編修，明﹑清則隸屬翰林院，與修撰﹑檢討同稱史官。 詞：【編修】官名。 宋 代有史館編修。 明 清 屬翰林院，位次修撰，與修撰、檢討同為史官。見《歷代職官表》卷二三。 真按：孫清 編修字志大，真按：孫清-傳記資料 直隸武清籍，浙江餘姚人，宏治壬戌一甲第二人，予同年錢蘀石閣學所藏編修行書手蹟，真按：翁方綱作品編年-可由官職攷定也. 即是文後段，亦在是年九月。真按：錢載的收藏 真按：翁方綱與錢載 髯仙字子仁，真按：徐霖 吳人，徙金陵，善畫松竹蕉石，精研六書，嘗得篆法於異人，茶陵李文正見之歎為不及。真按：李東陽 真按：李東陽與徐霖 真按：徐霖的書法 築快園，製小令，填南北詞，真按：翁方綱對戲曲的態度 武宗南巡，真按：明武宗 幸其家，賜飛魚服，真按：國無.詞：【飛魚服】繡有飛魚花樣的顯貴官服。《明史‧輿服志三》：“十六年，群臣朝於駐蹕所，兵部尚書 張瓚 服蟒，帝怒，諭閣臣 夏言 曰：‘尚書二品，何自服蟒？’ 言 對曰：‘ 瓚 所服，乃欽賜飛魚服，鮮明類蟒耳。’” 扈從還京，將授以官，固辭，罷歸
1244
0 comments:
Post a Comment