55

跋王稚子闕

　　《王稚子闕》，拓本有二，此其東闕也，“故”字末腳、“史”字右半，皆視今拓多出寸半，以較明末所拓，惟“史”字末腳少寸許耳，蓋百餘年前拓本也。芝山得此於揚州，攜入都以見示，為識其概。真按：宋葆淳與王稚子闕 真按：宋葆淳的收藏 真按：翁方綱的金石採訪學-宋葆淳 乾隆五十九年秋九月朔，北平翁方綱。

　　石蜀石墨，未有古於此者，真按：翁方綱的金石學史 昔王漁洋使蜀，尚能詳記之，今日知者罕矣。乙卯七月四日識。

　　注：見《蘇齋題跋》卷上（《叢書集成》1613）。

55

跋王稚子闕真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000335.JPG

　　西漢循吏稱文翁，葬於成都，其石室在學宮。真按：標點不當-《西漢‧循吏》稱文翁，葬於成都，其石室在學宮。○又或者此"稱"非引書謂，乃"屬"之義也-著稱之稱也.謂西漢循吏屬文翁，東漢循吏以王稚子著稱.以覈之原文，似無此數句與意故也. 東漢循吏稱王稚子，真按：標點不當-《東漢‧循吏》 真按：王渙 葬於郪縣，即今之新都。其石闕在道旁，然石室依古禮，殿得不磨滅，真按：疑有誤!-然原書已如此.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000336.JPG 而石闕獨暴露，骨立可憐，歷兩漢千三百餘年間。二人為古今吏師，而遺跡亭亭，勢參峨嵋，氣凜雪山。蓋官學者，所當臣於下風，以幸教髣髴，而至有未及知者，其不韙如此。真按：疑有誤! 予訪古石類，得秦石犀、石笋、真按：原書即作笋.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000335.JPG 真按：unicode字元. 漢石室、石柱、石闕，凡物五。真按：翁方綱的金石採訪學成績 若犀、笋與柱，無甚損益事，而石闕苟不朽，真按：疑有誤!-疑為"徒"之訛.然形音皆遠.義則所揣. 則實二人之甘棠也。真按：翁方綱的名利觀 真按：翁方綱重視地方行政 真按：翁方綱重視作者之品格 真按：身後名 于是新都令王君天常，真按：翁方綱交友資料-俟考 趣古甚力，得予說，因請大尹莆陽蔡公，真按：國無.詞：【大尹】1. 春秋 、 戰國 時 宋 官名。《左傳‧哀公二十六年》：“六卿三族降聽政，因大尹以達。” 杜預 注：“大尹，近官有寵者。六卿因之以自通達於君。”《戰國策‧宋策》：“謂大尹曰：‘君日長矣，自知政，則公無事。公不如令 楚 賀君之孝，則君不奪太后之事矣，則公常用 宋 矣。’”2. 新莽 時稱郡太守為大尹。《漢書‧王莽傳中》：“改郡太守曰大尹。”《後漢書‧劉盆子傳》：“ 赤眉 遂寇 東海 ，與 王莽 沂平 大尹戰，敗，死者數千人。”3.對府縣行政長官的稱呼。 唐 韓愈 《唐故朝散大夫董府君墓志銘》：“﹝ 董溪 ﹞選參軍 京兆府 法曹，日伏階下，與大尹爭是非。大尹屢黜己見，歲中奏為司錄參軍。”《古今小說‧宋四公大鬧禁魂張》：“大尹看了，大怒道：‘帝輦之下，有這般賊人！’”《警世通言‧蘇知縣羅衫再合》：“那 蘇雲 自小攻書，學業淹貫，二十四歲上，一舉登科，殿試二甲，除授 浙江 金華府 蘭溪縣 大尹。” 真按：翁方綱交友資料-俟考 為稚子作屋書榜，真按：動詞. 以昭昏昏。真按：翁方綱與王稚子闕 按闕面有隸字三十一，法度勁古，過於鍾梁，闕上下有衣冠鳥獸等象，僅可辨，氣韻精簡，遇於顧、真按：顧愷之-應即此人 陸，并以告來者。真按：翁方綱的隸學 真按：翁方綱的隸書賞鑑學 真按：翁方綱的書畫鑑賞

　　右《王稚子闕》之陰，予所見殘拓本，僅存前二行廿三字。今據《蜀都碎事》，真按：中研院線上目有！ 補臨全文於此，此文宋劉涇字巨濟所作，凡楷書十一行，行廿三字。

　　“宛邱李昇符、季士宏、鄒詹、權眉、張剛，壬午歲季冬廿四日，龍舒陳□公觀此。真按：原書作口不作□，然以義訂以□為是也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000336.JPG 建中靖國元年，洛陽張戭、岷山張剛、汴西馬中行，同迓大尹清源□□。”

　　此在闕上之第三層，周遭行楷橫書，今石已不存。

　　“唐安張察先至，□紹興八年秋八□，伯彊□漢同來。”

　　此二段在闕上之第四層，今石已不存，一段直書，一段八分橫書。

　　“建安吳栻□赴鎮，明年二月，□皆謁漢循吏王□，城東秉同之激□。真按：疑有誤!-然原書已如此.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000336.JPG ”

　　右一段在闕上第五層之西面，直下行書，今石已不存。

　　“若犀、筍與柱□也，真按：原書即作笋，然與前文不一也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000336.JPG 于是新都□大尹，莆陽□□。”

　　右一段在第五層之北面，直下行楷書，今石已不存。

　　以上凡五段，皆後人題字，今并未見拓本。據新城王文簡《秦蜀驛程後記》，真按：王士禛與王稚子闕 補錄於此。乾隆五十年，歲在乙巳，冬十月有五日，北平翁方綱。

注：《蘇齋題跋》卷上（《叢書集成》1613）。

55

跋王稚子闕真按：此篇原書在上一篇之前.沈津何故調動位置？或因資料庫排序然也？D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000334.JPG

　　《王稚子闕》，洪氏《隸續》所錄凡三，真按：洪适 見其第五卷、第十三卷，皆各為之圖，一圖其闕式，一圖其畫像也。又其第二卷，別出洛陽稚子，一題云右“先置洛陽稚子”六字，真按：標點不當-『一題云‘右“先置洛陽稚子”六字’』蓋原洪氏書於每條每項會有題名曰「右……」而先置六字，則其題名所指也.既稱洪氏書「一題云」，則「右」字自不應割去.此右字仍應在題中云.此殆不曉洪書著錄之式而但據「六字」二字標點故爾. 其大小與《王稚子闕》相若，而波磔不越乎規矩之外，亦刻於稚子闕上，但殘闕不具，無先後之序。愚按，真按：原書有偏右謙小.翁少言愚多言予. 此 六字即其額也，不應別出一題，其“置”字，蓋即“靈”字之誤耳。又新城王文簡《秦蜀驛程後記》，詳錄闕上題記之文。按文簡此記，作於康熙三十五年丙子，在 黃子羽為新都令倩工拓碑後之五十三年，而其時不但雙闕俱存，且闕上所刻人物、象、虎、海馬、獅子之形，及逐層後人題記之字皆無恙。真按：翁方綱與王士禛 真按：翁方綱的金石目錄學 真按：翁方綱與王稚子闕 真按：王士禛與王稚子闕

56

則黃子羽作令時，其完好更可知已。此拓本漫滅太甚，蓋出于拓工之鹵莽，且其上數層之文皆不拓，真按：此處與原書文字有異.其上原書有「若州字中直之岐出，河字下點，令字上半，皆屬描失。」 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000335.JPG 不知是叢書集成本與世界書局此本固有不同，抑沈氏別有所據也？ 誠可憾也。真按：翁方綱的嚴謹 真按：翁方綱的搨碑學 然洪氏所得拓本，又在黃子羽之前五百年，而已誤“靈”為“置”，則其石泐已久，又可知也。真按：翁方綱的金石考證方法論 前年門人陳和軒燮觀察，真按：陳燮 以拓本相寄，真按：世界書局本原書作「前人門人陳和軒觀察入蜀，以拓本見寄」蓋前人為前年之訛.而無燮字.要不叢書集成本有校正，即沈津別有所據矣..○其沈氏末注，非據集成本矣.然則是已經去取乎？ D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000335.JPG 真按：翁方綱的金石採訪學-託門人採訪金石 則僅存雒陽令一闕，及陰之二半行耳。然其拓法清楚，轉勝於此本，以是嘆善本之難得，而此冊則雙闕具存，為尤可貴也。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-待擇善本 真按：翁方綱的版本學 真按：翁方綱論善本 予既重感秋盦所獲之不偶，因為臨前人題字於後，而附系以詩。乾隆五十年，歲在乙巳冬十月廿有五日，北平翁方綱。

注：見《文集》石印本第二十一卷第1頁。

56

跋三公山碑真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5142_復初齋文稿（二）\_000240.jpg

　　丙申夏，錢塘黃君易以《三公山碑》拓本見寄。真按：黃易 真按：翁方綱與黃易的金石學 真按：翁方綱的金石採訪學-黃易 按其文略云：“□初四年，常山相隴西馮君到官，承饑衰之後，吏民禱祀，興雲編雨，乃起堂立壇，薦牲納禮，國界大豐，穀升三錢，民無疾苦，長史魯國顏□、真按：氵□ 真按：□各 五官椽閻□、真按：應係五官掾之訛！ 戶曹史紀受、將作掾王□、元氏令茅佳、丞吳音、徒掾□□、戶曹史翟福、工宋高等刊石紀焉。真按：要非工為王之訛，即謂工匠姓宋名高者也. ”與洪氏《隸釋》所載光和四年《三公山碑》不同。光和碑云，常山相南陽馮巡，字季祖。此則云隴西馮君。又其長史、令丞之名皆與此不同，知非一時所立也。黃君之友趙魏者，真按：黃易與趙魏 謂《通鑒》永初二年，真按：簡化字之餘孽-原稿作通鑑！ 真按：資治通鑑 先 零羌寇河內，詔常山作塢堠以禦寇云云。羌傳之文在五年春，非二年也。“初”上一字，隱隱露其下半，諦審當是“元”字。馮君到官，承饑旱之後，乃是元初四年 丁巳之歲，下距光和辛酉乃有六十五年之遠，以此知隴西與南陽非一人也。趙君又謂《嵩山泰寶石闕銘》作於元初四年，此刻當與司篆同時。按《嵩山泰寶石闕銘》 乃元初五年，非四年，而此碑題乃是由篆入隸之漸，減篆之縈折，而為隸之逕直，是大不必以嵩山石闕為徵者也。真按：翁方綱對趙魏金石學的批評 真按：翁方綱的書學-隸書與篆書 真按：翁方綱的隸學與篆學 真按：摘要 碑中有三條云云，與《白石神君碑》同，三條云者，當是茲山之事□，而今莫可考矣。趙明誠云，“三條莫曉何語”，此自是闕疑之義，而洪氏乃引《尚書正義》北條、南條、中條之說以實之，近人刻《金石錄》者，又以為蒙飾之辭，皆非也。真按：翁方綱對洪适的批評 真按：翁方綱的考證方法論-闕疑 真按：翁方綱對趙明誠金石學方法論的評價 觀此益知考古之不可臆斷矣。真按：翁方綱的考證方法論-有所不為 真按：摘要 真按：翁方綱的考證方法論-闕疑 真按：翁方綱的治學態度-不妄作 真按：翁方綱的治學方法-虛衷審定

　　錢塘黃小松與予初未相識，乃以元氏《三公山碑》拓本郵書相贈，歐、趙、洪所未見也。賦詩謝之。真按：翁方綱與黃易初識 真按：黃易的交友方法論 真按：翁方綱的交友方法論

注：見《文集》影印本第一冊第240頁。

56

又跋三公山碑

　　小松以託葒谷農部致笥河朱兄為題跋，真按：孔繼涵 真按：朱筠 往來數月。真按：翁方綱的金石學友 真按：翁方綱與黃易.孔繼涵.朱筠 真按：翁方綱的金石學交友方法論 真按：翁方綱與黃易的交情 今日笥河云，以待他日書跋寄之也。蓋此本留都門月餘，中間又為益都李南磵郡丞借閱旬日，真按：李文藻 真按：李文藻之仕履 凡得閱此者皆金石緣中，與千載上人歡然道舊者。六月朔日，方綱記。真按：翁方綱的緣 真按：翁方綱金石學的樂趣 真按：翁方綱的金石學友

　　注：見《文集》影印本第二冊第350頁。

56

跋嵩山三闕

　　右《嵩山三闕銘》，“太室闕”失去後一行，“少室闕”失後三行，“開母闕”失後二行，又自第十一行以下每行失其上半，而裝潢者又誤以“太室”居最後，“少室”居次，“開母”居前，此須改裝作三冊以別之。真按：翁方綱的文獻裝潢學 真按：翁方綱的文獻保護學 然此本是數十年前舊拓本，今日所不可多得者。柏泉雅意篆隸，真按：吳柏泉-其名俟考 尚寶藏之。真按：翁方綱的交友方法論 真按：翁方綱的典藏學

　　注：見《文集》影印本第五冊第1354頁。