Search 2.0

Thursday, October 11, 2007

709

  跋寓意編真按:真按:翁方綱與四庫全書總目提要-此文即四庫提要之所本也.詳愚前按.○而此篇初查翁四庫提要稿並不見,唯見于沈津編之《翁方綱題跋手札集錄》與《翁方綱年譜》,顯見沈津、吳格(四庫提要分纂稿)等氏亦均失之矣.2008/10/1 此文于今「寓意編- Wikisource」書首有錄一文,與翁公此文極似,而未著撰者.疑為四庫提要也.今迻錄于下此便參稽: 『明 都穆撰。穆有《壬午功臣爵賞錄》,已著錄。此書記所見書畫名跡,載陳繼儒《秘笈》中僅有一卷,而世所刻本別有穆《鐵網珊瑚》二十卷。其第五、第六兩卷題曰 寓意上、寓意下,乃多一卷。考其上卷所載書畫,每條各系以收藏之家,而下卷則否。上卷之末雲:余家高祖以來,好蓄名畫,皆往往為好事者所得,亦不留意也雲 雲。詳其語意,已為終篇之詞,不應更有下卷況下卷之末並,載何良俊《書畫銘心錄》中,有嘉靖丁巳正月人日記所觀書畫事。考王寵所作穆墓誌,穆卒於嘉靖四年 乙酉,而何良俊之撰《銘心錄》則在嘉靖三十六年,穆何從而載其事?又其下卷以下每卷皆標太仆少卿都穆之名,而中間載文徵明山水二軸,一作於嘉靖乙未,一作 於嘉靖戊午。乙未為嘉靖十四年,戊午為嘉靖三十七年,皆在穆卒以後,是即《鐵網珊瑚》一書出於偽托之明證,然則其下一卷為妄人附益審矣。今仍以陳繼儒所刻 一卷著錄,以存其舊。所載如顏真卿《爭坐位帖》,薛尚功《鐘鼎款識帖》,亦足以資考核。惟成化戊申一段,成化實無戊申,殊為牴牾。當由誤記,抑或刻本偶訛 歟? 初步比對陳郁夫故宮寒泉內資料,果然.今亦迻錄于此以便勾稽 03.子部 卷一一三 子部二三 藝術類二(書畫下、琴譜、篆刻、雜技)  p-0963 【寓 意編一卷】(兵部侍郎紀昀家藏本)明都穆撰。穆有《壬午功臣爵嘗錄》,已著錄。此書記所見書畫名蹟,載陳繼儒《祕笈》中,僅有一卷,而世所刻本,別有穆 《鐵網珊瑚》二十卷,其第五、第六兩卷題曰《寓意上》、《寓意下》,乃多一卷。考其上卷所載書畫,每條各系以收藏之家,而下卷則否,上卷之末云:「余家高 祖以來好畜名畫,皆往往為好事者所得,亦不留意也」云云。詳其語意,已為終篇之詞,不應更有下卷,況下卷之末,併載何良俊《書畫銘心錄》,中有「嘉靖丁巳 正月人日記所觀書畫」事,攷王寵所作穆墓誌,穆卒於嘉靖四年乙酉,而何良俊之撰《銘心錄》,則在嘉靖三十六年,穆何從而載其事!又其下卷以下每卷皆標「太 僕寺少卿都穆」之名,而中間載文徵明山水二軸,一作於嘉靖乙未,一作於嘉靖戊午。乙未為嘉靖十四年,戊午為嘉靖三十七年,皆在穆卒以後,是即《鐵網珊瑚》 一書出於偽託之明證。然則其下一卷為妄人附益,審矣。今仍以陳繼儒所刻一卷著錄,以存其舊。所載如《顏真卿爭坐位帖》、《薛尚功鐘鼎款識帖》亦足資考核。 惟「成化戊申」一段,成化實無戊申,殊為牴牾,當由誤記,抑或刻本偶譌歟﹖』譌原作「」,乃寒泉用字也. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書藏\2541_四庫全書總目(四)\_002244.jpg 然則翁公此等此真與四庫提要有關矣.而翁公之提要稿,于此亦當留意云!

710

寓意編一卷,明都穆撰。真按:翁方綱撰寫之提要 今行世刻本有都穆所撰《鐵網珊瑚》二十卷。真按:翁方綱的版本學 真按:中研院線上目有! 其第五、第六兩卷標目曰寓意上、寓意下,則寓意似當是兩卷矣。然敬讀《佩文齋書畫譜》,真按:原文有挪抬.續修四庫本無.且此挪抬後原字距便有擠壓之痕也. 采入都穆寓意編與此上一卷次第恰合,而無其下一卷。且据此兩卷所載書畫,其上卷則每條各系收藏之家,而下卷則否。上卷之首標題「寓意」二字而下卷亦無之。上卷之末云「余家高祖以來,好蓄名畫,皆往往為好事者所得,亦不留意也。」味此段語意,亦是收束「寓意」二字名編之義;真按:翁方綱的治學態度-善學者-味此段文意即善學也. 真按:都穆之家世 則寓意編者止此一卷為足本,其下卷已後當別是一書。況其下卷末載入何良俊《書畫銘心錄》中有嘉靖丁巳正月人日記所觀書畫事。真按:中研院線上目無! 考王寵所作都穆墓志真按:王寵與都穆

711

,穆卒於嘉靖四年乙酉,真按:都穆之生卒 而 何良俊之撰《銘心錄》乃在嘉靖三十六年,都穆何從而載其書乎?且其下卷以下,每卷皆題太僕少卿都穆之名,而中間載文徵明山水,則畫於嘉靖乙未,又一幅畫於 嘉靖戊午。乙未是嘉靖十四年,戊午是嘉靖三十七年,皆在都穆卒後。是則不特下卷非都穆所撰,卽其下卷之下諸卷亦皆出後人附益。真按:翁方綱考辨作者 真按:翁方綱的辨偽學 今就其上一卷題曰「寓意編」以存都穆之舊。穆之先世自丹陽遷居吳縣之南濠里,真按:都穆之家世 蓋收藏鑒賞至穆已歷五世,是以此卷多據所見錄之,依然米芾、周密著錄之式,真按:都穆與米芾 真按:翁方綱的畫學 真按:翁方綱與米芾 真按:都穆與周密 真按:都穆的收藏 真按:翁方綱的目錄學 真按:周密的目錄學 真按:米芾的目錄學 真按:翁方綱與周密 視刻本所目「鐵網珊瑚」之總帙者,頗潔淨可觀。真按:都穆的收藏 真按:都穆之家世 真按:翁方綱的文獻學 中間如顏魯公〈爭坐位帖〉,真按:顏真卿 薛尚功《鐘鼎欵識帖》,所載亦足資考核

712

。惟成化戊申一段,真按:明孝宗弘治元年.1488. 嘉靖27.1548. 乾隆531788.先生年56. 成化無戊申,乃是偶爾誤筆,不足為疑也。真按:翁方綱的辨偽學

712

  跋萬季野書《說文》後真按:真按:翁方綱與萬斯同 真按:翁方綱與說文解字 翁方綱的文字學

季野以許叔重《說文‧序》引甄豐等校定六書,謂小篆程邈作,與其前謂小篆出李斯輩者不合。噫,其固也。不聞徐楚金《繫傳》之言乎真按:徐鍇 ?楚金曰「按《漢書》李斯等作倉頡、爰歷多取史籀篇,而篆體復頗異。」然則斯等雖改史篇而程遜復同作也。觀此則秦篆之非一人所作明矣。真按:翁方綱的書學-篆書 真按:翁方綱的文字學 且季野將以「秦篆」云者為即許氏本書之小篆乎?許氏書既是小篆矣,真按:說文解字 而何以別標「篆作某」者至三十有四文?又有曰小篆者、曰秦刻石者、曰秦嶧山文者,此則秦篆之別多或體又可知矣

0 comments: