298

299

跋唐臨右軍二帖

　　張米庵據柯敬仲跋，真按：柯九思 定為唐楊尚書漢公所臨。真按：楊漢公 真按：張丑 真按：張丑的碑帖目錄學 真按：張丑的碑帖辨偽學 楊漢公，字用乂，唐宣宗時荊南節度使。米老稱其書有鍾法者也。真按：翁方綱考訂人物 真按：楊漢公傳記資料 真按：米芾對楊漢公的評價 真按：米芾論楊漢公書法的淵源-鍾繇 原臨右軍三帖，其前司州帖久失去。嘉慶丙子仲冬，南海吳榮光獲藏此冊，大興翁方綱題跋於後。真按：翁方綱的金石採訪學-吳榮光

　　瞻近帖十二行，前六行趙補。漢時帖十行，前二行趙補。

　　右唐臨右軍瞻近、漢時二帖，深入晉室，行筆沈勁，墨彩透紙，非趙補所能及。然趙書卻自有追想右軍神致者，今以唐臨，相形而出，始知境地質幹與功力交相為用，真按：翁方綱的書學批評術語 真按：翁方綱的書學批評方法論 真按：摘要 真按：翁方綱的書學方法論 俾我得憬然遙悟，妙哉！真按：真按：翁方綱的書法教學-王羲之書 真按：翁方綱的書法教學 翁方綱書法學習之路

　　每觀趙文敏真跡，必驗其印，此“趙氏子昂”紅文銅印，其上邊不甚平正，“子”字篆圈之頂，其靠上銅邊偏左偏右，皆有微凹入內之痕方是真者。以此鑒定趙跡，萬無一失。真按：重出,重複,-前已有！ 真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定方法-印鑑泐痕 今 此印“子”字篆圈上頂邊之偏右微凹，而其偏左處上平正未凹者，銅質用久則漸凹，此是其在前數年之跡也。歷驗趙跡，如至大戊申率更帖跋，其印“子”字篆圈頂 邊左右皆微凹，則此跡又當在前。至大戊申，子昂年五十五，則此是其少壯時作也。以子昂少壯之年，補唐臨未完之帖，而能使人追想晉法如此，後人豈可輕視耶？真按：翁方綱對趙孟頫書學的肯定 真按：翁方綱對趙孟頫書法的評價 真按：趙孟頫書法的分期 然而又有不得不明著者，凡臨書，忽輕移易行次，真按：疑有誤!-疑忽乃忌之訛-忌輕移易行次之訛. 草 書尤甚。此帖唐臨，已移易原本行次矣。是以趙補亦依之。惟是“瞻近帖”第三行“喜”字末“口”之下小橫，原本稍加寬長，而初非另一筆也。此“喜”字，唐臨 所闕，不知如何下筆？趙補乃於“喜”下遲上多作一橫，竟似多出一字者，以致此行末“耳”字作押縫另書。又“漢時帖”，第二行末“帝”字，亦失草書之勢，試 以下一行唐臨“五帝”字對看，真按：翁方綱的碑帖校勘學方法論-勤驗上下文 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字體筆畫 則神理迥別矣。文敏平日必熟精《十七帖》，臨補時，豈不有欲爭勝前賢之想？即吾今亦欲借趙補，以遠企古帖妙意而尚有一二未愜者。噫，可鑒哉！或謂張米庵《書畫舫》、真按：翁方綱的臨摹學 真按：翁方綱的臨摹心理學 真按：翁方綱論趙孟頫的臨摹學 卞令之《書畫考》皆載此跡，而所載諸跋小有同異，未知孰真也。愚謂卞令之近今所撰之書，或據前人近錄載之，未必其果得諸目見也。真按：翁方綱論卞永譽式古堂書畫彙考之成書 真按：天下文章一大抄 真按：人云亦云 真按：目驗-不耳食 若張米庵《清河書畫舫》，著錄於萬曆間，其於此跋後自署“乙未歲”，乙未是萬曆二十三年，此已在吳匏庵卒後九十年。而吳匏庵此跋，明著其為二帖，則張、卞二錄所云三帖者，即使果有之，亦必非此本。則此跡安氏所藏無足疑耳。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-生卒年歲

　　今日得見唐臨晉，快馬長槍破行陣。偏闕數行來趙補，翩然裘馬豐神雋。紙尾自署子昂字，銅邊我識元時印。此去唐臨三百年，更追三百年以前。頓起龍跳虎臥勢，真按：卧 神光卓爾空際懸。鬱恕雄恣清而妍，真按：恕詩集作怒-鬱怒雄恣清而妍.是也-詞：【鬱怒】1.氣 勢盛積。《文選‧傅毅＜舞賦＞》：“馬材不同，各相傾奪……或有宛足鬱怒，般桓不發。” 李善 注：“鬱怒，氣遲留不發也。” 唐 韓愈 《贈崔立之評事》詩：“朝為百賦猶鬱怒，募作千詩轉遒緊。” 錢仲聯 集釋引 孫汝听 曰：“言猶有餘勇也。” 宋 蘇轍 《入峽》詩：“峽門石為戶，鬱怒水力驕。”2.憤怒鬱結於心。 王統照 《沉思》：“他臉上也發了一陣微紅，即刻變成鬱怒的樣子，一句話也不說，只是反抓住她的手向 叔云 看。”3. 茅盾 《三人行》：“ 許 的一腔鬱怒對 小張 的嬉皮笑臉倒不好意思發作。” 技進非技純乎天。真按：此詩見詩集：翁方綱：〈唐臨瞻近漢時二帖〉，《復初齋詩集（二）》（上海：上海古籍出版社，《續修四庫全書》一四五五，一九九五年三月序），卷68，頁319。 斯意突過全幅全，斯人名乃遜趙傳。使我三嘆增怵然，篆香裊入棐几邊。耳字翻成誤旁注，縫書笑押徐僧權。何用跋到元明間，張芝競說相差肩。嘉慶丙子冬十月廿日，八十四叟方綱。

注：《辛丑銷夏記》卷一。真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究

300

跋宋寧宗御書十字

　　此幅“雲日明松雪，溪山進晚風”十字，左有“御書之寶”，右有“乙卯”二字葫蘆印。考南宋惟高、真按：宋高宗 孝、寧、真按：宋寧宗 理四帝有乙卯，真按：宋理宗 高、孝兩朝曾見墨跡，與此筆勢不類，真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-不同版本間的比對 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字體筆畫 理宗之乙卯，在寶祐三年，寧宗則慶元元年也。嘗考宋諸帝墨跡，真按：翁方綱的書學著作 亦偶有用中間一年之干支為印者。真按：翁方綱的金石文例-宋諸帝墨跡用印例 真按：翁方綱的金石文例 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-藏印印鑑 然以此幅二印諦審之，則“御書之寶”篆刻，尚較“乙卯”印色澤稍新，則“乙卯”二字是舊印，真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-諦審精驗 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-藏印印鑑之色澤 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-藏印印鑑 偶爾取用者。是則寧宗之慶元乙卯為即位之初元，取用於對題幅內，頗為近之，此以“乙卯”印之刓弊，而知其為舊印，真按：翁方綱的篆刻鑑定學 因乙卯之為舊印，而斷其為即位初元之印，是寧宗無疑也。真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-藏印印鑑-代表作

注：見《文集》影印本第六冊第1734頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5326_復初齋文稿（八）\_001734.jpg　　　　　　　　　 今錄愚所讀如下：　　　　　 此 幅「雲日明松雪，溪山進晚風」十字，左有「御書之寶」，右有「乙卯」二字葫蘆印。攷南宋惟高、孝、真按：宋孝宗 寧、理四帝有乙卯，高孝兩朝曾見墨迹，與此筆勢不類。理宗之乙卯在寶祐三年，寧宗則慶元元年也。嘗攷宋諸帝墨迹，亦偶有用中間一年之干支為印者，然以此幅 二印諦審之，則「御書之寶」篆刻尚較「乙卯」印色澤稍新[1734]，則「乙卯」二字是舊印偶爾取用者，是則寧宗之慶元乙卯為即位之初元，取用於對題幅內，頗為近之。此以「乙卯」印之刓弊而知其為舊印，因乙卯之為舊印而斷其為即位初元之印，是寧宗無疑也。[1735]（翁方綱：《復初齋文稿（八）》（臺北縣：文海出版社，民國63年8月，初版），卷，頁1735。）

300

跋宋封靈澤敕

　　右宋寧宗嘉定九年封嘉興順濟廟神靈澤侯敕，後具系銜，其押名多出爾時手書。真按：翁方綱的金石文例-書人姓名 真按：不解之處！真按-豈其押名尚有代作者耶？ 真按：翁方綱的金石文例-落款署名 最居前者史彌遠、鄭昭先也，末有書令史李居仁。此敕蓋即居仁所書耳。真按：翁方綱考訂作者 北平翁方綱識。

　　注：《辛丑銷夏記》卷一。

300

跋寒蟬賦（蔡忠惠書）

　　蔡忠惠小楷書《寒蟬賦》，前跋謂似褚河南，實精鑒也，真按：翁方綱對蔡襄書法的評價 真按：翁方綱論蔡襄書法之淵源-褚遂良 正是古隸一變耳。今《茶錄》石本，真者尚略得其仿佛，安得善工為勒之石耶真按：真按：翁方綱的文獻保護學與出版學 翁方綱的文獻保護學 ？嘉慶己未秋八月望前一日，北平翁方綱觀因識。

　　注：見《文集》影印本第十三冊第3710頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003710.jpg

300

跋天際烏雲帖（蘇東坡書）

　　“端明學士夢中筆，多少詩家畫不多，真按：詩集作出，是也.此涉上訛也。（翁方綱：〈庚子春廣濟閔生為予寫天際烏雲二句詩意後十五年始得裝于坡公墨蹟前系以詩〉，《復初齋詩集（二）》（上海：上海古籍出版社，《續修四庫全書》一四五五，一九九五年三月序），卷47，頁98。）廿年記倚藥洲檻，半夜欲湧羅浮日。後來屢向錢（籜石）真按：詩集作蘀. 羅（兩峰）說，莽蒼迷離境難必，閔生一朝醉過我，真按：閔貞與天際烏雲帖-翁方綱與蘇軾 噀墨飛光虛白室。泠然守居閤子風，吞吐錢塘海潮闊，菱湖莊主旁大笑，此夢朦朧復誰述。今開敝篋紙淡昏，信否蘇蔡精靈存，安得摹本寄堂證，真按：沈津識字誤-當作容臺.見詩集.-安得摹本容臺證- 可見沈津作此都不取對原書也。 仍共石墨松陵論。靜研神理極波榮，真按：沈津識字誤-當作筞（策）字.詩集作策（筞）之異體（上艹下宋）.愚雖未得見沈所據原本，有詩集對照，亦參差仿佛可想沈之所以誤也。-靜研神理極波策-　　　 此波策謂筆畫也.或因"上艹下宋"與榮之簡化"荣"形近，（宀與冖不同，差一點爾）故致訛也。再訛轉成榮。則此又乃簡化字遺害有爾。噫，可憐的文革--文 字大革命！今天外行的馬英九還侈談要什麼識繁寫簡呢！一定都不知若是之害，更甭說會讀這外行書了。可何故都不想到學其行草耶？多少簡化字體還不參考行草， 連日文漢字都不免其魅惑了。中國字體恁多，何故自作孽，作而不述也？不知而無識而好妄議者，多如總統也，又如何？總統唯四年八載，文字千古事，敢擅謗乎！ 毋怪乎翁每痛其好妄作者。清以降，妄作者無如大躍進也，噫，又如何？中國強了麼？台灣呢？一樣還是黃種。不如個外族統治的清帝國。　　 看世界幾多國家，如兩岸中國之如是對自己的祖國的。　　 寫此以給下一個守真看吧，示兒；也別說今代無人，和魏晉一樣黑了。 江海起立雷霆奔，嗒焉嵩陽居士影，正著大茂孤松根。枕屏堂壁本何有，青眼萬里奚留痕，茶煙一縷香一炷，濛濛趺息尋其源。真按：詩集作原. ”

　　庚子春，閔正齋為予寫“天際烏雲”二句詩意，真按：閔貞為翁方綱作畫 後十五年始裝於墨跡冊前，系以小詩，時方得坡公《偃松屏贊》楷跡也。真按：翁方綱收藏蘇軾書畫的過程 真按：翁方綱收藏蘇軾的書畫 乾隆乙卯正月廿八日，真按：盧文弨于11月28日卒. 方綱。

　　“三年闕拜像，公乎不我嗔。今日臘雪筵，惠此真精神。昔也蘭嵎生，真按：朱之蕃摹李公麟畫蘇軾像 今之朱埜雲。真按：朱鶴年為翁方綱作畫 真按：朱鶴年與蘇軾畫像 肖彼顴右志，真按：簡化字之礙讀也！-詩集作誌-肖彼顴右誌.（翁方綱：〈十二月十九日蘇齋拜先生真像三首〉，《復初齋詩集（二）》（上海：上海古籍出版社，《續修四庫全書》一四五五，一九九五年三月序），卷58，頁208。）會此眉後紋。雙瞳剪岷江，碧宇下星辰。大海迴紫瀾，浩蕩誰知津。萬古一元氣，偶露於斯文，敢謂十笏齋，片紙留公真。”

　　“是日墨卿子，自前惠守至。為寫白鶴峰，軒然墮空翠。商略龍眠稿，參諸泛潁義。湖濱前夢在，尚想騎鯨氣。夢中同笑者，埜雲記旁睨。真按：詩集作野. 真按：翁方綱與朱鶴年 定影即吾齋，松風蕩虛吹。涉川莽無涯，喻葦得根蒂。卬須拈我友，尋原託攸齋。”

　　“昔聞山谷翁，快覿龍眠軸。搘藤據於磐，醉態憶之熟。謂當諸友集，筵間掛一幅。想約秦晁張，共此窗燈燭。吾齋渺何有，遺字照猶綠。蘇齋偈無二，蘇門客倘卜。三山叩蓬萊，一峰攜天竺