354

　　書杜十詩，惟《茅屋為秋風所破歌》一首換筆為之，真按：沈津擅改原文-原稿實是茆字！ 真按：原稿實似"百"或"為"，恐乃翁之筆誤.要非其前有筆記寫此，且杜詩題為據，則此字愚亦不敢遽訂為"所"字也. 真按：疑有誤!-此字可疑. 亦非一日所作。真按：翁方綱的書學批評方法論-換筆為之,亦非一日所作 此所謂學徐季海者，真按：徐浩 真按：沈津識字功 卻非山谷所謂病於顏者也。真按：沈津識字功 真按：黃庭堅與蘇軾 真按：蘇軾與徐浩 真按：蘇軾與顏真卿 真按：黃庭堅的書學 然坡公之書，世謂學徐者，非也。坡公書正是由王僧虔得路耳，坡公亦何嘗定師古人哉？真按：翁方綱的創作方法論-師無常師 董文敏骨格，本自超出元人上，所以敢為此言，米老亦謂二王以上有高古，蓋有米、董之能事，而為此言則可矣。無米、董之能事，真按：米芾的書法天才 真按：米芾、董其昌 而妄效此言則豈可哉。真按：翁方綱對董其昌與米芾書法的評價 真按：翁方綱對米芾書法的評價 真按：翁方綱對董其昌書法的評價 真按：董其昌的書法天才 真按：翁方綱的批評方法論 真按：翁方綱的書學批評方法論 真按：書法界的慧能

　　古人作行草，筆筆停頓，而自然入化，真按：翁方綱的書學-行書與草書 不以連綿至數字為能也。惟董文敏竟以一氣揮灑，顯其筆力，非可為後學藉口耳。此中固自有秘妙在也，正何嘗不與處處停頓者同法，須善辨之。真按：翁方綱對董其昌書法筆法的評價 真按：翁方綱的書學-行書.草書與楷書 真按：翁方綱的書法教學-董其昌書

　　注：見《文集》影印本第十四冊第4141頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_004141.jpg

354

跋杜詩卷（董文敏書）真按：董其昌書杜甫詩

　　此卷題簽云：臨米、黃二家。予謂非也。真按：翁方綱的版本著錄學 真按：翁方綱的版本著錄學與辨偽學 試觀文敏自跋即見矣。真按：翁方綱的考證方法論-勤驗上下文 真按：翁方綱的辨偽方法論-題跋 文敏蓋偶會心於少陵二詩，觸煙雲戲之法，真按：文海本有墨字-觸煙雲墨戲之法 一作米書，真按：董其昌與米芾 一作黃書，真按：董其昌與黃庭堅 以發揮書畫三昧。其曰庶子者畢宏，大曆二年畫松石於左省廳壁，真按：國無.詞：【左省】1. 唐 中央官署名，門下省的別稱。門下省在殿廡之左，故稱。 唐 杜甫 有《春宿左省》詩。 唐 羅隱 《酬寄右司李員外》詩：“左省望高推健筆，右曹官重得名人。”2.禮部。 宋 范祖禹 《謝禮部侍郎表》：“備員左省，久塵夕拜之詔。” 改京兆少尹為左庶子是也。文敏是卷，神遊目馳，唐畫家、宋書家渾而一之矣。真按：翁方綱對董其昌書畫的評價 戊申為嘉靖三十六年，真按：翁方綱的筆誤-當作萬歷. 文敏五十四歲，真按：下文作萬曆是也！（戊申是明萬曆卅六年，文敏時年五十四）嘉靖36年乃丁巳也. 真按：董其昌之生卒 蓋視學楚歸時也。其十月，朱涇舟次，日書《蘭亭》及《玉潤帖》一過，蓋心手純乎晉法，故能酣恣若此。真按：董其昌的書法學習過程 真按：翁方綱書法宗晉帖 乾隆己亥夏五月望日，瘦同秘閣攜過詩境小軒，真按：張塤 真按：張塤之仕履 煮茶品畫，真按：翁方綱喝茶 論秦漢金石，暢觀此卷，真按：文末交代藏家 真按：翁方綱與張塤論金石碑帖 作天風怒濤想。真按：翁方綱的金石學友 真按：翁方綱的讀書情趣 旁觀者翰林陳崇本、程晉芳、文學沈心醇、黃景仁、袁清也。真按：袁清在翁方綱家-袁清疑即袁潔仙也. 真按：張塤與陳崇本 真按：陳崇本在翁方綱家 真按：程晉芳在翁方綱家 真按：沈心醇在翁方綱家 真按：黃景仁在翁方綱家 真按：翁方綱交友資料

　　見：見《文集》石印本第三十二卷第2頁。

354

跋杜詩不見曼公吹笛二律（董文敏書）真按：沈津識字誤-當作旻字！ 真按：標點不當-此乃二詩句首也〈跋杜詩「不見旻公」、「吹笛」二律〉 前有蘇詩定惠院夜月偶出誤分二詩，此則誤合為一矣.　　　　　　 　　　　　　 今錄迪志版四庫本文本于此便參：　　　　　　 〈因許八奉寄江寧旻上人〉： 不 見旻公三十年，封書寄與淚潺湲。舊來好事今能否，老去新詩誰與傳。棊局動隨幽澗竹，袈裟憶上泛湖船。聞君話我為官在，頭白昏昏只醉眠。（幽一作尋，夢弼 曰：《釋氏要覧》：「袈裟者從色彰施也。梵言迦羅沙曳，華言不正正色。《四分律》云「一切上色衣不得蓄，當壞作迦沙。」葛洪撰字苑，始添衣字，言道服 也。）（集部，別集類，漢至五代，集千家註杜工部詩集，卷四）　　　　　　 　　　　　　 吹笛應即此首（錄自陳郁夫故宮寒泉資料庫）：吹笛　杜甫吹笛秋山風月清（山風一作風山），誰家巧作斷腸聲。風飄律呂相和切，月傍關山幾處明。（傍一作倚）胡騎中宵堪北走，武陵一曲想南征。故園楊柳今搖落（搖一作摧，一作花），何得愁中曲盡生。（曲一作卻）　　　　　　 [頁]卷，冊….[2550]231，7

　　此書無年月，觀其二印，真按：沈津取捨失當-此二印在原稿題下有小注云「日講官二印」，蓋仍以其履歷編年也. 是六十許歲間里居時所書。真按：翁方綱對作品編年的方法-藏印印鑑 予近所跋董書，如題坡公書《滿庭芳詞》、真按：董其昌與蘇軾書法 山谷書《仁亭詩卷》及予所藏《西都賦卷》，真按：董其昌與黃庭堅 真按：翁方綱的收藏 皆此數年間書也。真按：翁方綱對董其昌作品編年 真按：翁方綱與董其昌 昨有持董畫來求售者，乃己酉春仿王叔明《青弁圖》，真按：董其昌仿王蒙畫 真按：董其昌的畫 真按：google有！ 草草僅取大意，而神理迥出，真按：翁方綱的畫學 真按：翁方綱對董其昌畫的評價 真按：摘要 真按：翁方綱的形意論/形神論 蓋在此前數年，匆匆未得留之，因與芝軒論董書，真按：翁方綱交友資料-俟考-翁友芝軒有二，一曹芝軒，二潘世恩.曹藏有夏承碑，疑乃曹芝軒也-名俟考！ 書此以志墨緣。真按：翁方綱的金石學友 戊午仲冬二日。

注：見《文集》影印本第十三冊第3667頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003667.jpg

354

跋唐人詩（董文敏書）

　　文敏書用虞法，是其最高之格，但用筆之妙，隨境不同耳。真按：翁方綱論董其昌書法的批評方法 真按：翁方綱對董其昌書法的評騭 真按：翁方綱論董其昌書法的淵源-虞世南

　　注：見《文集》影印本第九冊第2361頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5329_復初齋文稿（十一）\_002361.jpg 　　　　　　 原稿題〈跋董書唐人詩〉.

354

跋鍾、王書（董文敏臨本）

　　右董文敏臨鍾、王書數段，自跋其後，在戊申寒食後七日。戊申是明萬曆卅六年，文敏時年五十四，真按：然則前作嘉靖者誤矣！「戊申為嘉靖三十六年，文敏五十四歲」 蓋自提學湘廣歸後家居時也。

　　文敏臨書只落落取大意，不求肖也，真按：翁方綱的形意論/形神論 真按：翁方綱論董其昌書法的筆法 真按：董其昌的臨摹學 真按：翁方綱的臨摹學 然臨古人書，不特神欲肖，即形亦當肖，但看米老臨右軍，則無不肖矣。真按：米芾臨王羲之書法 真按：翁方綱論米芾的臨摹學 真按：翁方綱對董其昌臨摹學的批評 真按：翁方綱的臨摹學-對臨摹的定義 真按：翁方綱的形意論/形神論-形之不似,神於何似

　　元常、右軍、大令皆有各極其至處。真按：翁方綱對王羲之書法的評價 真按：翁方綱對王獻之書法的評價 真按：翁方綱對鍾繇書法的評價 司馬相如賦《上林》，真按：翁方綱的文學與書學 前有高山，後有深谷，忽然而睡，渙然而興。未知香光老子採茶雨屋，真按：疑有誤! 真按：不解之處！真按-茶字最可疑.然四庫若然也.一時檢不出.俟詳考！ 視此何如？

　　注：見《文集》影印本第六冊第1648頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5326_復初齋文稿（八）\_001648.jpg