Search 2.0

Tuesday, June 9, 2009

276

跋十三行(唐氏本)

  毗陵唐氏《十三行》,名噪宇內,吾從孫氏玄晏齋本仿佛得之,蓋以吳門周丹泉摹製定鼎事為比也。真按:周時臣與定窯鼎 真按:原稿作窯. 二酉韻石齋筆談》敘唐氏白定爐事最詳,真按:姜紹書 真按:沈津識字功-愚初誤讀作顏不齊也! 真按:今錄迪志版四庫全書本書卷上〈定窰鼎記〉于此以備參考: 定 窰鼎乃宋器之最精者,成弘間蔵於吾邑河荘孫氏曲水山房,有李西涯篆銘鐫於爐座,曲水七峯昆仲乃朱陽賞鑑家,與楊文襄、文太史、祝京兆、唐解元稱莫逆,西涯 亦其友也。孫於嘉靖間值倭變,産日益落,所蓄珍玩俱已轉徙。兹鼎為京口靳尚寳伯齡所得,毘陵唐太常凝菴負博雅名,從靳購之,遂歸於唐。唐雖竒玩充牣,此鼎 一至,諸品遜席。自是海内評窰器者,必首推唐氏之白定鼎云。吳門周丹泉巧思過人,交於太常,每詣江西之景徳鎮,倣古式製器,以眩耳食者。紋欵色澤咄咄逼 眞,非精於鑒别,鮮不為魚目所混。一日從金閶買舟往江右,道經毘陵,晉謁太常,借閲此鼎,以手度其分寸,仍将片楮摹鼎紋,袖之,旁觀者未識其故。解維以 往,半載而旋,袖出一爐云:君家白定爐,我又得其一矣。唐大駭,以所藏較之,無纖毫疑義,盛以舊爐底,盖宛如輯瑞之合也。詢何所自来,周云:「余疇昔借 觀,以手度者再,葢審其大小輕重耳,實倣為之,不相欺也。」太常歎服,售以四十金,蓄為副本,並藏於家。萬厯末年,淮安杜九如賈而多貲,以釣竒為名高,出 累千金購求竒玩。董玄宰之漢玉章、劉海日之商金鼎,咸歸之。浮慕唐氏定爐形於寤寐,太常之孫君俞豪華好客,杜齎千金為壽,必求兹鼎一觀,以慰生平。君俞出 贗鼎戲之,杜謂得未曾見,如見帝青天寳,强納千金,以二百金酬居間者,攜鼎以去。君俞雖尚俠哉,﹝真按:哉,疑有誤。﹞而居心頗愿,良不忍欺,遣門下士告 之曰「吾子所取者贗鼎也,真者尚在;遵太常公戒,不輕以示人。子既捐千金而保贗品,若雖不知,余寧不愧於心乎?」杜反護前,以為悔盟,持之愈堅。客曰: 「子如不信,請列二鼎並觀可乎?」杜猶疑信者半。唐出真鼎示之,若虬髯之遇文皇,雖各具龍虎之表,而神彩煥發,自與常異也。由此知九如不過葉公之好,原非 真賞。君俞襟度過人逺矣。九如没,傳於伊子生之。有王廷珸者,字越石,慣居竒貨以博刀錐,瞷杜生游平康,以八百金供纒頭費,逆料其無以償,且示意不欲酬金 而欲得爐也,爐竟歸之。詭稱其值萬金,求售於徐六岳,徐惡其譎,拒不納,乃轉質於人。十餘年間旋質旋贖,紛如舉棋。又求其族屬之相肖者方圓數種並置箧中, 多方壟斷。泰興季因是企慕唐爐,廷珸乃以一方者誑之,售直五百。季君以為名物而愉快焉。毘陵趙再思舊游於唐,稔知此鼎,偶過泰興晤季,季云近得一竒器乃唐 氏名物,方期請政而子適来,誠良縁也。趙生唯唯,季問唐家定窰方鼎君曾見否,趙生大笑曰:「唐之定鼎體圓而足三,公云方鼎,何居?」季廢然入内,久不出。 趙生屏息以俟,至暮出謂生曰:此獠欺我。南科屈静源,吾中州所取士,今致書静源,道其事,當為我處之。屈君屬有司追理,廷珸抱頭鼠竄,挽人講解,另以偽物 償季,僅免犴狴焉。而黄黄石之事起。黄石名正賔,以貲郎建言廷杖,憑藉聲氣游於縉紳,頗蓄鼎彛畫畫,與廷珸同籍徽州,稱中表,互博易骨董以為娯。正賔有倪 雲林山水一幅,估價百廿金,托廷珸轉售,仍暗記花押於隠處。廷珸心艶倪畫,屬高手臨換,待正賔取時,即以橅本還之,殊不知其有黙記也。正賔遣蒼頭佛元取 畫,装潢宛然,惟失花押,佛元黠人也,謬云主人不惟遣来取畫,兼欲觀定爐,且議價耳。廷珸方授爐佛元,而正賔亦至,謂廷珸曰:「畫久不售,應以原物歸我, 奈何作狡獪伎倆。」廷珸搏顙發誓,正賔詰之曰:「吾有私記,今安在。」正誚讓間,佛元從傍執鼎,兼以左右指摳鼎耳以示無還理。廷珸奪之,鼎墮地如裂瓦。廷 珸恨絶,頭撞正賔,傷脇。時正賔被逐於弘光帝,鬱鬱不樂,又遭廷晤之侮,越夕奄逝。廷珸宵遯潜蹤於杭。爾時潞藩寓杭,聞定爐名,遣承奉俞啓雲諮訪,遇廷珸 於湖上,出贗鼎誇耀,把臂甚歡,恨相見晚,引謁潞藩,酬以二千金,承奉私得四百,以千六百金畀廷珸。潞藩時在播遷之時,主蔵吏命一廚役司筦鑰,其人頗椎 鹵,居無何,王欲觀鼎,廚役啓匣取鼎,戛然有聲,忽折一足,廚役懼,投水死。已而有一承奉,沈廢鼎於錢塘江中。野史氏曰:鼎乃重器,以備清廟明堂之儀。商 周以来,典型具在,若夫越窰秘色昉於後周而三代無傳焉。奈何以瓦缶之微與天球弘璧抗衡邪?或曰:虞之陶不在商周上乎?然土硎汙樽,昭其儉也,非以示珍。今 宣成之器又将與定瓷競勝,好事者趨之若狂,良不可解。(子部,雜家類,雜品之屬,韻石齋筆談,卷上) 但云凝庵太常之孫君俞寶藏真者,真按:唐鶴徵 真按:唐君俞-名俟考! 遵太常戒,不輕以示人。其淮安杜九如所得,復歸王廷珞者,真按:原稿作于. 真按:王廷珸-珞字誤也. 真按:沈津識字誤-當作珸字! 為黃黃石蒼頭所墮裂,真按:黃正賓 及潞藩購自廷珞真按:王廷珸-珞字誤也. 而折足沉江者,皆贗鼎爾,至其真者或仍在唐氏,則姜亦未之詳也。聊因仿此帖附記。真按:翁方綱論王獻之洛神賦十三行本版本的流傳 真按:翁方綱的古器物考證學 真按:翁方綱的古器物考證學-定窯鼎

  注:見《文集》影印本第八冊第2026頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5328_復初齋文稿(九)\_002026.jpg

276

跋十三行(唐氏本)

  玄晏齋洛神《十三行》,前二本皆東昌姚氏所藏石,後一本武進趙味辛新刻也。真按:趙懷玉與王獻之洛神賦十三行本 真按:趙懷玉的文獻出版學 快雪堂第一本雖相證,真按:沈津識字誤-當作足字!快雪堂第一本雖足相證. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_004137.jpg 而神理相去遠矣

0 comments: