220
。
題此後八年,復借來晴窗展玩,真按:原稿作窓(窻). 真按:翁方綱碑帖學學習的過程-需要時間. 真按:翁方綱向人借閱 真按:原稿作翫.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_004086.jpg 知是元祐《秘閣續帖》本,在停雲館所出之本上遠矣,真按:翁方綱對停雲館法帖的批評 餘清齋又不足言也。真按:翁方綱對吳廷餘清齋法帖的批評 乙丑冬十月九日。
注:見《文集》影印本第十四冊第4086頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_004086.jpg
220
跋黃庭經、樂毅論、洛神賦、破邪論、陰符經五種
此內《黃庭》、《樂毅》二殘本,及《洛神》、《破邪》、《陰符》此五種皆趙州石氏本也。真按:以前後可見者或常識也知乃越州石氏之訛,那有趙州石氏呀.-此五種皆越州石氏本也!○然原稿竟亦似趙也.比對之前蒐集翁字,則此實仍為越是也! 曩嘗怪衡山先生《停雲館帖》既從海字本摹出,而遺其末三短行,則海字本無由考證。而章仲玉遊於文氏之門,所摹《墨池帖》則此三短行在焉,不知衡山及二承家傳精鑒,真按:文彭、文嘉-應係此二人.蓋彭字壽承,嘉字休承,為徵明長次字. 何以不問此事之所以然也?然石氏本在宋季,蓋又經人翻摹矣。停雲館本與此本雖同是石氏本,而中間又自有端緒,未可執也。真按:翁方綱的碑帖版本學 “除暴”“暴”字,石氏本右捺略短,而此本竟作一點,則與停雲本微有不同,餘清齋本亦是一點,則石氏殘本當南宋時又有翻刻矣。此固宋翻宋拓無疑,真按:翁方綱的碑帖版本鑑定學 而卻不必概以《停雲》律之,何義門亦謂《洛神十三行》,《停雲》稍異者,亦此義也,又詳見後帖《破邪論序》內。
此亦自越州石氏本出,越州石氏本蒼古渾勁,津門金君所藏本是其先世南宋裝冊。乾隆庚戌春,方綱扈從之次於直沽行帳中,得見其本,真按:翁方綱之仕履 真按:翁方綱扈蹕 真按:翁方綱的文獻採訪學方法論-藉為官/仕宦之便 第三行“者乎”“乎”字中間有斜泐紋,而南宋翻本及停雲本皆作“■”字,真按:寽字少末點. 此本亦然。且其原題云“破邪論序”,此無“序”字,而有一“卷”字,則又在其後所翻耳。
此《陰符經》是越州石氏本,《停雲》本實從此出。然予見晉府所藏石氏拓本更勝於此,真按:疑有誤!-此字可疑.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_003995.jpg 予嘗借臨數月。真按:翁方綱的金石學友 真按:翁方綱的金石採訪學-晉府
此內《黃庭》殘本及《陰符經》二種,直是越州石氏原本,真按:石邦哲 餘亦多從石氏本出,以曾幼卿之《鋪敘》諸石刻極為詳備,真按:曾宏父石刻鋪敘 而卻未及於越州石氏之刻。若陳思之《寶刻叢編》詳敘石氏帖目,而又未著石氏刻帖之歲月,愚所以致憾於朱竹垞《經義考》疎於審定歲月,真按:翁方綱對朱彝尊經義考的不滿 真按:翁方綱所以在意朱彝尊經義考缺錄序跋年月的原因 而其未審曾、陳二錄之前後,真按:曾宏父.陳思 顧何足議乎?真按:翁方綱的目錄著錄學 真按:翁方綱對朱彝尊的批評
注:見《文集》影印本第十四冊第3993頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_003993.jpg
220
跋唐臨晉帖
唐臨右軍三帖,其前《司州帖》失去,今存《瞻近》、《漢時》二帖,張米庵據柯敬仲跋,定為楊漢公臨。漢公字用乂。唐宣宗時荊南節度使工部尚書,米老稱其書有鍾法者也。真按:楊漢公與鍾繇 真按:米芾對楊漢公的評價 《瞻近帖》前闕六行,《漢時帖》前闕二行。趙文敏補書紙尾云:真按:趙孟頫 “右唐人所摹帖不完,因為補之。”子昂二帖,皆釋文一行,與原草一行相間。真按:趙孟頫的識字學 此帖唐臨,筆意深入晉室,行筆沈勁,墨彩透紙,非趙所能及,然趙書卻又有能追想右軍神致者。真按:翁方綱對趙孟頫書法的批評與讚賞 今以唐臨相形而出,始知境地質幹與功力交相為用,使我後學憬然遠悟,淵乎妙哉!吾觀趙書,真按:翁方綱的書法教學 真按:摘要 真按:翁方綱的書法教學-有骨有肉有靈魂 必驗其印,此“趙氏子昂”朱文銅印,其上邊不甚平正,“■”字篆圈之頂,其銅邊偏右偏左皆有微凹■入內之痕,真按:翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 真按:翁方綱對趙孟頫書法的鑑定方法-印鑑泐痕 方是真印。以此鑒趙跡,萬無一失。今此印“■”字,篆圈上頂邊之偏右微凹,而其偏左則尚平正未凹者,銅質用久則漸凹,此則當其在前數年之跡也。歷驗趙跡,如至大戊申《率更帖跋》,其印“■”字,篆圈之頂邊已左右皆微泐,則此跡又當在前。真按:翁方綱對趙孟頫書法作品的編年 至大戊申,子昂年五十五,則此是其少壯時作。以子昂少壯之年,補唐臨未完之帖,
221
而神理具足如此,後人豈可輕視耶真按:翁方綱對趙孟頫書法的評價 ?然又有不得不明著者,凡臨書與其原跡稍移行次,則章法迥別,草書尤甚。真按:翁方綱的臨摹學 真按:翁方綱的書學-草書 此 帖唐臨已移易原本行次矣,趙補自不得不依唐臨行次也。惟是《瞻近帖》之第三行“喜”字“口”下一小橫,原本稍覺加長,而初非另一筆也。此“喜”字唐臨所 闕,不知如何下筆,趙補乃誤作“喜”,下加一橫於“遲”字之上,此處即多占一字之地,以致此行之末竟作“耳”字,另作押縫另書。又《漢時帖》第二行末“帝 ”字,亦失作草之勢,試以下一行唐臨五“帝”字對看,則神理天淵矣。吾想趙補臨時,似亦微有與唐人爭勝之意,今亦正欲借趙補以遠想右軍微妙,真按:翁方綱的書法教學-正欲借趙補以遠想右軍微妙-趙孟頫到王羲之 真按:翁方綱的書學方法論 真按:翁方綱的書法教學-王羲之書 而其中尚有一二未及檢者,臨書豈易易哉真按:摘要 ?真按:翁方綱的臨摹學
或謂張米庵《書畫舫》、卞令之《書畫考》皆載此唐臨之跡,而所載諸跋,不無字句小異者,未知孰為真也。愚則謂卞令之近今所著之書,或僅據前人所著而錄之,未必果見真跡也。真按:翁方綱論卞永譽式古堂書畫彙考之成書 若張米庵《清河書畫舫》著錄於明萬曆間,即其於此跋後署“乙未歲”,乙未是萬曆二十三年,此已在吳匏庵卒後九十年,真按:吳寬 而吳匏庵此跋明著二帖,真按:張丑與吳寬 則張、卞所錄云三帖者,真按:張丑.卞永譽 其偽不辨自明矣。真按:翁方綱的碑帖辨偽學 真按:翁方綱的碑帖辨偽方法論
注:見《文集》石印本第二十九卷第1頁。真按:翁方綱:〈跋唐臨晉帖三首〉,《復初齋文集(三)》(臺北縣:文海出版社,民國58年11月,初版),卷29,頁1163。
221
跋晉唐小楷(宋拓本)
冶亭宗伯得此帖,予既為跋於後,其明年,予亦得此前八種舊拓本,復借此細對,毫髮皆同,信乎有墨緣也。真按:翁方綱與鐵保 真按:翁方綱的金石採訪方法論-踏破鐵鞋無覓處,得來全不費功夫 真按:鐵保的金石採訪學 此冊後有薛虞卿手跋。薛虞卿,明末人,則此拓之在前無疑。既喜吾二人齋中同此鑒賞,復為書於帖前。戊午十一月五日,方綱。
此即歐陽公所云“海字本”也,真按:歐陽修 孫退谷雖知之而言之不詳,真按:孫承澤 真按:翁方綱對孫承澤書學的批評 惟徐壇長乃詳言之,不知章簡父諸人負鑒賞之名何以略而不言也。真按:章文 方綱。
短行海字辨來遲,眼力空嗟茅紹之,真按:茅紹之 七十年前真影在,絨衫窗日擁爐時。真按:國無.詞無.新漢籍亦無. 真按:此詩集有〈題舊本法帖四首〉,此乃副題〈樂毅論〉者.唯注文與此略異,今錄此對照: 文氏停雲帖從此本出,與章氏墨池正同,而海字三短行至仲玉乃備傳之。 此《樂毅論》實文氏《停雲帖》所祖,真按:翁方綱論停雲館法帖之成書 真按:翁方綱論停雲館法帖的祖本 然《停雲》與《墨池》同出《秘閣》,真按:翁方綱論墨池堂帖的祖本 而仲玉始備傳之,真按:章藻 予於此重有感也。戊午冬十一月七日,展玩題此。
此《洛神十三行》尚在杭本之上。戊午冬十一月六日。方綱識。
此本以胡若思《頤庵集》及弇州、真按:胡儼 月峰諸跋,真按:王世貞.孫鑛 及孫伯觀《碑帖考》參合證之,真按:『读书通 [普通古籍] : 一卷 / (明)孙伯观撰 中国书网提供“读书通 [普通古籍] : 一卷 / (明)孙伯观撰”稀缺代寻服务! 』 真按:疑有誤!-然下文重伯觀,疑無誤也.俟考! 其為北宋建中靖國初年劉無言手摹褚本無疑矣。真按:褚遂良 真按:翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-博考諸家之論 真按:翁方綱的碑帖版本鑑定學 弇州、伯觀皆誤讀頤庵跋,真按:王世貞誤讀 真按:王世貞之誤 不知西秦張氏所摹尚在劉無言所摹之後□四十年也。文休承所見項子京藏本,真按:文嘉與項元汴 即豐南禺刻於烏鎮者,真按:豐坊 真按:詩集有「不虛烏鎮說文嘉」應即此事也. 予今訪求其本,初見之以為神龍本之冠,今細核之,實在此本之下,今日世傳褚臨《蘭亭》,定當以此本為第一。真按:翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定 真按:翁方綱對蘭亭集序版本的評比 戊午冬十一月六日。方綱識。
此神龍《蘭亭》遠在虛舟所見董玉虯本之上,真按:董文驥 真按:虬 真按:董文驥與蘭亭集序 真按:王澍與蘭亭 尤妙在前後無貞觀、神龍諸印,□可以一掃陳祭酒諸本之疑矣。昔予嘗撰《神龍蘭亭考》一卷,以詳辨之,真按:翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定 真按:翁方綱對蘭亭集序的研究 真按:翁方綱著作考 果能如此本是又豈煩辨證為乎?即此一帖已是甲觀耳。真按:國無.詞:【甲觀】1. 漢 代樓觀名。猶言第一觀。為皇太子所居。後泛指太子宮。《漢書‧成帝紀》:“ 元帝 在太子宮生 甲觀 畫堂 ,為世嫡皇孫。” 顏師古 注:“ 如淳 曰:‘ 甲觀 ,觀名……《三輔黃圖》云太子宮有 甲觀 。’甲者,甲乙丙丁之次也。” 北周 庾信 《哀江南賦》:“文詞高於 甲觀 ,楷模盛於 漳 濱。” 唐 盧照鄰 《中和樂‧歌儲宮》:“高禖誕聖, 甲觀 昇靈。” 宋 蘇軾 《春貼子詞‧皇太妃閣之二》:“ 甲觀 開千柱,飛樓擢九層。”2.借指藏書之館。 清 梁章鉅 《歸田瑣記‧小李將軍畫卷》:“ 儀軒 富於收藏,實自以此為甲觀也。” 真按:此前後《緣督廬日記抄》亦有.見中國基本古籍庫-愛如生電子資料庫. 方綱識。
扁鋒馬式孰良工,懷字今看冀北□,不借神龍書府印,果然羊薄□江東。真按:羊欣、薄紹之 真按:此詩集有〈題舊本法帖四首‧褚臨蘭亭劉無言摹本〉: 扁鋒馬式孰良工,懷字今看冀北空。不借神龍書府印,果然羊薄出江東。(米老云:懷字折筆轉折扁而見鋒,今日他本所無也。) 昔米海岳嘗有懷字折筆轉側扁而見鋒之言,真按:米芾論蘭亭集序的版本 世傳褚臨諸本,真按:褚遂良臨蘭亭集序 此語久不可辨矣,惟此本竟宛然有之,故賦此詩題於帖尾
0 comments:
Post a Comment