211

再加上乾隆經常駐蹕避暑山莊，翻閱時發現一二錯謬之處，飭令軍機大臣隨時改正者也不在少數；最後是文溯閣，因其遠在盛京，未免鞭長莫及，特別是兩次覆校，實際上只有第一次比較認真，這不能不使其質量受到影響。真按：可見覃溪于此役亦未盡心盡力乎！可慨也矣！

第三節　江浙三閣全書的覆校

　　乾隆五十二年（1787年） 七月，內廷四閣全書的覆校工作陸續開始之後，一些大臣考慮到“《四庫全書》自開館以來，俱係內閣、翰、詹等衙門於科甲出身人員內挑派辦理，在館校勘者不下 數百餘員。且分校、覆校、總校遞次閱看，而成書之後，猶不免種種錯謬”，而續辦江浙三分全書，“校對僅生監二十餘人，又止校過一次，尤易草率從事。即如已 革舉人朱文鼎所校《諸史同異錄》內，於語句狂悖、款式謬誤俱未能看出，其潦草荒謬已可概見。是三分書更不可不復加詳校，俾與秘閣所藏較若劃一，而草率從事 之各校對尤不可不深示懲儆”。御史莫瞻菉由此而專摺奏請將現在覆校文淵、文源二閣書籍簽改檔冊，真按：原訛作莫瞻籙（籙之簡化字），徑改！ “令 三分書原校對蔡本俊等查對挖改，並各回避原校之書，以防回護，仍派大臣一二員總核簽檔，其挖補填字紙張匠役及派出各員茶湯等費，均令該校對等承辦”。①乾 隆採納了他的建議，下令“照該御史所奏，於文淵閣校改完竣，即令原辦三分書校對等在武英殿悉心覆校，逐一更正”。為了徹底防止回護現象，乾隆還諭令“所有 此項書籍，著令該校對等覆閱查改後，仍交現在派出校勘文淵、文源兩閣書籍之大臣官員等再行詳校

　　①《纂修四庫全書檔案史料》，乾隆五十二年七月六日監察御史莫瞻菉奏摺。真按：原訛作莫瞻籙（籙之簡化字）箓，徑改！

212

。如有看出語句狂悖及潦草荒謬者，詳校大臣即行奏明，將原校對斥革”。同時還規定：“除書內校出錯字應行填寫並抽換篇頁應令該原校對自行繕辦，及收發書籍等事交原館提調經理外，其紙張匠役及派出各員茶湯等項，仍著照文淵、文源兩閣之例官為辦理”。①

　 　當時，續繕三分全書雖然已由江浙地方督撫陸續領回四千冊，但絕大部分仍存貯在武英殿，總計十萬二千 零五十冊。總裁永瑢考慮到原書曾在東華門外雲神廟、風神廟二處辦理，便專摺請示“可否仍著原校對等在彼晝夜趕辦，限以六個月掃數校清。其每日校出各書，即 令原辦三分之提調八員就近送入文華殿，交原辦四分全書提調三員，分派兩閣詳校大小官員進內覆勘，不得攜歸私宅”。俟校改全竣後，“仍繳回武英殿，交武英殿 提調監造等敬謹鈐用御寶，陸續發南”。至於已經發往的四千冊，則“遵旨照現閱文淵閣之書記檔寄令陸費墀改補”。②於是，續辦三分全書的覆校工作正式開始。 當時，原校對除斥革、病故者外，“現有二十二員，每員約校書五千餘冊”，而指定覆核的文淵、文源二閣詳校官共二百餘人，為了事專責成，永瑢採取“公同拈 鬮”的方式，規定“每詳校官十員閱看一校對之書，先期於提調處設立冊檔，每員名下注清書名冊數，庶彼此交收不致歧誤，而責有攸歸，亦不致互相推諉。至詳校 官簽出應改應補之書，由核簽處核定提調等轉交原辦之校對收拾換寫”。③為了保證進度

　　①《辦理四庫全書檔案》，乾隆五十二年七月八日諭。

　　②《纂修四庫全書檔案史料》，乾隆五十二年七月二十七日多羅質郡王永瑢奏摺。

　　③　《纂修四庫全書檔案史料》，乾隆五十二年十月二十八日多羅質郡王永瑢奏摺。

213

， 御史祝德麟奏請准許詳校各員“照從前分校之例，聽其攜歸私宅，則道途奔走之時，皆几案研紬之候，並可 焚膏繼晷，校勘從容，實可收事半功倍之益。其或致污損遺失，不慮其不照數賠補。自領自繳，亦無需多人承值”。①其後，永瑢又提出“將各詳校官及校對俱分為 五班，輪流按期送核簽處核定，則已校之書既不致壅滯，而未校之書亦不至宕延，辦理似為周密”。②這些建議都得到乾隆允准，加快了覆校的進度。

　　乾隆五十五年（1790年） 六月，續繕三分全書均覆校完竣，經原辦提調吳裕德等人分別鈐印之後，陸續發往江浙，由地方官指定專辦商人裝潢庋架，安置各閣。但由於續繕三分全書原“非呈 御覽，寫官率易訛舛，或未免又分庋時彼此參錯，遂致各有複各有闕”，③因而貯閣以後，地方官又聘請當地學者再度校勘。

　　兩淮鹽政全德看到三閣全書存在的問題，欲加整飭，“而頗難其人”。於是，畢沅、謝墉、王昶等官員交相推薦有“通儒”之稱的著名學者汪中“司校勘之役”。真按：汪中與四庫全書 汪中遂應聘典掌鎮江文宗閣書籍，他“檢理本書，是正文字，竭二年之力，校勘始畢”。④隨後又至杭州校閱文瀾閣書籍，再“合三閣互勘，正■离，彌罅漏，然後州次部居，朗如秩如，頓還舊觀”。⑤經過數年的努力，三閣書籍送藏後的校勘排比工作才相繼完工。

　　①《纂修四庫全書檔案史料》，乾隆五十二年十月二十日監察御史祝德麟奏摺。

　　②《纂修四庫全書檔案史料》，乾隆五十二年十月二十八日多羅質郡王永瑢奏摺。

　　③朱珔《小萬卷齋文稿‧金山祀汪容甫先生碑記》，卷一八。

　　④《江都汪氏叢書‧汪容甫年譜》。

　　⑤《小萬卷齋文稿‧金山祀汪容甫先生碑記》，卷一八。

214

續 繕三分全書送藏前後的兩次校勘，並不如內廷四閣全書那樣細緻嚴格，僅就撤燬各書而言，盡管乾隆三令五 申，將這些書籍從內廷四閣及續辦三分全書中一併撤出銷燬，但文宗閣、文瀾閣全書都未完全撤出。如此“最防違礙者”尚未遵照辦理，其餘疏漏之處自然不在少 數。雖然如此，許多校勘人員覆校三分全書付出了辛勤勞動，特別是當地著名學者汪中以一人之力，竭數年之功，遍校三閣全書，其功勞自不可沒。真批：然兵燹一起，一夕化為烏有，又何嘆哉！今日方草閱兵進行曲，蓋預見矣！

215

第八章　《四庫全書》的刊刻與《武英殿聚珍版叢書》

第一節　《四庫全書》的刊刻與武英殿聚珍版緣起

　 　在《四庫全書》纂修過程中，纂修官根據乾隆制定的標準，對各種書籍進行別擇去取，校閱釐定，並選出 一部分送到清內府刻書機構武英殿，由乾隆指派內務府大臣及有關人員專職辦理，這就是其後廣為流傳的《武英殿聚珍版叢書》。這部叢書的刊行，不僅為保存典 籍、弘揚文化發揮了積極的作用，而且在我國古籍印刷史上也有著重要的影響。

　　早在乾隆三十八年（1773年） 二月，乾隆決定輯校《永樂大典》時，就曾下令將其中“實在流傳已少，其書足資啟牖後學、廣益多聞者，即將書名摘出，撮取著書大旨，敘列目錄進呈，俟朕裁 定，彙付剞劂”①。《四庫全書》正式開館後，總裁大臣即根據乾隆的旨意，具體提出將《大典》輯出各書“分別應刊、應抄、應刪三項，其應刊、應抄各本，均于 勘定後即趕繕正本進呈，將應刊者即行次第刊刻”②，

　　①《四庫全書總目》卷首，乾隆三十八年二月十一日諭。

　　②《辦理四庫全書檔案》，乾隆三十八年三月十一日辦理四庫全書處奏摺。

216

並 請派武英殿員外郎劉惇、永善辦理有關“絹板、紙片、界面、裝潢”以及監刻書籍各項事宜，以專責成。由 於應刊書籍都是《大典》輯出的罕見珍本，事關“嘉惠藝林”，“啟牖後學”，因此，乾隆不僅批准了總裁大臣的建議，而且特別增派總管內務府大臣金簡一同經管 “所有武英殿承辦紙絹、裝潢、飯食及監刻各事宜”①。這樣，武英殿刻書便作為《四庫全書》纂修工作的一部分，逐漸開展起來。

　 　乾隆三十八年四月，首批《永樂大典》輯本雕板刷印告竣，計有《易緯八種》、《漢官舊儀》、《魏鄭公 諫續錄》、《帝範》四種二十卷。按通常情形，武英殿的刻書工作本來會照此進行下去，但隨著，《四庫全書》纂修工作的大規模展開，應刊書籍的範圍、數量也相 應擴大，不僅《大典》輯出的珍本應予刊刻，各地所進遺書中的秘籍也要“壽之梨棗，以廣流傳”②。這樣一來，“不惟所用版片浩繁，且逐部刊刻，亦需時日” ③。顯然，傳統的雕板印刷方式已無法適應大量刊刻《四庫全書》珍本秘籍的需要。在這種情況下，總管大臣金簡經再三考慮，終於提出製作棗木活字，擺板刷印書 籍的建議，並擬定了具體的辦理方法。他說：“臣謹按御定《佩文（韻府）》詩韻詳加選擇，真按：標注不當！佩文詩韻即指佩文韻府，不割開夾注！ 除生僻字不常見於經傳者不收集外，計應刊刻者約六千數百餘字。此內虛字以及常用之熟字，每一字加至十字或百字不等，約共需十萬餘字，又豫備小注應刊之字

　　①《辦理四庫全書檔案》，乾隆三十八年三月十一日諭。

　　②《辦理四庫全書檔案》，乾隆三十八年五月十七日諭。

　　③　金簡《武英殿聚珍版程式》卷首，乾隆三十八年十月二十八日金簡奏摺。

217

， 亦照大字每一字加至十字或百字不等，約需五萬餘字，大小合計不過十五萬餘字。遇有發刻一切書籍，只須 將槽版照底本一擺，即可刷印成卷。倘其間尚有不敷應用之字，豫備木子二千個，隨時可以刊補。其書頁行款大小式樣，照依常行書籍尺寸，刊作木槽版二十塊，臨 時按底本將木字檢校明確，擺置木槽版內，先刷印一張，交與校刊翰林處詳校無誤，然後刷印”。為進一步說明問題，金簡還具體計算了製作活字所需各項工料，並 與雕板印刷方法加以比較。他說：“臣詳加核算，每百字工料需銀八錢，十五萬餘字約需銀一千二百餘兩。此外，成做木槽版，備添空木子，以及盛貯木字箱格等 項，再用銀一二百兩，已敷置辦。是此項需銀通計不過一千四百餘兩。臣因以武英殿現存書籍核校，即如《史記》一部，計版二千六百七十五塊，按梨木小版例價銀 每塊一錢，共該銀二百六十七兩五錢；計寫刻字一百一十八萬九千零，每寫刻百字工價銀一錢，共用銀一千一百八十餘兩。是此書僅一部，已費工料銀一千四百五十 餘兩。今刻棗木活字、套版一分，通計亦不過用銀一千四百餘兩，而各種書籍皆可資用。即或刷印經久，字畫模糊，又須另刻一分，所用工價亦不過此數，或尚有堪 以揀存備用者，於刻工更可稍為節省。如此則事不繁而工力省，似屬一勞久便”①。乾隆接到金簡的奏摺後，對這種活字印書的辦法深表讚賞，很快批覆：“甚好， 照此辦理”，不久又下令增刻棗木字十萬個，共計二十五萬字，以備應用。於是，武英殿雕板刻書工作暫告中止，金簡率同原任翰林祥慶、筆帖式福昌等人，集中武 英殿各類工匠，全力以赴，趕製活字及一切應用物件，所需費用從廣儲司領取

①《武英殿聚珍版程式》卷首，乾隆三十八年十月二十八日金簡奏摺。

218

。乾隆三十九年（1774年） 五月，木活字及其附帶應用各物的刊刻製作全部完成，計“成做棗木子每百個銀二錢二分，刻工每百個銀四錢五分，寫宋字每百個工銀二分，共合銀六錢九分。計刻 得大小木字二十五萬三千五百個，實用銀一千七百四十九兩一錢五分。備用棗木子一萬個，計銀二十二兩。擺字楠木槽版八十塊，各長九寸五分，寬七寸五分，厚一 寸五分，每塊各隨長短夾條一分，工料銀一兩二錢，計銀九十六兩。每塊四角包釘銅片工料銀一錢五分，計銀十二兩。板箱十五個，每個工料銀一兩二錢，計銀十八 兩。檢字歸類用松木盤八十個，長一尺八寸，中安格條，每個工料銀三錢五分，計銀二十八兩。套版格子二十四塊，各長一尺，寬八寸，厚一寸，每個工料銀三錢， 計銀七兩二錢。成做收貯木子大櫃十二座，各高七尺二寸，寬五尺一寸，進深二尺二寸，每座各安抽屜二百個，實用工料銀三十兩，計銀三百六十兩。抽屜二千四百 個，成釘銅眼錢曲須圈子二千四百副，每副銀一分五厘，計銀三十六兩。木板凳十二條，各長五尺，寬一尺，高一尺五寸，每條工料銀九錢五分，計銀十一兩四錢。 通共實用銀二千三百三十九兩七錢五分”。金簡以“此項木子器具成造工價事屬初創，並無成例可援，所有請領價值，俱係實用實銷”，因而特別提請“將此次奏准 工料價值作為定例，造具清冊，咨送武英殿存案。此後如有刷多模糊及槽版等項應行增添更換之處，即遵照辦理”①。

　　在中國古籍印刷史上，宋代的畢昇發明了活字印刷術，用膠泥烘製活字，擺置鐵板上刷印書籍。元明時期，木活字和銅活字又相繼出現

①《武英殿聚珍版程式》卷首，乾隆三十九年五月十二日金簡奏摺。

219

， 活字印書有了初步的發展。至清康熙雍正年間，使用銅活字刊印萬卷巨帙《古今圖書集成》，紙墨精良，裝 潢富麗，為乾隆時期刊刻《四庫全書》珍本秘籍提供了良好的經驗和借鑑。金簡比較活字與雕板兩種方法的利弊，在總結前代活字印書經驗教訓的基礎上，提出使用 木活字刻印書籍的建議，並身體力行，親自監督完成了應用木字及附帶工具的全部刊刻製造工作，這為《四庫全書》珍本秘籍的陸續刊行，提供了十分重要的條件。 三十九年，乾隆下令將“武英殿現辦《四庫全書》之活字版著名為武英殿聚珍版”①，並任命金簡為四庫全書館副總裁，專管監刻書籍事宜。其後，乾隆還專為武英 殿聚珍版題詩一首，在序中自述其事說：“校輯《永樂大典》內之散簡零編，並搜訪天下遺書不下萬餘種，彙為《四庫全書》。擇人所罕覯，有裨世道人心及足資考 鏡者，剞劂流傳，嘉惠來學。第種類多則付雕非易，董武英殿事金簡以活字法為請，既不濫費棗梨，又不久淹歲月，用力省而成功速，至簡且捷。考昔沈括《筆 談》，記宋慶歷中有畢昇為活版，以膠泥燒成。而陸深《金臺紀聞》則云：毗陵人，初用鉛字，視版印尤巧便。斯皆活版之權輿。顧埏泥體粗，鎔鉛質軟，真按：此字金旁無簡化為钅？ 俱不及鋟木之工致。茲刻單字計二十五萬餘，雖數百十種之書，悉可取給。而校讐之精，今更有勝於古所云者。第活字版之名不雅馴，因以聚珍名之而繫以詩”②。這樣，“武英殿聚珍版”的名稱便由此決定下來，此後凡使用活字排印的書籍，也往往被稱之為“聚珍本”。

①《辦理四庫全書檔案》，乾隆三十九年四月二十五日諭。

②《御製詩四集‧題武英殿聚珍版十韻》詩序，卷二二。

220

第二節　《武英殿聚珍版叢書》的刊行與流傳

　　乾隆三十九年（1774年） 五月，各項準備工作基本就緒，聚珍版各書的刊刻正式開始。根據有關程式，武英殿先將整塊梨木板按一般通行書籍式樣雕成行格、界欄，規定“每幅刻十八行格 線，每行寬四分，版心亦寬四分”①，稱之為套格，以備應用。凡有應刊各書，一面將書名、卷數、頁數等嵌入版心，連同刻好的套格版先刷印出來，一面組織人力 依照正文擺字，即排版。所刻的二十五萬個棗木字，原計劃按照《佩文韻府》各韻分貯於十個木箱內，每箱設置抽屜八層或十層，每屜再分小格數十個。使用時“以 供事二人專管擺版，其餘供事四人分管平上去入四聲字，擺版供事按書應需某字，向管韻供事喝取，管韻供事辨聲應給”②。但在實際應用中，木箱不便貯字，按韻 喝取檢字的方法也存在著浪費人力，相互干擾的弊端，無法適應大規模排版的需要。因而，有關辦理人員在製作過程中，不斷總結經驗，改進工藝，將木箱改為字 櫃，每櫃安置抽屜二百個，每屜分設大小八格，以備貯存大字小字。所有二十五萬個木字，都按《康熙字典》部首類別，分貯於字櫃抽屜中，各標明某部、某字及畫 數，便於查找。排版也相應改為由各人直接取字擺放，即挑選通曉文義的人員充任供事，先對文內用字作一大致估計，然後從字櫃抽屜中取出所需各字，置於專用字 盤上

　　①《武英殿聚珍版程式》。

　　②《武英殿聚珍版程式》卷首，乾隆三十八年十月二十八日金簡奏摺。