637
建初銅尺考
乾隆壬辰夏，得建初尺拓本，即孔東塘作記者也。真按：孔尚任 後二十年，予按試曲阜，真按：翁方綱在山東學政 於孔氏借此尺，用紫檀木仿作之真按：由下文可知主詞乃翁公也.
638
。今漢陽葉東卿復於阮侍郎齋借此尺，用洋銅仿作，則視予昔所作木尺更為準式。真按：葉志詵與阮元 真按：翁方綱與阮元 真按：翁方綱與葉志詵 真按：翁方綱的古器物學 真按：翁方綱的古玩學 東卿以其一贈，予既為記於尺側，而適得吳槎客所寄周尺訂譌之文可補東塘記考辨所未備矣。真按：翁方綱與吳騫 康熙二十六年，曲阜孔尚任東塘於江都閔義行家得此尺，有銘云「慮虒銅尺，真按：國：虒 部首 虍 部首外筆畫 4 總筆畫 10 注音一式 ㄙ 1. 傳說中的水中怪獸。廣韻˙平聲˙支韻：「虒，似虎有角，能行水中。」 2. 虒祁：古代宮室名稱。位於今山西省曲沃縣西南，北臨汾水。左傳˙昭公八年：「於是晉侯方築虒祁之宮。」 詞：虒1 〔s ㄙ〕 〔《廣韻》息移切，平支，心。〕 傳說中的獸名，似虎而有角，能行於水中。 虒2 〔zh ㄓˋ〕 〔《集韻》丈尒切，上紙，澄。〕 見“ 柴4虒 ”、“ 茈2虒 ”。 虒3 〔t ㄊ〡ˊ〕 〔《集韻》田黎切，平齊，定。〕 亦作“ 傂3 ”。 古地名用字。 漢 有 虒奚縣 ，在今 北京市 密雲縣 東北。《太平御覽》卷一六二引 唐 梁載言 《十道志》：“ 檀州 密雲郡 ……本 漢 虒奚縣 ， 漁陽 屬郡。” 【虒臺】指 春秋 時 晉 之 虒祁宮 。 南朝 梁 劉勰 《文心雕龍‧哀吊》：“及 晉 築 虒臺 ， 齊 襲 燕 城， 史趙 、 蘇秦 ，翻賀為弔。” 真按：國無.詞：【慮2虒尺】 東漢 章帝 建初 六年所造的一種銅尺。 清 李斗 《揚州畫舫錄‧草河錄上》：“慮虒銅尺， 建初 六年八月十五日造。 慮虒 乃 太原 邑， 建初 則 東漢 章帝 年號也。考 章帝 時， 冷道 舜祠 下，得玉律，以為尺，與 周 尺同，因鑄為銅尺頒郡國，謂之 漢 官尺。”亦作“ 慮2傂尺 ”。 魯迅 《而已集‧當陶元慶君的繪畫展覽時》：“用密達尺來量，是不對的，但也不能用什麼 漢 朝的慮傂尺或 清 朝的營造尺。” 慮2 〔l ㄌㄨˊ〕 〔《集韻》凌如切，平魚，來。〕 慮虒 ，古縣名，以有 慮虒水 ，故稱。 漢 置，屬 太原郡 ， 晉 廢。故城在今 山西省 五台縣 東北。參閱《漢書‧地理志上》、《嘉慶一統志‧代州》。 建初六年八月十五日造。」字在篆隸之間。東塘撰漢銅尺記、周尺考、周尺辨三篇，蓋因此建初尺併可以得周尺之概也。予昔得見此尺，以新莽時貨布度之，真按：國：貨布 注音一式 ㄏㄨㄛˋ ㄅㄨˋ 新莽天鳳元年所鑄的錢幣。長二寸五分，廣一寸，首長八分有奇，廣八分，其圜好徑二分半，足枝長八分，間廣二分，其文右曰「貨」，左曰「布」，重二十五銖，直貨泉二十五。見漢書˙卷二十四˙食貨志下。 詞：【貨布】1. 王莽 時貨幣名。《漢書‧食貨志下》：“﹝ 天鳳 元年﹞罷大小錢，改作貨布，長二寸五分，廣一寸，首長八分有奇，廣八分，其圜好徑二分半，足枝長八分，間廣二分。其文右曰‘貨’，左曰‘布’。重二十五銖，直貨泉二十五。”2.泛指貨幣。 宋 梅堯臣 《畫真來嵩》詩：“與我貨布不肯受，此之毉卜曾非庸。” 元 袁桷 《吳江重建長橋記》：“茲橋匪脩，涉者益病；召彼耆老，貨布莫競。” 與《漢書‧食貨志》所載尺寸悉合。又以烏傷王氏硯記所載未央諸瓦尺寸與此較之，亦無不合。予門人錢經亭撰周尺辨一篇，真按：清人室名別稱字號索引：增補本（上冊）唯李華國一人！（650 / 966）無姓錢者. 真按：翁方綱交友資料 真按：揚州畫舫錄有此. 真按：翁方綱的門生 亦謂以大泉五十及建武二年貨泉笵對較建初銅尺悉合
639
， 又與朱載堉律呂新說所繪漢泉尺無異。因史志所云周尺、劉歆銅斛尺、建武銅尺、荀勗晉前尺、及高若訥漢泉尺、司馬溫公家周尺，皆與此尺同。而古今一切尺俱可 攷定矣。然槎客所訂東塘之文與東塘所考辨之周尺，本皆起於隋志，而今所以能知此建初銅尺即劉歆銅斛尺者，則以新莽時貨布數品皆具在也。新莽之貨布，即劉歆 銅斛尺也。隋志十五等尺，其第一等曰周尺，曰王莽時劉歆銅斛尺，曰後漢建武銅尺，曰晉泰始十年荀勗律尺，為晉前尺。曰祖沖之所傳銅尺。梁武鍾律緯云：祖沖 之所傳銅尺，其銘曰晉泰始十年中書考古器揆校今尺真按：此晉書、隋書二書皆有.
640
，……所較古法有七品：一曰姑洗玉律，二曰小呂玉律，三曰西京銅望臬，四曰金錯望臬，五曰銅斛，六曰古錢，七曰建武銅尺。姑洗微強，西京望臬微弱。其餘與此尺同。真按：荀勗-以上為晉書/隋書原文. 此尺者勗新尺也。真按：荀勗 荀勗新尺即晉前尺，隋志本之以校諸代尺者，則此建初銅尺與周尺、劉歆銅斛尺、建武銅尺、晉前尺皆同，無疑者矣。昔與桂未谷、顏衡齋共品所集古今尺冊，未谷慨然曰「許祭酒、鄭司農尚不能斷定周尺，沈冠雲乃据秦熺家欵識所摹，以定周官分田制祿之法。然歟？」攷古者或以黍，真按：翁方綱的考證方法論 真按：翁方綱與桂馥 或以指，或以錢，或以蠶絲馬尾；法雖殊而均不能無失。即如今之依建初尺造木尺者，每有強弱分毫之失，豈其易乎？蓋建初銅尺在曲阜已久
641
，近時嗜古者往往依仿作之，而皆有微差；即以拓本紙墨輕重、與裝潢厚薄，皆勢所不能齊也。惟漢志謂銅之至精，不為寒暑燥濕變易，為信而可傳耳。建初至今千四百三十年，真按：翁方綱作品編年 而始得東卿葉子更選洋銅為之，真按：葉志詵 較闕里所藏原尺絲髮不差。有此乃得以攷定古器，裨益經傳，傳諸藝林，洵足以繼劉歆、荀勗之所作也。豈僅以資博物、廣見聞已哉？真按：翁方綱的實用傾向 真按：翁方綱對考證學的態度 真按：翁方綱以教化為己任 真按：翁方綱的治學宗旨
641
附記銅尺考後
昔與坤一同賦建初銅尺，真按：翁方綱與錢載 真按：翁方綱的古器物學 真按：翁方綱的考證學 愚詩以周尺十寸八寸二說並存。蓋用〈王制〉鄭注語也。坤一笑曰：「何必以八寸一說並存哉？真好古之癖耳。」蓋坤一每以考訂為厭，故其言如此真按：錢載對考證學的態度
642
0 comments:
Post a Comment