240

。後葉又有苕溪陳彥廉一跋、真按：陳寶生 真按：陳寶生與蘭亭 明建文紀元春日方孝孺一跋、己巳夏黃元治一跋。侯城墨跡，真按：方孝孺-『雜誡一冊刋本 　右明文學博士寧海方孝孺撰。共三十八章。按正學所著有幼儀、宗儀、深慮論等書。此其一也。又名侯城雜誡』（浙江採集遺書總錄（戊—辛集））真按：原稿作矦城. 予嘗見其小行草，正與此同法，真按：翁方綱對方孝孺書法的鑑定 頗似范文正筆意。令人起敬，又不特《稧帖》之足珍而已。真按：翁方綱對賢哲的景仰 真按：翁方綱的書法審美觀-人格書格 真按：翁方綱對范仲淹的景仰 真按：翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按：翁方綱對范仲淹書法的鑑定 真按：翁方綱對方孝孺的景仰 乾隆癸卯夏五月十九日，齋宿歸記，北平翁方綱。真按：原稿作△△.沈津徑填實也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（七）\_001383.jpg

　　秋史持此帖來求跋，真按：江德量求翁方綱題字 是日借金壇于氏所藏王虛舟本來校對，真按：于景趙編脩-俟考其名-見前. 真按：王澍與蘭亭 無毫髮異，即《竹雲題跋》所載得自董玉虯者，真按：王澍與董文驥與蘭亭 翰墨之緣，良幸良幸！方綱又書。真按：原稿下二字作重文符號. 真按：原稿作△△.與前同.沈津徑填實也.

注：見《文集》影印本第五冊第1387頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（七）\_001387.jpg 當在1381頁也： 《文集》影印本第五冊第1387頁。

240

跋蘭亭（陳伯恭藏定武本）真按：原題云〈續跋陳伯恭所收定武蘭亭卷後二首〉.

　　辛丑夏四月，得見趙子固落水《蘭亭》卷，乃輕拓肥本，真按：原稿作搨. 而已為水漬小昏，至於神理渾穆古厚，固為天下第一。然此本以濃拓奕奕有神，真按：原稿作搨. 真按：原稿作重文符. 字字如珠圓玉栗，真按：原稿作重文符. 與落水本同几對審者十日，而不覺其退遜。雖有五字已損未損之分，然拓手之精何可易幾。然則此本為五字才損時之初拓本，真按：沈津擅改原文-原稿實作纔字！D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001022.jpg ○然後有「鑱損」，疑此原稿非纔字，乃鑱字也！○今與釒字旁字比對，則原稿字形實乃釒也.當作鑱字！沈津誤作纔也！-然則此本為五字鑱損時之初拓本2009/6/3下午 08:09:55 真按：原稿作搨. 蓋無疑者矣。昔退谷老人亦以二本對賞，而乃有拓手不及之疑，真按：原稿作搨. 予今則深見二本神光映合之妙，所謂墨緣當誰屬耶？既以自幸，彌以自慚。午日午窗記於石墨書樓。真按：原稿應係窻字！ 真按：原稿作于. 方綱。

　　定武以落水本為圭臬，真按：翁方綱論定武本蘭亭的鑑定方法 真按：翁方綱論落水蘭亭 落水之絲，分寸雖已界，於予摹本內具詳之。但其中尚有臨寫之頃，精神不能周悉者，真按：翁方綱的細心 真按：翁方綱的文獻複製學 真按：翁方綱臨摹的過程 真按：翁方綱的精神狀況 真按：翁方綱衰老 真按：沈津識字誤-愚擬稿曰： 插入塗改位置誤判，以致斷句標點皆誤 插入塗改位置誤判則會導致文義不諧，如此例： …… 「落 水之絲，分寸雖已界」，實則原稿乃係「落水之」下原有似「畫」之字，被塗去，於左傍寫「界」字，意指改作此「界」字，不用原「畫」字。此「界」適在第四行 首，而「絲」字適在第三行第二字，即被塗去之「畫」字之下，原「畫」字則在第三行首，故其左傍即如第四行首。而沈津誤讀，將「界」字當作第四行首字讀，第 三行乃「畫絲分寸雖已」凡五字，「畫」字被塗去，故讀成了「絲分寸雖已界」，反將「界」放在「絲」後句末，而文不成義了。故此句應讀作「落水之界絲，分寸 雖已於予摹本內具詳之，但其中尚有臨寫之頃，精神不能周悉者，」才是也。 蓋因置換位置誤判，以致斷句標點皆誤，文義迥別。雖字字無誤，然若未能多加留意其點竄次序，則亦難免功虧一簣矣。 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001022.jpg 是以或尚偶有一二行之分毫出入，皆未可知，今將落水本分寸另量記於此，并將所用見在裁衣尺繪記於後。真按：原稿作于.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001023.jpg

　　注：見《文集》影印本第四冊第1022頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5324_復初齋文稿（五）\_001022.jpg

240

跋蘭亭（陳伯恭藏定武本）

　　辛丑夏四月，得見趙子固落水《蘭亭》卷，乃輕拓肥本，為水漬小昏，而神理渾穆古厚，則諸本皆不及也。此是陳伯恭家所藏宋翻宋拓五字損本，真按：陳崇本的收藏 真按：陳崇本與蘭亭 恰亦於是月得同几展對，真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-不同版本間的比對 蓋五字損本拓在稍後，是以越州石氏本摹鎸多泐勢，而趙藏獨孤僧本泐蝕昏昧，松雪遂以為退谷所書也。真按：當作筆字-松雪遂以為退筆所書也.見文海本文集.愚擬稿曰： 「松雪遂以為退谷所書也」松雪元人，豈會知退谷清人？蓋「谷」當作「筆」字——「松雪遂以為退筆所書也」。見文海本文集。 真按：趙孟頫對蘭亭集序版本的鑑定 此本則從宋時五字初損本之最先拓者摹出，故神圓不昏，竟有似於原石也。真按：翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定 真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-筆意 真按：翁方綱論定武本蘭亭原石 第二十一行“攬”字，右上內點作二層，與石氏本異。二十四行“後”字，末腳之仰上作挑處，誤以石泐紋為挑勢，此二處其重勒之驗，真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字體筆畫 真按：翁方綱對蘭亭集序版本的鑑定方法 然宋時翻刻定武本支系繁多，此乃其翻刻之最善者耳。真按：翁方綱論善本

真按：翁方綱論定武本蘭亭的版本 　　注：見《文集》石印本第二十七卷第4頁。

240

跋蘭亭（定武本）真按：原題云〈跋定武蘭亭〉.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5323_復初齋文稿（四）\_000794.jpg

　　定武《稧帖》尤延之主瘦，王順伯主肥，真按：翁方綱論定武本蘭亭的版本 此從來所謂《蘭亭》如聚訟者，然未有能定其折衷者也。以予論之，主瘦之說未見有明徵。而主肥之說，則予前所引俞壽翁《蘭亭續考》謂疊三紙椎拓，上瘦下肥，則近石者肥，固無可疑。此即樓宣獻詩所謂“疊紙至三四，真按：樓鑰 肥瘠遂異形“者，真按：google有！ 真按：『詩·樓鑰詩選 - 簡 - [ 轉為繁體網頁 ]疊紙至三四，肥瘠遂異形。 南渡愈難見，得者輒相矜。我見十數本，對之心欲酲。 汪侯端明子，嗜古自弱齡。錦囊荷傾倒，快覩喜失聲。 帶流及右天，往往字不成。 』 新漢籍全宋詩似無也！ 有此一證，已不俟再徵引矣。抑又有二證焉：王文簡《居易錄》載宋拓定武本，真按：原稿作蕳. 至正癸巳卓說跋云，率更所臨《蘭亭》，唐文皇勒石禁中者，宋薛師正別刻石以徇世，真按：薛向 真按：國：徇　　部首　彳　部首外筆畫　6　總筆畫　9 注音一式　 ㄒㄩㄣˊ 1.使。莊子˙人間世：「夫徇耳目內通而外於心知。」 2.營求、謀求。如：「徇私」。史記˙卷七˙項羽本紀：「今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。」 ㄒㄩㄣˋ　ｓｙｎ（07438） 徇　　部首　彳　部首外筆畫　6　總筆畫　9 注音一式　 ㄒㄩㄣˋ 1. 巡行時示眾並宣布號令。左傳˙桓公十三年：「莫傲使徇于師曰：『諫者有刑。』」史記˙卷六十五˙孫子吳起傳：「遂斬隊長二人以徇。」 2.攻占、掠取。史記˙卷七˙項羽本紀：「籍為裨將，徇下縣。」後漢書˙卷一˙光武帝紀上：「光武別與諸將徇昆陽﹑定陵﹑郾，皆下之。」 3.順從。左傳˙文公十一年：「郕大子朱儒自安於夫鍾，國人弗徇。」清˙張爾岐˙辨志：「耽口體之養，徇耳目之娛。」 4.為達某種目的、理想而犧牲生命。通「殉」。漢書˙卷四十八˙賈誼傳：「貪夫徇財，烈士徇名。」文選˙司馬遷˙報任少卿書：「常思奮不顧身，以徇國家之急。」 5.迅速。通「侚」。如：「徇蒙」。墨子˙公孟：「身體強良，思慮徇通。」 ㄒㄩㄣˊ　ｓｙｎ（07415） 詞：徇1 〔xn ㄒㄩㄣˋ〕 〔《廣韻》辭閏切，去稕，邪。〕 1.巡視，巡行。《書‧泰誓中》：“王乃徇師而誓。” 陸德明 釋文引《字詁》：“徇，巡也。”《漢書‧食貨志上》：“行人振木鐸徇于路，以采詩。” 顏師古 注：“徇，巡也。”《晉書‧元帝紀》：“ 劉隗 軍於 金城 ，右將軍 周札 守 石頭 ，帝親被甲徇六師於郊外。”2.宣示於眾。《左傳‧僖公二十八年》：“殺 顛頡 以徇于師。”《史記‧司馬穰苴列傳》：“ 莊賈 懼，使人馳報 景公 請救。既往，未及反，於是遂斬 莊賈 以徇三軍。”《新唐書‧藩鎮傳‧吳元濟》：“帝御 興安門 受俘，群臣稱賀，以 元濟 獻廟社，徇于市斬之。” 宋 曾鞏 《本朝政要策‧軍賞罰》：“ 太祖 之為將也，每有臨陣逗撓不用命者，必斫其皮笠以誌之，明日悉斬以徇，自是人皆死戰。” 清 魏源 《聖武記》卷一：“斬我部 蒙古 兵之掠 明 境者以徇。”參見“ 徇罰 ”。3.特指當眾宣布教令。《左傳‧桓公十三年》：“ 莫敖 使徇于師曰：‘諫者有刑。’” 杜預 注：“徇，宣令也。”《新唐書‧高固傳》：“ 固 徇曰：‘毋殺人，毋肆掠！’” 明 馮夢龍 《智囊補‧閨智‧李侃婦》：“乃徇曰：‘以瓦石擊賊者賞錢千；以刀矢殺賊者賞錢萬。’得數百人，率以乘城。”4.誇示。《文選‧左思〈吳都賦〉》：“徇蹲鴟之沃，則以為世濟陽九。” 劉逵 注：“夸物示人亦曰徇。” 唐 劉知幾 《史通‧論贊》：“其有本無疑事，輒論以裁之，此皆私徇筆端，苟衒文彩。”5.掠取；招撫。《史記‧項羽本紀》：“於是 梁 為 會稽 守， 籍 為裨將，徇下縣。” 裴駰 集解：“徇，略也。”《漢書‧高帝紀上》：“時 張良 徇 韓 地。” 顏師古 注引 蘇林 曰：“徇，撫其民人也。”《新唐書‧藩鎮傳‧劉玄佐》：“進圍 濮州 ，徇 濮陽 ，皆下，再降其守將，遂通 濮陽津 。”《明史‧吳復傳》：“徇 江陰 、 無錫 ，還守 常州 。”