Spread

161

以上論國書真按：原倒作國論書，已有手批改者，核之001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊面148（原書頁1-134）是也！徑改！

11廣韻五卷　　宗陳彭年等修定

　按：此書依內府所藏清張士俊刊本繕錄。據宋刊本、元麻沙本、明監本及清曹寅本校對。提要作於四十三年二月，與文淵閣全書不同。

12集韻十卷　　宋丁度等修定

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上清曹寅刊本繕錄。提要作於四十一年四月，與文淵閣全書提要不同。

13古今韻會擧要三○卷韻母一卷　真按：古今韻會舉要元黃公紹撰　態忠擧要

　按：此書依浙江巡撫三寶所上元余謙刊本繕錄，據元陳棠本校對。提要作於四十一年七月，與文淵閣全書提要不同。

14御定音韻闡微十八卷韻譜一卷　清康熙五十四年御定

　按：此書依內府刊本繕錄，提要作於四十一年三月，與文淵閣全書提要不同。

以上韻學

15欽定同文韻統六卷　　清乾隆十五年欽定

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十一年七月，與文淵閣全書提要不同。

以上論譯音

162

案古者八歲入小學。習六甲四方與書數之藝。成童而授之經。迨其成也。知類通達。靡所不晰。蓋小學之重如此。故列朝史志。皆特立一門。若爾雅之津涉九流。博識名物。後儒仿述。咸稱雅瞻。而字訓則形聲解詁之微。音韻則清濁高下之辨。皆日用所必資者。至於方言譯語。窮遐極遠。罔不該貫。尤足以彰治化之盛。為學者明體達用之助。今並次於篇。至朱子所編小學書。別入儒家。算術諸書。別入數術家。而焦竑所附。近世蒙書者。則盡刪之。經術之重。不敢不慎云爾。

　　總校官少詹事陸費墀恭編

史部

　自第三千五百七十七卷，至第一萬一百十一卷。凡十二門，計七十種。

　　案春秋編年之史也。尚書紀事之史也。而皆尊之為經。錄史乘者。斷自漢始。班馬而下。其體不一。或以紀傳表志。括一朝之典。或分年以纂錄。或因天時以布令。或以詳山川郡邑。或以紀朝廷詔令。或以載法制令式。或別體以繫古事。或隨事以綜舊聞。而凡史家之論斷。羣籍之簿錄。因而類之。以備參考。總而稱之曰史。自四部以來。皆在乙部。承學之土。衷於經。所以明義理。定指趣。博於史。所以擴見聞。充器識。善乎。宋儒真德秀之言曰。學者本之以經。參之以史。所以明體而達諸用也。謹分類編如左。

　　正史類

　1史記一百三○卷序一卷目錄一卷補史記一卷論例一卷　　漢司馬遷撰　宋裴駰集解　唐司馬貞索隱

163

張守節正義

按：此書依內府刊本繕錄。據宋元刊本、明南北雍本及王鏊、毛晉諸本校對。真按：晋提要作於四十一年二月，與文淵閣全書提要同。

2前漢書一二○卷敘例一卷目錄一卷　漢班固撰　唐顏師古注

　按：此書依內府刊本繕錄。據宋刊本、元白巴圖（舊作伯都今改）本，明南北雍本及凌稚隆、毛晉諸本校對。

　　提要作於四十一年二月，與文淵閣全書提要不同。

3.後漢書一百三十卷目錄一卷　　宋范蔚宗撰　真按：范曄-避康熙玄燁諱故也！唐李賢注　劉昭補志並注

　按：此書依內府刊本繕錄。據宋刊本、明南北雍木、毛晉汲古閣本校對。真按：晋提要作於四十一半四月與文淵閣全書提要不同。

4三國志六十五卷　　晉陳壽撰　真按：晋宋裴松之注

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣校對。真按：當作毛晉汲古閣本校對！提要作於四○年十月，與文淵閣全書提要不同。

5晉書一百三○卷目錄一卷音義一卷　　唐太宗御撰　何超音義

　按：此書依內府刊本繕錄。據元刊本、明南北雍本、周若年本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十一年二月，與文淵閣全書提要同。

6.宋書一百卷　　梁沈約撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十一年二月，與文淵閣提要同。

7.南齊書五十九卷　　梁蕭子顯撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年十月，與文淵閣提要不同

164

、真按：標點有誤!

8梁書五十六卷　　唐姚思廉撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明補宋刊本，南北雍本及毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年十月，與文淵閣全書提要不同。

9陳書三十六卷　　唐姚思廉撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣全書提要不同。

10魏書一百三○卷目錄一卷

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年九月，與文淵閣全書提要同。

11北齊書五○卷　　唐李百藥撰

　按：此書依內府刋本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣全書提要不同。

12周書五○卷　　唐令狐德棻撰

　按：此書依內府刋本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十一年三月，與文淵閣全書提要同。

13隋書八十五卷　　唐魏徵撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據宋刊本、明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年十月，與文淵閣全書提要不同。

14南史八○卷目錄一卷　　唐李延壽撰真按：原訛作李建壽，徑改！001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊面155，原書頁1-141正作李延壽！

165

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十一年元月，與文淵閣全書提要不同。

15北史一百卷目錄一卷　　唐李延壽撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十年十二月，與文淵閣全書同。

16舊唐書二百十四卷目錄一卷　　後晉劉昫撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、聞人銓本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十一年五月，與文淵閣全書提要同。

17唐書二百四十八卷目錄一卷釋音二十五卷　　宋歐陽修、宋祁等撰　董衝釋音

　按：此書依內府刊本繕錄。據宋杭州刊本及明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四十二年元月，與文淵閣全書提要不同。

18舊五代史一百五○卷目錄一卷　　宋薛居正等撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明永樂大典本校對，提要作於四十九年十一月，與文淵閣全書提要同。

19五代史七十四卷　　宋歐陽修撰　徐無黨注

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本、毛晉汲古閣本校對。提要作於四○年二月，與文淵閣全書提要同。

20宋史四百五十六卷目錄三卷　　元托克托撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本校對。提要作於四十一年九月，與文淵閣全書提要不同。

21遼史一百十六卷目錄一卷　　元托克托撰

166

　按：此書依內府刊本繕錄。據明南北雍本校對。提要作於四十九年十一月，與文淵閣全書提要同。

22金史一百三十五卷目錄一卷　　元托克托撰

　按：此書依內府刊本繕錄。依明南北雍本校對。提要作於四十九年十一月，與文淵閣全書提要同。

23元史二百十卷目錄二卷　　明宋濂等撰

　按：此書依內府刊本繕錄。依明南北雍本校對。提要作於五十五年十二月，與文淵閣全書提要同。

24明史三百三十二卷目錄四卷　　清聖祖敕纂　世宗釐定　高宗筆削而成。真批：由此二字可知絕非當時筆也！

　按：此書依內府刊本繕錄。無提要。與文淵閣全書內容略有不同。

　案漢司馬遷作史記。班固因之作漢書。而紀傳表志之體。千古莫能易也。漢書藝文志不立史部。附列于春秋家。迨隋書經籍志。首標正史一門。良以述作異體。未可因循前乘。故自有隋志而累代以來。皆相遵法。昔人論史才之難見。於袁山松。劉知幾之論者詳矣。顧以時代迭運。文質異宜。雖作者如林。不無優劣。而流觀運會。取古證今。苟可以考一代之興衰。存百世之鑒戒者。金匱石室焉可也。必謂龍門以降無史才。豈篤論戰。謹依其世次。敘錄以備正史。真按：斷句不當！-當予連讀！或謹依其世次敘錄。以備正史。

編年類

1前漢紀三○卷　　漢荀悅撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明黃姬水刊本繕錄。據清蔣國祥本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣全書提要不同。

2.後漢紀三○卷　　晉袁宏撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明黃姬水刊本繕錄。據清蔣國祥本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣全書提要不同

167

。

3.資治通鑑二百九十四卷目錄一卷　　宋司馬光撰　元胡三省音注

　按：此書依侍讀學士陸錫熊所上明陳仁錫刊本繕錄。據元刊王槃本、臨海本校對。提要作於四十一年九月，與文淵閣全書提要不同。

4御批資治通鑑綱目前編十八卷擧要三卷卷首一卷　元金履祥撰　清康熙四十六年御批刊布

　按：此書依內府刊本繕錄。據明內府本，陳仁錫本校對。提要作於四十三年四月，與文淵閣全書提要不同。

5.御批資治通鑑綱目八十二卷　　宋朱熹撰　劉友益書法　元汪克寬考異　王幼學集覽　徐昭文考證明陳濟集覽正誤　真按：斷句不當！-陳濟集覽正誤當如前空一格.見001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊158面（頁1-144）馮智舒質實　黃仲昭彙集　清聖祖御批刊行

　按：此書依內府刊本繕錄。據明內府本、陳仁錫本校對。提要作於四十三年四月，與文淵閣全書提要同。

6御批續通鑑綱目二十八卷　真按：原訛作御批績通鑑綱目，徑改！001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊面158（1-144）不誤！　明成化中史臣纂輯　清聖祖批論刊行

　按：此書依內府刊本繕錄，據明內府本、陳仁錫本校對。提要作於四十九年九月，與文淵閣全書提要同。

7.御定綱目三編四○卷　　清乾隆四年御定編纂　三十九年增修

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十九年十一月，與文淵閣全書提要同。

8.御批通鑑輯覽一百十六卷目錄一卷　　清乾隆三十二年御纂

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十九年十一月，與文淵閣全書提要同。

　案晁公武有言。諭一人之事。編年不如紀傳。論一時之事。紀傳不如編年。此史家著述。二者所由並重也。荀悅、袁宏之作。一程春秋。真按：原文如此（1-145頁 159面），則程猶準也. 編年之體。於是乎始。洎乎涑水紫陽。執義益閎。所謂統羣哲之歸趣

168

。總百代之雄詞者。洵乎無愧已。逮我皇上。輯覽之作。褒貶予奪。一本大公。尤足以纘媲麟經。圭臬羣史。綜而紀之。彬彬乎大慵矣。他若稽古大事。長編擧要諸書。或意存挈要。或務在博綜。皆別著於全書之錄。茲不具列云。

　　時令類

1御定月令輯要二十四卷圖說一卷　　清康熙五十四年御定

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四○年十二月，與文淵閣全書提要不同。

　案因天之時。布農之正。王者之大經也。夏小正月令諸書。所以著施斂出藏之節。與夫種植攝養之道。蓋利用厚生之一瑞。寧惟是。流連光景而已哉。真按：斷句不當！-當予連讀！惟是者，只是也. 焦竑從中興館閣之例。特立時令一條。其意良是。顧乃雜出歲華紀麗等書。是夸博而反陋矣。茲獨恭載聖製輯要一書。而四民千金以來諸著述。真按：原（001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊 1-145頁 159面）如此.蓋四民、千金二書名省也. 如爝火之於曜靈。真按：教育部國語辭典【爝】火-17-21 注音一式ㄐㄩㄝˊ 解釋 1.小火﹑火把。莊子˙逍遙遊：日月出矣而爝火不息。三國˙魏˙嵇康˙聲無哀樂論：猶一爝之火，雖未能溫一室，不宜復增其寒矣。2.照耀。呂氏春秋˙孝行覽˙本味：湯得伊尹，祓之於廟，爝以爟火，釁以犧猳。無敢爭光已。

　　地理類

1山海經十八卷　　晉郭璞撰

　按：此書依內府所藏明吳中珩刊本繕錄。據元刊本、明黃省曾本校對。提要作於四十一年七月，與淵閣全書提要不同。真按：當作與文淵閣全書提要不同！

2.水經注四○卷　　魏酈道元注

　按：此書依武英殿聚珍本繕錄。據明永樂大典本、朱謀■、真按：原訛作朱謀愇，據001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊面160 頁1-146徑改！原文乃从土韋. 黃省曾諸本校對。提要作於四十二年五月，與文淵閣全書提要同

169

。

3.春明夢餘錄七十卷　　清孫承澤撰　清乾隆四年刪定

　按：此書依內府刊本繕錄。據孫承澤原本校對。提要作於四十一年二月，與文淵閣全書提要不同。

4欽定西域同文志二十四卷　　清乾隆二十八年欽定

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十年十二月，與文淵閣全書提要不同。

5皇清職貢圖九卷　　清乾隆十六年敕傅恆等編繪

　按：此書依內府圖本繕錄。提要作於四十二年十一月，與文淵閣全書提要不同。

　案周官別山川。達道路。辨封域。條物產。要土會。真按：原訛士會，據001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊160面頁1-146徑改！六卿分掌之。而總於冢宰。周末迨漢。壤制更革。劉向始略言其分域。丞相張禹使屬朱貢。條其風俗。而宣究之。後世地志之書。斯其權輿乎。夫考山澤之夷險。臚關梁之津要。憑覽古今。綜核民物。使萬里之遠。聚米運掌。真按：原文（001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊161面頁1-147）如此. 真按：國無！待查！詞：【聚米】1.《後漢書‧馬援傳》：“ 援因說隗囂將帥有土崩之埶，兵進有必破之狀。又於帝前聚米為山谷，指畫形埶，開示眾軍所從道徑往來，分析曲折，昭然可曉。”後因以“聚米”比喻指劃形勢，運籌決策。北周庾信《太子少保豆盧公神道碑》：“城壘畫地，山林聚米。” 唐劉知幾《史通‧點煩》：“是以聚米為谷，賊虜之虛實可知；畫地成圖，山川之形勢易悉。” 明陳瑚《李映碧廷尉遺地圖》詩：“入關無復蕭丞相，聚米空思馬伏波。” 清錢謙益《＜佟氏幽憤錄＞序》：“時佟公為諸生與同舍楊生崑仁籌邊料敵，畫灰聚米，慨然有掃犁之志。”2.米堆。形容矮小。晉王嘉《拾遺記‧高辛》：“登月館以望四海三山，皆如聚米縈帶者矣。” 唐楊炯《少室山少姨廟碑》：“北臨恒碣，猶如聚米；南望荊衡，纔同覆簣。”教育部國語辭典【聚米為山】注音一式ㄐㄩˋ　ㄇ｜ˇ　ㄨㄟˊ　ㄕㄢ解釋：漢光武帝親征隗囂，馬援用米堆成山谷的形勢，為帝講解進軍的策略。約似今日的沙盤演練。見後漢書˙卷二十四˙馬援傳。後用以指分析軍事形勢，運籌帷幄。詞：【畫沙聚米】在沙上畫地圖，聚米為山谷，指畫軍事形勢，運籌決策。清魏源《聖武記》卷十二：“至剿捕內地教匪，州縣櫛地，尤當畫沙聚米。” 鄭觀應《盛世危言‧游歷》：“一旦有事，則舉國之人，胸有成竹，不難駕輕就熟，乘勝長驅，道里關山，畫沙聚米。”參見“ 聚米 ”。此豈夸博鮮要者比哉。真按：豈原訛作其，據原文（001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊161面頁1-147）徑改. 矧若同文。覃於絕域。職貢環於萬國。鴻謨鉅製。炳耀疇曩。真按：教育部國語辭典【疇曩】注音一式ㄔㄡˊ　ㄋㄤˇ 解釋：往日。文選˙盧諶˙贈劉琨詩：借曰如昨，忽為疇曩。唐˙李白˙與韓荊州書：此疇曩心跡，安敢不盡於君侯哉？是又珥筆小臣所編摩而欣幸者已。真按：教育部國語辭典【珥筆】注音一式ㄦˇ　ㄅ｜ˇ 解釋：插筆於冠側，以備記事。文選˙曹植˙求通親親表：安宅京室，執鞭珥筆，出從華蓋，入侍輦轂。

詔令類

1太祖高皇帝聖訓四卷　　清康熙二十五年編輯