1741

　　初辦第一次應銷燬書四種：真按：禁燬書目.

　　《昭代典則》，一本。係刑部尚書黃光昇輯。此冊僅存第五、第六二卷。其書載明初事實，略仿綱目體例。前後俱散失無存。查此書四庫館已經銷燬。

　　《明宣宗寶訓》，一本。係宣德《寶訓》。查從前明代《實錄》、《寶訓》已經奏明銷燬，此冊仍應銷燬。

　　《明獻皇帝寶訓》，三本。係明嘉靖初命儒臣所纂《恭睿帝寶訓》，十卷。從前明代《實錄》、《寶訓》已經奏明銷燬，此冊仍應銷燬。

　　《兩廣去思錄》，共二本。係明正德十一年二粵士大夫贈總鎮太監保定劉璟還南都各體詩文，上下二卷。前後有費宏、邵寶序。

　　續辦第二次應燬書十一種：

　　《北樓日記》，一本。未詳何人所撰。語多違礙，應燬。

　　《許少薇疏草》，一本。係明兵部尚書東陽許宏綱撰。內有邊餉事宜，語涉違礙，應燬。

　　《留省焚餘》，一本。係明給事中陳堯言疏稿。內有明末奏疏，語涉忌諱，應燬。

　　《掌銓題稿》，一本。係明臣疏稿。語涉違礙，應燬。

1742

　　《徐忠烈公遺集》，一本。係明海鹽徐從治撰。因篇首有錢謙益墓誌銘，應燬。

　　《馮默菴詩文稿》，一本。係明末馮舒撰。因有錢謙益序，應燬。

　　《趙芝亭疏稿》，一本。係明御史趙洪範撰。因多明末奏章，語有干礙，應燬。

　　《撫豫奏言》，三本。係明瀛海元默撰。明末奏疏，語涉違礙，應燬。

　　《蔣侍御疏草》，二本。係明蔣允儀撰。明末奏章，語有干礙，應燬。

　　《泡香館集》，一本。係明末兵部尚書安陵梁廷棟撰。籌邊奏議，語涉干礙，應燬。

　　《宣雲奏疏》，係明巡按宣府御史吳允中撰。內有關涉遼東事蹟，語稍違礙，應燬。

　　續辦第三次應燬書四種：

　　《萬歷三大征考》，一本。係明苕上愚公撰。按苕上愚公，乃湖郡茅瑞徵。所述三大征考乃哱氏、倭國、播州三處，惟圖內顯有干礙，應燬。

　　《東安志》，一本。係明孟際可撰。查此書內顯涉忌諱，應燬。

　　《魚山剩稿》，二本。係明熊開元所撰奏疏雜文，共七卷。查此書多崇禎間疏議，語涉干礙，應燬。

　　《楊忠烈公文集》，三本。係明楊漣所撰奏疏等文，現存三冊。查此書內，語涉干礙，

1743

應燬。

　　續辦第四次應燬書共十種：

　　《珵美堂集》，一本。係明末水佳允所撰散體各文，語有干礙，應燬。

　　《閩藩拙議》，一本。查此書係明黃景章所撰解糧規議，內顯涉忌諱，應燬。

　　《張茂仁遊山記》，一本。係明張應武及其從子張振德所撰。應武有《雁蕩天台遊記》，振德有《越遊大峨山遊記》。查此書序內有干礙字樣，應燬。

　　《明臣奏疏》，一本。查此書「武備」、「邊防」諸疏，語有干礙，應燬。

　　《兩朝從信錄》，一本。查此書係四庫全書處應燬之書。

　　《山居草》，一本。係明末陳昌言所撰古今各體詩。查此書語有干涉，應燬。

　　《遙擲稿》，二本。係國初虞山馮武所撰古今各體詩，語多感慨，應燬。

　　《戊申筆記》，一本。此書係方麓居士金壇王樵筆記，內有干犯，應燬。

　　《朱南岡文集》，一本。係明朱廷聲所撰奏疏詩稿，字句干礙，應燬。

　　《張惇物集》，一本。係明張蒙訓所撰詩文集，各一卷。語有干礙，應燬。

　　續辦第五次應燬書共二十四種：

1744

《九邊圖說》，一本。係明兵部所進。內有忌諱，應燬。

《奉使朝鮮稿》，二本。係明朱之蕃著。內有忌諱，應燬。

《馬中丞奏疏》，一本。係明馬鳴世撰。內有忌諱，應燬。

《黃公奏稿》，一本。係明黃嘉善撰。內有忌諱，應燬。

《掖垣奏議》，一本。係明李世祺撰。內有忌諱，應燬。

《西臺奏議》，一本，三卷。係明左佩玹撰。內有忌諱，應燬。

《留臺奏疏》，一本，二種。係明李文熙撰。內有忌諱，應燬。

《西臺疏草》，一樣二本。係明李喬崙撰。書內顯有干犯，應燬。

《西臺奏疏》，一本。係明宋師襄撰。內有忌諱，應燬。

《人文紀略》，一本。係明宋儀望所著。僅存記序。內有忌諱，應燬。

《左忠毅公集》，二本。係明左光斗著。內有忌諱，應燬。

《廖恭敏稿》，一本。係明廖莊所著。內有忌諱，應燬。

《圖書編》，一本。不全。係明章潢所編，僅存卷四十三。內有忌諱，應燬。

《明朝官制大全》，一本。不全。今存卷一。其例內顯有干犯，應燬。

1745

　　《明文翼運》，一本。不全。係明文選本，僅存卷四十八。內有忌諱，應燬。

　　《明奏疏》，一本。不全。係明神宗年間奏疏，僅存卷四。顯有干犯，應燬。

　　《明奏疏》，一本。係崇禎年間南京助教施元徵奏疏。內有忌諱，應燬。

　　《視師紀略》，一本。係明謝三賓所記。書內顯有干犯，應燬。

　　《東溟疏稿》，一本。係明王邦直撰。內有忌諱，應燬。

　　《華美錄》，一本。係明內監劉清苑鎮浙時紳縉歌頌詩詞，並有後序。僅存卷八至卷十三一本，似與《兩廣去思錄》一律，應燬。

　　《兩垣奏議》，一本。係明萬歷給事中逯中立奏議。「防邊疏」內語涉干犯，應燬。

　　《疏草》，一本。係明監察御史黃宗昌所撰，疏草後附恆山遊詩。內有錢謙益序，應燬。

　　《明實錄寶訓》，二十本。查明代《實錄》、《寶訓》前經奏明銷燬，此書仍應燬。

　　《擬山園》，二本。不全。係明時王覺斯所著。僅存卷二十三至卷二十七、七律詩。語有干礙，應燬。

　　續辦第六次應燬書共十八種：

　　《嶺西水陸兵紀》，一本。係明萬歷間喻政所撰。俱水陸邊防務事宜，並附船圖，序文中有干礙，應燬

1746

。

　　《明代帝后紀略》，四本。係明萬歷間編輯有明一代帝后並藩封譜系。查明代《實錄》、《寶訓》俱經銷燬，此亦應燬。

　　《明代聖政》，二本。係明天啟、崇禎間勅諭奏疏，語涉違礙，應燬。

　　《旭山集》，一本。係明金忠士所著邊略、防禦各事宜。中有干礙，應燬。

　　《玉堂薈記》，一本。係明楊士聰所撰。俱崇禎一朝事蹟，中有違礙，應燬。

　　《明大政紀》，一本。係明譚希思所輯有明一代政紀。內顯有干礙處，應燬。

　　《吾學編》，三本。係明鄭曉所撰邊防事宜。內有違礙，應燬。

　　《明資治通紀》，一本。係明陳建編輯有明一代政治，體倣綱目。中有干犯，應燬。

　　《徵吾錄》，一本。係明鄭曉所撰。內有違礙，應燬。

　　《朝鮮征倭紀略》，一本。係明按察使蕭應宮奏疏。內多干礙，應燬。

　　《崇禎存實疏抄》，八十八本。係明崇禎六、七年間，內外臣工條陳奏議。其武備、邊防諸疏，均多違礙，應燬。

　　《經世挈要》，二本。係明曹飛條陳籌兵奏疏。內顯干礙，應燬。

1747

　　《掌銓題稿》，八本。係明吏部題稿。內有違礙，應燬。

　　《明奏疏》，一本。係明天啟間陸澄源奏疏。語涉干礙，應燬。

　　《聞見錄》，一本。係明賈新銘記。中有干犯，應燬。

　　《遼海編》，一本。係明倪克讓往封朝鮮道途所賦詩辭，其子倪岳編集。中有違礙，應燬。

　　《熊明遇奏疏》，一本。係明天啟間御史熊明遇奏疏。內有干犯，應燬。

　　《掌衞疏稿》，五本。係明崇禎間錦衣衞奏疏。中有避忌，應燬。

　　續辦第七次應銷燬書共五種：

　　《西臺建白》，抄本二本。係明末御史金忠士奏疏，其子星耀亦有疏數篇。雖未顯涉干犯，然語多狂謾沽直，應燬。

　　《倪文正公奏牘》，二本。係四庫館辦理抽燬之書。此奏牘自應銷燬。

　　《豹陵集》，十一本。係明末梁雲搆所作詩、文、序、論、疏、啟，凡二十六卷。內有違礙，應燬。

　　《使蜀稿》，一本。係明廬陵劉惟德著，傳序詩銘諸體略。其間有字句疵礙，應燬。

　　《廟堂忠告》，一本。係張養浩所著。殘破不全，應燬。

1748

　　　　（內閣檔）

九九八　軍機大臣奏查明太子河沿偽情形並將《舊一統志》等書黏簽呈覽片真按：當作譌字.因其正文如此故襲之爾.(前已有沿譌一詞)

　　乾隆四十八年十月初五日

　　臣等謹查太子河，古名大梁水，見《漢書‧地理志》、酈道元《水經注》，皆言其水西南流入遼水。至《遼史‧地理志》始有太子河之稱。明顧祖禹《方輿紀要》一書，真按：乃題祖禹為明人?!!謂太子河卽故衍水，以燕太子丹匿此得名。考《史記‧刺客傳》：「李信追丹，丹匿衍水中。」顧祖禹以遼東境中無衍水，因附會《遼史‧地理志》之太子河為卽古衍水，其非有所本可知。今查太子河，國語謂塔思哈河，謂虎也。音與太子河相近，其為沿偽無疑。真按：當作譌字.《舊一統志》所引宜加按語，辨明改正。今將舊《一統志》、《方輿紀要》黏貼黃簽，恭呈御覽。謹奏。

（軍機處上諭檔）

九九九　諭內閣著皇子同軍機大臣等編輯《古今儲貳金鑑》

　　乾隆四十八年十月十九日

1749

　　乾隆四十八年十月十九日內閣奉上諭

　　歷覽前代建儲諸弊，及我朝家法相承，於立儲一事之不可行，已明降諭旨，宣示中外。至史冊所載，因 建立儲貳致釀事端者不可枚舉，自當勒成一書，以昭殷鑒。著皇子等同軍機大臣及上書房總師傅等，將歷代冊立太子事蹟有關鑑戒者，採輯成書，陸續進呈。卽著皇 孫之師傅為謄錄，書成名為《古今儲貳金鑑》。欽此。

（軍機處上諭檔）

一○○○　諭內閣所有現辦滿漢臣工表傳等著總裁等董飭纂辦

乾隆四十八年十月二十五日

　　乾隆四十八年十月二十五日內閣奉上諭：

　　國史之修，所以彰善癉惡，信今傳後。我國家凝承景貺，垂裕萬年，前曾降旨將開國以來王公大臣及在朝滿漢文武，內自卿貳以上，外自將軍、督撫、提督以上，並綜核生平實蹟，各為立傳。蓋因前代諸史，皆由後世史官編纂，勝朝事蹟，歷年久遠，湮沒失傳，以致網羅散佚，采及裨官，真按：當作稗,稗官.看來章奏詔諭錯字尚不少,然此等應係抄錄者之誤吧?(參見下真按:清代檔案的保存)褒識好惡，任意軒輊，率無定評，何如及早裒集，免致聞見失真，傳疑襲譌乎！真按:清高宗的史學茲國史諸臣列傳進呈

1750

，皆經朕親覽，詳加核定，公是公非，不少假借，以期徵實垂信。但國史體例與歷代史不同，館臣纂輯惟應據事直書，無庸分別各門。至若忠烈廉孝，以及奸臣宦官，歷代皆附入列傳。我朝百代昇平，真按:當作百年，何至百代耶？並 無此等事也。惟《貳臣傳》一門，前經降旨另編甲乙，乃我朝開創。所有此實扶植綱常，為世道人心之計，自應另立專門，以存直道。至叛逆之臣，如吳三桂等，亦 應明正罪狀，另立一門，用昭斧鉞之嚴。所有現辦滿漢臣工表傳、蒙古王公事蹟，其在乾隆四十年以前者，俱著該總裁等董飭纂辦，勒限五年，陸續進呈。候朕欽定 成書頒行，并寫入四庫全書，垂為信史。至該館採錄事蹟，向俱恭照《實錄》紅本，覈實紀載。第自雍正八年設立軍機處以來，五十餘年所有諭旨批奏事件，未經發 抄者尚多，著先將乾隆四十年以前軍機處所存檔案，令該總裁、纂修詳晰查閱裒輯，以昭典核。欽此。真按：清代檔案的保存.可見章奏詔諭大抵又有抄錄者,故譌字不少,非俱原本也.

（軍機處上諭檔）

一○○一　軍機大臣奏擬寫彭元瑞辦理四庫全書諭旨進呈片

　　乾隆四十八年十一月初八日

據侍郎彭元瑞告稱：面奉諭旨，令其辦理四庫全書。臣等擬寫諭旨進呈。謹奏。