2271
一四二二 左都御史紀昀奏查《性理大全》錯誤請旨換寫分賠摺
乾隆五十六年十二月初九日
臣紀昀跪奏，為錯誤官書難於改補，請旨換寫分賠事。
伏查《性理大全》一書，乃明永樂中胡廣等奉勅所撰。臣等奏定繕寫，原以明刻舊本送殿，現有陳設總目、簡明目錄可查。卽大學士‧伯臣和<珅>重定架圖，亦列於明代書內。茲臣抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心，俱加增「御定」二字，三擡繕寫，真按：國無！待查！詞亦無！按：疑指擡三格（空三格也） 莫喻其故。當卽提對底本，已另換一康熙初年刻板，冠以聖祖仁皇帝御製序。序中明言為永樂原書，書中亦無「御定」字樣。惟每冊之首，各黏武英殿原發謄錄格式一紙，有「御定字三擡」等語。查繕寫全書體例，凡古書未經改修，惟蒙御製序文刊刻者，如三通之類，均不加「欽定」字樣。真按：繕寫四庫全書體例.四庫全書凡例. 此 編既得邀聖藻，自應敬錄筒端。至書原前代所修，恭繹御製序中「板籍殘闕，重加補訂」之文，蓋指舊刻漫漶，為之補脫訂訛，並非別有所增損，不應冠以「御定」 字樣。實係陸費墀一時未考，率寫標題。後來分校、總校及兩次詳校各官，又均以底本格式為憑，無從簽摘，致沿訛襲誤，四閣相同。今既查出，理合據實奏聞，請 旨改正。
2272
但查此書十函五十六冊，頁頁俱錯，斷不能挖改板心，必全部換寫，方協體制。以每冊二、三萬字計算， 寫價已六、七兩，加以紙價裝潢，須八、九兩方換一冊，四、五十兩方換一函。統計四閣四十函二百二十四冊，約估需銀二千兩，工費浩繁，豈可重糜帑項。原辦之 陸費墀，又無可追賠。伏思官項無著，原有分賠攤賠之例。武英殿辦書供事歷年議敘者多員，此書因遺失抵換，乃釀成錯誤，則經管、接管之供事，原屬罪魁，責以 分賠，實為不枉。其餘供事，又皆託賴書局，藉以得官議敍，既已同邀，則罸項自當均出，揆以情理，攤賠亦適得其平。臣愚昧之見，擬請一面交武英殿先支官項換 寫，一面估定價值，查明開館以來曾經議敘供事現任者共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫撘解還庫。真按：後文作搭！ 庶秘籍可臻完善，而帑項亦不致重糜。
再，前次所奏《史記正義》五函真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案 ，與此書事同一例，現無底本，不能換寫。俟訪得真本之後，應亦照此例追賠。
合併奏明。是否有當，伏祈皇上勅交軍機大臣一併核議施行。謹奏。
（軍機處原摺）真按：似乎原摺都沒有硃批也！
2273
一四二三 左都御史紀昀奏文淵閣書籍校勘完竣並遙呈舛漏清單摺（附清單一）真按：文淵閣四庫全書的校勘
乾隆五十六年十二月初九日
臣紀昀跪奏，為文淵閣書校勘完竣，據實奏聞事。
竊臣遵旨覆勘四庫全書，文源閣書先經勘竣，業經恭摺奏聞在案。茲臣董率詳校各官，又將文淵閣書細心檢閱，現已辦完。所有舛漏條數，視文源閣書較少十分之二。真按：四庫全書版本的優劣.四閣書版本的優劣. 內除《性理大全》一部，岐悞有由，承訛有自，非但文淵閣一處之事，已另行籌辦追賠，專摺具奏外，其餘尋常舛漏，現經檢出修補者，謹逐一開列清單，進呈御覽。
所有續勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，真按：四庫全書也太誇張了！ ○四庫全書底本與正本的不同○亦均於單內聲明，伏乞勅下軍機大臣核議，分別辦理。謹奏。
奉旨：軍機大臣議奏。欽此。
附 遺漏抵換各書清單
2274
遺失《永樂大典》書三部：真按：永樂大典之存佚.四庫全書與永樂大典.○此處遺失諸書，不知與和珅貪汙有關否？
《春秋例要》。謹案：此書宋崔子方撰，乃《子方春秋》三書之一。通志堂所刻經解，僅有兩書，佚此一種，久無傳本。主事楊昌霖從《永樂大典》輯出補完。今架上未收。真按:四庫全書輯自永樂大典諸佚書
《秘書監志》。謹案：此書元王士點、商企翁同撰。原本久佚，編修今陞祭酒鄒炳泰從《永樂大典》輯出。今架上未收。
《熬波圖》。謹案：此書元陳椿撰。原本久佚，編修徐天柱從《永樂大典》輯出。今架上未收。
借本抵換《永樂大典》書一部：
《公是集》。謹案：此書宋劉敞撰。原本久佚，編修周永年從《永樂大典》輯出，共五十四卷。今架上以坊刻徐嘉允《三劉文集》八卷，分為十卷抵換，迥非原書。
漏寫遺書八部：真按：四庫全書錯得誇張！○由此可知所謂遺書者乃指各省所進也與內府所藏也.
《鄭敷文書說》。謹案：此書宋鄭伯熊撰。乃兩淮馬裕所進，又以《永樂大典》參校。真按：四庫全書與永樂大典.今架上未收。
《尚書表註》。謹案：此書元金履祥撰。載《通志堂九經解》中，乃兩江總督所進。今架上未收
2275
。
《石鼓論語問答》。謹案：此書宋戴溪撰。乃江西巡撫所進。今架上未收。
《通鑑釋例》。謹案：此書宋司馬光撰。乃內府藏本。今架上未收。
《歸愚集》。謹案：此書宋葛立方撰。乃兩江總督所進。今架上未收。
《雲栖詩集》。謹案：此書宋僧永頤撰。乃浙江巡撫所進。今架上未收。
《菊山清雋集》附《題畫詩》、《錦錢集》、《雜文》。謹案：《菊山清雋集》，宋鄭震撰，題畫詩等三種，並其子思肖撰。真按:鄭思肖.乃浙江巡撫所進。今架上未收。
《詞藻》。謹案：此書國朝彭孫遹撰。原載曹溶《學海類編》中，乃編修程晉芳所進。真按：程晉芳與四庫全書. 今架上未收。
繕寫未全書三部：
《周易新講義》。謹案：此書宋耿南仲撰。乃浙江巡撫所進。原本十卷，今架上僅六卷。自下經震卦以下均未寫，併提要亦挖去十字，改為六字。真按：太惡劣了！竟然如此篡改！四庫全書錯得誇張！四庫全書篡改原書.四庫全書版本之差.
《周易稗疏》。謹案：此書國朝王夫之撰。原本有《考異》一卷，今未寫。
《禹貢錐指》。謹案：此書國朝胡渭撰。原本有圖一卷，共四十七幅。今未畫。真按：四庫全書錯得誇張！真是太誇張了，什麼錯誤都有！
2276
偽本抵換書四部：真按：四庫全書也太誇張了！ ○四庫全書中的偽書
《干祿字書》。謹案：此書唐顏元孫撰。兩淮馬裕家刻本，校讐頗精，題識詳明。今所寫草略殊甚。觀其體例，似以魏裔介家所刻抵補，殊非善本。
《太平寰宇記》。謹案：此書宋樂史撰。世所行鈔本、刻本，雖卷帙多寡不同，均殘缺已甚。惟浙江汪啟淑所進，乃裒合諸本，互相參補，僅缺一百十三卷至十九卷，每卷末各有考證，校讐精密，最為善本。真按：紀昀的版本學○四庫館臣的版本學。 今所寫仍坊間殘闕之刻本。
《吳文正集》。謹案：此書元吳澄撰。乃浙江孫仰曾所進。原本一百卷，又私錄二卷，所闕者不過雜文四篇。今所寫乃坊刻《草廬集》，僅五十卷。
《象山集》。謹案：此書宋陸九淵撰。原本二十八卷，又《外集》四卷、《語錄》四卷。乃臣陸錫熊家藏善本。真按：陸錫熊與四庫全書 今所寫僅六卷，乃坊刻陋本，不足採錄，且已列於別集類存目之中，尤為重出。
（軍機處錄副奏摺）
一四二四 左副都御史陸錫熊奏擬赴盛京覆閱文溯閣全書摺真按：文溯閣四庫全書史料
2277
乾隆五十六年十二月十一日
臣陸錫熊跪奏，為奏明事。
竊臣前奉諭旨，專司詳校文溯閣全書，業於上年二月內，同詳校各員前赴盛京，督率辦理。所有查出錯誤應行賠寫抽換各書，均經開單奏明辦竣在案。
茲查文源閣全書，經臣紀昀等覆核，中間闕落、舛訛尚多，而文淵閣全書現在閱竣，亦未免尚有沿訛。是 全書卷帙繁富，屢校卽屢有改正，讎勘實不厭精詳。所有文溯閣全書自亦應一體覆加詳核，俾得益臻完善。臣斷不敢因甫經校過，卽不須詳慎重閱，以致自貽咎戾。 雖前經軍機大臣議覆案內，令送書之張燾先往抽閱，如訛闕較多，呈明令臣再行前往，奉旨依議遵行。但臣在京，現無緊要事件，而文溯閣係臣專辦，相應奏明於張 燾未經呈報之先，一交新春後，臣卽起程馳赴盛京，多帶看書熟手，詳加覆閱，仍與紀昀彼此知會，互相校核。如有闕卷脫文，俱行參考同異，畫一釐正，務期周密 詳盡，毋致再有沿誤，以蘄同歸精審。至挖改換寫等事，卽就近查辦，其有成部、成卷駁換者，仍帶回分別交賠之處，均遵軍機大臣原議辦理。
所有臣擬赴盛京覆校緣由，理合先行繕摺奏明，伏祈皇上聖鑒。謹奏。
2278
乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。
（軍機處錄副奏摺）
一四二五 禮部右侍郎劉權之奏請自備資斧前赴文溯閣查檢書籍摺真按：文溯閣四庫全書的校勘.劉權之與四庫全書.
乾隆五十六年十二月十一日
禮部右侍郎臣劉權之跪奏，為奏明請旨事。
竊臣於乾隆五十五年蒙派往盛京，詳校四庫全書。臣名下曾分校過一千餘函，報竣回京時，業經奏聞在案。
雖各書俱係照依三閣底檔悉心更正，其餘錯誤亦隨看隨即刊改，當交總纂臣陸錫熊按條覆核。但念三閣書 籍屢經繙閱，而文津閣《揚子法言》一書復經聖明指出遺漏。至文淵閣、文源閣此次臣紀昀校出捏造原闕及空白墨塗之處，又復不少。臣因思去年所校文溯閣書，誠 恐校手、寫手、補匠或有疏漏，臣一時心力、目力稽查未周，實難保必無舛誤。雖現在軍機大臣議奏，奉天書籍，俟臣張燾送書歸架時，卽便抽閱，如有錯誤，再令 原詳校官前往。第書帙浩繁，恐非張燾一人所能徧閱。且去年同赴奉天校書之員，惟臣受恩尤重，真按： 翁方綱與文溯閣四庫全書-可見劉權之猶較覃溪為乾隆所器重也.翁公自亦在其所說之行列中.-心既未能自信，夢寐實覺難安
2279
。今情願自備資斧，另行倩覓校書熟手，率同前赴文溯閣覆加詳核，併鈔錄紀昀此次所奏二閣清單，逐細查檢，真按：即今語檢查，倒語爾. 斷不敢稍有迴護，辜負聖恩。
所有惶悚下忱，理合繕摺奏聞，伏祈皇上睿鑒。如蒙俞允，臣擬於新正交春後卽束裝起程。謹奏。
乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。
（軍機處錄副奏摺）
一四二六 軍機大臣阿桂等奏遵議紀昀文淵閣書籍錯誤換寫分賠摺
乾隆五十六年十二月十六日
臣阿桂等謹奏，為遵旨議奏事。
本月十一日左都御史紀昀奏官書錯誤，難於改補，請換寫分賠，並文淵閣書接勘完竣，真按：疑為校之形訛！ 將舛漏條數開單進呈二摺，奉旨：軍機大臣議奏。欽此。
據紀昀摺內稱：《性理大全》一書，乃明永樂中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫，原以明刻舊本送武英殿。茲抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心，俱加增「御定」二字，三擡繕寫
2280
0 comments:
Post a Comment