331

，又以罵鄭清之被執下獄，得釋，與林希逸、周弼為友。思肖字憶翁，號所南。太學上舍應博學宏詞科，元兵南下，叩闕上疏，辭切直，忤當路，不報，遂客吳下，寄食城南報國寺以終。父子皆以氣節聞於宋末。思肖工畫墨蘭，不輕與人，至今相傳其畫蘭不畫土根，為藝林故實。然其人不僅以詩畫傳也。真按：纂修四庫全書的動機 真按：清高宗以教化為己任 仇 遠字仁近，亦宋末遺民。是二集皆遠所編。震所著尚有《倦遊稿》，而思肖作家傳云“得詩十五篇”，蓋震之卒在景定間，思肖已不及彙其全集，至是大德五年，仇 遠始摭其流落交遊間者曰《清雋集》，而思肖未之見也。思肖別有《咸淳集》、《中興集》、《錦錢集》，此編所云“《錦錢餘笑》二十四首”者，即其《錦錢集》 也。《錦錢集》吳下舊有刊本，見《遂昌山樵錄》。此集止摘存四首，而《一百二十圖詩集》則完好成帙，與其父集並存天壤，是足以傳其人矣。真按：四庫全書選書的標準 真按：纂修四庫全書的動機 仇遠之字誤為“山近”，當是鈔本偶訛耳。真按：翁方綱的校勘學 應鈔錄之。

　《清雋集》粗踈，亦難以詩言。要之此等人不必以詩繩之耳。吳孟舉必欲鈔入宋人家數中，真按：中研院線上目有！ 真按：謂宋詩鈔也！ 可謂強作解事。真按：翁方綱的詩學 真按：以人舉言 真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》未著錄，“集部別集類存目一”《心史》七卷條下云：“舊本題宋鄭思肖撰，思肖有《題畫詩》、《錦錢集》及所著雜文，併附載其父震《菊山清雋集》後，已著於錄。”實則《總目》別集類失載鄭震《清雋集》及思肖詩文。真按：辦理四庫全書的缺失 真按：四庫全書未收書 真按：擬著錄而未存目者-四庫全書選書的標準-乃辦理四庫全書之疎失也

栯堂山居詩（14/1258）

　謹按：《栯堂山居詩》一卷，元僧益著。益字栯堂，溫州人，住慶元奉化岳林寺。所傳《山居詩》，是僧檗庵游廣陵得於東隱精舍，為元時舊刻，而此其鈔本，凡七言律詩四十首。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

332

江陵百詠詩（5/330）

　 　謹按：《江陵百詠詩》一卷，明荊州府學官曲阜孔克學著，克學字習之。其詩皆七言 絕句，篇有題，題有注。荊州在三國、六朝、五季之際，遺蹟最多，百詠之題，足以備故實、資志乘。江陵知縣濟南李煥校而鋟之。後附煥詩一首，并學官徐真、張 德福二序。二序皆書甲子，在洪武之十七年，則詩又在前矣。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

白房集（16/1425）

　　謹按：《白房集》六卷，明朱衮著。衮字子文，號石北。弘治壬戌進士，其序稱“故翰林”，蓋嘗官翰林者。據進士題名碑，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 是湖廣永州衛籍，江南長洲縣人。白房蓋所居之地名。其詩曰“白房雜興”者三卷，其文曰“續集”者一卷，曰“雜述”者三卷，姑就此六卷存目可耳。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

何文簡公集（嘉5/7）

　　謹按：《文簡集》十八卷，明吏部侍郎郴陽何孟春著。孟春字子元，嘗師事李東陽，學問該博。此其所著詩文也，內如《補張良傳》一篇竟似鑿空妄撰，其餘文筆亦不甚雅馴。真按：翁方綱的文學思想 真按：翁方綱的文學批評 其人以氣節文學著稱當世，然所著書尚有可存者，不專系乎此集也。真按：翁方綱選書的標準 存其目可矣。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄，惟“集部別集類存目三”著錄《何燕泉詩》四卷。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準

趙忠毅集（4/248）

　　謹按：《趙忠毅集》二十四卷，明趙南星著。南星字夢白，又字拱極，高邑人

333

。萬歷甲戌進士，歷官吏部尚書，謫戍代州，卒謚忠毅。吳橋范景文爲釐次其詩文為二十四卷，梓而傳之。六卷以上皆詩，七卷以下皆文。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《全燬書目》列有此書十六本。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱校辦禁燬書的成績

喙鳴詩集（17/1559）

　謹按：《喙鳴詩集》十八卷，明沈一貫著。一貫字肩吾，鄞縣人。隆慶戊辰進士，歷官少師、中極殿大學士，謚文恭。此其所著賦與詩也，前無序及編刻年月。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第三次列有《喙鳴軒詩集》，真按：簡化字之餘孽-軍機處奏准全燬書目 稱：“一貫執政之時，黨同伐異，遂開明黨之風，其人品、事業均無足取，詩中有悖妄之詞，應請銷燬。”真按：真按：沈一貫之為人 真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 選書標準不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方-蓋此翁公必無細看過也，故無視其間違礙字句！又無見其人品格高下也.

存笥稿（9/700）

　謹按：《存笥稿》十卷，明浙西許聞造著。聞造字長孺，官御史。繡水沈思孝序，曰：“書視疏五之，疏視序記三之。”有天啟七年從孫淮陽守令典跋。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《全燬書目》列有此書五本。真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 真按：擬存目而因禁燬未存目者-四庫全書選書的標準

清音閣集（17/1510）

　謹按：《清音閣集》六卷，明顧大典著。大典字道行，吳江人。隆慶戊辰進士，歷官福建提學副使，罷歸。家有諧賞園、清音閣、池亭諸勝，故以名其集。《明志》顧大典《清音閣集》十卷，而此刻本止六卷

334

，其每體另起亦非體例，恐是後人刪併卷數而爲之者。或姑存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

白石樵真稿、尺牘（18/1639）

　　謹按：《白石樵真稿》二十四卷、尺牘四卷，明陳繼儒著。繼儒字仲醇，松江華亭人。《明史‧藝文志》載其《晚香堂集》三十卷，此合尺牘纔二十八卷而無詩，且其前有《眉公見聞錄自序》一篇，則《見聞錄》應在集中，而集中無之，則此集未全，不必專存其目也。真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目 真按：翁方綱的考證學

格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第二次列有《白石樵真稿》，真按：簡化字之餘孽-軍機處奏准全燬書目 稱：“繼儒乃明末山人，交通聲氣，文章本不足稱，此集更有悖妄之語，應請銷燬。”真按：翁方綱校辦禁燬書的成績

蘭江集（17/1491）

　　謹按：《蘭江集》二十卷，明王在晉著。在晉字明初，太倉州人。萬歷壬辰進士，歷官兵部尚書。著有《龍沙會草》諸集，《蘭江集》其一也，八卷以上皆詩，九卷以下皆文。其名“蘭江”，以其刻於楚，志地也。前有在晉自敍。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第八次列有《蘭江集》，真按：簡化字之餘孽-軍機處奏准全燬書目 稱：“在晉本漢國庸行，真按：不解之處！真按 其詩文中多指斥之語，應請銷燬。”真按：真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 擬存目而因禁燬未存目者-四庫全書選書的標準

真按：吳哲夫氏書于蘭江集並未載此條. 麗崎軒詩（17/1560）

　　謹按：《麗崎軒詩》四卷，明查應光著。應光字賓王，休寧人。萬歷丁酉舉人。所著有《四書陶瓶》諸書，此其所屬詩也。末卷附以詩餘

335

，後又附《懸藻亭詩》并詩餘一卷，應光姪維宏字彥符著。真按：查維宏 真按：查維宏 應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第三次列有《麗崎軒詩集》，真按：軍機處奏准全燬書目 稱：“中有指斥之詞，應請銷燬。”真按：真按：愚所有者于此下無備註語：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書藏\2545_禁燬書目\_000065.jpg 擬存目而因禁燬未存目者-四庫全書選書的標準

鏡山庵集（17/1541）

　 　謹按：《鏡山庵集》二十五卷，明高出著。出字孩之，萊陽人。萬歷戊戌進士，知曲 周、高陽、盧氏三縣，升南京戶部主事，歷官河南按察使。朱彝尊《明詩綜》載其有《盧隱》、《郎潛》二集，而此乃其全集，蓋統編又在後耳。彝尊稱其為詩不襲 歷下，然其中《擬古樂府》之類亦全襲面目，陳陳相因而已。真按：翁方綱與朱彝尊 真按：翁方綱的詩學 眉注：以下空，不寫銜。真批：此則正因要禁燬方不寫銜與恭校也.

　　此種集以今館臣等恭辦《全書》之體，似不應存目。然明人萬歷年間以後之集恐不止此，應否商定畫一，且不應校辦。

　　以上只就集論集，若辦其書，則方綱另有粘簽，請總裁酌定，并請定一畫一之例，以館中之書恐不止此一種也。真按：翁方綱校辦禁燬書的成績

　 　《鏡山庵集》二十五卷，明高出著。其集之是非勿論已，即以今館臣恭辦《全書》之 體，此等集不但不應存目，而且不應校辦，不但不應校辦，而且應發還原進之人。從前於明末茅元儀所著書卷前亦已粘簽，候總裁大人酌定。明人萬歷以後之書恐不 止此，應如何商定畫一，請酌定，俾各纂修一體照辦。方綱謹識。真批：此則正因要禁燬方不寫銜與恭校也.故此不寫銜.只寫方綱（署名）.蓋銜是與君對言，銜由君授，臣子間無私授也.

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《外省移咨應燬各種書目》、真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書藏\2545_禁燬書目\_000154.jpg 《蘇撫部院奏繳禁書十九種》內均列有此書。

吾美樓集（18/1568）

　　〔謹按〕：《吾美樓集》六卷，明豐城邱士毅著。士毅字遠程，豐城人，萬歷甲辰進士，官南禮部侍郎。此集前五卷文，後一卷詩。此內有記簽，悖謬之處至十餘處之多，其書應燬，毋庸校辦真按：翁方綱校辦禁燬書的成績

336

。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第五次列有《吾春〔美〕樓稿集》，真按：軍機處奏准全燬書目 稱：“書中悖礙之語不一而足，應請銷燬。”

自娛集（17/1543）

　　謹按：《自娛集》十卷，明俞琬綸著。琬綸字君宣，長洲人。萬歷癸丑進士，官衢州西安知縣。此本六卷以前皆詩，七卷以後皆文，後又附詩餘一卷。詩文皆無足取，真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱選書的標準 或姑存其目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

遯庵全集（4/251）

　 　謹按：《遯庵全集》文十八卷、詩十卷、駢語五卷、續駢語一卷，明蔡復一著。復 一，同安人。官兵部侍郎，贈尚書，謚清憲。《明史‧藝文志》載復一《遯庵集》十七卷，蓋專指其文也，而此《全集》文十八卷，亦不相合。其云“全集”者，或 經後人彙輯耳。此書內悖觸違礙處粘簽至五十處，而又有一本全簽出者，恐不可據此存目，則或除應銷燬者外，另就餘卷存目可否？不寫“恭校”二字。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第八次列有《遯庵集》，稱：“皆其所作詩文，書中狂悖之處不一而足，應請銷燬。”真按：翁方綱校辦禁燬書的成績

范璽卿集（11/920）

　　〔謹按〕：《范璽卿集》二十一卷，明范鳳翼著。鳳翼，南通州人。官光祿少卿。此其所著詩集，後附詞一卷。《江南通志》載其書，卷數相同，而《明史‧藝文志》無之。真按：明史之陋 今簽出十三處，皆應銷燬，毋庸存目真按：翁方綱校辦禁燬書的成績