311

　　《論衡校證》　田宗堯撰　一九六三年臺灣大學中文研究所。《世說新語注校正》　王富祥撰一九六六年中國文化大學中文研究所。《淮南子斠正》　鄭良樹撰　一九六七年臺灣大學中文研究所。

　《孔子家語校證》　楊衛中撰　一九六九年臺灣大學中文研究所。《淮南子校訂》　于大成撰　一九七○年臺灣師範大學國文研究所。

　　3校注

　　此「校」與「注」同時進行者，如：

　 　《夢窗詞校訂箋注》　黃少甫撰　一九六五年臺灣師範大學國文研究所。《浣花集校 注》　江聰平撰　一九六八年臺灣師範大學國文研究所。《東皋子集校注》　簡有儀撰　一九七○年輔仁大學中文研究所。《華陽國志校注》　蒲志煊撰　一九八○ 年中國文化大學中文研究所。《碧雞漫志校箋》徐信義撰　一九八一年臺灣師範大學國文研究所。

　4敘錄

　包括解題、提要及著述考，如：

　 　《宋詩話敘錄》　陳幼睿撰　一九六○年臺灣師範大學國文研究所。《歷代詞話敘 錄》　王熙元撰　一九六三年臺灣師範大學國文研究所。《汲古閣六十種曲敘錄》　金夢華撰　一九六五年臺灣師範大學國文研究所。《清代尚書著述考》　古國順 撰　一九七五年政治大學中文研究所。《唐代小說敘錄》　王國良撰　一九七六年政治大學中文研究所。

　　5佚書考

312

　　包括佚籍考述及引佚書考，均於佚籍的整理有所貢獻，如：

　 　《禮記正義引佚書考》　何希淳撰　一九六四年臺灣師範大學國文研究所。《先秦諸 子考佚》阮廷卓撰　一九六八年臺灣師範大學國文研究所。《馬廷鸞及其佚文》　黃筱敏撰　一九六九年臺灣大學中文研究所。《魏晉南北朝易學考佚》　黃慶萱撰 　一九七二年臺灣師範大學國文研究所。《宋史藝文志史部佚籍考》　劉兆祐撰　一九七三年臺灣師範大學國文研究所。

　　6辨偽

　　整理古籍，需先辨其真正作者及正確的成書時代，因此辨偽之作亦與古籍之整理有關。如：

　　《尹文子辨證》　蒙傳銘撰　一九五九年臺灣師範大學國文研究所。《列子辨偽》　朱守亮撰

一九六一年臺灣師範大學國文研究所。　　《王制著成之時代及其制度與周禮之異同》　陳瑞庚撰　一九六九年臺灣大學中文研究所。《黃帝四經考辨》　朱曉海撰　一九七六年臺灣大學中文研究所。《豐坊與姚士粦》　林慶彰撰　一九七八年東吳大學中文研究所。

　　7.引書考

　　此類論文，一方面爬梳引書，一方面也從事所引書與後代傳本的比勘。前者有書名、作者索引的功能，後者有校讐的功用。這兩者都對整理古籍有一定的貢獻。如：

　 　《淮南子引用先秦諸子考》　麥文郁撰　一九六○年臺灣大學中文研究所。《玄應一 切經音義引說文考》　陳煥芝撰　一九六九年中國文化大學中文研究所。《先秦典籍引尚書考》　許錟輝撰　一九七二年臺灣師範大學國文研究所。《唐人類書引說 文考》　徐傳雄撰　一九七○年輔仁大學中文研究所

313

。《太平御覽引史籍考》　陳老福撰　一九七六年政治大學中文研究所。

　　8.版本的考訂

　　考訂一書的傳本，可知傳本的優劣，於整理古籍時提供版本的擇定，所以這類論文，也有助於古籍的整理。如：

　　《儀禮漢簡本考證》　王關仕撰　一九六六年臺灣師範大學國文研究所。《蘇東坡著述版本考》

　王景鴻撰　一九六九年臺灣大學中文研究所。　　《李白及其詩之版本》　唐明敏撰　一九七五年政治大學中文研究所。《帛書本老子校釋》　吳福相撰　一九七九年中國文化大學中文研究所。《紅樓夢版本研究》　王三慶撰　一九八○年中國文化大學中文研究所。

　　9.考釋一書的凡例

　　前人著述，書前多不言其例，讀者每感不便，所以考釋一書的凡例，也是整理古籍的一種方法，如：

　　《廣雅疏證釋例》　方俊吉撰　一九七○年政治大學中文研究所。《爾雅義疏指例》　蔡謀芳撰

　一九七二年臺灣師範大學國文研究所。　　《朱子詩集傳釋例》　陳美利撰　一九七二年政治大學中文研究所。《毛傳釋例》　施炳華撰　一九七四年政治大學中文研究所。《王先謙莊子集釋義例》賴仁宇撰　一九七六年臺灣師範大學國文研究所。

　　10書目的整理與研究

　　書目本身為整理古籍的成果，從事書目的整理及研究，一方面對該書目從事整理，一方面也有助於建立整理古籍的基礎文獻。所以這一類的作品，也視之為整理古籍的一種方式。如：

314

　　《增訂書目答問補正史部》　喬衍琯撰　一九六○年臺灣師範大學國文研究所。《清代禁燬書目研究》　吳哲夫撰　一九六八年政治大學中文研究所。　　《玉海藝文部研究》　陳仕華撰　一九八四年

東吳大學中文研究所。《千頃堂書目研究》　周彥文撰　一九八五年東吳大學中文研究所。《新舊唐書藝文志研究》　楊果霖撰　一九九四年中國文化大學中文研究所。

　　11一書的綜合研究真批：老師既前已引果霖學長之碩論，則其博論朱彝尊經義考研究更應於此列舉矣.豈其過2000年故耶？

　　就某一專書從事綜合研究，通常包括作者的生平、版本、校注及相關資料的考述，這些資料於該書的整理，頗有助益。如：

　 　《晏子春秋研究》　王更生撰　一九六六年臺灣師範大學國文研究所。《揚子法言研 究》　藍秀隆撰　一九七二年政治大學中文研究所。　　《小爾雅考釋》　許老居撰　一九七三年臺灣師範大學國文研究所。《廣雅考》　梁春華撰　一九七五年政 治大學中文研究所。《周書研究》　黃沛榮撰　一九七六年臺灣大學中文研究所。

　　以上係就博碩士論文中，選出與整理古籍有較直接關係者，歸納為十一種形式，每一形式，各舉五篇論文，以見一斑。從這些篇目，大致可以概見博碩士論文在整理古籍中所從事的方向。

　　㈢博碩士論文在整理古籍方面的成果與檢討

　 　上面把博碩士論文中與古籍整理有關者歸納為十一類，一方面固然可看出博碩士論文 在從事古籍整理所呈現的形式與重點，一方面也可藉以看出博碩士論文在古籍整理方面的成果。不過，由於篇幅听限，未能將每一種形式的論文，悉數列舉。今綜觀 全部論文，它們在古籍整理方面的成果，可歸納為幾點來說明

315

：

　　1在與古籍整理有關的論文中，以「注釋」或「校釋」古籍的論文，為數最多。

　 　訓詁是漢代以來學者整理古籍最主要的一種方法，其體制雖有注、箋、疏、集解、發 微、章句等多種，但是訓詁的目的則是一樣，即為了方便讀者閱讀。歷代的訓詁工作，偏重於經部和子部，於集部的注釋，除了主要的文學家作品外，多數詩文集尚 無注本。在博碩士論文中，則偏重於詩文集的注釋，這是由於這些論文多數由中文研究所的研究生完成，偏重詩文集的校釋，是很自然的事。經部、史部、子部的校 釋工作，雖較集部為少，但也有一定的成果。這些為古籍從事校釋，為讀者提供古籍注本，是博碩士論文對古籍整理最顯著的一項成果。

　　2.除了注釋工作外，其他如校勘、辨偽、版本的考訂、一書的綜合研究等方面的論文，也為數可觀，這些論文也對古籍整理有所貢獻。

　　3一 些與整理古籍無直接關係的論文，則為整理古籍提供豐富的文獻基礎。譬如有的研究作者的生平（如《蘇東坡年譜會證》　王保珍撰　一九六○年臺灣大學中文研究 所），有的研究作品風格（如《李白詩研究》　呂興昌撰　一九七三年臺灣大學中文研究所），有的研究古籍的文法（如《世說新語語法研究》　詹秀惠撰　一九七 五年臺灣大學中文研究所），這些作品，在形式上雖與古籍整理無直接關係，但卻為未來整理古籍時，提供豐富的資料。例如研究作品理論、風格的論文，為將來從 事古籍賞析工作時提供資料；研究某一學者著述考的作品，為將來編輯全集或叢書時，提供文獻基礎。所以，從古籍整理所需要的文獻角度來看，所有與古籍有關的 論文，都對古籍整理有所助益，只不過有些是直接的，有些則是間接的

316

。

　　這些博碩士論文固然為數不少，對古籍整理也有一定的貢獻，但也有值得檢討的地方：

　　1多數論文偏重於文學作品，於史部、子部的整理較少。古籍的整理，應是全面性的。如果能有完整的計畫，把四部要籍，依類別及時代先後，依次整理，才能早日完成整理古籍的工作。

　 　在集部的著作裡，也發現偏重於唐宋作品的注釋與校勘，並且不少是重複的。譬如同 是孟浩然的詩，就有張學波的《孟浩然詩校注》與游信利的《孟浩然集箋注》；同是王安石的作品，就有李康馨的《王荊公詩析論》、李燕新的《王荊公詩探究》、 林敬文的《王安石研究》、梁貴淑的《王安石絕句探析》等；蘇東坡的詩文，也有十餘篇博碩士論文在研究，其中內容多有所重複，實在是人力的浪費。如果能對還 沒有整理、研究過的古籍，從事注釋、校勘等整理工作及研究，整理古籍的成果，必更加顯著。

　　2.博碩士論文，由於多由個人獨立完成，同時修業年限有一定的規定，因此所整理、研究的古籍，都選擇篇幅較小的；一部分涉及部帙較大的古籍，如叢書、類書等，也只能就其中一小部分從事研究整理。所以筆者以為學位論文的撰寫，真批：此更似單篇論文之口吻了. 似可考慮用集體研究的方式，即多人共同從事同一書的整理研究，每人提出其所負責部分的研究成果為學位論文，則部帙巨大的古籍，才有機會從事整理與研究。

　　3.出 版社未能充分利用博碩士論文的成果。目前博碩士論文，一部分由各校編印集刊公開印行，一部分則由研究生自行出版，出版社在影印或排印古籍時，很少能利用這 些博碩士論文，以與古籍同時印行。因此，出版社如能與各校合作，把研究生論文的成果，充分利用，一方面能讓研究成果廣為流傳，一方面能賦于古籍新的面貌。

317

　　4詳 細檢視博碩士論文所涉及的古籍，無一是未刊行的稿本善本書。臺灣地區圖書館所藏善本圖書中，稿本為數不少，以臺北國家圖書館為例，即多達四八三種，這些稿 本，亟待整理印行。目前除已影印出版一部分外，國家圖書館限於人力，僅整理出版數種而已。以清代翁方綱的著作而言，國家圖書館有翁氏手稿《復初齋文稿》二 十卷、《詩稿》六十七卷、《筆記稿》十五卷、《札記稿》不分卷，共一百三十八冊。筆者曾以之與翁氏已刊的《復初齋文集》三十五卷（清光緒刊本）、《復初齋 詩集》七十卷（清道光二十五年刊本）、《復初齋集外詩》二十四卷、《復初齋文集》四卷（清同治六年刊本）等書比勘，發現稿本所載還有很多是未收在已刊的各 書中，也有很多詩文，稿本和刊本頗多異文。如果能把這部稿本加以整理，排印出版，則翁氏詩文，將有最完善的本子。迄至目前，所有博碩士論文，還沒有人從事 稿本的整理和研究，是一件很遺憾的事。真按：翁方綱研究還可以再做的工作

二、臺灣地區（一九四五—二○○○）整理中國文學文獻的成果

　　回顧臺灣地區自一九四五年以來，整理中國文學方面的文獻，在編輯目錄及纂輯叢書方面，成果較為顯著；在輯佚方面，則幾乎付之闕如。本篇根據臺灣近五十餘年來整理中國文學文獻的實際成果，分「目錄」、「索引」、「叢書」、「總集」、「年鑑（大事記）」等五項，加以論述。

　　㈠目錄

　 　一九四九年以前所編纂的文學書目，為數甚少。其中孫楷第所編的《中國通俗小說書 目》（北平　國立北平圖書館出版，一九三三），算是較為學術界所重視的書目。一九四九年以後，在臺灣地區，由於各公共圖書館編纂聯合書目，再加上古典文學 與現代文學的研究，蓬勃興盛，出版了甚多的文學著作

318

。為了方便學者檢索，文學書目的編纂，也就有了相當可觀的成績。

　 　為了方便論述，分「綜合目錄」和「專科目錄」兩類。所謂「綜合目錄」，是指目錄 中所收的圖書，涵蓋經、史、子、集四部的著作，或目錄中兼收詩、文、詞、曲、小說、戲劇等各體文學著作。所謂「專科目錄」，則指目錄中所收的圖書，僅限於 一種文學體裁的著作，如小說目錄、文學史目錄等。

　　1綜合目錄

　　首先要提到的，是臺灣所藏善本書及普通本線裝書聯合書目。

　　臺灣幾個重要的公共圖書館及研究教學機構，藏有為數可觀的善本書及普通本線裝書。一九六七年夏，中央研究院中美人文社會科學合作委員會，補助臺灣各文教機構及圖書館，編製聯合書目。先後共完成：

　 　《國立中央圖書館善本書目》，國立中央圖書館編（臺北　國立中央圖書館　一九六 七）。《國立故宮博物院善本書目》，國立故宮博物院編（臺北　國立故宮博物院　一九六八）。《中央研究院歷史語言研究所善本書目》，中央研究院歷史語言研 究所編（臺北　中央研究院歷史語言研究所　一九六八）。《國立臺灣師範大學善本書目》，國立臺灣師範大學編（臺北　國立臺灣師範大學　一九六八）。《省立 臺北圖書館善本書目》，省立臺北圖書館編（臺北　臺灣省立臺北圖書館　一九六八）。《私立東海大學善本書目》，東海大學編（臺中　東海大學　一九六八）。 《國立臺灣大學善本書目》，國立臺灣大學編（臺北　國立臺灣大學　一九六八）。《國防研究院善本書目》，國防研究院編（臺北　國防研究院　一九六八）。 《國立中央圖書館普通本線裝書目》，國立中央圖書館編（臺北　國立中央圖書館　一九七一

319

）。 《國立故宮博物院普通舊籍目錄》，國立故宮博物院編（臺北　國立故宮博物院　一九七○）。《中央研究院歷史語言研究所普通本線裝書目》，中央研究院歷史語 言研究所編（臺北　中央研究院歷史語言研究所　一九七○）。《國立臺灣大學普通本線裝書目》　國立臺灣大學圖書館編（臺北　國立臺灣大學圖書館　一九七 一）。《國立臺灣師範大學普通本線裝書目》　國立臺灣師範大學編（臺北　國立臺灣師範大學　一九七一）。《私立東海大學普通本線裝書目》　東海大學編　 （臺中　東海大學　一九七一）。《臺灣省立臺北圖書館普通本線裝書目》　臺灣省立臺北圖書館編（臺北　臺灣省立臺北圖書館　一九七二）。

　 　為了方便檢索上列書目，國立中央圖書館又編製了《臺灣公藏善本書目書名索引》 （臺北　國立中央圖書館　一九七一）、《臺灣公藏善本書目人名索引》（臺北　國立中央圖書館　一九七二）、《臺灣公藏普通本線裝書目書名索引》（臺北　國 立中央圖書館　一九八二）、《臺灣公藏普通本線裝書目人名索引》（臺北　國立中央圖書館　一九八○）。

　　國立故宮博物院復以《國立故宮博物院善本書目》及《國立故宮博物院普通舊籍目錄》為基礎，增入該院復館後接受各界捐贈之善本書籍，彙編為《國立故宮博物院善本舊籍總目》（臺北　國立故宮博物院　一九八二）。

　　屈萬里（翼鵬）院士編有《普林斯敦大學葛思德東方圖書館中文善本書志》（臺北　藝文印書館　一九七五），收該館所藏中文善本書一千一百四十八種，三萬零三百六十九冊。

　　周錦編有《中國現代文學書目總編》（臺北　國家文藝基金會　一九八一）。收編民國八年（一九一九）至六十八年（一九七九）間的現代文學作品，約七千種

320

，包括：文藝理論、小說、散文、詩歌、戲劇等。

　　王民信編有《中國歷代詩文別集聯合目錄》（臺北　國學文獻館　一九八一）。收兩漢以後的詩文別集。所著錄圖書，以國內主要圖書館收藏者為主，佚存海外者不收。

　 　國立中央圖書館編有《中國文化研究論文目錄》（臺北　臺灣商務印書館　一九八 二）。此書由張錦郎教授主持編輯工作。共分六冊：第一冊包括「國父與先總統蔣公研究」、「文化與學術」、「哲學」、「經學」、「圖書目錄」等；第二冊為 「語言文字學」、「文學」；第三冊為「歷史」㈠「史學」；第四冊為「歷史」㈡「專史」；第五冊為「傳記」；第六冊為「著者索引」。此目錄所收以一九四九年 至一九七九年臺灣出版之期刊、報紙、論文集、學位論文以及行政院國家科學委員會研究報告為主，兼收同一時期海外自由地區出版的期刊及論文集，並酌收一九四 五年至一九四八年在臺灣出版的期刊、報紙及論文集。共收期刊九百零一種，論文八萬餘篇；報紙十五種，論文三萬二千餘篇；論文集二百零五種，論文三千九百餘 篇；學位論文二千二百餘篇；行政院國家科學委員會研究報告一千二百餘篇。

　　聯副三十年文學大系編輯委員會編有《聯副三十年總目》（臺北　聯合報　一九八二）。收錄《聯合副刊》自民國四十年（一九五一）九月十六日創刊以來，迄民國七十年（一九八一）六月三十日為止所載文章，計四萬二千七百六十七篇。

　　文訊雜誌社編有《中華民國作家作品目錄》（臺北　行政院文化建設委員會　一九八四、一九九五、一九九九）。旨在蒐錄臺灣現代文學作家及文學作品的資料，並藉以反映臺灣現代文學的整體成就。