256

，首擢授經郎，與修《經世大典》，累進翰林侍講學士。卒封豫章郡公，謚文安。傒斯與蜀虞集、清江范梈、浦城楊載齊名，詩文皆有稱於時，其集曰《秋宜集》。此鈔本是其門人燮理溥化校錄。溥化字元溥，蒙古人，泰定四年進士，集中有送序者也。應合《秋宜集》同校而鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二○”著錄《文安集》十四卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

圭齋文集（10/812）

　　謹按：《圭齋文集》十六卷，元歐陽玄著。真按：此字與下文有回改，然仍有許多未回改也（有元字不回改為玄者，而曆字多仍作歷者，如下文之天歷即是！）.甚不符其例.若無法完善，則應以附注或校注方式為佳，不宜徑改又不改也. 玄字原功，潭州瀏陽人。延祐乙卯以鄉貢首薦登進士第，除同知平江州事，調蕪湖、武岡二縣尹，召為國子博士，遷翰林待制。天歷初授藝文少監，真按：前頁即回改作天曆，此又不回改！ 纂 修《經世大典》。至正初以學士告歸，詔修宋、遼、金三史，起為總裁官，拜翰林學士承旨。卒贈楚國公，謚曰文。玄生當有元盛時，多所述作，為文凡百餘冊，今 不盡傳。此集則其至正辛卯至丁酉七年中所為詩文，皆晚年之筆也。《圭齋集》今江西有新刻，而不為善本。此本雖間有闕字，應校正鈔存之。真按：翁方綱的版本學

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二○”著錄《圭齋集》十五卷、附錄一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

閑居叢稿（4/219）

　　謹按：《閑居叢稿》二十六卷，元蒲道源著。道源字得之，別號順齋，世居眉州之青神，徙家興元。道源彊記過人，究心濂洛諸儒之學，嘗為郡學正，罷歸，絕意仕進。晚以遺逸徵入翰林，改國子博士，歲餘引去，起提舉陝西儒學，不就。以仲子機貴，真按：蒲機-四庫採進書目有. 贈祕書少監，裒輯其遺文曰《閑居叢稿》，金華黃溍為之序。鈔本傳者頗少。應鈔錄之

257

。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二○”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

筠軒先生集（15/1278）

　　謹按：《筠軒集》七卷，元唐元著。真按：中研院線上目有！ 元 字長孺，歙人，與洪焱祖、俞趙老號“新安三俊”，泰定丁卯以文學授平江路學錄，再任建德路分水縣教諭，以徽州路學教授致仕卒。所著有《易傳義大意》十卷， 《見聞錄》二十卷、《詩文集》五十卷。今此七卷是明程敏政所編也。敏政與元皆新安人，新安為朱子之鄉，故其議論緒言頗津逮朱門，在元人著作中頗為近正。應 鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二○”著錄《筠軒集》十三卷。真按：翁方綱選書的標準 真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

青陽集（14/1227）

　 　謹按：《青陽集》六卷，元余闕著。闕字廷心，一字天心，唐兀氏，世居武威，徙家 合肥。元統癸酉登進士第二人，除同知泗州，歷官監察御史、翰林待制，以副使僉都元帥事分守安慶，拜淮南行省左丞。陳友諒合兵來攻，至正十八年正月城陷死 之，舉家赴難，贈淮南江北等處行中書省平章政事，追封豳國公，謚忠宣。闕留意經術，為文有氣骨，詩體擅江左，真按：翁方綱的文學思想 兼 精篆隸。嘗讀書廬州青陽山，學者稱青陽先生。門人淮西郭奎掇其遺文為《青陽集》，同年進士雲陽李祁序之，即此本也。卷前載宋濂所作傳，云“謚文忠”，濂集 中載此傳又作“謚忠愍，追封夏國公”，並與《元史》不合，當以史為據。傳又曰：“闕於五經皆為傳注，多新意。”汪仲魯所作《哀詞》序云：“公僉憲浙東時， 言《易》之一經，嘗求得古書考索，積思有年，將注述成書，以貽後世。向嘗見公答鄭待制及與江西友人書，共語與昔之言無異旨

258

。”今不惟所注之《易》不傳，即其答人論《易》之書亦不見於集中矣。集尾有青城王汝玉跋云：“前集若干卷已梓行，續集若干卷及士大夫之文辭又若干卷，則維揚張仲剛氏採輯者也。真按：張毅 仲剛名毅。真按：張毅 ” 而莆田彭韶跋又云：“羣賢諸作敵其半，別自為集可也。”玩此二跋，皆非此本之跋，蓋此本是郭奎所輯，無張毅之名，而且後附他人之作止《青陽山房記》等二首 而已，與彭跋“敵半”之語不合。第一卷詩止九十六首，其見於選本轉有出此本之外者，是此六卷固非闕集之全本矣。王士禎《蠶尾文跋》云：“《青陽集》五卷， 廬守張君某新刻本。”又稱其《華州大寧宮記》不減羅鄂州，今此記正在集內，而較新刻多出一卷。《江南通志》則云余闕《青陽山房集》八卷，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 而王、彭二跋皆不著明其卷數。真按：翁方綱撰寫提要之方法-重序目-可見序目之內容翁公兄中有見矣.可尋其書序諸篇以總括焉. 此本刻於正德十五年，而附載全集之跋於尾，是闕集當以此六卷為定本，而其五卷者乃後來重刻本，則此六卷之板亦漫漶罕傳久矣。闕以經術文章而兼死節，宜刊刻傳之。真按：清高宗以教化為己任 真按：翁方綱選書的標準 真按：清代禁燬書的真諦

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二○”著錄《青陽集》四卷。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

九靈山房集（10/802）

　 　謹按：《九靈山房集》三十卷，元戴良著。良字叔能，浦江人。嘗學文於柳貫、黃 溍、吳萊，學詩於余闕，旁及天文地理、醫卜佛老之書，無不該悉。元末以薦授淮南、江北等處行中書省儒學提舉，已而挈家浮海至膠州，又僑居昌樂。洪武六年 還，變姓名隱四明山，十五年徵入京，欲官之，以老疾固辭，卒。良世居金華九靈山下，自號九靈山人。其集曰《山居稿》、曰《吳遊稿》、曰《鄞遊稿》、曰《越 遊稿》，所著又有《春秋經傳考》三十二卷。而此集後跋云“集外有《和陶詩》一卷”，然集中《越遊稿》內已有《和陶詩》一卷。

259

其門人趙友同所作墓誌，則曰《和陶詩》一卷、《九靈集》三十卷，或別有一卷，或後人歸併入卷內，未可定也。此集傳本頗少，應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二一”著錄《九靈山房集》三十卷、補編一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

雲陽集（10/817）

　謹按：《雲陽集》十卷，元李祁著。祁字一初，別號希蘧，茶陵州人。元統元年登進士第二人，授應奉翰林文字，除婺源州同知，遷江浙儒學副提舉，以母憂解職，退隱永新山中，力辭徵辟，年七十餘卒。所著詩文曰《雲陽集》，其五世諸孫明大學士東陽以家藏舊本重校補輯者。真按：李東陽 應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二一”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

雲松巢集（9/755）

　　謹按：《雲松巢集》三卷，明朱希晦著。希晦，樂清人。元末以詩名，與吳主一、趙彥銘稱“鴈山三老”。明初，選充鄉飲大賓，有薦於朝者，朝命未至而卒。其集為七世孫元諫刊行。真按：朱元諫 其稱“選”者，蓋非其全帙矣。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二一”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

鳧藻集（13/1095）

　　〔謹按〕：《鳧藻集》五卷，明高啟著。國朝桐鄉金檀重輯刻本也。檀有注高啟詩集，前有凡例，云“《鳧藻集》五卷，購得周文襄公舊刻原本校正授梓”，即此本也。原與《青邱詩集》注本合為一書，又取是集中洪武乙卯隴西李志光所為高啟本傳一篇，與《槎軒集》中呂勉所作一傳

260

，並刻於全集之首，與年譜相證。是《鳧藻》一集雖專文無詩，而既係金檀校刻之本，自應依金檀原編次序與所注詩集合為一帙，此獨抽出另為一編，則李志光所爲本傳無所係矣。似不必另存目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二二”著錄。真按：不擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

鳴盛集（17/1533）

　 　〔謹按〕：《鳴盛集》四卷，明林鴻著。鴻字子羽，福清人。洪武初以薦授將樂儒學 訓導，官至膳部員外郎。鴻在明初稱詩於閩，與閩縣鄭定，侯官王褒、唐泰，長樂高棅、王恭、陳亮，永福王偁，及鴻弟子周元、黃元，號“閩中十才子”。凡閩人 之言詩者皆本於鴻。廬陵劉崧敍其集，以為窺陳拾遺之奧，真按：陳子昂 而駸駸乎開元之風，意蓋以宋元以降皆不逮唐音，故題鴻集曰“鳴盛”，真按：解題-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 以見明初詩人復唐作者之風氣。然當其時，高棅門人林誌爲棅作墓誌而論及鴻詩，其言曰：“詩至唐而極盛，宋失之理趣，元滯於學識。真按：中國詩史 三山林膳部獨倡鳴唐音，真按：林鴻 其徒黃元、周元繼之，閩中詩人殘膏賸馥，沾溉者多矣。”蓋鴻之於唐人，摹其色象，仿其音節，而究不免失之形似，流及弘治以降，優孟盛唐，厥弊滋亟，而當時閩人之論如此，此則林鴻之詩集，其功其過皆不能掩者也。真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱的文學思想 真按：翁方綱的詩學 爾時吳有高啟等“四子”，粵有孫蕡等“五子”，雖所造不同，得失或殊，要其開啟風氣則一也。自應鈔錄，以見閩詩入明源流所自。真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二二”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

竹齋詩集（10/806）

　　謹按：《竹齋集》三卷。元王冕著。冕字元章，別號竹齋，又號煮石山農。諸暨人。從安陽韓性學，通《春秋》。常一試進士舉，不第