157

跋王居士磚塔銘真按：篇題不當-原稿題作「跋甎塔銘殘本」省卻殘本版本不明矣！

　　是銘在終南楩梓谷，而止存其後半，尚有六塊，今則廢為柱礎矣。此近時所拓，用墨尚淡，真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論-用紙用墨 真意猶存耳。是銘深得褚法，習唐楷書必於是問津焉。真按：翁方綱論唐人楷書 真按：摘要 真按：翁方綱對褚遂良書法的評價 真按：翁方綱的書法教學-楷書 真按：翁方綱的書法教學-褚遂良書

　　注：見《文集》影印本第七冊第1880頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5327_復初齋文稿（九）\_001880.jpg

157

跋王居士磚塔銘真按：原稿題作〈跋舊本塼塔銘〉.

　　是銘得於終南山谷，出土最遲，所以歐、趙諸家著錄金石者皆未之見也。真按：翁方綱的文物出土學 真按：翁方綱的金石目錄學 真按：歐陽修、趙明誠 唐人習書者無不津逮歐、虞、褚、薛，惟是銘則在二薛之前。而褚河南之卒即在是年，則敬客正與褚公同時，視後來諸賢學褚書者不啻高、曾規矩矣。真按：斷句可議者-高曾規矩乃成語，不必斷開也. 詞：【高曾】1.高祖和曾祖。 宋 文天祥 《題中書直院劉左史震孫雲萍錄》：“ 忠肅公 ， 朔 人，以直節名一代，今中書左史負沉厚剛峭之氣，以‘朔’名齋，蓋於高曾規矩焉。” 清 方苞 《岩鎮曹氏女婦貞烈傳序》：“ 歙縣 曹晉袁 傳其高曾以下，遠近宗婦貞烈者四十有五人。”2.泛指遠祖。 清 龔自珍 《平均篇》：“語百姓曰：爾懼兵燹乎？則將起其高曾於九京而問之。” 快典網： 高曾规矩 查看《汉语词典》中“高曾规矩”的解释 【注音】gāo zēng guī jǔ 【典故】商修族世之所鬻，工用高曾之规矩。　　《后汉书·班固传》 【释义】高曾：曾祖。祖宗留下来的成法。 【用法】作主语、宾语、定语；用于口语 真按：敬客與褚遂良 真按：翁方綱對敬客書法的評價 竇尚輦云，“少保學褚，精萃郤倍”，亦不言及敬客。予前年得薛少保正書，真按：翁方綱的收藏 嘆尚輦之精識，為從來書家所未拈出。真按：竇臮與敬客 真按：竇臮論薛稷書法 真按：竇臮論褚遂良書法 真按：翁方綱對竇臮書學的評價 真按：翁方綱的書學 真按：翁方綱論薛稷書法 至若此銘，其體褚法，而神采照映，即同時王知敬、高正臣一輩人皆當斂手者也。真按：翁方綱對敬客書法的評價 此石近已斷裂，磨泐之餘，僅餘細畫數行而已。此尚是百數十年前拓本，誠可珍也。接山草堂主人持以見示，真按：梁寶繩-應即此人. 為題其後。

　　注：見《文集》影印本第十三冊第3509頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003509.jpg

157

跋王居士磚塔銘真按：真按：篇題不當-原稿作〈王居士甎塔銘未斷本〉.此未著錄斷本，版本未詳也！ 真按：沈津取捨失當-原稿天頭有「筠圃玉棟」四字，蓋謂此本乃玉棟藏本也. 碑名一作〈王公磚塔銘〉.

　　是銘凡十七行，行十七字，先有直裂紋，而後橫斷，斷後離而為六矣。此則初有直裂，而未經橫斷者，真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-斷石 自第七行以後文皆尚具，且行間腴潤，原拓輕楮，細不以瘦為至也。真按：斷句疑有誤！-原拓輕楮細，不以瘦為至也.輕修飾拓，細形容楮也！ 王虛舟精研褚派，於潁井《蘭亭》則知有肥本，而於是銘則專以瘦賞之，則可見虛舟亦未見此銘舊本耳。真按：翁方綱對王澍書學的批評 真按：王澍論褚遂良書法 此雖僅後半，而其可寶貴如此。真按：翁方綱的文獻價值鑑定學 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學

注：見《文集》影印本第九冊第2572頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5329_復初齋文稿（十二）\_002572.jpg

157

跋王居士磚塔銘（宋君本）真按：宋葆淳-應即此人

　　此本借留經年，真按：翁方綱向人借閱的期限 至己亥十月卅日，未谷又得一本，真按：桂馥與王居士磚塔銘 兩峰又持舊拓殘字本來，真按：羅聘與王居士磚塔銘 乃得細論其所以然。真按：翁方綱論敬客書法 一碑之微，關係學問深淺如此。真按：翁方綱的碑帖學 真按：翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論，萬古津源此傳信。 真按：翁方綱的考證方法論-需要時間 真按：翁方綱心目中的小道 真按：摘要 語詳兩摹本跋內。

　　注：見《文集》影印本第三冊第753頁。

157

跋王居士磚塔銘（桂君本）真按：桂馥與王居士磚塔銘-見前一篇.

　　己亥十月卅日與諸君細論此本，真按：此有羅聘、桂馥、宋葆淳也.見前一篇. 析入微茫，真按：翁方綱的金石學友 真按：國：微茫 注音一式　ㄨㄟˊ　ㄇㄤˊ 相似詞　 相反詞　清晰 模糊隱約的樣子。唐˙李白˙惜餘春賦：「試登高兮望遠，極雲海之微茫。」元˙鮮于樞˙念奴嬌˙長溪西注詞：「瀟灑雲林，微茫煙草，極目春洲闊。」 詞：【微茫】亦作“微芒”。 1.隱秘暗昧；隱約模糊。 晉 葛洪 《抱樸子‧祛惑》：“此妄語乃爾，而人猶有不覺其虛者，況其微茫欺誑，頗因事類之象似者而加益之，非至明者，倉卒安能辨哉！” 前蜀 韋莊 《江城子》詞：“角聲嗚咽，星斗漸微茫。” 元 鮮于樞 《念奴嬌‧八詠樓》詞：“瀟灑雲林，微茫煙草，極目春洲闊。” 清 曾國藩 《黃仙嶠前輩詩序》：“智足以析天下之微芒，明足以破一隅之固，識之謂也。” 華山 《山中海路》六：“小鐵錘在巖石上敲擊，山風回蕩空漠微茫的回聲。”2.引申為渺茫。 宋 秦觀 《次韻子瞻贈金山寶覺大師》：“珍重故人敦妙契，自憐身世兩微茫。” 真按：翁方綱之誤-雖微茫一作微芒，然仍以芒為正也.微芒即精細、細微，焉可茫乎？ 自此又可以作《磚塔銘考》矣。真按：原稿作塼. 真按：國：磚　　部首　石　部首外筆畫　11　總筆畫　16 注音一式　ㄓㄨㄢ 1. 以黏土燒製而成的長方形建築材料。如：「紅磚」﹑「瓷磚」﹑「水泥磚」。 2.磚形的物體。如：「茶磚」﹑「冰磚」﹑「金磚」。 詞：磚1 〔zhun ㄓㄨㄢ〕 1.用黏土燒製成的建築材料。多為長方形或方形。 北齊 顏之推 《顏氏家訓‧終制》：“蒙詔賜銀百兩，已於 揚州 小郊北地燒磚。”一本作“ 塼 ”。《紅樓夢》第四一回：“錦籠紗罩，金彩珠光，連地下跴的磚皆是碧綠鑿花，竟越發把眼花了。” 老舍 《全家福》第二幕第一場：“﹝ 于壯 ﹞看見了公社辦事處，外面碼些紅色的磚。”2.形狀像磚的東西。如：冰磚；茶磚。 異. 真按：翁方綱論敬客書法 真按：翁方綱著作考

　　注：見《文集》影印本第三冊第753頁。

157

跋王居士磚塔銘（自臨本）

　　此是今年春為未谷臨本之副稿也。真按：翁方綱的治學方法-幫人做,自己也留一分副本 真按：翁方綱為桂馥臨摹 是年冬，未谷又得一本，真按：桂馥與王居士磚塔銘 其第十四行“徽”字右肩誤連，始知重刻之本未嘗不極精妙也。每字旁界絲亦差銖黍，解此，方知今日所存殘本之可貴耳。真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論-界線/界格-字與線 真按：翁方綱的文獻版本價值鑑定學 己亥十一月三日，寶蘇室書。真按：重出,重複,-前已有！

　　注：見《文集》影印本第三冊第754頁。

158

跋護命經

　　《消災護命經》，真按：簡化字之礙讀也！-文海本文集作灾！ 真按：國：災　　部首　火　部首外筆畫　3　總筆畫　7 注音一式　ㄗㄞ 1. 水﹑火﹑刀兵﹑荒旱等自然或人為禍害的通稱。如：「水災」﹑「火災」﹑「旱災」。國語˙周語下：「古者，天災降戾，於是乎量資幣，權輕重，以振救民。」 2.不幸的事。如：「招災惹禍」﹑「沒病沒災」。 3.受禍害的。如：「災民」、「災區」。 詞：災1 〔zI ㄗㄞ〕 〔《廣韻》祖才切，平咍，精。〕 亦作“ 菑3 ”。 1.自然發生的火災。《左傳‧宣公十六年》：“凡火，人火曰火，天火曰災。”《公羊傳‧桓公十四年》：“御廩災。” 何休 注：“火自出燒之曰災。”《國語‧周語下》：“火無災燀。” 韋昭 注：“天曰災，人曰火。”2.泛指災害，禍患。《周禮‧天官‧膳夫》：“天地有災則不舉。” 鄭玄 注：“天災，日月晦食；地災，崩動也。”《孟子‧離婁上》：“城郭不完，兵甲不多，非國之災也。” 唐 韓愈 《雜詩》之三：“雖無風雨災，得不覆且顛。” 元 耶律楚材 《西域河中》詩之四：“寂寞 河中府 ，生民屢有災，避兵開邃穴，防水築高臺。” 清 俞正燮 《癸巳存稿‧法後王》：“夫為下而倍，災必及其身。” 毛澤東 《和郭沫若同志》：“僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災。”3.罪惡；錯誤。《穀梁傳‧莊公二十二年》：“災，紀也；失，故也。” 范宁 注：“災，謂罪惡；紀，治理也。有罪當治理之。” 漢 蔡邕 《故太尉喬公廟碑》：“悉引眾災，雖非己負，公皆以自克遜位。”4.危害。《書‧盤庚上》：“乃敗禍姦宄，以自災于厥身。”《詩‧大雅‧召旻》：“溥斯害矣，職兄斯弘，不災我躬。”5.焚燒。《史記‧孝武本紀》：“十一月乙酉， 柏梁 災。”《漢書‧五行志上》：“濫炎妄起，災宗廟，燒宮館。” 明 唐順之 《葛母傳》：“其故廬災於火。”6.個人遭遇的不幸。如：招災惹禍；沒病沒災。 異. 開成二年丁巳諫議大夫柳公權書。柳書此經，宋人《寶刻類編》云：“在越州。”而陳思《寶刻叢編》無之，真按：標點可議者-如此標點也太嫩怪了吧.實在懷疑是否即其學生點者.且是初入門者.在越州三字不須如此瑣屑標為引號也.即便引文原文有此三字，亦然.太過瑣細了！ 惟載其目於《越州石氏帖》耳。王象之《碑目》，越州亦不載此刻，則是此刻僅見於《石氏帖》也。石照明家藏帖最富，真按：應係石熙明之訛也！文海本文集亦作照明.（992頁）則應皆誤也.○文海本文集380有石熙明.詩集〈書樂毅論舊本後〉〈自題樂毅論臨本後〉〈漢熹平石經殘字裝冊歌〉亦作熙明… 真按：石邦哲-應即此人 洪文惠嘗就其家借閱。是則石氏所刻，必越州舊拓本，而已多殘泐矣。文氏《停雲帖》，即從此宋末重摹本又摹出者，近乃有全文之刻，不知其所自來，末行“開成二年丁巳”，是開成二年，而摹全文者訛作四年，且行次皆不相合，蓋非其真矣。真按：翁方綱的碑帖考證-行款 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-行款行次 柳書小字，此尚能具《樂毅》、《黃庭》遺意，雖殘泐，亦足存耳。真按：翁方綱的書學批評方法論-衷諸王羲之 真按：翁方綱對柳公權書法的評價 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學

　　注：見《文集》石印本第二十四卷第4頁。