171

格按：《四庫全書總目》“史部史評類存目二”著錄。

拙存堂史拈（5/348）

　謹按：《拙存堂史拈》上、中、下三卷，明冒起宗著。此與所著《經質》皆其逸稿也。前有自序在崇禎壬午，卷中諸條皆讀史偶記，不盡出原引書名，不及《經質》之足資考證也。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部史評類存目二”著錄《拙存堂史括》三卷。

尚論編（2/81）

　謹按：《尚論編》六卷，皆摘前人文字之論斷古人者，起堯，迄文天祥。前有題云“借綠軒錄，卬須子評”，並未明其撰人姓名。皆書傳已見之文，重加摘輯。可以毋鈔。

　　格按：《四庫全書總目》“史部史評類存目二”著錄。

讀史評論（2/41）

　謹按：《讀史評論》六卷，國朝費宏灝著。宏灝號愚軒，湖州人。其書前四卷曰“史評”，後二卷曰“史論”，“評”則分條劄記，“論”則因人因事各自成篇也，或存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部史評類存目二”著錄。

讀史綱（12/990）

　謹按：《讀史綱》十卷，國朝左昊著。昊字白存，桐城人。此其讀史紀略也，前有“總論”并“世系”等自為一卷，以下自上古至宋元，每代皆有紀略，附以諸國，中亦間有附注。其名“讀史綱”者，意謂撮其大綱而已。應存目。

172

格按：《四庫全書總目》未著錄。又《軍機處奏準全燬書目》第五次列有此書，稱：“其書抄撮《綱鑑》而成，乃村塾陋本，所紀明末事迹，凡敘本朝大兵處多挖空字面，當係觸礙之語，又崇禎記後另出‘平覆’一條專紀吳三桂，均屬違礙，應請銷燬。”

173

子部

儒家類

帝學（8/626）

　謹按：《帝學》八卷，宋范祖禹輯。祖禹字淳父，華陽人。嘉祐八年進士，歷官翰林學士。當哲宗元祐年間在經筵所進者也。其長子沖字元長，真按：范沖 紹 聖元年進士，建炎中守衢州，坐與趙鼎有連落職。今此書前有建炎四年謝克家進劄，稱“祖禹子沖寓居衢州”，蓋沖落職以後所勘校也。其書皆摭帝王典學求師之 事，自伏羲迄於宋神宗。每條後時或附以按語，自上古至漢唐二卷，自宋太祖至神宗六卷，蓋於宋之諸帝陳述尤詳，以啟時君法祖務學之意。應鈔錄以備史家故事。

　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類一”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

節孝先生語（7/557）

　謹按：《節孝先生語》一卷。宋山陽徐積字仲車，謚節孝處士，其門人江端禮字季恭，錄其語為是書也。積平生以孝行稱，以父名石，真按：徐石 終身不履石。母亡，水漿不人口七日，三年臥苫枕凷。真按：unicode字元，國無！待查！ 中年有聵疾真按：詞：聵1 〔ku ㄎㄨㄟˋ〕〔《廣韻》五怪切，去怪，疑。〕亦作“ 瞶3 ”。1.生而耳聾者。後泛指耳聾。《國語‧晉語四》：“嚚瘖不可使言，聾聵不可使聽。” 韋昭 注：“生而聾曰聵。” 晉 葛洪 《抱樸子‧安塉》：“夫聵者不可督之以分雅 鄭 ，瞽者不可責之以別丹漆。”《新唐書‧司空圖傳》：“名亭曰 休休 ，作文以見志曰：‘休，美也，既休而美具。故量才，一宜休；揣分，二宜休；耄而聵，三宜休。’” 葉聖陶 《窮愁》：“ 阿松 有衰母，聵且瞽。”2.昏聵，不明事理。 清 龔自珍 《吳侍御疏請唐陸宣公從祀瞽宗獻侑神之樂歌》：“ 唐 步方中，主聵臣聾。天將聰明之，乃生 陸公 。”參見“ 聵聵 ”。【聵眊】耳聾眼花。引申為昏聵。 宋 葉紹翁 《四朝聞見錄‧慶元黨》：“至于眾惡之交歸，亦乃群情之共棄，而臣聵眊，初罔聞知，及此省循，甫深疑懼。”【聵聵】昏聵糊塗。 漢 揚雄 《太玄‧玄攡》：“曉天下之聵聵，瑩天下之晦晦者，其唯玄乎！” 宋 蘇軾 《與米元章書》之二：“天下豈常如我輩聵聵邪？”

174

，畫地為字始通語，而四方事無不知者。是書所錄或自言、或答問，凡若干條。如積之行誼，雖其言不文猶當傳之，況其語皆有補於經史大義。應刊刻之。真按：纂修四庫全書的動機 真按：清高宗以教化為己任 真按：清代禁燬書的真諦

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類二”著錄《節孝語錄》一卷。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

朱子語類（9/771）

　　謹按：《朱子語類》一百四十卷。初，蜀人李道傳取朱子平日與門人問答之詞刻為《語錄》一書，其後朱子門人莆田黃士毅又因而類次之曰《語類》，《語類》之外又有《續錄》、《後錄》、《別錄》，真按：别-不復一一出校. 最 後導江黎靖德參校各本，去其重複，校其訛誤，因黃刻之舊目，名曰《語類大全》，凡一百四十卷，於是朱子遺語具備於斯。是書本朱門弟子各紀所聞，故有池本、 饒本、徽本、蜀本之別，而門人姓氏因以附見。其門目則自理氣、鬼神以及羣經、諸子，無不該貫。卷前有考訂數條，蓋合諸本而證一是者，然中間亦尚有脫闕。應 校正重刊之。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類二”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

胡子知言（2/47）

　　謹按：《胡子知言》六卷，宋胡宏著。宏字仁仲，安國季子。真按：胡安國-前已有如是行文，應予互見.可見翁稿亦但作，後方互見；或就其所記憶者為互見也. 幼 師楊時、侯仲良，潛心衡山下二十餘年，張栻師事之。著書曰《知言》。張栻謂其言約義精，道學之樞要、制治之蓍龜也。《文獻通考》作一卷，而此作六卷，是明 弘治三年新安程敏政所刻。首載張栻序。前“疑義”一卷、後附錄一卷，則皆朱子之言也。《書錄解題》亦載《朱子語錄》論湖湘學者崇高胡子《知言》之語，蓋朱 子於是書頗有意未盡愜者，至其好處則朱子固已言之。應鈔錄。

175

格按：《四庫全書總目》“子部儒家類二”著錄《知言》六卷、附錄一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

性理羣書句解（12/1039）

　謹按：《性理羣書句解》二十三卷，宋熊節編，熊剛大為之集解者也。昔朱子嘗輯周、程以下諸人嘉言懿行作《伊洛淵源錄》，熊節因之以輯此書，而益以司馬光及朱子之言行，熊剛大從而句釋之。眉注：此段採用楊士奇《性理羣書補注》（吳敏德著）序。真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 真按：翁方綱撰寫提要之方法 節字端操，官通直郎，知福州閩清縣事。眉注：熊節，考亭門人；熊剛大，覺軒門人，掌御賜建安書院朱文公諸賢從祀祠。前無序例，先錄著述各種以紀言，後載年譜志狀以紀行，蓋因性理推廣為之也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類二”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

治世龜鑑（6/400）

　 　謹按：《治世龜鑑》一冊，元蘇天爵著。天爵字伯修，真定人。其拜江浙行省參知政 事在至正間，此書前有至正十二年林興祖、趙方二序，蓋即其時所著也。皆採經史百氏之書切於治道者輯為一編，凡六門，曰治體、曰用人、曰守令、曰愛民、曰為 政、曰止盜。明成化二十二年刊本。序曰“治世龜鑑錄”，而卷中無“錄”字。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類三”著錄《治世龜鑑》一卷。

明仁孝皇后內訓（7/548）

　謹按：《明仁孝皇后內訓》二十篇，明成祖徐皇后撰。后為中山王達長女，好讀書，謚曰仁孝皇后。嘗採《女憲》、《女誡》作《內訓》

176

，又類編古人嘉言善行作《勸善書》頒行天下，是書前有永樂三年正月自序一篇，中復申以訓注，綴以音釋。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類三”著錄《內訓》一卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

中庸衍義（10/879）

　　〔謹按〕：《中庸衍義》十七卷，明南城夏良勝著。自性、道、教、達道、達德，至於九經、三重之屬，推廣演繹，其進書原序云自比於宋真德秀《大學衍義》而作。良勝字子中，正德、嘉靖間先後以直諫杖謫，穆宗時贈太常卿，蓋能不負其所學者。真按：摘要-嗟呼，今此人者鮮矣！而當時又豈足多？ 攷邱濬進《大學衍義補》在孝宗初，此書蓋在其後，而中間亦間引濬語，蓋二書實相為表裏。應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

呂語集粹、學約、秀才樣子（14/1237）真按：摘要-但願書如其名.

　　謹按：《呂語集粹》四卷，明呂坤著。坤字叔簡，號新吾，寧陵人。隆慶辛未進士，歷官刑部侍郎。是書舊名《呻吟語》，國朝博野尹會一巡撫河南取其書刻之，目以“集粹”，後附會一視學江蘇所爲《學約》及《秀才樣子》各一卷，是因刻此書以訓士而及之者也。存目。

　　格按：《四庫全書》“子部儒家類三”著錄《呻吟語摘》二卷，“儒家類存目二”著錄《呻吟語》六卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準

小學纂注（14/1237）真按：可疑之處-怪哉，尹會一相關者豈無禁燬？豈吳格氏之疎乎？下同。

　　謹按：《小學纂注》六卷，國朝高愈著。愈字紫超，無錫人，明都御史攀龍之裔孫。真按：高攀龍 嘗箋注《周禮》、《儀禮》二書。是書刪正天台陳選舊注而為之，後附“總論”及朱子年譜。博野尹會一視學江蘇，因取其書付梓以課士

177

。前有會一序，真按：尹會一 存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目一”著錄。真按：尹會一之書無禁燬者-俟考！

紫陽宗旨（12/995）

　 　謹按：《紫陽宗旨》二十四卷，題云“後學王佖編”。有目無序，不知時代。採輯朱 子文集、《語類》諸書之言，分誨人、析理、明經、論事四大門，復以小門綴之。其中注語有出朱子原文者，有出輯錄時增識者，每條下亦不注明原文題目。至其書 名“宗旨”，講學本儒家事，而“宗旨”字似釋氏語，真按：翁方綱的儒學 真按：翁方綱與佛 後來王守仁、湛若水輩始有“浙宗”、“廣宗”之目，朱子豈有是哉。王佖無考，而所編輯尚有條緒。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目一”著錄。

玉溪師傳錄（11/962）

　　謹按：《玉溪師傳錄》一卷、附錄一卷，宋童伯羽述朱子之言也。真按：四庫採進書目有. 真按：中研院線上目無！ 伯 羽字蜚卿，甌寧人。師事朱子，朱子嘗造訪之。其居在西甌玉溪之南，朱子名其堂曰“敬義”，時人稱為敬義先生。所著有《四書集成》、《孝經衍義》、《羣經訓 解》，今惟《四書》見於朱彝尊《經義考》，曰《四書訓解》，亦無卷數，蓋伯羽著述多所散軼矣。所錄朱子語在《語錄》饒本內，繫以“庚戌”，庚戌當是紹熙元 年，伯羽年四十七矣。所錄朱子語一卷，附於《師傳錄》之後。“師傳錄”之名則其九世孫訓以《語類》諸本參校補成，真按：童訓 重為標目者也。前列“道學統宗”一圖，上溯羲、孔，而以伯羽直接朱子之下，蓋亦其後人為之者。後附墓表、行實，載朱子詩二首及《敬義堂銘》，則《朱子全集》、續、別諸集皆所未載。真按：朱熹傳記資料 真按：朱熹著作考 真按：翁方綱與朱子 此書應鈔錄入儒家，附於《朱子語錄》之次。

178

格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目一”著錄。真按：擬著錄而存目者-四庫全書選書的標準

性理要解（8/659）

　 　謹按：《性理要解》一冊，明蔡清著。清字介夫，晉江人。成化甲辰進士，官至南京 國子祭酒，謚文莊。其學初主靜，後主虛，故以“虛”名其齋。是書鈔本似是二卷，前卷曰“虛齋看太極圖說”，後卷曰“虛齋看河圖洛書說”，而《挂扐圖說》附 焉。其書以解“性理”名，而所解實止《太極圖說》。清源蘇濬序亦未晰言卷數。姑就此存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目一”著錄《性理要解》二卷。

楊子折衷（6/442）

　　謹按：《楊子折衷》六卷，明湛若水著，以糾正宋慈湖楊簡之學也。簡之學本於陸九淵，若水因讀楊子《遺書》，懼其過高，乃摘其語，每段為辨析之。蓋若水為南京吏部尚書時所作，其門人輩錄之刻於新泉精舍者。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目二”著錄。

學蔀通辯（11/902）

　 　謹按：《學蔀通辯》十二卷，明嘉靖戊申東莞陳建著。有無錫顧憲成序。大意以佛與 陸、王為學之三蔀，分前編、後編、續編、終編，每編又自分上、中、下，而採取朱子《文集》、《語類》、《年譜》諸書以辨之。竊謂學者欲觀前賢心迹學術，必 合觀其全而後可見其大，未可摭拾一二條件以燭射而得之也。真按：翁方綱的治學方法 真按：翁方綱的治學態度 真按：翁方綱的儒學 若斯之辨，恐轉啟後人爭端。蓋朱、陸異同之說，其源委所自，學者固不可不澄澈於心，而專著為書，殊所不必

179

。此書僅存其目可矣。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目二”著錄《學蔀通辨》十二卷。真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方-辨前作辯.

胡子衡齊（6/480）

　　謹按：《胡子衡齊》八卷，明胡直著。直字正甫，泰和人，官福建按察使。嘗與門人講學螺水之上，輯其問答之語為是書。凡九篇，篇有上、下。其說大約本於王守仁。其名“衡齊”者，意謂譚理者皆視此為均平云爾。真按：解題-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目二”著錄。

性圖（11/967）

　謹按：《性圖》一卷，國朝黃采著。采字亮公，南城人。是書繪性為圖，其目凡六，每一圖後引先儒之言而附以己說，後附其與門人陶成問答語，并陶成所為《黃復堂傳》。復堂，其號也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目三”著錄。

閑道錄（2/87）

　謹按：《閑道錄》上、中、下三卷，國朝熊賜履敬脩著。談理學之說部，逐條講論，亦若語錄之體。在近人著述中有此，似未能超出前儒。恐未能鈔。真按：翁方綱之四庫學所用的術語

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目三”著錄。

真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準 三子定論（6/443）

　謹按：《三子定論》五卷，國朝王復禮著。復禮，杭人，自號四勿學者

180

。是書之意，蓋欲合朱、陸、王之說而會通之。《朱子晚年定論》本王守仁所輯，茲更取陸、王二家《定論》以合之，附以論辨，意固勤矣。浙省進書原目但云“一冊”，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 不言卷數，然此刻本實是五卷。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目三”著錄。

朱子晚年全論（14/1223）

　　謹按：《朱子晚年全論》八卷，國朝臨川李紱編。真批：怕李紱是為鄉先賢而私也. 朱 子之書，自經書《章句》、《集注》、《集傳》外，為《文集》、為《語類》，有自著之文，有門人所記之文，原未嘗以年之早晚爲區別。自明王守仁始輯有《朱子 晚年定論》之書，其謂“晚年定論”者，則以早年之論尚為未定云爾。推其所以輯此之故，則意在通朱、陸二家之郵，蓋謂初雖各不相協，而晚年卒歸於同云爾。厥 後東莞陳建作《學蔀通辨》、真按：前作辯字. 北 平孫承澤作《考定朱子晚年定論》，皆尊朱而攻陸。紱是書則又譏陳、孫二家之書於朱子之論援據未全，爰斷自朱子五十一歲至七十一歲，此二十年中與人答問及講 義題詞等，凡經朱子親手所著者，逐條備列而附考証論議於下，故以“晚年全論”名之。然其大意則以朱子晚年實用陸子之說，此則其書之所為作也。在朱子當日與 陸子講學問難，理皆求己，事本大公，初無彼我之私，何有異同之見？凡後人紛紛聚訟，陽朱陰陸，與調停攻擊者，厥弊維均，不特使學者惑於町畦，抑且使後儒滋 其門戶。如紱此書，其用意固已勤矣，然揆之朱子之意，究未敢必其有合與否。真按：翁方綱與朱陸之爭 真按：翁方綱的學術立場 真按：翁方綱的治學態度 真按：翁方綱與宋學 真按：翁方綱與朱子 姑存目。

　　格按：《四庫全書總目》“子部儒家類存目四”著錄。

陸子學譜（13/1141）

　　謹按：《陸子學譜》二十卷，國朝臨川李紱為宋儒陸九淵作也。