361

　右明王應電撰。其論篆不宗說文，自有別解九卷：分法書指南一、翻楷舉要一、真按：國無.詞亦無. 字聲定母一、經傳正譌一音韻會通一，韻要辨識四。別有聲韻會通一卷，韻要粗釋一卷附于後。

轉注古音畧五卷刋本

　右楊慎撰。以前人所謂叶韻不越保氏轉注之義因取各韻本字列于前，而以他部可通之字標其音切分附各韻，自謂所據詳于經典而畧于文集。

古音樷目五卷刋本真按：古音叢目！

　右前人撰。增損吳才老詩補音、真按：吳棫 楚辭釋音、韻補三書，并取自輯之轉注畧合而編之者

362

。

古音獵要一卷刋本真按：一作古音猎要！

　右前人撰。錄古賦頌銘之可叶韻者凡千餘字。

古音畧例一卷刋本

　右前人撰。錄易詩及漢唐人文用韻之古者凡一百八十五條。

古音餘一卷刋本

古音附錄一卷刋本　右俱前人撰。取前書所未盡者錄而論之，亦皆言叶韻也。

363

古音駢字五卷刋本

　右前人撰。類聚雙字，如於戲、猗儺之類，或同音而假借，或異音而轉注者，分韻編次，以見古人臨文用事之畧例云。

奇字韻一冊刋本

　右前人撰。專錄古文中奇字，亦以韻為編。

韻經五卷刋本

　右明華亭張之象輯。江夏郭正域序而重刋之。近時龍為霖曰：郭正域韻經釆吳才老韻補、楊升菴轉注餖飣成書，別無發明。又引沈約、夏竦之名于前，自稱家藏有約四聲韻本，蓋作偽以欺人耳真按：張之象之為人

364

。因卷首冠以轉注古音原序遂有譌為升菴本者。今按龍說是也。惟以張書為郭書，則由郭序本不分曉，意若襲為已有者然，真按：抄襲之弊 真按：郭正域之為人 故龍又有此誤云。真按：龍為霖之誤

大明同文集五十卷刋本

　右明錢塘田藝蘅撰。自立部分，不仍前人舊次。劉賢序云：每字先楷，使知字之名也。次篆、次隸、次草，使知字之變也。楷之下四聲備焉，篆之下大小殊焉。又以一字為母，偏旁近似者為子，各從其類。前有舉要章則一卷。

365

六書總要五卷刋本

　右明新安吳元滿撰。考析形聲事意諸義亦分五百四十部。

諧聲指南一冊刋本

　右前人撰。前編統論六書，此則分述諧聲之義。凡標一千三百字，以子該母。

六書指南二卷刋本

　右明上元李登撰。編字為四言韻語，大書以正其體，旁注以釋其義，蓋取便童習而作。

書文音義便考三冊附難字直音一卷　刋本

366

　右前人撰。併韻為七十五部，刪字母為三十一母。其例論云：字學有三：一曰文欲點畫不乖；二曰音欲所呼不謬；三曰義欲訓釋有據。三者類非吾疎謭所能也。勉自考索，因成此編。

六書賦一卷、音義二十卷刋本

　右明侍郎韓城張士佩撰。集字為賦八十五篇，各以偏旁為類。其音義即因賦字之次第編而釋焉。

問奇集一冊刋本

　右明大學士南昌張位輯。分十二門，考辨音學始于六書大義，終于各地鄉音。

367

韻總持三冊開萬樓寫本

　右明休寧朱簡輯。分古韻、唐韻、元韻三編。古韻自立部分以七字為提綱，唐韻據孫愐本，元韻據周德清本彙而列之。欲人知古今韻部同異之由也。

韻補本義十卷刋本

　右明丹徒茅溱輯。部分以唐韻為據，注釋以說文為主。間引經籍增廣其義。

韻會小補三十卷刋本

　右明永嘉方日升輯。字數悉仍韻會之舊。其音義有未備者則採說文以下百家說補焉。

368

類纂古文字考五卷刋本

　右明都俞撰。取洪武正韻所載字自分部類而纂次之。

說文解字韻譜二卷天一閣藏刋本

　右明諸生餘姚陳鉅撰。自跋云：余少習古篆，粗得其異同訛正之概，思會粹書之以便觀覽。真按：疑為會稡之訛！ 然許氏說文、徐鍇說文六書統之類其釋文太繁。夏竦古文、張有復古編、周伯琦六書正譌、趙考古六書本義篆字偏旁之類其篆文不全，亦為太簡。今宗許氏說文篆字為主，以洪武正韻為韻，參籀文古篆奇字通釋類釋復古編正譌、本義書學正譌、韻府諸書

369

，有一篆字而數字可通用者，有一篆字而篆法一二不同者，有篆文與楷殊異者，有有楷而無篆者，輯為二卷，分五聲，列七十六韻，共計一萬零二百九十五文，重一千三百三十九字。其有楷無篆者，則具楷字百二十二字附焉，以備全韻。豈專為韻設哉？因韻以齊篆也。

說文長箋一百卷刋本

　右明吳郡趙宦光輯。真按：原文作宧，下同.不从. 真按：中研院線上目有！ 宦光以篆學聞于時，此書繁稱博引，可謂言之詳矣；然未免有不衷于古處，近世顧炎武頗議其失

370

。

併音遵聲字學集要四卷刋本

　右明越州毛曾輯，亦以四聲之字貫穿相屬，仍取前人音釋注焉。乃因宋李巽岩所輯韻書而重定之者真按：李燾-一作巽巖.

字學指南十卷刋本

　右明廣漢朱應奎輯。其併音連聲與章黼、毛曾所撰體例相近，中分二十二紐，又考音義異同及變體、互體等類為二卷列于首。

字考二卷刋本