236

，今既以《九辯》諸篇皆附於後，新城王士禎題此詩作《楚詞圖》，應以《楚詞圖》存其目，系諸《騷》注之次。

　　格按：《四庫全書總目》“集部楚辭類”著錄《欽定補繪離騷全圖》二卷。真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

離騷經中正（4/208）

　　謹按：《離騷經中正》一冊，無卷數，無編撰年月，題曰“霞山後學林仲懿註評”。逐段皆有註有評，大意謂屈子之賦以執中主敬為主，極尊朱子《集註》而未免過泥，致蹈庸腐，非所以言《騷》矣。或酌存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部楚辭類存目”著錄。真按：翁方綱的文學思想 真按：翁方綱與朱子 真按：翁方綱與宋學

別集類

李太白集（3/135）

　 　謹按：《李太白集》三十卷，前二十五卷皆詩，後五卷皆文，吳會郭雲鵬編次。白集 分類作三十卷始於宋熙寧中宋敏求之本，集之有註始於宋楊齊賢。而分類補註則宋蕭士贇字粹可，贛州寧都人，其所為注附於楊注後合刊之。蕭嘗譏楊注之誤，因為 節文而存其善者，今所傳楊注非全文也。此本則明嘉靖癸卯吳中所刻，大約取楊氏、蕭氏之注而刪節之，又取雜文附其後，後之刊“霏玉堂本”者即因此本為之也。 又有長洲許氏本、玉几山人本，則皆增入舊注者矣。白集為唐詩集之冠冕，真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱與李白 自應彙校諸本，擇其尤善者刊為定本。此刻姑存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

237

儲光羲詩集（10/872）

　謹按：唐《儲光羲詩集》五卷，《御定全唐詩》作四卷，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 然其篇目次第無不符合，至字句附注則《全唐詩》刻本加詳焉。惟第五卷五律內一詩與《全唐詩》不符，應盡照《全唐詩》刻本重加校刊，而增前顧況序，真按：况-不復一一出校. 并增入此一詩。謹已校出粘簽矣。真按：翁方綱撰寫提要之方法

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二”著錄《儲光羲詩》五卷。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

元次山文集（16/1463）

　謹按：唐元結《次山集》十二卷。《文獻通考》所載《元子》十卷、《猗玗子》一卷、真按：詞：玗1 〔y ㄩˊ〕〔《廣韻》羽俱切，平虞，云。〕似玉的美石。《說文‧玉部》：“玗，石之似玉者。”參見“ 玗琪 ”。【玗琪】玉名。《山海經‧海內西經》：“ 開明 北有視肉、珠樹、文玉樹、玗琪樹。” 郭璞 注：“玗琪，赤玉屬也。” 真按：詞無！待查！ 《文 編》十卷者，今莫能悉考矣。結之文主於諷諭，而文句之間偶出崛奇，蓋於唐天寶時諸人詩文之常體不盡有合。平情論之，有唐文章在天寶、至德間不為衰弱，而結 憂憫之志兼及於文，撰《篋中》一編，欲變淫靡以系風雅，故其所作文少質多，然當時杜、韓二家皆推許之。若李商隱之序辨其不師孔氏，洪邁之論譏其別著，皆存 而不論可矣。擬博取善本校刊之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

宗玄文集（17/1472）真按：此徑改玄而下文又不改，殊不一致也.

　謹按：《宗元文集》上、中、下三卷，唐吳筠著。筠字貞節，華陰人，隱於南陽。天寶中召至京師，請為道士，居嵩山。復求還茅山，東遊會稽，往來天台、剡中，與李白、孔巢父詶唱。真按：詞：詶1 〔chu ㄔㄡˊ〕〔《廣韻》市流切，平尤，禪。〕〔《廣韻》承咒切，去宥，禪。〕1.回答；應答。 漢 王充 《論衡‧謝短》：“二家各短，不能自知也。世之論者而亦不能詶之，如何？” 唐 劉禹錫 《問大鈞賦》：“ 楚 臣《天問》不詶，今臣過幸，一獻三售。” 清 李霨《喜晤孫星衡社丈述贈》詩：“晤言如夢寐，於邑豈能詶？”2.報償。《文選‧任昉〈奉答敕示七夕詩啟〉》：“謹輒牽率庸陋，式詶天獎，拙速雖效，蚩鄙已影。” 劉良 注：“詶，答也；獎，猶恩也。” 唐 元稹 《去杭州》詩：“今君佐藩如佐主，得不陳露詶所恩。” 明 梅鼎祚 《玉合記‧拒間》：“家散黃金詶士死，身留一劍答君恩。”3.實現。 宋 陸游 《歲暮雜感》詩：“初志略未詶，白髮已無那。”詶，一本作“ 酬 ”。4.通“ 籌 ”。計算。《隋書‧律曆志上》：“取細毫中黍，積次詶定，今之最為詳密，長 祖沖之 尺校半分。” 大 曆中卒，弟子私謚曰宗元先生。《新》、《舊唐書》皆載《隱逸傳》。此集鈔本，末有跋云“收入《道藏》中，世無別本”，然《文獻通考》云吳筠《宗元先生集》 十卷，前有權德輿序，列於別集諸人之次，未嘗專以道流目之。此鈔本前既載權德輿序，後又有《吳尊師傳》，亦權德輿撰，乃言“文集二十卷

238

”，與《文獻通考》“十卷”不相合。且《舊書》筠本傳云“魯中儒士也”，《新書》本傳云“華州華陰人”，今同一權德輿所撰之文，而前於序云“華陰人”，後於傳云“魯儒士”，不應一人所稱而有互異之詞也。真按：翁方綱考辨作者 真按：翁方綱的考證學 筠之卒在大曆十三年，權德輿序與《新書》本傳合。德輿序云：“先生化去二十五歲，採獲斯文，以序崖略。真按：詞：【崖略】1.大略，梗概。《莊子‧知北游》：“夫道窅然難言哉，將為汝言其崖略。” 朱執信 《論社會革命當與政治革命並行》：“略欲一一發揮之，則非十數萬言不能明其崖略，此非區區數千言所可盡也。”2.簡略敘述。 明 李贄 《復周南士》：“公今親遭明時，抱 和 璧，如前數子，皆所熟厭。當必有契詣者。僕特崖略之，以俟擇耳。”3.約略。 ” 自大曆十三年後又二十五年為貞元十九年，考德輿於貞元十七年知禮部貢舉，明年真拜侍郎，故是年作序系銜云“禮部侍郎”也，後所作傳則結銜云“禮部尚書”， 德輿之拜禮部尚書乃在元和五年冬矣，此距其作序時又已七年之後。而傳後忽又載吳筠自序一篇，為元和戊戌年作，戊戌是元和十三年，距所謂“先生化去”之年又 隔四十年後，此何說也？且其序云“元和中遊淮西，遇王師討蔡賊吳元濟，避亂東岳，遇李謫仙，真按：李白-應指此人！ 授以《內丹九章經》”，殊似夢囈語矣。據《新》、《舊書》皆有“《元綱》三篇”語，則此後一卷之《元綱論》三篇自屬筠作。至所謂《內丹九章經》者，即以二氏之說，本不應編入著錄之目，況其序明係偽作，則此集自《元綱論》以下皆毋庸存著者也。真按：翁方綱的辨偽學 真按：四庫全書的選書標準 今第以前三卷賦、論、詩諸篇，存其三卷之目可耳。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二”著錄《宗元集》三卷附錄《元綱論》一卷、《內丹九章經》一卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱的辨偽學-看來四庫總纂總裁並不採納翁氏之辨.

樊川文集（16/1459）

　　謹按：唐杜牧《樊川文集》二十卷，《新唐書‧藝文志》同。新城王士正云：真按：王士禛 “舊藏杜牧之《樊川集》二十卷，後見崑山徐氏所藏宋版本，真按：徐乾學-應即此人 雕刻甚精而多數卷。考《後村詩話》云，樊川有《續別集》三卷，十八九皆許渾詩。真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 真按：杜牧與許渾 牧仕宦不至南海，而《別集》乃有南海府罷之作”云云。然今此刻本《別集》內無之。蓋牧之前集二十卷是其甥裴延翰所編，其《外集》一卷，《別集》一卷附於後，《別集》有宋熙寧六年田槩序者也

239

。應博取善本，校定字句，去其圈評及後人諸序而重刊之。

真按：翁方綱選書的標準 　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類四”著錄《樊川文集》二十卷、《外集》一卷、《別集》一卷。真按：翁方綱的版本學 真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

玉谿生詩箋注、樊南文集箋注（2/89）

　　謹按：《玉谿生詩箋注》三卷、《樊南文集箋注》八卷，乾隆癸未原任監察御史桐鄉馮浩著。其人見存。真按：應指馮浩也.中國古籍善本書目系統：「清馮浩輯　清乾隆德聚堂刻本　清王鳴盛批注并跋 」中研院線上目作「馮浩 1719-1801 」按1801乃嘉慶六年. 其書引證頗博，但既作箋語，自不無出入得失，然以近日所行義山詩注本，如姚培謙箋本之類，則此較勝之。真按：翁方綱的版本學 真按：翁方綱的注釋學 此應通酌其例，如近人義山詩註概不鈔錄，則此不應鈔矣。再見存之人，其書送館者應通辦畫一，故此書毋庸戳記。真按：四庫全書選書的標準 真按：翁方綱在四庫全書館的工作 真按：四庫全書館纂修官的職責

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類四”著錄《李義山詩集》三卷，“集部別集類存目四”著錄《李義山文集箋注》十卷。真按：書名不同-翁方綱纂四庫提要稿與今日四庫全書總目不同的地方 真按：不擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

武夷新集（9/756）

　 　謹按：《武夷新集》二十卷，宋楊億著。億字大年，建州浦城人。七歲善屬文，雍熙 初，年十一，召試詩賦，授祕書省正字。淳化中，命試翰林，賜進士第。真宗時，歷官知制誥。天禧中，拜工部侍郎、翰林學士兼史館修撰。卒贈禮部尚書，謚曰 文。《宋藝文志》云，楊億《蓬山集》五十四卷，《武夷新編集》二十卷，《潁陰集》二十卷，《刀筆集》二十卷，《別集》十二卷，《汝陽雜編》二十卷，《鑾坡 遺札》十二卷。陳氏《書錄解題》謂，億所著共一百九十四卷，《館閣書目》猶有一百四十六卷，所存者惟《武夷集》及《別集》而已。《儒林公議》云：真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 “楊億在兩禁，變文章之體，劉筠、錢惟演輩皆從而斆之，時號‘楊劉’。三人以詩更相屬和，極一時之麗，億復編敍之曰《西崑酬倡集》

240

，當時人謂之‘西崑體’。”此鈔本詩文則億初入翰林，當景德丁未年，億所自編定也。詩五卷、雜文十五卷，詩每卷所標格律體，猶見唐人遺意，文多駢儷，亦沿唐，真按：標點有誤! 五季以來風氣如此。真按：此句不太通！ 昔蘇軾有“前輩宗徐庾”之譏，而近人吳之振鈔宋詩，遂置宋初楊、劉諸集概不之錄。新城王士禎跋斯集，則謂其詩在錢惟演、劉筠之上而全集警策絕少，自是平允之論。然宋初文章當歐、蘇未起之時，亦必於此問塗焉。且是書傳本甚少，擬刊刻之，以見由唐入宋，流別所自。真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱的文學思想

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類五”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

韋驤集（107851）

　 　謹按：《韋驤集》十六卷，宋韋驤字子駿，錢塘人。皇祐五年進士，累遷主客郎中， 知明州，以左朝議大夫致仕卒。驪少以詞賦有聲，王安石最稱其《借箸賦》。據此鈔本前題云“宋板《韋驤集》係明吳寬藏本，原缺第一、第二卷”，蓋是影鈔宋 本，從第三卷詩起也。其標題曰“錢塘韋先生集”，《文獻通考》亦曰“《錢塘韋先生集》十八卷”，《宋藝文志》則曰“《韋驤集》十八卷，又賦二十卷”，是則 此集本少其二卷，又失其二卷，亦初無“錢塘集”之目，其稱“錢塘集”，題簽者誤也。真按：翁方綱在四庫全書館的工作 真按：翁方綱撰寫提要之方法 真按：翁方綱的文獻學 世間傳本已少，應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類六”著錄《錢塘集》十四卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

無為集（17/1475）真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\4760_翁方綱纂四庫提要稿（一七）\_001475.00.jpg

　　謹按：《無為集》十五卷，宋楊傑著。傑字次公，自號無爲子。少以詩文名於時，嘉祐四年舉進士，元豐中官太常。時議典禮因革，傑討論精確，人尤多之。生平著述甚富，不盡傳。紹興癸亥，知無為軍趙士■搜其遺稿，真按：粲彡 編次爲十五卷