Search 2.0

Wednesday, July 23, 2008

151

 右國朝翰林院檢討宜興陳維崧輯。分段摘記傳中事實畧具起訖,為取資臨文遣用之本。真按:陳維崧的作文方法論

史要編十卷刋本

 右明巡撫真定梁夢龍輯。取歷代正史及各家稗乘之序表等文彙錄成編。

  史學類

史剡一冊寫本

 右宋宰相涑水司馬光撰。自題云:愚觀前世之史有存之不如其亡者,故作史剡;其細瑣繁蕪固不可悉數。此言其卓卓為士大夫所信者。真按:國:卓卓 注音一式 ㄓㄨㄛˊ ㄓㄨㄛˊ1.高的樣子。漢˙嚴忌˙哀時命:「處卓卓而日遠兮,志浩蕩而傷懷。」唐˙孟郊˙峽哀詩:「月魄高卓卓,峽窟清沉沉。」 2.傑出。文選˙袁宏˙三國名臣序贊:「卓卓若人,曜奇赤壁。」南朝梁˙劉勰˙文心雕龍˙風骨:「孔氏卓卓,信含異氣。」詞:【卓卓】1.高遠貌。 嚴忌 《哀時命》:“處卓卓而日遠兮,志浩蕩而傷懷。” 王逸 注:“卓卓,高貌。” 孟郊 《峽哀》詩:“月魄高卓卓,峽窟清沉沉。”2.特立;高超出眾。 南朝 劉義慶 《世說新語‧容止》:“ 嵇延祖 卓卓如野鶴之在雞群。” 曾鞏 《寄歐陽舍人書》:“先祖之言行卓卓,幸遇而得銘其公與是。” 徐渭《贈沈母序》:“ 伯子 又知書,能操筆,而比於分隸,行卓卓為鄉人表。” 魯迅 《准風月談‧中國文壇的悲觀》:“我們現在大抵只知道 囂俄 霍普德曼 是卓卓的文人。”○按:此卓卓者,殆謂信之卓卓(深、堅、以為常)也! 真按:不解之處!真按-此句應係提要者解語.謂溫公所言者乃指彼雖瑣屑卻卓卓為士大夫所信之傳誦者云.其者,代詞,代「…不如其亡者」. 茲本止八條,疑非完書

152

班馬異同二十五卷刋本

 右宋寶謨閣學士歸安倪思撰。陳振孫曰以班史仍史記之舊而多刪改大指務趨簡嚴,真按:漢書 然或刪而遺其事實,或改而失其本意。因其異則可以知其筆力之優劣,而又知作史述史之法矣。今本有評點,劉辰翁序。

兩漢刋誤補遺十卷開萬樓寫本真按:真按:中研院線上目有! 兩漢刊誤補遺

 右宋國子博士河南吳仁傑撰。朱彝尊跋曰:唐以前讀兩漢書者有集解、真按:原字有描改,應係苐改第者. 音義而已。其後李善作辨惑,顏游作疑,真按:原字有描改,應係决改決,反正者. 見於新書藝文志真按:新唐書

153

。至于宋作刋誤者四家:張泌、余靖、劉攽,其一忘其名氏矣。真按:朱彝尊亦不免善忘 劉氏之書因宋仁宗讀後漢書見墾田字皆作懇,於是使侍中傳詔中書俾刋正之。攽為學官遂刋其誤。今吳氏是編本以補劉氏之遺而文多於劉,足以徵其博洽也巳。

兩漢筆記六卷天一閣寫本

 右宋錢時撰。卷首有特進左丞相兼樞密使肅國公喬劄子畧云:臣聞嚴州布衣錢時山居讀書,理學淹貫,嘗從故寶謨閣學士楊簡遊,所著有論語孝經中庸大學四書管見真批:既有四書之名目,當係朱子時後之人矣!

154

,尚書啟蒙,詩學管見,周易釋傳,兩漢筆記,國朝編年等作。其兩漢筆記類皆痛漢氏襲秦之而尤反覆致意于後世所以不敢望三代之繇。真按:獘-仍有異體.上敝下大也;非上敝下犬也. 又靖康間睦跳梁兀入浙,真按:原文有描改! 真按:术 其大父■糾率捍禦,真按:疑為觷之異體.觷  部首 角 部首外筆畫 13 總筆畫 20 注音一式 ㄒㄩㄝˊ 整治獸角,使成為器物。爾雅˙釋器:「象謂之鵠,角謂之觷。」郭璞˙注:「五者皆治樸之名,謂治其樸,俱未成器,有此五名也。」異體字字典之異體無收此字形也. 異體字字典角部似無此字! 真按:紏-不復一一出校! 幾著奇功,朝廷嘗為之立廟封爵。而時亦人物魁岸,慷慨激昴,有乃祖風,不但通詩書、守陳言而已。時嘗請漕司文解比歲已該永免,而屋竟不足以得之。真按:塲-不復一一出校! 臣愚欲望聖慈且與錢時特補廸功郎,畀以秘閣校勘,乞下時本貫嚴州取所著書繕寫繳進。按劄內所稱今唯四書管見與此著于錄。餘罕傳云

155

太史史例一百卷刋本

 右明按察司經歷松江張之象輯。尋繹史記書法標列二百八十七例。摘其文而分繫之。其書類例有倫。

史銓五卷刋本

 右明休寧程一枝撰。引各書以校勘史記原文並附論釋,因謂之詮。萬歷已卯杜大授序。

兀涯西漢書議十二卷寫本

 右明尚書鄞縣張邦彥輯。標班書本文,真按:莭-不復一一出校! 每條繫以論說俱作臣按云云

156

當是經進之本。

世史積疑二卷千頃堂書目作世史稽疑 寫本

 右明左都御史豫章李士實撰。因讀史記兩漢書取其中所載疑似之處而晰辨之。正德七年自序。述程子真按:程頤-程頤讀史我倒未聞.俟考.豈紫陽綱目前即承程耶? 東萊讀史之法頗詳。真按:呂祖謙

史記疑問三卷刋本

 右國朝欽天監監副錢塘邵泰衢撰。凡遷史中疏畧牴牾之處舉若干條,取先儒之說,真按:原文有描改!叅改參者歟? 辨之。真按:原字似有點畫者.疑原訛作柝而點化作析!

六朝通鑑博議十卷寫本

157

 右宋侍郎李燾撰進之本。紹熙三載陳之賢序云:其書始于吳,終于隋,既摭其大綱,總為一論。又條其節目,明其去取。中間政事之闕失,形勢之險易,攻守之順逆,人材之長短,曉然具載。

唐史論斷三卷寫本

 右宋天章閣待制許州孫甫撰。朱彝尊跋曰甫以劉唐書繁冗失體改用編年法著唐記七十五卷。真按:原訛作煦,筆圈畫去下邊之灬旁也. 沒後詔求其書,留之禁中。此則其論斷也。廬陵歐陽氏真按:歐陽修 涑水司馬氏真按:司馬光 眉山蘓氏真按:蘇軾 南豐曾氏交歎美之。真按:曾鞏

158

新唐書繆二十卷刋本真按:紏-不復一一出校!本書似均作紏?!

 右書宋朝請郎成都吳縝撰。凡二十門一曰以無為有二曰似實而虛,三曰書事失實四曰自相違舛,五曰年月時世差互,六曰官爵姓名誤,真按:書名作繆! 七曰世系鄉里無法八曰尊敬君親不嚴真批:然則極權之制,則宋啟其端矣!何必明清而後嚴.僅見宋人為君諱,即可見一斑矣!○又有者,但今人以西洋政治學觀看,不以中國自己之禮學觀看,自然只能看到極權,看不到尊尊親親之義矣.是猶人唯利是圖者,此亦唯權是視爾. 九曰紀志表傳不相符合,十曰一事兩見而異同不完十一曰載述脫誤十二曰事狀樷複十三曰宜削而返存十四曰當書而返闕十五曰義倒不明,十六曰先後失序十七曰編次未當,十八曰予奪不常,十九曰事有可疑,二十曰字書非是。蓋頗欲為真按:歐陽修 之諍友也真按:宋祁

159

涉史隨筆一冊寫本

 右宋參知政事觀文殿學士贈少師葛洪撰。本讀史所得著論。自戰國迄唐,凡二十六條,有自序。乃進獻之本。

五代史志疑四卷刋本

 右國朝青浦楊陸榮輯。因讀歐陽史真按:五代史記 細覈其字句脫衍及有可斟酌處,隨條誌之。曰疑者,不敢自信耳。

宋元史發微四卷刋本

160

 右明四明陸撰。真按:國:侹  部首 人 部首外筆畫 7 總筆畫 9 注音一式 ㄊ|ㄥˇ1. 長的的樣子。說文解字:「侹,長貌。」2.平直。見「侹侹」條。詞:侹1 tn ㄊ〡ㄥˇ〕〔《廣韻》他鼎切,上迥,透。〕〔《廣韻》他定切,去徑,透。〕1.挺直。 服虔 《通俗文》:“平直曰侹。”2.引申為平直而長的樣子。參見“ 侹侹 ”。3.代替。《方言》第三:“侹、更、佚,代也。 曰佚, 之間曰侹。”【侹侹】平直而長貌。 韓愈 《答張徹》詩:“石梁平侹侹,沙水光泠泠。” 朱彝尊 《望摘星陀》詩:“梯頭歷上方,崖內平侹侹。” 林希元稱其即顯以推隱,搜遺以補缺,摭實以辨誣,信史氏之折衷也。

宋史闡幽一卷刋本

元史闡幽一卷刋本

 右俱明桐城縣訓導餘姚許浩撰。取二史所載可為法誡者著論若干篇使讀史者有以辨別乎是非,分析乎疑似。同邑謝遷為之序。

宋論三卷刋本

 右明侍郎永新劉定之撰。標舉宋事系以論斷一名呆齋宋論

0 comments: