101

　臣蔡新）

（御 製）元正一字揭王正（春秋周正夏正及改時不改月之說紛如聚訟向嘗著論發明孔子特筆書王之義冠於春秋 直解卷首茲薈要所録張以寧春王正月考雖未能盡合微旨而叅合羣經定為周正亦足關異說之口矣）周公治世應師意（周禮雖周公治世之書然古今異宜後世但當師其意而 不可泥其迹薈要所録如鄭伯謙太平經國之書葉時禮經會元二書雖持論間有出入而大旨準時勢以立言非劉歆王安石輩藉口經術以獎奸誤國者可比也）漢氏讕言在訂■ （周禮自漢武帝時始出不免有後儒所竄改向輯周官義疏已條辨之茲於一切曲說飭館臣詳為簡汰惟王與之周禮訂義統核衆說頗為詳明其林希逸考工記解雖考證稍疎而詞 意尚多可取亦併存之

102

）儀禮克寬採補逸（儀禮古經殘闕僅存十有七篇如所録敖繼公集說最稱詳備於注疏本無所增損惟汪克寬經禮補逸一書採摭舊文尚存古禮之梗概與逞臆續經者不同故特取之）

經 師稷若許先鳴（唐韓愈最稱好古尚苦儀禮難讀鄭注古奧亦不易解張爾岐儀禮句讀一書考訂獨為明晰今録以為 讀儀禮者之津梁爾岐字稷若顧炎武所稱卓為經師吾不如張稷若者是也）曲臺舊詁河先海（宋儒注禮多推求文句闡發義理然不明其訓詁制度亦無以究其本意漢儒去古未 遠如所謂某字當作某解某制即今某制者言之有徵故朱子說禮亦不能廢鄭孔今首列注疏他如聶崇義三禮圖足與注疏相証者亦存備考

103

） 滙澤（陳澔）遺書莛比楹（禮記浩繁學者罕能卒業自注疏外詳備可考者莫過衛湜之集說至陳澔之說則但以淺 近易入取之其大學衍義及衍義補有裨治道亦併從古例附於禮類焉）孔行說從唐注闡（孝經有今古文之分然古文鄭康成注劉知幾已辨其可疑日本所刻古文孔安國傳又灼 然偽託惟唐明皇御注今文久列學官且與古文不過字句小異義理無殊黃震日鈔之言足為定論又經文明顥亦不須博引繁徵故於舊說惟存注疏一本　臣周煌）魯論理到宋儒 瑩（論語自朱子作集注實滙諸家之成今録注疏以存古說録張栻論語解蔡節論語集說以備參考異同其敷衍集註及橫生新解者不復闌入）七篇昭示星輝斗（孟子亦以朱子 集註為定

104

其 叅酌者取張栻癸巳孟子解門人發明者取蔡模孟子集疏其張九成孟子解多發言外之意雖有闕佚亦存以備考）四 子苞涵水會瀛（四書古無是名定於朱子今集註章句用為取士章程故首録之其疏通朱義者取四書集編四書纂疏四書通考證名物典故者取四書通證四書纂箋貫通字義者取 四書通旨至陳天祥四書辨疑雖好立異同而拾遺補闕亦不無可取併附録以資博考）訓釋周詳分戴席（陸德明博通典籍多見古本其於音訓及文字異同最為精核故録其經典 釋文以冠經解之首　臣巴延三）網羅賅洽勝韋籯（五經並說肇自石渠其六藝論五經異義之類久已散佚今擇義理賅貫者則如熊氏經說十一經問對五經蠡測之類咸著於録

105

其 六經奧論雖屬託名然說有可採不妨並存）點訛畫缺防三寫（經典文字有訛則意義並晦今存唐五經文字九經字 樣宋六經正誤三書以糾正舛訛）音異文同辨五聲（訓詁異同最關經義今録賈昌朝羣經音辨用資考證）細注蟲魚沿魏晉（漢代經師以訓詁為重録爾雅為小學之冠其釋名 廣雅埤雅爾雅翼均以類從　臣和珅）旁稽篆隸昉姬嬴（篆體莫正於說文真書莫古於玉篇隸書莫精於漢隸字源至御定康熙字典尤集六體之大成謹依類繕録）紐圖縷晰元 音契（韻書以廣韻為最古以集韻為最備其兼論字母等第則古今韻會舉要為詳而御定音韻闡微區別韻等尤通精奧茲恭録以為諸韻書範圍）鞮譯風同帝道亨

106

（國書翻切三合四合諸法為自古未闢之扃鑰今恭録增訂清文鑑一書以綜國語之全備同文韻統一書以昭重譯之大同）富矣珠囊資總括（臣王杰）

（御 製）炳然金鑑耀光晶體成紀傳尚書法（紀傳之體剏自史記說者謂其源出尚書繼之者前後漢書三國志晉宋南 齊梁陳魏北齊周隋各書南北二史新舊唐書五代史宋遼金元四史皆為列代正史今為史部之冠而以明史殿之）例剏編年魯史程（春秋本魯史之文史家編年實其遺意其斷代 為書者則取前後漢紀統紀歷代者則取資治通鑑及綱目）

107

堯 筆親批綱目閱（朱子綱目筆削一準麟經聖祖仁皇帝特加評論大義彌昭至金履祥前編稍涉泛濫商輅等所續迂陋 無識然並經命刋糾正固當兼存之耳）舜文特輯準繩平（自來史家於嬗代之際內外之辭每多偏私曲徇未協至公我皇上御批通鑑輯覽正大光明悉破千古陋習）十三朝事如 眉列（欽定綱目三編義例精審與通鑑輯覽相為表裏）廿四編書象彚征（薛居正舊五代史久佚不傳今從永樂大典採輯成書列為二十四史）寳訓垂貽謨允顯（太祖太宗世 祖聖祖世宗五朝聖訓聖祖庭訓格言世宗聖諭廣訓並恭録為詔令門以昭謨烈　臣董誥）

108

丹 綸宣答度維貞（世宗憲皇帝敕幾宥密乙夜披章躬親批答硃批諭旨一書訓行奕禩敬著於録仰見都俞吁咈之盛） 天占鳳紀雙丸運（時令為王政所重古來著録者如嵗華紀麗荊楚嵗時紀之類體製不一惟御定月令輯要總其綱領謹專録是書餘皆從畧）地拓鼇輿八柱撐（方域廣輪之數已 見各史地志茲録西域同文志職貢圖以彰皇朝聲教之廣若志荒逺如山海經志水道如水經注志都邑如春明夢餘録畧取一二以備門類）

令典邁陶媯姒子（皇朝制度備於大清會典其中節文儀數則大清通禮禮器圖式所載尤詳而宮史一書實昭宮庭典式今並列為法制門　臣金簡）舊章備禮樂刑兵

109

（誌 故事者代有成編不啻充棟通典通考二書其職志也）外篇載筆裨青簡（國語雖號春秋外傳實為別史觴源其後 分紀列國者如吳越春秋十六國春秋十國春秋之類專紀一朝者如貞觀政要之類至通鑑及宋元明各史紀事本末由袁樞之剏體通志實鄭樵之變例皆別史之流也）秘閣儲珍萃 紫瓊（直齋書録解題向無傳本今從永樂大典採輯成帙備見古籍源流其稽考存佚則莫詳於經義考然皆不及天禄琳琅書目之精審也）器在銘前摹曲折（西清古鑑錢録二書 考訂精確悉經指授謹專録為器用一類　臣陳肅）圖居史左賞經營（永樂大典內所採輯帝王經世圖譜一書仰蒙御題褒賞謹載入譜録類固非花譜茶録所可擬也

110

）麟編衍緒持裁正（范祖禹唐鑑議論純正極為朱子所推重故獨取之）

軒鏡澄輝握照清（古來評史者雖優劣不同皆未離坐井之見自評鑑闡要書成宏綱精義振發愚蒙直上無千古矣）與古為徒千載友（臣謝墉）

（御製）如農有畔九流耕傳心已見傳道幟（子部向首儒家前志所録如家語荀子春秋繁露鹽鐵論說苑新序法言太元經白虎通義中論孔叢子傅子中說等書今並據以録入而性理精義朱子全書尤得傳心之要至朱子所輯小學馬端臨經籍考誤入經部小學類與字書韻書並列殊為未協今亦改入儒家類焉）真按：馬端臨之誤 真按：太玄 帝範原開帝學棖（唐太宗帝範久經殘缺今從永樂大典採得全本録入