113

第三章　歷代目錄舉要

　　自漢代向歆父子編纂《別錄》、《七略》以迄於今，目錄之書，日漸繁夥。其中亡佚者固多，今存者亦復 不少。本書以篇幅所限，僅能列舉其重要者，述其大要。所謂重要者，其條件有二：一是其書足以考辨學術源流，為學術研究者多所取資者；二是其書在體例方面， 有承先啟後，或具有特色，足資討論者。

　　為方便論述，茲分為史志目錄、史志之補撰、政書目錄、方志目錄、官修目錄、私家藏書目錄、專科目錄、特種目錄等八類討論。

第一節　史志目錄

　　所謂「史志目錄」有廣狹二義：廣義者，凡史書中之藝文、經籍志皆屬之，亦即除正史外，其餘如《通志 ‧藝文略》、《文獻通考‧經籍考》等政書中之目錄皆在其範圍。狹義者，則但指正史中藝文、經籍志而言。為免本節篇幅過鉅，今採狹義之說，本節但論正史中之 藝文、經籍志。至於明焦竑《國史經籍志》，則其分修《國史》時所纂輯，與《明史‧藝文志》關係密切，是以焦志廁於此節。

　　史志之所以為學者所重視，乃由於左列數項原因：

　　一、史志多據前代官府藏書目錄彙輯而成。早期由於私人藏書有限，官府藏書遠視私人藏書為多，是以史志所著錄者

114

，頗能反映當時官府之藏書情形。

　　二、由於史志是根據當時公藏目錄彙輯而成，通過前後不同朝代史志之比較，可以瞭解圖書之亡佚情形及一書篇卷之多寡改變情形。

　　三、在所有史志中，除《漢書‧藝文志》以外，從《隋書‧經籍志》開始，都以四部分類，但各部中之類目都有所增損。從每一史志之類目增損情形，可以探究每一時代之學術風尚與趨勢。

　　四、部分史志有小序或總序，部分史志則有簡短之注釋，可藉以瞭解學術流變及一書之內容。

史志由於具有上述價值，所以史志為從事研究者不能不詳予研究之目錄。

一《漢書‧藝文志》

　　《漢書》一二○卷，東漢班固撰。《藝文志》在卷三十。

　　班固（西元三二年—西元九二年），字孟堅，扶風安陵（故城在今陝西咸陽市東）人。生於光武帝建武八 年（西元三十二年）。父彪，性沈重好古，才高而好述作，以病辭徐縣縣令，潛心撰述史籍。武帝時，司馬遷著《史記》，自太初以後，闕而不錄，後好事者頗或綴 集時事，然多鄙俗，不足以踵繼其書。彪乃繼採前史遺事，作後傳數十篇，因斟酌前史而譏正得失。固九歲時，即能屬文誦詩賦，及長，遂博貫載籍，九流百家之 言，無不窮究。所學無常師，不為章句，舉大義而已。父彪卒，歸鄉里，固以父彪所續前史未詳，乃潛精研思，欲就其業。既而有人上書顯宗，告固私改國史，收固 下獄，盡取其家書。先是扶風人蘇朗偽言圖讖事，下獄死。固弟超恐固不能自明，乃馳詣闕上書，得召見，具言固所著述意。顯宗甚奇之，除蘭臺令史，旋遷為郎， 典校秘書。奉詔繼成前所著書，至建初中，成《漢書》一百卷。事蹟具《後漢書》卷七十（上）。

　　《漢書》中之志有十篇。志之體例，乃沿襲《史記》之八書而來。《史記》（卷二十三）禮書第一索隱云：

115

　　　「書」者，五經六籍總名也。此之八書，紀國家大體，班氏謂之「志」，「志」亦記也。

漢書（卷二一上）律曆志（第一上）顏師古注云：

　　　「志」，記也，積記其事也。《春秋左氏傳》曰：「前志有之。」

據此，「志」者，「文獻」者也。然則，《漢書‧藝文志》者，《漢書》中積記圖書文獻者也。

（一）《漢書‧藝文志》與《別錄》、《七略》之關係

　　《漢書‧藝文志‧序》云：

　　……至成帝時，以書頗散亡，使謁者陳農求遺書於天下。詔光祿大夫劉向校經傳、諸子、詩賦，步兵校尉 任宏校兵書，太史令尹咸校數術，侍醫李柱國校方技。每一書已，向輒條其篇目，撮其指意，錄而奏之。會向卒，哀帝復使向子侍中奉車都尉歆卒父業。歆於是總羣 書而奏其《七略》，故有〈輯略〉，有六藝略，有諸子略，有詩賦略，有兵書略，有術數略，有方技略。今刪其要，以備篇籍。

依此序，《漢書‧藝文志》顯然與《別錄》、《七略》有關，尤其與《七略》之關係，尤為密切。

　　《漢志》之所以多據《別錄》、《七略》，一方面是由於《別錄》、《七略》所載，均是當時官府藏書之實錄，有其完整性與代表性，另一方面則與班固家學有關。《漢書》（卷一○○上）敍傳云：