461

， 本非偽託，且其始末雖無足道，而稱尊擅號，首尾十有餘年，事蹟亦多有可考。與其聽不知者私相傳述，轉 致非實無稽，又何如為之約舉大凡，俾知當日邊隅偷息，不過若是之窮蹙無成，更何（可）以正傳聞之訛異。又若其下諸臣，當時因其旅拒王師，率多以偽官為目， 中間如白文選、李定國等，本獻賊義子，反側無常，自當準《春秋》書盜之例。又如金堡等之五虎橫行，把持國是者，亦為無足齒錄。然其他各為其主，守節不屈， 以至隕首捐軀者，實不一而足，較宋末之文天祥、陸秀夫，差相仿彿。雖開創之初，兵威迅掃，不得不行抗命之誅，而諸臣瑣尾間關，有死無貳，在人臣忠於所事之 義，實為無愧。迄今日久論定，朕方深為嘉予，不欲令其湮沒無傳。卽使以載筆有體，亦不妨於事涉二王者，書之為彼，以稍存內外之別，而其臣則書為某王之某官 等，槩不必斥之為偽。着交四庫全館總裁，將唐桂二王本末，撮敍梗槩，並將當時死事諸臣姓名事蹟，逐一登載，詮次成帙，具稿進呈，候朕裁定後，卽刊附《通鑑 輯覽》之末。俾論史者徵名核實，共知朕大中至正，無一毫偏倚之私，而表微闡幽，益稱朕崇獎節義之意。

　　所有《明紀輯略》一書，并不必禁燬。將此通諭知之。欽此。

　　（軍機處上諭檔）

462

三○一　暫署貴州巡撫袁守侗奏據呈代陳韋謙恆辦理禁書錯繆緣由摺

　　乾隆四十年閏十月二十九日

臣袁守侗謹奏，為據呈代奏事。

據 韋謙恆呈稱：乾隆四十年閏十月十四日奉上諭，韋謙恆奏查繳違禁書籍，云云。欽此。跪讀之下，慚悚交 集。伏查節奉諭旨，令各省嚴查禁書，奏聞銷燬。黔省既經查出應禁書籍，自應黏簽封固解京，恭呈御覽。乃謙恆識見愚昧，因黔省查繳書籍，均係廣東、福建等省 奏明查禁已經進呈之書，遂率請在外銷燬。又茫然不知輕重，誤將原書封固，發還書局。種種乖謬，實屬昏憒糊塗。今蒙聖主嚴行申飭，並令自行明白迴奏。謙恆汗 流浹背，無地自容。且於蘇墧一案，謙恆既不能察劾於前，又不知請罪於後，尤屬罪無可逭。先於閏十月初二日欽遵前奉諭旨，明白迴奏在案。所有此次奉到上諭， 理應恭摺覆奏，但謙恆已奉旨革職，發往軍臺効力贖罪，理合將辦理糊塗錯繆緣由，縷晰陳明，伏懇代奏。等情到臣。

　　臣查黔省收繳遺書書局，向設貢院，係委護糧道單烺承辦。正在提集檢查間，適奉赴川諭旨，當卽移交護撫國棟，另行封固進呈外，所有韋謙恆遵旨明白迴奏緣由，謹據呈代奏，伏祈皇上聖鑒

463

。謹奏。

　　乾隆四十年十一月初十日奉硃批：覽。欽此。

（軍機處錄副奏摺）

三○二　江蘇巡撫薩載奏查辦《喜逢春傳奇》並委員解送現繳違礙書籍板片摺

　　乾隆四十年十一月初三日

江蘇巡撫臣薩載謹奏，為遵旨率屬查辦並再陳現繳違礙書籍，仰祈聖鑒事。

本 年閏十月二十七日，接准督臣高晉劄會內開，准大學士舒赫德、于敏中字寄，乾隆四十年閏十月十八日奉上 諭：朕昨檢閱各省呈繳應燬書籍，內有僧澹歸所著《徧行堂集》，係韶州府知府高綱為之製序，兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡，明末進士，曾任知縣，復為桂王 朱由榔給事中，當時號為五虎之一，後乃托跡緇流，藉以苟活。其人本不足齒，而所著詩文中多悖謬字句，自應銷燬。高綱身為漢軍，且係高其佩之子，世受國恩， 乃見此等悖逆之書，恬不為怪，轉為製序募刻，其心實不可問。使其人尚在，必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍

464

。 今於高綱之子高秉家，查有陳建所著《皇明實紀》一書，語多悖謬。其書板自必尚在粵東，着傳諭李侍堯 等，卽速查明此書板片及所有刊印之本，一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本，亦有不法字句，係江寧清笑生所撰。曲本既經刊布，外間自必尚有流傳，該督撫等 從前未經辦及，想因曲本蒐輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載，於江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片，概行呈繳。高綱為澹歸作序，朕於無意中閱及，可見天 理難容，自然敗露。其子高秉收藏應燬之書，卽或前此未經寓目，近年來查辦遺書，屢經降旨宣諭，凡繳出者概不究其已往，今高秉仍然匿不呈繳，自有應得之罪， 已交刑部審辦。此專因高綱為八旂大臣子孫，其家藏有應繳燬之書，不可不示懲儆。至陳建在明天啟間，卽清笑生似亦明末時人，其家卽有子孫，均可不必深究。設 或民間尚有藏者，但經獻出，均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。相應恭錄劄會。等因。到臣。

　　伏查明季偽妄遺書，臣與督臣在於江寧、蘇州兩處督屬查辦，並宣播叠奉恩旨，無論斷簡殘編，如有違礙語句，悉行呈繳，寬其已往。所有三次收繳應行銷燬之書籍板片，俱經會摺奏進在案。

　　今數月以來，蘇州書局內，又據陸續繳到違礙之書一十餘種，而《喜逢春傳奇》齣本，向未見有此書

465

， 各屬亦無呈繳。竊思此種傳奇，係江寧人所撰，又經刊布，誠如聖訓，外間必有流傳。臣前此蒐羅未到，惶 悚實深。現在欽遵諭旨，劄飭江寧、蘇州藩臬三司督率各府州縣，詳細查繳。其清笑生係何姓名，里居何處，有無子孫存留板片，並飭江寧府確切訪查。另委妥員向 坊林書賈到處購覓繳解，不敢稍有疎漏。

　 　至僧澹歸所著《徧行堂集》。蘇州書局內現有收繳正、續集各一部，查無高綱序文，似係另有一板。此 外，尚有《皇明通紀集要》等書十五種，語句均有悖謬違礙。臣謹於各書內黏簽封固，同先經解進今重複查出之《酌中志》等書二十五種，計一百二十九部，又《七 錄齋稿》、《潭西詩集》書板二種，共四百九十四塊，另委妥員解交軍機處投收轉奏銷燬外，理合先行開列清單，恭呈御覽。仍開明著書人年代、姓名、里居，轉飭 各屬並移各該省查明有無板片及存留書本，嚴行追繳。

　 　再，此次查繳之《皇明通紀集要》，亦載明東筦陳建所輯，恐此外尚有流傳。其餘違礙書籍，蒐訪亦未淨 盡。臣現又宣揚恩旨，凡有應燬之書，不拘詩文雜著以及傳奇小說，但經獻出，均可免罪，務使家喻戶曉，不致再有隱匿，臣仍留心訪察，率屬實力辦理。俟續有繳 到書籍，隨時繕摺進呈。

466

　　所有臣遵旨查辦及現繳書籍板片委員解送緣由，謹會同大學士‧管兩江總督臣高晉，恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　硃批：知道了。

　　　　（宮中硃批奏摺）

　　三○三　兩江總督高晉奏遵旨查辦《喜逢春傳奇》等書情形摺

　　乾隆四十年十一月初九日

　　太子太傅‧內大臣‧大學士‧仍留兩江總督統理河務革職留任臣高晉謹奏，為欽遵諭旨，先行奏覆事。

　 　竊臣在徐州工次，接准兵部火票遞到大學士舒赫德、于敏中字寄內開，乾隆四十年閏十月十八日奉上諭： 朕昨檢閱各省呈繳應燬書籍，內有僧澹歸所著《徧行堂集》。係韶州府知府高綱為之製序，兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡，明末進士，曾任知縣，復為桂王朱由 榔給事中，當時號為五虎之一，後乃托跡緇流，藉以苟活。其人本不足齒，而所著詩文中多悖謬字句，自應銷燬。高綱身為漢軍，且係高其佩之子，世受國恩，乃見 此等悖逆之書，恬不為怪，轉為製序募刻

467

， 其心實不可問。使其人尚在，必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今於高綱之子高秉家，查有陳建 所著《皇明實紀》一書，語多悖謬。其書板自必尚在粵東，著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片，及所有刊印之本，一併奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本，亦有不法 字句，係江寧清笑生所撰。曲本既經刊布，外間必備有流傳，該督撫等從前未經辦及，想因曲本蒐輯不到耳。著一併傳諭高晉、薩載，於江寧、蘇州兩處查明所有刷 印紙本及板片，槩行呈繳。高綱為澹歸作序，朕於無意中閱及，可見天理難容，自然敗露。其子高秉收藏應燬之書，卽或前此未經寓目，近年來查辦遺書，屢經降旨 宣諭，凡繳出者槩不究其已往，今高秉仍然匿不呈繳，自有應得之罪，已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫，其家藏有應燬之書，不可不示懲儆。至陳建在明 天啟間，卽清笑生似亦明末時人，其家卽有子孫，均可不必深究。設或民間尚有藏者，但經獻出，均可免罪。將此由四百里一併諭令知之。欽此。遵旨寄信到臣。仰 見我皇上於懲儆悖逆之中，寓法外施仁之意。

　　臣查江寧清笑生所撰《喜逢春》曲本，既經刊布民間，必尚有流傳，從前未經辦及，實因曲本搜羅未到。今蒙聖明指示，臣在工所，遵卽一面飛行江寧布政使閔鶚元，督同府縣，查明清笑生實係何縣人民，如有子孫存留刷印紙本及板片，卽詳悉曉諭，令其速行呈繳，不加深究，

468

以 仰副皇上如天之德。並出示曉諭居民坊舖，凡有藏留者，悉行儘數首出，均免治罪，倘再隱匿不繳，日後別 經發覺，即照律辦理。一面飛咨江蘇、安徽、江西各撫臣，并行上下江、江西藩臬各司，通飭各府州，凜遵諭旨，并將《徧行堂集》及《皇明實紀》等書，一體實力 查繳，務期淨盡無遺，不使再有隱匿，亦不使稍涉張皇滋擾。

　　除俟查繳到日，另行具奏外，所有臣現在欽遵辦理緣由，臣謹恭摺先行奏覆，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　硃批：知道了。

　　（宮中硃批奏摺）

　　三○四　兩江總督高晉奏拏解為《徧行堂集》製序刊行之高綱長子高■等情摺禾

　　乾隆四十年十一月初九日

　　太子太傅‧內大臣‧大學士‧仍留兩江總督‧統理河務革職留任臣高晉謹奏，為准咨拏解，恭摺奏聞事。

469

　 　乾隆四十年閏十月二十一日，准九門提督咨開：原任廣東韶州府知府高綱之子高■，現在江南河工効力革 職道李奉瀚處，并高■之妻同子女，俱在蘇州伊妻父原任寧國府知府翟照廷處居住。奏明請旨，飭交臣與撫臣薩載，卽委妥員分往各處，將高■拏獲解送，其高■之 妻子，押解歸旗。並查封該二人名下行李，詳細檢查有無存留徧行堂書籍及悖謬違礙字跡。等因。到臣。

　 　查原任松太道李奉瀚，現隨臣在徐州丁家集工次，其眷口寓居清江浦地方。隨一面飛委河庫道朱履忠，督 同清河縣知縣徐振甲，密赴李奉瀚寓處，立將高■拏獲，查封一切行李，搜檢有無存留前項《徧行堂集》及刊板，與別項悖謬違礙字跡。一面飛咨撫臣，并行蘇臬 司，就近密委妥員馳往原任寧國府知府翟照廷家，拏獲高■之妻子，查封行李去後。茲據河庫遺朱履忠稟稱：督同清河縣知縣徐振甲密赴李奉瀚寓所，將高■拏獲， 逐細搜查，並無《徧行堂集》及刊刻板片與別項悖謬違礙字跡。訊據高■供，係已故原任韶州府知府高綱長子，曾選貴州平遠州吏目，緣事革職，於乾隆二十五年回 旗，在京訓蒙，本年失館，欲赴天津尋覓。李奉瀚係其表姪，聞在江南河工，又伊弟高■妻舅翟啟泰，現住蘇州，均可投奔，託其轉薦。隨於六月初二日從張家灣至 天津，覓館不得，一路搭船南來，染患痢疾。於八月十二日至清江李奉瀚寓所

470

。 因李奉瀚在徐州工次，未能見面，卽在附近廟內暫寓養病，復患瘧症，缺乏盤纏。候至十月初八日，李奉瀚 回至清江，始往寓會見。捏稱久經散處在外，託其尋館，並懇資助。李奉瀚以無館可薦回覆。彼時因病未痊，欲暫住李奉瀚寓所調養，再赴蘇州另圖。李奉瀚許給盤 費，是以暫寓。伊父高綱如何作徧行堂序，不但並無是集存留，且從前并不曾見過。復加究詰，又供只記憶伊父高綱曾刻有《雪聲軒詩集》四本，又續刊一本，前在 天津時，伊父給過一部，帶至貴州吏目任所，回京在灘河覆船沉失，內中有無違礙字跡，亦未經細看。今事隔多年，詩板是否尚在天津，須問伊弟高稝們，纔得知 道。如有《徧行堂集》及刊板存留，敢不實供。等情錄供，連所起書籍衣物，一併委員押解到工次。臣隨率同徐州府知府牛翊祖，將高■提訊，據供前情無異。

　 　臣以僧澹歸所作《徧行堂集》，欽奉諭旨，係高綱為之製序，兼為募資刊行。高■乃高綱之子，豈無藏本 及刊板存留與別項悖謬違礙字跡！反覆研究，堅供伊父高綱做詩刊板，尚且據實供明，其如何代僧澹歸製《徧行堂序》，實不曾見過，如果曉得，焉敢隱瞞等語。矢 口不移。臣當將所起行李書籍，詳加查閱，委無《徧行堂集》及別項悖謬違礙字跡，飭令徐州府逐一查造印冊，復傳李奉瀚面詢，其所稱高■至寓會見及暫住情由， 亦均屬相同。