24

。以語弓父，弓父始追悔而已無及矣。真按：翁方綱與盧文弨 今校閱此書，故縷縷及之，以為古書刊式不可更動之戒。真按：翁方綱對改經的看法 真按：翁方綱的保守傾向 真按：翁方綱對古籍整理的見解 真按：翁方綱的文獻整理 真按：翁方綱的文獻出版學-古書當仍其舊式.古書之面目. 沈揆，字虞卿，見桑澤卿《蘭亭考》。錢遵王《讀書敏求記》云：“沈君讎勘此書，當時為宋人名筆繕寫精妙，真按：當時為宋人名筆，繕寫精妙. 古香襲人者也。”未谷進士從其友某君家借觀影寫宋槧之本，前後有汲古毛氏諸印，予因得轉假詳校一遍，附識於此。真按：翁方綱與桂馥 真按：翁方綱向人借閱-輾轉借閱 嘉慶元年春二月四日，大興翁方綱。

注：見《文集》影印本第十二冊第3170頁，又見《文集》石印本第十六卷第10頁。

24

跋風俗通義真按：可見此乃沈津補題也.

　　邵本傳撰《風俗通義》，真按：應劭-當作劭字！ 真按：標點不當-當作「邵本傳：撰《風俗通義》」.蓋邵本傳者，應邵本傳也.邵當作劭.此翁引應劭本傳也. ○ 由此忍俊不住想寫篇論文也好交作業成單篇了，擬題為〈沈津《翁方綱題跋手札集錄》指誤〉，于此例暫擬如下：「邵本傳撰《風俗通義》」當作「邵本傳：撰《風 俗通義》」，蓋「邵本傳」者，「應邵本傳」也。邵當作劭。此翁引應劭本傳也。可見沈氏乃以「邵本傳撰」連讀，殊失原意也。 ○今覈以下自國學數典之羅振常《善本書所見錄》.pdf蓋原本周子美編訂時已誤矣.沈則疏于審訂也. 以辨物類名號，釋時俗嫌疑，真按：『撰風俗通，以辯物類名號，釋時俗嫌疑 。（釋 時俗嫌疑　按：汲本「釋」作「識」。）』（新漢籍： 史／正史／後漢書／列傳／卷四十八　楊李翟應霍爰徐列傳第三十八／應奉　曾祖順／奉子劭（P.1609） ） 真按：釋一作識.『後漢書本傳稱撰風俗通。以辨物類名號。識時俗嫌疑。不知何以刪去義字。或流俗…』（新漢籍：史／目錄／四庫全書總目提要／子部／卷一百二十　子部三十／雜家類四／雜說上／風俗通義十卷附錄一卷（P.2512） ） 後世服用其洽聞，真按：疑為服膺之訛.原羅振常《善本書所見錄》即作服用.疑誤云. 今存十卷，皇灞至山澤，與是本同。真按：原書作「皇灞至山澤。（與是本同）」與是本同乃小注文也. 蘇頌《風俗通義‧序》云：“諸儒著書，引據最多，真按：原書作連讀，顯見沈津有再審訂，唯于前失察也. 而無若庾仲容《子鈔》，真按：標點不當-當作、號.原書已作，號. 馬總《意林》載之略備。”《簡明目錄》，真按：翁方綱的參考資料 真按：翁方綱與四庫全書簡明目錄 真按：標點不當-應係：號.謂四庫簡明目錄也？下當即其文也.俟考. 是書與《白虎通義》、蔡邕《獨斷》，皆考論舊制，綜述遺文，俱為講漢學者之資糧，惟書內多說雜事，不及二書之字字皆為典據也。真按：今四庫簡明目錄無斯文也.總目亦無. 四庫簡明目錄云：『風俗通義十卷附錄一卷 漢應劭撰。後漢書劭本傳作風俗通，省文也。原本三十卷，卷為一篇，分子目一百三十四。其姓氏一篇，自宋已佚。然散見永樂大典中，今裒為一篇，附錄於末。其書考論典禮，類白虎通義；糾正流俗，類論衡。不名一體，故列之於雜說。』 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5626_四庫全書簡明目錄\_000577.jpg 此函前有大德新刊，真按：原書作圅. 真按：國：函　　部首　凵　部首外筆畫　6　總筆畫　8 注音一式　ㄏㄢˊ 1. 舌頭。說文解字：「函，舌也。」 2.鎧甲、護身甲。周禮˙冬官考工記：「燕無函，秦無廬，胡無弓車。」鄭玄˙注引鄭司農云：「函，鎧也。」 3.匣、盒子。如：「劍函」、「鏡函」、「石函」。史記˙卷八十六˙刺客傳˙荊軻傳：「荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，以次進。」 4.套子、封套。如：「全書共十函」。唐˙張彥遠˙法書要錄˙卷三˙武平一徐氏法書記：「時見宮人出六十餘函，於億歲殿曝之，多裝以鏤牙軸﹑紫羅褾。」 5.書信、信件。如：「來函」、「函件」。三國˙魏˙吳質˙答東阿王書：「信到，奉所惠貺，發函伸紙。」唐˙李商隱˙隋宮詩：「乘興南遊不戒嚴，九重誰省諫書函。」 6.現行公文的一類。用於各級機關公文往返，或人民與機關間的申請與答覆。如：「公函」、「申請函」。 7.包容、容納。詩經˙周頌˙載芟：「播厥百穀，實函斯活。」鄭玄˙箋：「函，含也。」漢書˙卷一○○˙敘傳上：「函之如海，養之如春。」顏師古˙注：「函，容也。」 8.用木盒盛裝，並加以密封。戰國策˙燕策三：「乃遂收盛樊於期之首函封之。」新五代史˙卷三十七˙伶官傳˙序：「方其係燕父子以組，函梁君臣之首，入于太廟。」 9.陷入。漢書˙卷六十二˙司馬遷傳：「所以隱忍苟活，函糞土之中而不辭者。」唐˙柳宗元˙古東門行：「當街一叱百吏走，馮敬胸中函匕首。」 詞：函1 〔hn ㄏㄢˊ〕 〔《廣韻》胡男切，平覃，匣。〕 〔《廣韻》胡讒切，平咸，匣。〕 亦作“ 肣1 ”。“ 椷2 ”的被通假字。 1.包含；容納。《詩‧周頌‧載芟》：“播厥百穀，實函斯活。” 孔穎達 疏：“函者，容藏之義。” 晉 陸機 《文賦》：“函綿邈於尺素，吐滂沛乎寸心。” 宋 陸游 《泰州報恩光孝禪寺最吉祥殿碑》：“ 徽祖 聖德齊天崇，澤覃草木函昆蟲。” 魯迅 《漢文學史綱要》第一篇：“故其所函，遂具三美：意美以感心，一也；音美以感耳，二也；形美以感目，三也。”2.鎧甲。《周禮‧考工記序》：“ 燕 無函， 秦 無廬。” 鄭玄 注：“函，鎧也。” 晉 左思 《吳都賦》：“危冠而出，竦劍而趨，扈帶鮫函，扶揄屬鏤。”《梁書‧元帝紀》：“臣等分勒武旅，百道同趣，突騎短兵，犀函鐵楯，結隊千群，持戟百萬。”3.造甲的人。 清 王夫之 《讀四書大全說‧孟子‧公孫丑上篇二六》：“矢人匠人之心，與巫函同，所以不同者，術而已矣。”4.喻密布周圍，形成保衛圈。《隋書‧禮儀志七》：“車駕晨夜出入及涉險，皆作函。鹵簿應宿衛軍騎，皆執兵持滿，各當其所保護方面。天明及度險，乃奏解函，撾鼓而依常列。”5.匣子；封套。《燕丹子》卷下：“太子聞之，自駕馳往，伏 於期 屍而哭，悲不自勝。良久，無奈何，遂函盛 於期 首，與 燕 督亢 地圖以獻 秦 。” 三國 魏 吳質 《答東阿王書》：“信到。奉所惠貺，發函伸紙。” 唐 許渾 《題靈山寺行堅師院》詩：“經函露濕文多暗，香印風吹字半銷。”《資治通鑒‧唐德宗貞元四年》：“ 韋皋 知 雲南 計方猶豫，乃為書遺 雲南王 ，敘其叛 吐蕃 歸化之誠，貯以銀函，使 東蠻 轉致 吐蕃 。” 宋 張世南 《游宦紀聞》卷三：“ 唐 顯德 五年，國王 因德漫 ，遣使者 莆訶散 來，貢猛火油八十四瓶，薔薇水十五瓶。其表以貝多葉書之，香木為函。” 清 阮元 《小滄浪筆談》卷三：“發七處之印，開七寶之函，訪蓮華之書，命銀鉤之跡。”6.用匣子或封套裝盛。《舊唐書‧僖宗紀》：“ 重榮 函 襄王 首赴行在。” 清 魏源 《聖武記》卷二：“函 世璠 首獻闕下，析 三桂 骸骨，頒示海內。” 何其芳 《畫夢錄‧獨語》：“精緻的小信封，函丁香花，或是不知名的扇形的葉子。”7.書信。 晉 傅玄 《傅子》卷四：“﹝ 曹操 ﹞授 曄 以心腹之任；每有疑事，輒以函問 曄 ，至一夜數十至耳。” 清 沈覆 《浮生六記‧坎坷記愁》：“ 乾隆 乙巳，隨侍吾父於 海寧 官舍。 芸 於吾家書中附寄小函。” 魯迅 《書信集‧致杜衡》：“昨天才看見 雪峰 ，即達來函之意，他說日內就送去。”8.致函；去信。 郭希仁 《從戎紀略》：“余即函 雲山 陳西征之要害，夜分又函 子良 ，語 雲山 ，此事要渠自定主見，不可與第二人商。” 魯迅 《書信集‧致杜衡》：“已於昨函生活書店索還原稿，想不會有什麼問題。” 魯迅 《書信集‧致黃源》：“俄文本《文學百科全書》中想必有更好的像，昨已函 靖華 去借，或者來得及。”9.猶今之涵洞。 宋 蘇軾 《錄進單鍔吳中水利書》：“主簿 張實 進狀言：‘ 吳江 岸為阻水之患，涇函不通。’” 宋 蘇軾 《錄進單鍔吳中水利書》：“涇函在 運河 之下，用長梓木為之。”10. 函谷關 的省稱。《後漢書‧文苑傳上‧杜篤》：“關 函 守 嶢 ， 山東 道窮。” 李賢 注：“ 函 ， 函谷關 也。”《文選‧左思〈蜀都賦〉》：“ 崤 函 有帝皇之宅， 河 洛 為王者之里。” 劉逵 注：“ 函 ， 函谷關 也。” 異. 按：國語辭典可于此字與涵、含作辨似也. 真按：以下當即翁語.以上為所引簡明目錄文也. 後有嘉定十三年東徐丁黼跋，係元翻宋本，寶之寶之。真按：翁方綱的版本學 真按：翁方綱的典藏學 真按：翁方綱的版本學與典藏學 嘉慶甲子嘉平月，大興翁方綱識。

　　注：見羅振常著《善本書所見錄》第108頁。真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究

24

跋自警編

　 　宋刻本《自警編》六冊，其版心云“自警編甲”、“自警編乙”、“自警編丙”、“自警編丁”、“自警編戊”，而無己、庚以下。然《自序》云：“辛巳去國， 屏跡龜溪，省愆餘暇，集我朝諸公言行，越三年而成編，名以《自警》，置之座右”云云。則是已成書，而非有待於補綴者也。《序》尾云：“嘉定甲申正月望漢國 趙善璙序”，後有“不遠復齋”印，雙鈎文“■■”二字印，朱文。末卷之尾，有“端平改元三月旦善璙再書”，云“鋟木于九江郡齋”。其書兩旁雙綫，上下單 綫，每半幅十行，行二十字。字顏體而瘦。真按：翁方綱的文獻版本學-古書行款 前有王世懋“敬美甫”三字白文印，“世美記言”四字白文小方印，“果親王府圖書記”朱文長印，益都李文藻素伯藏。真按：李文藻 丁酉六月十五日觀。真按：翁方綱看李文藻的收藏

　　注：見《文集》影印本第二冊第354頁。

24

跋負暄野錄

　　右陳槱《負暄野錄》二卷，後有題云：“陳槱與范石湖、張于湖、姜白石同時。”然此內有嘉定己卯，則其人至寧宗末尚存，蓋是其晚年筆也。真按：翁方綱考訂作者 唐文宗年號大和，是大小之大，從來史傳文集多誤作太和。此作大和，可據以裨考證。真按：翁方綱的考證學與史學 真按：唐文宗大和年號 又云：洪丞相《隸釋》，真按：洪适 載元壽中郫縣碑，按郫縣《五官碑》，宋淳熙《隸韻》有之，洪氏《隸釋》實無此碑，豈此君所見是洪文惠初稿，而後來刪去歟？此亦足備考也。真按：翁方綱的版本學 真按：翁方綱對洪适隸釋版本的考訂

注：見《文集》石印本第十六卷第10頁。