201

『此次查出原辦文溯閣全書疎漏各員除業經病故革職者毋庸置議外，所有總纂官紀昀孫士毅陸錫熊提調官韋謙恒吳裕德關槐及單開之總校分校各官應照文淵文源兩閣之例罰令校勘書籍，用示薄懲。查摛藻堂味腴書屋所貯之四庫全書薈要二分尚需校勘，飭令仿照三閣釐定章程，盡心讎校，逐加刊正。真按：詞無.按：逐一加以之省言也. 所 有應行換寫篇頁改刻匣面及裝訂挖改各工價即令自出己資辦理。查雨分薈要共計二萬四千冊較之全書尚少一萬二千冊，該員等人數較多並請將纂辦未竣之八旗通志等 書及各館應繕空函書籍開列清單一併交與紀昀等率同各該員纂辦繕寫以補前疎而贖前愆』按另單開列之總校為王燕緒等十人分校為吳壽昌等二十七人又全卷脫寫未經 校出應行議處者為總核王燕緒吳紹燦及分校李斯咏三人。真按：一作吳紹澯！ 次日旨下⑧：

文溯閣全書訛謬甚多且有脫寫全卷者皆原辦各員校辦草率所致自應將四庫全書薈要二分及各館應纂應繕各書罰 令校勘纂繕以贖前愆，但各書卷帙浩繁若無總辦之人仍恐未能畫一。著派八阿哥彭元瑞金簡總司其事，俟朕進宮後，今冬三月將摛藻堂薈要先行校勘完竣。明春駐蹕 圓明園時再將味腴書屋薈要校勘以便就近稽核，俾臻完善。至全卷脫寫未經校出各員，竟未寓目，非校書錯誤者可比，總校王燕緒、吳紹燦分校李斯咏除罰令校書外 仍著交部從重議處以示懲儆

蓋高宗時駐蹕山莊，故旨有『俟朕進宮後』之語也

〔高宗紀事詩〕　乾隆五十六年高宗復有味腴書室詩云⑨『全書四庫弆四閣充棟紛陳不易窮，因命研精為薈要

202

，分藏園內及宮中。彼曾重勘仍多舛，此豈獨遺漫惜工？一例校讎示懲勸，施之政亦惕於衷』第三韻下注曰 『四閣之書重加校對尚多錯誤，豈薈要之書可信無訛？上年據原充纂修及校閱之陸錫熊等往盛京覆校全書竣事開列從前未能詳校文溯閣全書之員本應予以議處姑從寬 罰令將薈要二分覆加校對以贖前愆，此亦國家懲勸之道應爾，不獨全書流傳後世可稱善本也』五十七年又有味腴書室疊去歲韻詩云⑩：

四庫本如淵海富，用成薈要易研窮。味腴枕葄恒園內，摛藻琳瑯貯禁中。三校雖云蕆其役，再番那可闕斯工。由來事事期詳審，一字欽哉銘以衷。

第三韻首句注曰『因念四閣之書既不免於訛錯，此二分薈要之書亦豈能信其無舛？隨卽罰令覆校摛藻堂味腴書 室二處之書，蓋內府珍儲原當讎校詳審，況前次分校覆校總校各員俱已優加議敍既不能詳審於始，此番又經派令詳校，俾贖前愆，亦不為過。諸臣果能敬慎從事何慮 不能盡善而徒藉詞掃葉也』韻下注曰『此味腴書室之書自前歲冬校起至去歲秋均校蕆工弆之列閣矣』據此可知薈要二分成書後與全書同經詳細覆校者也

　　〔薈要之著錄〕　劉鳳誥曰⑪『薈要萃全書之精，自乾隆癸巳特詔編錄閱七載告成，命於乾清宮北摛藻堂 排貯，鈐摛藻堂印識之，以別於御園味腴書室所藏者也經部列架六，史部列架十，陳於左；子部列架六，集部列架十，陳於右。函以木櫝其二三種同函者中用格別 之，凡萬一千二百六十六冊四百六十七部。每書前皆有提要括書中大旨而考證附冊尾焉。首列總目一函次經部百七十三種，釐三百八十四函；史部七十種六百四十函 子部八十二種三百八十四函，集部百三十九種五百九十二函，總二千函。錦贉環羅，左宜右有，真按：不解之處！真按 信足苞藝林之奧要，光秘府之珍儲也

203

』

〔現存之確數〕　然此猶就原目而言也。今存摛藻堂之一部，經檢查空篋俟補之書多未補入。原藏首列總目一 函六冊，次經部百七十三種二千一百七十七冊，史部七十種三千四百四十五冊，子部八十一種二千零七十七冊，集部一百四十八種三千四百四十六冊，共四百七十二 種一萬一千一百四十五冊，二千函，連總目合計四百七十三種，二千零一函一萬一千二百五十一冊（詳附錄三四庫全書薈要表中）高宗詩注言萬二千冊，劉氏言萬一 千二百六十六冊，蓋因有俟補之書，殆亦舉成數言之耳。

〔裝潢一如四庫全書〕　薈要貯摛藻堂者每冊首頁蓋有摛藻堂橢圓朱文印，貯御園者用味腴書室印冊末蓋有 「乾隆御覽之寶』及「四庫全書薈要』寶⑫封面上頁有詳校官姓名，下有校對官及繕錄者姓名。書皮亦以色別經綠色春也，史紅色夏也，子月白色秋也，集灰黑色冬 也。總目以香色則用寓中央之義也，亦函以木櫝其形式一如四庫全書

　　〔薈要總目〕　薈要總目與四庫全書總目不同。此目係統全書之卷數以定次，故首列卷數次部數，再次書名卷數著者朝代爵里姓名，並述該書係依何種板本繕錄據何種板本校正，故是書之價值觀總目卽可知之

二　藏庋

四庫全書薈要先後共繕錄二部，一貯紫禁城摛藻堂，一貯長春園味腴書屋真按：疑為暢春園之訛！非也.曾于讀吳哲夫氏著作時已校按過矣.

204

〔貯味腴書屋者〕　『長春園本圓明園東垣外隙地，舊名水磨材，高宗純皇帝始添殿宇』⑬其園『雲容水態西 北循山徑入建琉璃房楔三其北宮門五楹南嚮內為含經堂七楹，後為淳化軒，又後為蘊真齋。含經堂東為霞翥樓為淵映齋，堂西為梵香樓為涵光室………蘊真齋內額曰 「禮園書圃」霞翥樓內額曰「味腴書屋」』⑭此味腴書屋方位之僅可考見者也。乾隆二十四年有味腴書屋御製詩：

含經堂畔敞書筵，味道腴常喜靜便。枕葄崇情托經史，躍飛精趣察魚鳶。遣閒偶染兔枝墨，結習猶披蠖葉篇，真按：國無！待查！詞亦無. 少坐亟臨勤政殿，勅幾惟日慎邦權。

蓋此地為高宗幾暇遊憩之所，故薈要繕就貯此一部以備乙覽也

〔燬於英法聯軍之役〕　然貯此僅八十餘年卽燬於外兵之蹂躪。咸豐十年（一八六○）英法聯軍之逼北京為懲創清帝，舉圓明園長春園而火焚之，此味腴書屋之薈要一部與文源閣書同歸於燼，此亦極天損失也。真按：國無！待查！詞：【極天】1.至天；達於天。語本《詩‧大雅‧崧高》：“崧高維嶽，駿極於天。”《孔叢子‧問答》：“今世人言高者，必以極天為稱，言下者以深淵為名。” 唐 杜甫 《秋興》詩之六：“關塞極天唯鳥道，江湖滿地一漁翁。” 清 王孫晉 《南閩》詩：“久客欲歸去，翻愁行路難。極天圍萬嶺，平地落千灘。”2.指天之極遠處；遠處。 清 姚鼐 《登泰山記》：“極天，雲一線異色，須臾成五彩。” 康有為 《過昌平城望居庸關》詩：“永夜駝鈴傳塞上，極天樹影遞 關 東。”3.滿天，到處。 明 屠隆 《綵毫記‧展武相逢》：“遍地烽狼，極天戎馬。” 真按：疑為極大之訛！ 今所存者僅摛藻堂之一部耳

　　〔貯於摛藻堂者〕　摛藻堂在坤寧宮後御花園內⑮園左曰瓊苑東門右曰瓊苑西門，園中奇石羅列，佳木鬱 蔥，有古柏藤蘿皆數百年物。其東稍北疊石為崇山，山正中有石洞洞門顏曰「堆秀」左側鐫高宗御筆「雲根」二字山顛有亭曰御景亭山之東為摛藻堂，堂前有池，池 上為浮碧亭。左有一亭曰凝香，右為古柏一株，是堂原為貯書之所，薈要繕竣，特於堂內東西增置書架弆置一部，仍依四庫之序排貯。首列總目一函，次經部列架 六，史部列架十，陳於左；子部列架六，集部列架十，陳於右。

205

　　〔堂內佈置〕　堂正中設嵌玉花屏，上懸高宗御筆額曰「摛藻抒華」兩旁聯曰：

　　庭饒芳毯舖生意

　　座有芸編結古歡

北嚮中懸仁宗御製詩：

四庫全書浩淵海，珍藏薈要已盈庭。三楹排列芸編錄，百架輝煌汗簡青。君子修身必稽古，帝王圖治首尊經。政源事本不踰比，真按：疑當作政源事本不踰此！吳哲夫氏引正作此也. 玩味探尋永矢銘　　乙丑仲春月之上澣御題

東首北嚮懸仁宗御筆紙匾曰：真批：吳哲夫氏所著似多襲此也.

　　聖學由天縱先言若合符全書浩淵海，薈萃擇精腴。遺統遵遺誥，傳心守舊謨。居憂時讀禮，魚藻影猶孤

　　乙未仲夏月之仲澣御題

西首北嚮懸仁宗御筆紙匾曰

奇石堆砌成假山最幽秀九仞崱屴峯，一簧功已就。蹬道曲迴環，方亭冠層岫。形勢俯帝京，基仍勝國舊。殷鑒凜非遙，寸心在肯構　　堆秀峯　　乙未仲夏御筆

西室門外聯曰：

左右圖書靜中涵道妙

春風秋月佳處得天和

206

門內高懸高宗御筆匾曰「宿鳳」兩旁聯曰：

從來多古意

可以賦新詩

壁間懸錢維誠繪摛藻堂圖一幅上有高宗御題御花園古柏行近作詩再西懸仁宗御題詩一方曰：

四庫全書貯七閣浩如淵海實繁多。集成薈要聚精粹，擇選英華遍採羅。摛藻丹宸仰充棟，味腴御園視同科，右文聖治光千古，末學欽承勉琢磨　　癸亥長至月上澣御題

此摛藻堂內部有關薈要之文獻也。

〔發見與整理〕　摛藻堂地在宮禁，昔日除掌管該處之極少宮監外，無論何人足跡絕不能至。庚子之役（一九 ○○）紫禁城為日美兵所佔，故世人多疑此書已在若存若亡之列。民國十三年十一月遜帝溥儀出宮，政府組織清室善後委員會從事點查故宮物品當卽發現此書尚塵封 於摛藻堂內安然無恙，惟內部陳設則爐鼎雜置，加以石印圖書集成及字畫十餘箱充塞其間零亂不堪已無復舊觀矣⑯十四年十月故宮博物院正式成立，院中組織內設古 物圖書兩館。圖書館為保存藏書原狀對於文淵閣之四庫全書及此摛藻堂之薈要皆未予更動，至十九年秋間著手整理，真按：着 先按原書與排架圖一一查對登錄，再行插架。種數冊數如上所記⑰今四庫全書吾國尚存三部，惟薈要則海內止存此一部。孤本誠足貴也

　　〔現狀〕　然此猶過去之情形也，余草是編時欲校對薈要提要與文津閣四庫全書提要之繁簡異同特赴該館閱覽

207

詎因最近冀察受日人脅迫下之偽自治運動發生，北平孤城旦夕惶惶該館恐受損失已將此書裝箱南移。嗚呼國之 不競，文獻典籍亦隨之而遭遷徙之厄，良可慨已。嗣余不得已而恩入摛藻堂一觀，特赴故宮博物院中路一遊，至則進神武門過順貞門東行出廷和門卽為御花園東北隅 壘石而成之崇山在焉，再東行數武卽為浮碧亭，亭北為摛藻堂。其周圍景物悉如上記，惟門窗扃封甚固，隔窗內望一切陳設俱無御筆題詠亦撕取一空僅空架十數零亂 羅列已滿布灰塵矣。佇立簷前緬懷過往，不禁悵悵者久之。真按：何夜無月,何處無竹柏-然則豈不處欷歔不已了？而更不止此．郭氏卒後，豈知尚未終了也．所謂沒完沒了者，唯人類能之.

①見四庫薈要目錄卷首（松鄰叢書甲編第二冊）並辦理四庫全書檔案上冊頁十五

②見御製詩四集卷七十八頁八經筵畢文淵閣賜宴以四庫全書第一部告成庋閣內用翰林院例得近體四律首章即疊去歲詩韻小註

③見同上

④本章所引各文有謂味腴書室有謂味腴書屋，究其實則為屋姑各從之。

⑤見紀文達公遺集詩集卷二頁四

⑥參閱第三章第二即

⑦見辦理四庫全書檔案下冊頁二八至二九

⑧見同上頁三十後

⑨見御製詩五集編年辛亥卷六十二頁二十二

⑩見同上編年壬子卷七十頁十六

⑪此為四庫全書薈要序，出劉氏手筆，見所著存悔齋集卷七並載薈要卷首清宮史續編卷八十二真按：中研院線上目有！

⑫御製詩四集卷七十八味腴書室八韻註云『薈要二部貯大內者每冊首頁用摛藻堂印，貯御園者用味腴書室印』又施廷鏞故宮圖書記亦詳言之真按：中研院線上目無！按：此乃期刊論文（圖書館學季刊一卷一期） 也.見前有.

208

⑬見日下尊聞錄

⑭見日下舊聞考卷八十二

⑮詳日下舊聞考卷十四清宮史續編卷五十五並施廷鏞故宮圖書記

⑯見故宮圖書記

⑰見故宮博物院圖書館概況真按：本書有況亦有况！

209

第十一章　四庫全書總目提要

一　編纂之經過

〔總目之緣起〕　乾隆三十七年正月初四日下詔求書詔末云『著該督撫等先將各書敘列目錄注係某朝某人所著 書中要旨何在簡明開載，具摺奏聞』實為四庫全書總目提要之濫觴。其年十二月安徽學政朱筠上奏陳開館校書之見有云『前代校書之官如漢之白虎觀天祿閣集諸儒校 論異同及殺青唐宋集賢校理官選其人以是劉向劉知幾曾鞏等並著專門之業，歷代若七略集賢書目崇文總目，其書具有師法，臣請皇上詔下儒臣分任校書之選或依七略 或準四部，每一書上必校其得失，撮舉大旨，敘於本書首卷並以進呈恭俟乙夜之披覽』此為編目之請求者。越年二月軍機大臣議覆：

宋王堯臣等崇文總目晁公武讀書志皆就所有之書編次目錄另為一部體裁最為簡當，應卽倣其例，俟各省所採書籍全行進呈時請勅令廷臣詳細校定依經史子集四部名目分類彙列另編目錄一書具載部分卷數撰人姓名垂示永久

尋得旨①：

……向閱內府所貯康熙年間舊藏書籍多有摘敍簡明略節附加本書之內者於檢查洵為有益，應俟移取各省購書全到時

210

卽令承辦各員將書中要旨櫽括總敘厓略黏貼開卷副頁右方用便觀覽

於是編目工作確定隨搜輯遺書而並行矣。

　　〔著手編纂〕真按：着 　 乾隆三十八年二月十一日上諭諸臣採集永樂大典中遺書卽令『將書名摘出掇取著書大旨敘列目錄進呈候朕裁定彙付剞劂。其中有書無可採而其名未可盡沒者，祇須注 出簡明略節以佐流傳考訂之用』②其年三月辦理四庫全書處酌議條例上之其一云『永樂大典內所有各書現經臣等率同纂修各員逐日檢閱令其將已經摘出之書迅速繕寫 底本詳細校正後卽送臣等復加勘定，分別應刊應鈔應刪三項。其應刊應鈔各本均於勘定後卽趕繕正本進呈，將應刊者卽行次第刊刻，仍均倣劉向曾鞏等目錄序之例， 將各書大旨及著作源流詳細考證銓疏厓略列寫簡端並編列總目以昭全備，卽應刪者亦存其書名節敍刪汰之故，附各部總目後』③則著錄存目之規制已定而編目工作自 在進行中矣。

　　〔總目書名下注出來源及另編簡明目錄〕　至三十九年總目已編製就緒，其年七月二十五日諭云『四庫全 書處進呈總目於經史子集內分晰應刻應鈔及應存目三項各條下俱經撰有提要，將一書原委撮舉大凡，並詳著書人世次爵里，可以一覽了然，較之崇文總目，搜羅既 廣，體例加詳，自應如此辦理。第此次各省搜訪書籍有多至百種以上至六七百種者如浙江范懋柱等家其裒集收藏深可嘉尚……今進到之書於纂輯後仍須發還本家而所 撰總目若不載明係何人所藏，則閱者不能知其書所自來，亦無以彰各家珍弆資益之善。著通查各省進到之書，其一人而收藏百種以上者可稱為藏書之家，卽應將其姓 名附載於各書提要末。其在百種以下者亦應將由某省督撫某人採訪所得附載於後