Search 2.0

Saturday, October 18, 2008

997

「元和三年四月二十五日勒」。攷趙明誠《金石錄》、王象之《輿地碑目》皆以是碑為太子奉勅書,真按:李誦 而《金石錄》及《寶刻類編》皆以為貞元二十年十二月。今見此拓本則立於元和三年四月,《新唐書》本傳「貞元十七年十月,臯大破吐番,轉戰千里,虜大潰,生禽莽真按:原文作上執下灬. 獻諸朝,帝悅,進檢校司徒,兼中書令、南康郡王。帝製紀功碑褒賜之。」即此碑也。《順宗實錄》曰:「帝諱真按:唐順宗 德宗長子,真按:唐德宗 建中元年立為皇太子,善隸書。德宗之為詩并他文賜大臣者,皆令上書之。」然帝自貞元二十年九月得風疾,因不能言,則不特元和三年四月一行非太子誦所書,即如《金石錄》所稱碑立於貞元二十年十二月,已在太子誦得風疾之後矣

998

。而今碑既殘闕,文實不全,無以攷其貞元二十年十二月立之說矣。真按:翁方綱的金石考辨學亦無能為力 真按:文獻不足 末行「元和三年四月」數字與前文字勢相埒,則是立石時仿其書也。真按:翁方綱的考證方法論 書〈孔子廟堂碑〉至武后時始題額,真按:虞世南 而 相王旦之系銜即仿虞法為之。太宗賜少林寺主教,武德時勅,至開元時立石,而開元年月亦即仿其前文書之,如出一手,皆此碑元和年月之例可相證也。碑是行楷 書,而所存未鑿壞之字,其可辨者尚皆古勁淳厚,在唐楷中遠勝睿宗之順陵碑、中宗之滎陽手勅。而陳諫之南海神廟碑、柳公綽之諸葛武侯祠記,風力遒逸,尚恐或 遜此耳。真按:翁方綱的書法鑑賞 真按:翁方綱的書學

998

  跋宋拓柳州羅池廟碑

999

沈傳師書〈柳州羅池廟碑〉世久無之。真按:唐書法家.百度百科. 宋人《寶刻類編》載沈傳師墓志,而不載是碑,可見知者少也。朱子《韓文攷異》云:「石本『團團』字初誤刻作『團圓』,後鐫改之。」今尚可見以此拓本,證之良然,是朱子所見者即此本也。真按:朱熹與韓愈 真按:翁方綱與朱子 然朱子謂傳師為中書舍人、史館修撰,韓遷吏部並在長慶二年,碑書元年,蓋傳橅者誤也。今驗拓本,長慶元年正月十一日明白無疑,惟「左長」下脫「史」字,真按:衞 則裝冊時脫失耳。真按:翁方綱的辨偽學

999

  跋法源寺蘇靈芝書寶塔頌

憫忠寺寶塔頌蘇靈芝書,張不矜撰。張不矜者,耿仁智之僚屬,故其為思明草疏。真按:史思明-豈係此人? 史系不矜於仁智之下,蓋二人俱死於去疏語之時。真按:疑為易水之易. 而竹垞云同僚者非也真按:朱彝尊之誤

1000

。至碑中肅宗尊號與史不同,當是北土傳聞未實,是以有異。辛楣據《唐‧志》謂幽州城內有經略軍得置冑曹,然此經略二字亦係改刻者耳。真按:翁方綱的金石學與史學 真按:翁方綱與錢大昕 竹垞又謂以左為前,疑從祿山之俗;不知金石之文凡書丹於石者皆自後而前,真按:翁方綱的金石學例 且有並非書丹於石而亦自後而前者,若浯溪中興頌是也。豈亦從誰之俗耶?真按:翁方綱對朱彝尊的批評

1000

  跋唐雲居寺詩石刻

右唐人題雲居上寺詩六首,前有范陽縣丞吉逾序曰:「辛酉秋八月,僕與節度都巡使王潛墨客軒轅偉猶子騊駼潛息益同躋攀於此,勒四韻。」又有播一首不知何氏

1001

。 又有元和四年四月八日范惟清呂延一行,則後人所題也。詩序不著時世。按《舊唐書‧地理志》:「隋涿縣,武德七年改范陽縣。大歷四年復於縣置涿州。」《職官 志》:「節度使,天寶後置。」此稱范陽縣尉,又稱節度都巡使,則此辛酉當是德宗建中二年。范陽之縣,雖初置涿州,而尉猶在也。都巡之名則史志所不載,不獨 此六詩可以補唐籤矣。真按:翁方綱的金石學與史學 真按:國無.詞無.此籤借代書籍也.然意疑此暗用胡震亨唐音統籤之意也.

1001

  跋石浮屠銘

右石浮屠銘并序,甯思道書,不著撰人名氏。自神龍元年乙巳中宗復位,遷武后於上陽宮,復國號曰唐,至是七年矣。故是碑書曰「唐中興七年」也。顧氏《金石文字記》蓋僅見其拓本,故止以拓本目之,而不知其石今尚存也真按:顧炎武之失

1002

。朱氏《日下舊聞》則并其文亦不具載,真按:中研院線上目有! 壹似信顧氏之文,若其石不存者。真按:朱彝尊之失 真按:朱彝尊與顧炎武 是亦未之考也。朱又改「屠」為「圖」,此石實是「屠」也。真按:翁方綱對顧炎武的批判 真按:翁方綱對朱彝尊的批評

1002

  跋唐石浮圖頌

右石浮圖頌,太極元年八月建。和州歷陽丞王利貞文,不著書者姓名。中云「孝乎惟孝」,竹垞引包咸《論語》注云:「美大孝之辭。」今碑文亦同此讀。予按:陸氏《釋文》云:「包咸、周氏並為章句,列於學官。」然陸氏尚不能舉包氏章句之卷數,真按:陸德明 亦惟云以何晏《集解》為主而已。何氏《集解》固明据包氏「美大孝之辭」云矣,雖至邢疏曰書言小異真按:不解之處!真按 而《論語》「孝乎惟孝」之讀如故也

1003

。其稱「注」者,乃後來刊本注疏對舉之詞。包氏固未嘗有注之目,而唐人所習,惟何氏之《集解》而已,不當舍其近所習者而曰與包氏同也。真按:包咸著作考 真按:翁方綱對朱彝尊的批評 竹垞《吉金貞石志》鈔此頌文失其四句,真按:google有! 真按:中研院線上目無. 內「昭」,真按:示后.下同. 「■」字疑「祐」字也。

1003

  跋唐易州新安府折衝李公石浮圖之銘

右石浮圖銘,開元十年四月八日建。易州前遂城縣書助教梁高望書,無撰人名氏。朱竹垞《日下舊聞》乃於題上標識「梁高望」三字,則似誤以為撰人矣。真按:朱彝尊之誤 真按:翁方綱對朱彝尊的批評 中有「雲絳」句朱訛作「峰絳」,即「虹」字,俗呼為「絳」,其來久矣。又曰「神元妙頤」,「頤」即「賾」字也。

0 comments: