58

？

注：見《文集》影印本第十二冊第3267頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十五）\_003267.jpg

58

跋孔君墓碣

　　右漢《孔君碣》，在孔林中，其額題“孔君之墓”，文已殘闕，其前云“元年乙未”，而元年上闕二字。按東漢自建武已後，惟桓帝永壽元年歲次乙未，其他有三乙未，皆非元年，然則此碣所闕二字，當為永壽也。真按：翁方綱的辨偽方法論-曆算 真按：翁方綱的金石識字學方法-曆算

　　注：見《文集》石印本第二十卷第6頁。

58

跋漢禮器碑陰題名真按：原書題〈漢禮器碑陰題名〉.

　　此在《禮器碑》陰末行，真按：韓勑碑=漢魯相韓敕造孔廟禮器碑-漢魯相韓勑造孔廟禮器碑 陳國苦虞崇伯宗之外邊，拓者多遺失之，七人者，序銘一人書，韓明府銜一人書，故涿郡太守以下一人書，碑陰名一人書，增入諸名一人書，左右側各一人書也。真按：標點不當-原書斷句同此，無標點.蓋沈津照搬，卻未校審也.「此在《禮器碑》陰。末行陳國苦虞崇伯宗之外邊，拓者多遺失之。七人者，序銘一人書，韓明府銜一人書，故涿郡太守以下一人書，碑陰名一人書，增入諸名一人書，左右側各一人書也。」 「此在《禮器碑》陰。」為句，蓋謂「碑陰題名」在禮器碑陰也。而此題名之末行有「陳國…」此行外邊拓者多失拓也.此為句.知以此為句者，蓋以因「末行」故拓者常疏忽漏拓之理衡之也.且若整個「碑陰題名」「此七人所作之文」全在（「此在」）「末行」於理於文義皆悖謬也。下列七人書寫七處.其一則序名為一人書，韓明府銜又一人書…。如此句意方完且順焉. 顧南原謂碑字參錯不齊，真按：顧藹吉 有後人附增者。王篛林又謂其字體數變，真按：王澍 皆未知碑陰有此七人所作之文耳。真按：翁方綱對顧藹吉的批評 真按：翁方綱對王澍的批評 吾齋有此舊拓本，真按：翁方綱與禮器碑-漢魯相韓敕造孔廟禮器碑(韓敕碑.韓勑碑) 真按：翁方綱的收藏 東卿為摹石傳之，有功於金石匪淺也。真按：葉志詵的文獻保護學 真按：葉志詵的摹刻學 真按：翁方綱與葉志詵的金石學 嘉慶癸酉春二月望，北平翁方綱，時年八十有一。

　　漢隸書人名，曜奴等七人最古矣，真按：翁方綱的隸學 真按：翁方綱的金石文例-書人姓名 此外朱登（《衡方碑》）真按：原書此為小注，故加圓括弧.下同.而本書自有小注文例也.何不徑作小注即可？ 、仇靖（《西狹頌》）、仇紼（《郙閣頌》）、孫興（《張遷碑》）皆具本碑。若石經蔡邕等，雖著聞而未詳。鍾繇（《百石卒史碑》）、蔡邕（《夏承碑》）皆後人所題耳，惜師宜官之《耿球碑》無傳也。方綱又識。

　　注：見《蘇齋題跋》卷上（《叢書集成》1613）。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000342.JPG

58

跋禮器碑題名殘字真按：真按：原書題無跋字. 韓勑碑=漢魯相韓敕造孔廟禮器碑-漢魯相韓勑造孔廟禮器碑

　　《禮器碑》，山陽金鄉，及項伯脩字，知者最罕。丁巳秋七月十四日，北平翁方綱。

　　注：見《蘇齋題跋》卷上（《叢書集成》1613）。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000316.JPG

58

跋漢禮器碑并碑陰碑側真按：翁方綱與禮器碑-漢魯相韓敕造孔廟禮器碑(韓敕碑.韓勑碑)

　　介亭購得此本，真按：洪占銓 乃其同年鄧蓀洲所藏者，真按：鄧時 真按：洪占銓與鄧時 己酉秋杪，蓀洲與予同北歸，真按：翁方綱與鄧時 邱鐵香太守日與蓀洲在蘇齋品鑒金石，真按：邱學敏的金石學 真按：鄧時的金石學 真按：邱學敏與鄧時 至今冉冉遂已二十年矣。己巳十二月十八日。方綱。

　　“熹平三年項伯脩”十三字，予嘗為作詩，此二處碑陰小字，今尚略辨，乃拓者多遺失之耳。真按：翁方綱的搨碑學

　　注：抄自藝苑真賞社珂羅版，古鑒閣藏本。真按：簡化字之餘孽-應係鑑字. 真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究

58

跋韓敕碑真按：翁方綱與禮器碑-漢魯相韓敕造孔廟禮器碑(韓敕碑.韓勑碑)

　　此碑在今日，若以水淨滌積汙，用淡墨輕拓，尚可與此相仿，予篋有十年前精拓可證也。真按：翁方綱的文獻複製學 真按：翁方綱的搨碑學-搨碑技術 真按：翁方綱的搨碑學

　　注：見《文集》影印本第十四冊第3941頁。

58

跋鄭固碑（有正書局本）真按：鄭固碑-東漢郎中鄭固碑

　　《鄭固碑》，漢隸之最上品也，真按：翁方綱的隸書賞鑑學 真按：翁方綱的隸學 此僅其上半段石耳，其下小塊雍正六年出土，其中半段乾隆四十三年出土，此冊皆無之

59

。

注：抄自有正書局石印（1915年出版）《明搨漢隸四種》。

真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究-次要參考書目 59

跋鄭固碑（上海圖書館藏本）

　　中段“推賢”云云六十許字，乾隆四十三年新出土者，其最下截廿許字是雍正六年出土，此二段出土，於是《鄭郎中碑》幾全矣。真按：翁方綱金石出土學 “逡遁”字則竟未可得。北平翁方綱記。

　　注：見張廷濟輯《復初齋文》，上海圖書館藏善本。真按：翁方綱與張廷濟 真按：張廷濟與翁方綱 真按：張廷濟對於翁方綱作品的輯佚

59

題漢郎中鄭固碑（蘇齋校字本）

　　密理與從橫兼之，此古隸第一，《禮器》第二，《乙瑛》第三，《孔宙》第四。真按：翁方綱的漢碑賞鑑學 真按：翁方綱的隸書賞鑑學

　　此漢隸之定品，推此意也。可以品定古今書法矣。真按：摘要 真按：翁方綱的書法鑑賞方法論

　　既見建武泉範，真按：應係建武泉笵之訛.亦簡化字有以誤也. 益得上追《岐鼓》，真按：石鼓文 下量《化度》，真按：化度寺碑 與右軍棐几同原。真按：王羲之

　　是碑下半出土於今廿年矣，尚有濃墨殘拓粘本，亦足相資也。己未四月。

　　“愕”、“規”、“遘”、“■”、真按：瑶从言不从缶. “鼎”、“陋”、“導”、“宣”、“華”、“遭”、“■”、真按：訁乕 “歆”。此數字合《劉熊》二本選臨之，上下千年筆髓也。真按：翁方綱的書法教學 真按：翁方綱的隸學方法論 真按：翁方綱的隸書教學 真按：翁方綱的隸書賞鑑學 真按：摘要 《禮器碑》可不臨，而此宜臨之，真按：標點不當-當作。號！ “竊柎”“柎”，《晉書》毛刻誤“礻”旁，《魏武紀》注作“札”。真按：翁方綱的金石學與史學 真按：翁方綱的校勘學

　　注：此為“蘇齋校字本”，抄自石印本。真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究-次要參考書目

59

跋華嶽廟碑真按：真按：翁方綱與華岳碑 世界書局本題作〈漢西嶽華山廟碑〉. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000316.JPG

　　癸丑冬，始獲見宋商丘所收王長垣宋拓本，真按：宋犖 真按：王鵬沖 十二月二日，從陳伯恭侍讀借觀於寶蘇室晴窗下，真按：翁方綱向陳崇本借閱 橅拓五日而還之。真按：斷句可議者-"從陳伯恭侍讀借觀。於寶蘇室晴窗下，橅拓五日而還之。"或"從陳伯恭侍讀借觀於寶蘇室。晴窗下，橅拓五日而還之。""借觀於寶蘇室晴窗下"連讀總是怪.晴窗下三字應連屬于下橅拓也，非屬上句「借觀」讀也. 視余二十年前雙鉤王山史本，真按：王弘撰與華山碑 形較減削，而神逾腴厚矣。昔年桂未谷自曲阜借得金冬心所鉤摹一本，真按：桂馥與金農 真按：金農與華岳碑 即從此出者，而《春秋傳》，“傳”字竟誤作“■”，真按：傳無寸也. 予竟誤據以付伯恭鋟木，若非今親見之，悔曷由追耶？真按：翁方綱的文獻校勘學 真按：翁方綱的文獻出版學 真按：翁方綱的悔 真按：翁方綱的文獻修復學 宋漫堂雖自云闕十字，真按：宋犖 然實與洪錄無異，真按：洪适 即謂一字不闕可耳。四明本雖有唐宋題字，然元豐元年已泐，信知此為海內第一本矣。真按：翁方綱的版本鑑定學

　　《述聖頌》碑石內，亦有元豐乙丑，知華州王子文題記，與此題同時也。王子文題名。

　　王文蓀舊藏本，真按：王鵬沖與華山碑 宋漫堂詩所謂“河北金吾老愛此”者是也。王文蓀，名鵬沖，是王覺斯親家。真按：王鵬沖傳記資料 真按：王鵬沖與王鐸 覺斯題關仝《寒山行旅圖》云：“己丑十二月，為文老親翁。”又題燕文貴《匡廬清曉圖》云：“文蓀先生世寶，順治六年上已後二日。”又題云：“己丑八月，席上再觀。”據此，則老親翁上大字，蓋原跡紙墨有損，當是文字耳。真按：翁方綱的校勘學方法論 真按：標點不當-「據此，則“老親翁”上“大”字，蓋原跡紙墨有損，當是“文”字耳。」文謂文蓀也。

　　徐季海以是碑為蔡中郎書，真按：徐浩對蔡邕書法的鑑定 中郎隸體尚肥，真按：蔡邕書法的特色 故當與《史晨》、《劉熊》、《夏承》諸帖共論之。竹垞所品，尚非其實耳。真按：翁方綱對朱彝尊的批評 若但遠引鍾、王，真按：鍾繇、王羲之 而不援率更，真按：歐陽詢 一家出自三公，亦未為得路也。真按：疑有誤! 試以《房彥謙碑》參合《范式碑》，則此間原委曉然矣。真按：翁方綱的書學方法論 真按：翁方綱的書法鑑賞方法論 真按：翁方綱的隸書賞鑑學 癸丑冬十二月十日，雪後炙硯書。真按：翁方綱的生活情趣 真按：翁方綱的讀書情趣 覃溪翁方綱。

　　宋漫堂得此碑在康熙三十八年己卯，《西陂類稿》《延熹華嶽廟碑歌》，邵青門、真按：邵長蘅與宋犖 馮山公、真按：馮景與宋犖 吳荊公、王孟穀皆和作。真按：宋犖與華山碑

　　飲石來都叩之，真按：翁方綱交友資料-俟考 知四明本元字，紙破非石泐耳，真按：斷句可議者-疑當連讀：知四明本元字紙破非石泐耳.謂其本「元字紙破非石泐耳」. 然則四明本畢竟還他第一也。真按：翁方綱的版本鑑定學 四明本予已摹為大軸，附識於此。真按：翁方綱的文獻複製學 真按：翁方綱臨摹書畫

　　四明本，聞錢氏又售於邱氏。甲寅三月朔記。真按：翁方綱的碑帖目錄學