261

，北遊燕都，泰不花薦以館職，不就，歸隱會稽之九里山。善詩，通篆籀，尤長於畫梅，嘗倣《周禮》著書一卷，其書不傳。此其所為詩集，後附文三篇，其曾孫婿駱大年所編輯也。前有張辰、宋濂所作傳二篇，後有跋，謂其詩出山樵所記憶。山樵者，真按：王周 冕之子，名周，真按：王周 亦元末明初一高士。蓋冕之著述尚多而所傳止此。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二二”著錄《竹齋集》三卷、續集一卷、附錄一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

海叟詩集（12/1073）

　　謹按：《海叟詩集》四卷，明袁凱著。凱字景文，松江華亭人。洪武中徵授御史，以病免歸。其詩曰《在 野集》者，朱應祥、張璞所訂也；曰《瓦缶集》、《既晦集》者，陸深所訂也。獨萬歷己酉張所望重刊本出於凱所自定，而《在野集》不與焉。是本則國朝上海曹炳 曾以張本重刊者，後增《集外詩》並附錄各一卷，刻於康熙六十一年。有炳曾序，並載李夢陽、何景明二序於前，蓋推凱詩為杜之嫡嗣者，其言實本於李、何。何景 明至推為明初詩人之冠，而朱彝尊非之。載考元明詩派源流，至正之末，遺音靡靡，楊維楨收元代之終，而高啟開明代之始，此其大較也。真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱詩學 真按：中國詩史 若 夫以杜為歸，則自宋陳師道、陳與義而後，專師杜者渺不概見，有元一代惟傅與礪稍染指杜法，而弱不克振。元末明初，能存杜意者惟賴凱詩耳。逮乎李、何之徒， 不特推波助瀾，而且循聲肖貌，宜其力推凱詩為先路之導也。然李、何之於杜，剽擬太甚，而凱則習染未深；李、何之於杜，風骨可追，而凱則魄力未壯，以此視 彼，固於杜之堂奧均所未歷，而取徑問津，大致不遠，以冠明代之詩則不足，以引明人談杜之緒則有餘也。宜併李、何二序錄入。真按：翁方綱與杜甫 旁注：鈔錄。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

262

金川玉屑集（15/1323）

　　謹按：《金川玉屑集》上、下二卷，明練安著。真按：練子寧 安 字子寧，新淦人，以字行，號松月居士。洪武乙丑賜進士第二人，授翰林修撰，陞副都御史、工部侍郎。建文時遷左都御史，靖難師入，不屈死。永樂時嚴禁其集， 至宣德後禁少弛，其詩文乃稍出於世。弘治辛亥，瓊海王佐爲臨江郡倅，訪得其遺稿，策一，記、序各八，銘誌六，書一，跋八，賦一，詩七十九，編成上，下兩 卷，題曰“金川玉屑集”。蓋安之死節後二十餘年，至宣德間其子孫乃出；又六十餘年，至是而其集始成編；又二十餘年，至正德中而是編始行於世；又六十餘年， 至萬歷中而祀主、祀田、書院諸典具舉，至今人寶其片言如日星之揭天壤也。真按：詞無！待查！ 《明史》本傳亦從其以字行，未著其有謚，而此集後附錄一卷，載萬歷中臨江府新淦縣諸文牒，一稱“練忠貞公”，一稱“練忠烈公”，蓋當時有與謚之事，而後或失其年月，顧不知“貞”與“烈”何以岐出，此則所宜考定者也。真按：翁方綱考辨作者 明臣如安者雖不以其文已足傳遠，真按：翁方綱的文學思想 真按：清高宗以教化為己任 真按：纂修四庫全書的動機 真按：清代禁燬書的真諦 真按：翁方綱選書的標準 而其文為人所重如此，則忠義之氣常伸也。應刊刻傳之。真批：噫清之于永樂者，猶民于于乾隆也.

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄《練中丞集》二卷。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

野古集（17/1529）

　　謹按：《野古集》三卷，附《上周忱書》一卷，明龔詡著。詡字大章，號鈍庵，崑山人。父詧，真按：龔詧 洪武時給事中，戍五開死，詡補伍，真按：詞無！待查！ 守金川門。靖難師入，大慟，變姓名王大章，遯歸。更二十餘年禁稍解，賣藥授徒，周忱撫江南薦為學官，不赴。既卒，門人私謚曰安節先生。詡嘗築逸老庵虞浦上，讀書鼓琴其中。此《野古集》其所為詩也，前有自序，題“天順癸酉八月”。天順無癸酉，蓋刻本之訛耳。真按：翁方綱的考證學 應存其目。

263

格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

東里別集：三朝聖諭錄、奏對錄、代言錄（12/1062）

　謹按：《東里別集》三種，《三朝聖諭錄》三卷，《奏對錄》、《代言錄》各一卷，明楊士奇著。士奇歷事明成祖、仁宗、宣宗、英宗，自洪武三十五年九月以編修入直文淵閣，至正統九年三月卒，前後服官禁近凡四十三年。真按：詞：【禁近】禁中帝王身邊。多指翰林院或官署在宮中的文學近侍之臣。 唐 元稹 《令狐楚衡州刺史制》：“早以文藝，得踐班資； 憲宗 念才，擢居禁近。”《新唐書‧張嘉貞傳》：“臣草茅之人，未睹朝廷儀，陛下過聽，引對禁近。” 宋 蔡絛 《鐵圍山叢談》卷六：“士大夫始盡向之，朝班、禁近咸更相指目。”《明史‧費宏傳》：“父子兄弟並列禁近。” 此內《聖諭錄》自敍謂“三十有三年”者，則自永樂元年計至宣德十年，而其所載事則自永樂二年六月至宣德七年八月也。《奏對錄》則在英宗即位之初。《代言錄》則自永樂初至正統九年，其子檤天順五年所編也。真按：詞：檤1 〔do ㄉㄠˋ〕〔《集韻》大到切，去號，定。〕木名。 《聖諭錄》述其入告問對之詞，《奏對錄》其條上之文，《代言錄》則制詔之典。士奇得君日久，黼黻承平，真按：詞：【黼黻】1.泛指禮服上所繡的華美花紋。《晏子春秋‧諫下十五》：“公衣黼黻之衣，素繡之裳，一衣而王采具焉。” 宋 葉適 《故寶謨閣趙公墓志銘》：“黼黻為章，宮徵成音，經綜緯錯，其行欽欽。” 清 黃鷟來 《雜詩》之二：“燦燦黼黻裳，乃出寒女治。”2.繡有華美花紋的禮服。《淮南子‧說林訓》：“黼黻之美，在於杼軸。” 高誘 注：“白與黑為黼，青與赤為黻，皆文衣也。”多指帝王和高官所穿之服。 漢 荀悅 《漢紀‧武帝紀六》：“天子負黼黻，襲翠被。”《後漢書‧張衡傳》：“士或解短褐而襲黼黻，或委臿築而據文軒者，度德拜爵，量績受祿也。”3.借指爵祿。 唐 崔湜 《故吏部侍郎元公碑》：“雅尚沖漠，脫落人事，鼎鐘黼黻，罔汩其志。” 唐 錢起 《寄任山人》詩：“天階崇黼黻，世路有趨競。” 茗蓀 《地方自治博議》：“天子無獨斷之力，民間有參政之權，袞冕黼黻，悉不足以炫燿。”4.使華美。 唐 柳宗元 《＜非國語＞跋》：“以彼庸蔽奇怪之語，而黼黻之，金石之，用震曜後世之耳目。” 清 宣鼎 《夜雨秋燈錄‧九月桃花記》：“桃李不借力於東風，而春色必叨榮於桃李，籍以增輝萬物，黼黻河山也。” 姚華 《曲海一勺‧駢史上》：“亦復黼黻河漢，藻飾川岳。”5.借指辭藻，華美的文辭。《北齊書‧文苑傳序》：“其有帝資懸解，天縱多能，摛黼黻於生知，問珪璋於先覺。”6.指修飾文辭。 唐 楊炯 《崇文館宴集詩序》：“黼黻其辭，雲蒸而電激。” 明 宋濂 《＜郭考功文集＞序》：“文學侍從之臣，亦皆博習經藝，彰露文綵，足以……攄其獻替贊襄之益，致其黼黻藻會之盛。”7.謂輔佐。 唐 柳宗元 《乞巧文》：“黼黻帝躬，以臨下民。” 宋 周煇 《清波別志》卷上：“﹝ 米芾 ﹞困於資格，不幸一旦死，不得潤色帝猷，黼黻王度。” 清 黃遵憲 《述懷再呈靄人樵野丈》詩：“黼黻承平時，無賢幸無奸。” 於斯略可見焉。《明史‧藝文志》載士奇《東里集》二十五卷，詩三卷，無“別集”之目。此三種統名“別集”，於明初之事亦足資考據，應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”《東里全集》後附錄別集四卷，稱：“其別集四種，一即《代言錄》，真按：卽-不復一一出校！ 一為《聖諭錄》，一為《奏對錄》，一為士奇傳誌諸文，綴於末為附錄。”又“史部雜史類存目二”著錄《三朝聖諭錄》三卷，“史部詔令奏議類存目”著錄《代言錄》一卷、《奏對錄》一卷。

夏忠靖集（12/1021）

　謹按：《夏忠靖集》六卷，明夏原吉著。原吉字維喆，湘陰人，以鄉薦遊大學，選授戶部主事，官至戶部尚書，贈太師，謚忠靖。此其詩文六卷，與《明史‧藝文志》相合。後附《忠靖遺事》一卷。此本是國朝康熙四十四年提督湖廣學政潘宗洛所校刊者。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄《夏忠靖集》六卷、附錄一卷真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

264

。

曹月川集（13/1091）

　　謹按：《曹月川集》一卷，明曹端著。端字正夫，澠池人。永樂六年舉人，官霍州學正。嘗作《月川交映 圖》以擬太極，學者稱月川先生。論明初理學者，以端為冠。所著有《四書詳說》、《太極圖說》諸書。此編國朝儀封張伯行所輯，先以雜著，次以文、詩，附以評 論，蓋端所為文，傳世者僅存此爾。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

白沙集（6/447）

　　謹按：《白沙集》九卷，明陳獻章著。獻章字公甫，新會人。正統丁卯舉人，從崇仁吳與弼講學，以薦授翰林院檢討。卒謚文恭，從祀孔廟。其集為門人湛若水所校定，此明萬歷間刻本也，真按：四庫全書總目提要裡的版本資料 真按：翁方綱的版本學 至國朝，長洲顧嗣協為新會令，又重刻之為六卷，與此刻字句間有小異，又增入《從祀議》、《應召錄》，頗為詳整，而今板亦已漶矣。近人又輯《白沙語錄》一書，實則即從此集中摘其論說，目為“語錄”也。真按：翁方綱的目錄學-考鏡源流也. 真按：翁方綱的文獻學-文獻流傳源流. 獻章當日雖以講學著名，然其學全在主靜，不專以語言文字為工，殊不必以講學者定當有語錄行世。如後來所謂浙宗、廣宗，啟淵源門戶之漸，斯為講學之流弊，不可不防者也。近又有專刻其詩，為湛若水注釋者，亦自為一書。顧獻章之詩直寫性情，不煩注釋，亦毋庸專行其詩矣。真按：翁方綱的詩學 至其集則在明儒中為醇正者，應重校刊之。真按：翁方綱選書的標準

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。

平橋稿（16/1426）

真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準 　　謹按：《平橋稿》十八卷，明鄭文康著。文康字時乂，崑山人。

265

正統戊辰進士，不仕。其先家於開封，故集中自稱開封人，又自號介庵。“平橋”者，所居橋名也。其文在當時以簡質稱。《明史‧藝文志》卷數亦合。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

清風亭稿（4/229）

　　謹按：《清風亭稿》七卷，明童軒著。軒字士昂，鄱陽人，家於南京。景泰辛未進士，歷官吏部尚書，致仕。此集其門人李澄所編，而劉珝、張弼評之，後有魏驥、楊守陳、沈周諸人題詞。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。

邱文莊集（14/1265）

　　謹按：《邱文莊集》十卷，明邱濬著。濬字仲深，瓊山人。景泰甲戌進士，選庶吉士，歷官少保、武英殿 大學士，贈太傅，謚文莊。所著有《大學衍義補》、《朱子學的》、《世史正綱》、《家禮儀節》諸書，其集曰“瓊臺會稿”者，板經屢易。是編前九卷文，後一卷 詩，蓋又經後人選訂者。其前序數篇皆為邱、海合集之序，蓋濬與海瑞皆瓊山人，而其集嘗合刻故也，獨葉向高一序專為是集作耳。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄《重編瓊臺會藳》二十四卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

謙齋文錄（17/1489）

　謹按：《謙齋文錄》四卷，明徐溥著。溥字時用，宜興人。景泰甲戌進士及第，歷官華蓋殿大學士，贈太師，謚文靖。是集為其子宏弼、真按：徐宏弼-疑此當作弘弼，俟考. 孫文炯所輯錄真按：徐文炯

266

，前有朱希周、王宗沐二序。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

沈石田集（17/1513）

　　謹按：《沈石田集》四冊，未分卷數，明沈周著。周字啟南，長洲人。周少有文譽，景泰間郡守以賢良應 詔，辭不赴，耕讀於相城里，所居曰“有竹莊”，奉母克孝，年八十三卒。周以詩文書畫名當世，每畫成輒自題其上，對客揮灑，頃刻數百言，風流文翰，照映一 時。成化、弘治以後百餘年間，東南人士詞翰縑素之盛，實自周開之。其詩自中晚唐、南北宋靡所不學，而出以性情，與其人貞節高致，足以相發。真按：翁方綱的文學思想 真按：翁方綱的詩學 真按：纂修四庫全書的動機 真按：清高宗以教化為己任 真按：清代禁燬書的真諦 此四冊皆詩也，《明史‧藝文志》載沈周《石田詩鈔》十卷，此本則分體為卷，與十卷之數不合。據其序言集已屢刻，蓋周集非一本矣。應鈔存之。卷前有合刻序一篇，應刪去。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄《石田詩選》四卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

懷麓堂全集（2/74）

　　謹按：《懷麓堂全集》一百卷，明李東陽著。東陽字賓之，茶陵人。天順甲申進士，選庶吉士，歷官華蓋 殿大學士，謚文正。其相業具在史傳。以詩文論之，則明之中葉成化、弘治間，正當李夢陽、何景明將出而談復古之時，東陽天資穎異，自有力追正始之功，有何、 李諸人之長，而無何、李諸人之弊，不可謂非關於有明文章氣運之盛衰矣。自應鈔錄，以備家數。真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱的文學思想 是集《詩稿》二十卷，《文稿》三十卷，《詩後稿》十卷，張鴻烈跋作二十卷者，誤也，《文後稿》三十卷，又《詩文續稿》十卷，則曰《南行稿》、曰《北上錄》、曰《經筵講讀》、曰《東祀錄》、曰《集句錄》、曰《哭子錄》、曰《求退錄》，凡七種

267

。前有正德丙子楊一清序，及弘治甲子東陽自序，其自序乃專敍《擬古樂府》者，非全集之序也。舊刻板久不存，此為國朝康熙二十年茶陵州學正廖方達校刻本也。

　《續稿》第四卷之《北上錄》闕失，鈔時應覓全本補入。小字低一格。真按：翁方綱撰寫提要之方法-可見指導謄錄者也.

　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

樓居雜著（4/202）

　　謹按：《樓居雜著》三卷，明朱存理著。存理字性父，長洲人，宋朱長文之後。篤學嗜古，所編有《鐵網珊瑚》、《珊瑚木難》諸書。其居曰“野航”，嘗以“野航”名集，而集佚不傳。是編其族孫觀潛所輯。真按：朱觀潛 觀潛訪求存理集不得，因得所為《樓居雜志》一卷，益以他書中採出之詩文，又採同時人所贈詩文并墓誌等為一小卷附於後，而以“樓居雜著”總目之，非其集之原本矣。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二三”著錄《樓居雜著》一卷、《野航詩稿》一卷、《野航文稿》一卷、附錄一卷。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

篁墩文集（嘉5/7）

　　謹按：《篁墩集》九十三卷，明休寧程敏政著。敏政字克勤，成化丙戌進士第二，歷官禮部右侍郎。篁墩，所居地也。敏政考證古今，精詳博洽，所著《明文衡》、《新安文獻志》、《宋紀受終考》、《宋遺民錄》皆有功於史籍。此集兼載詩文，亦皆著稱當時之作。應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

268

楓山集（嘉5/7）

　　謹按：《楓山集》四卷，明蘭溪章懋著。懋字德懋，成化丙戌進士，入翰林，與莊昶、真按：莊▼上日下永▲-應係此人. 黃仲昭諫內廷張燈，杖闕下，今集內第一篇即《諫元霄燈火疏》也，歷官至南京禮部尚書，學者稱楓山先生。懋爲學恪守先儒訓義，有勸以著述者，曰：“先儒之言至矣，芟其繁可也。”集應鈔存。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄《楓山集》四卷、附錄一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

蔡虛齋集（9/688）

　　謹按：《蔡虛齋集》五卷，明蔡清著。清字介夫，晉江人。成化甲辰進士，歷官江西提學副使，辭歸，起南京國子祭酒，未任而卒，追贈禮部右侍郎，謚文莊。清之學主靜虛，故以“虛”名其齋，此其詩文雜著，明坊間所刻也。《藝文志》卷數亦同。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄《虛齋集》五卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

空同集（7/510）

　　謹按：《空同集》六十六卷，明慶陽李夢陽著。夢陽字獻吉。宏治癸丑進士，授戶部主事，轉員外郎，應 詔陳言，彈壽寧侯張鶴齡，又代尚書韓文草奏劾劉瑾，坐姦黨致仕，起江西提學副使。天啟初追謚景文。夢陽既以氣節著名當世，其才思雄鷙，又以復古自命，倡為 文必秦漢，詩必盛唐之說，一時文士翕然從之，而於格調字句摹擬剽竊之弊，亦所不免，然在明代詩人中氣局尚為近正。應鈔錄之以考見明詩源流所自。真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱選書的標準

269

格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄。

華泉詩集（17/1540）

　　謹按：《華泉詩集》八卷，明邊貢著。貢字廷實，山東歷城人。弘治丙辰進士，授太常博士，擢戶科給事中，歷南京太常卿，進南京戶部尚書。以詩名弘、真按：弘治 正間，真按：正德 與 北地李夢陽、信陽何景明、武功康海、鄠杜王九思、儀封王廷相、吳郡徐禎卿稱“弘治七子”，又與夢陽、景明、禎卿稱“四傑”。《華泉集》八卷，為其郡人劉天 民所編。天民序在嘉靖戊戌五月，此本無之，而有是年四月濮州蘇祐後序，宜其本即為劉所編矣。然國朝新城王士正所選《華泉詩集》四卷，自言本之劉所編，而其 中詩與此本大有出入，且有王所選而此本無者，字句異同則王選勝此遠甚，真按：翁方綱的校勘學 諒亦不盡士正所改，亦可見此本之出於翻刻，訛誤多矣。真按：翁方綱的文獻學 真按：王士禛篡改古書？ 貢詩集在一時頗著稱，自應鈔存，而此本則不可盡據，如館中續收得他省所進有此集者，固可精校鈔之，不則即取王士正選本核定而歸於一是可也。真按：辦理四庫全書的手續 真按：翁方綱在四庫全書館的工作 士正選本在《新城王氏三十六種書》中，真按：王士禛 既歸邊集，則王選毋庸專校也。真按：翁方綱撰寫提要之方法

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄《華泉集》十四卷，“集部別集類存目三”著錄《華泉集選》四卷。

劉清惠集（2/1）

　　謹按：《劉清惠集》十二卷，明劉麟著。麟字元瑞，本安仁人，家於南京。弘治丙辰進士，累官至工部尚 書，謚清惠。此集前自署“豫章”者，其本貫也。前二卷詩，後十卷皆文。麟晚年居吳興之南垣，自號南垣子，別有《南垣老人集》。而《明史‧藝文志》亦云 “《文集》十二卷”，當依此本存目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

270

王文成全書（8/683）

　　謹按：《王文成全書》三十八卷，明王守仁著，而隆慶中彙梓者也。守仁之集，刊傳者非一本。此書為語 錄者三卷，為文錄者五卷，為別錄者十卷，為外集者七卷，為續編者六卷，為附錄者年譜五卷、《世德紀》二卷，皆守仁卒後其門弟子所輯也。守仁之學，世或有議 之者，顧其處武宗之世，危疑日積而神明湛然，卒能定亂靖邦，實見施行，學人之能事如是足矣。真按：翁方綱與王守仁 真按：翁方綱的學術思想 真按：翁方綱的學術立場 而編其集者仍以《朱子全書》之例類之，冠以《傳習錄》，附以《朱子晚年定論》，則以全書皆為講學之書矣，然學問、事功皆有不可沒其實者。前恭校第四單內《陽明文集》十六卷，謹擬博訪善本校刊，真按：辦理四庫全書的手續 真按：翁方綱撰寫提要之方法 今此本所搜已極詳備，自應刊傳，而後人再有選本則存目可耳。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄。真按：擬刊刻者-四庫全書選書的標準

對山集（嘉5/7）

　　謹按：《對山集》十九卷，明武功康海著。海字德涵，別號對山。弘治壬戌進士第一，嘗與李夢陽共倡復古學。平生工於度曲，《明史‧藝文志》載其樂府二卷，在《對山集》之外，此集內無樂府。其文與詩皆著稱當時，應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類二四”著錄《對山集》十卷。

何大復集（7/512）

　　謹按：《大復集》三十八卷，明信陽何景明著。景明字仲默，弘治壬戌進士，歷官陝西提學副使，與李夢陽俱倡為復古之學。其詩較夢陽稍俊利，真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱的詩學 而亦不免模擬之迹，然於明詩家數頗為近正，亦應鈔錄。真按：翁方綱與前後七子