101

繼世紀聞（14/1181）

　謹按：《繼世紀聞》五卷，記明武宗正德年事，不著撰人名氏。據《明史‧藝文志》，是陳洪謨撰，洪謨所著《治世餘聞》、《繼世紀聞》二書皆四卷，而此本乃五卷，其第三卷僅一頁有奇，太不相稱，疑是鈔寫者之誤耳。真按：翁方綱的文獻學 真按：翁方綱撰寫提要之方法-看來仍有繙閱也！ 洪謨之為人，史無其傳，而此書第二、第三卷之首行下有“箬陂”二字，乃前後卷首則又無之。鈔本中有塗乙處。姑存其目可矣。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目二”著錄。

革除編年（6/459）

　 　謹按：《革除編年》一冊，不著撰人名氏。亦似史家綱目編年之體，而諸臣之傳即詳 附於目中，與革除諸書所記皆同。其前題曰“革除編年”，而中間另起處又題曰“革除遺事”，蓋誤也。其編年之中兼序月日，而忽以干支記日，忽以數目記日，體 例亦殊未畫一。昔朱彝尊嘗言，陳洪謨有《革除編年》一書，《明史‧藝文志》無之。或存其目可耳。然此冊之末敍至“六月癸丑”一條，則是未完之書也。真按：翁方綱撰寫提要之方法-很明顯看來確有繙閱也！

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目二”著錄。

革除遺事（17/1499）

　 　謹按：《革除遺事》六卷，明黃佐撰。佐字才伯，號泰泉，香山人。歷官少詹事、吏 部侍郎。《明史‧藝文志》亦載是書六卷。然黃佐行狀則曰所著《革除遺事》十六卷，十六卷者即黃巖符驗所序之本，謂黃佐以檇李郁氏本俾之覈定者也。其書卷前 有正德庚辰冬郁衮序，與此書正德庚辰冬黃佐序正同，而其中多出數段，仿《漢書‧敍傳》體，實是佐之手筆，今亦載佐文集中。且其第十五卷敍“徐妙錦”一條， 與佐集中之《徐妙錦傳》無一字異者，是知十六卷之《革除遺事》方為黃佐之全書

102

， 而此六卷者乃後人節本矣。且十六卷之書於列傳之後附以“外傳”，如姚廣孝諸人皆入外傳，蓋此書本為建文事蹟而作，故以歸附成祖者皆以外傳之例書之，乃此本 則節改其書，竟從歸併，於是乎不獲死事之人皆得與死事之人同列一傳，甚至陳瑛、胡廣亦復無所分別，則其體既改而其義併失。今宜以十六卷之《革除遺事》定為 黃佐所撰而存其目，而此本則附存目於後，以備稽考焉。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目二”著錄《革除遺事節本》六卷。真按：擬存目而存目者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱文獻學的成績 真按：翁方綱辦理四庫全書的成績-然則著錄之書名應即以翁氏所考訂者故也.

革除遺事（17/1501）

　 　謹按：《革除遺事》十六卷，明黃岩符驗序謂：“泰泉欲備國史之缺，出檇李郁氏 本，俾覈訂為十六卷，以復於泰泉。”此序在嘉靖癸卯，然又有檇李郁衮序，在正德庚辰，其序與黃佐集中所載正同，則其書為郁衮之原本、黃佐之訂本，而符驗又 重為覈校。其中如“徐妙錦”一條，黃佐集載之，題曰《徐妙錦傳》，則是黃所潤澤其文者也。嘉靖癸卯在正德庚辰之後二十四年，則黃序之與符序又非一時所成 也。郁衮嘗撰《革朝遺忠錄》，不著年月，其正德庚辰一序則出於黃佐無疑。其於程濟不書從亡，於嚴震直不書吞金，在諸家紀述中尤較詳備。昔秀水朱彝尊謂，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料-似乎不外明史藝文志（及其他正史）、朱彝尊、顧炎武為多.尤其朱彝尊者甚重矣. 黃佐《革除遺事》與當時紀建文事諸書，皆不免惑於《從亡》、《致身》二錄。今《明史》經我聖朝頒定，釐然徵信，則諸書雖可互證，要皆在存目之列矣。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目二”著錄。

平黔三記（13/1166）

　　謹按：《平黔三記》一卷，不著撰人名氏。記明洪武中傅友德等平雲南，暨正統中王驥平麓川、嘉靖中呂光洵平武定三事也

103

。 序稱點蒼山人作，點蒼山在雲南大理府，則作此書者即雲南人，而三事亦皆雲南之事，其麓川、武定則皆雲南土司也，而其書以“平黔”名，或以其事界接貴州言之 耳。然《三記》中作者之意，蓋重在表揚呂光洵一事。光洵者，字信卿，浙江新昌人，嘉靖間巡撫雲南。其誅鳳繼祖事載於《雲南通志》，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 而《明史》載在嘉靖四十五年。此書前有張元忭、鄔璉二序。張元忭之父與鄔璉，皆當時效力軍旅之人，所言不當有誤。而至於撰書者之姓名，則又皆云不知誰氏。《明史‧藝文志》有趙汝謙《平黔三記》一卷，而汝謙之名《雲南志》亦無之。真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 姑存其目，以資考證。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目二”著錄。

使琉球錄（16/1458）

　 謹按：《使琉球錄》二卷，明萬歷四年中山王世子尚永襲封，時戶科給事中臨安蕭崇 業、行人司行人長樂謝杰同奉使所記也。中間記事云“萬歷七年”者，啟行在四年，成禮則在七年耳。後附其國方言文字，亦足資考核。《明史‧藝文志》載謝杰 《使琉球錄》六卷，此本則分上、下二卷，顧二冊之末皆是未完之頁，或僅存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目三”著錄。

明典故紀聞（2/43）

　謹按：《明典故紀聞》十八卷，明余繼登輯。繼登字世用，交河人。萬歷丁丑進士，歷官禮部尚書，謚文恪。是書蓋其在史館所編，而臨朐馮琦同訂者。前有琦序。所紀事自明太祖至穆宗，皆其得諸故府傳述者也。應存其目。

104

格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目三”著錄《典故紀聞》十八卷。

先撥志始（15/1279）

　　謹按：《先撥志始》上、下二卷，明文秉著。秉字蓀符，大學士震孟子也。真按：文震孟 是書為明東林黨事而作，起萬歷，迄崇禎之初，始於三案，終於逆案，附以《兩朝識小錄》、《東林列傳》諸條，其於天啟間逆璫之禍，痛切言之。《詩》曰“枝葉未有害，本實先撥”，明之將亡，枝葉害矣，雖有紀述禍本之作，徒貽人笑，無捄其亡。真按：翁方綱對明朝的看法 存目可矣。

　　格按：《四庫全書總目》“史部雜史類存目三”著錄。

直說通略（6/460）

　　謹按：《直說通略》十三卷，元鄭鎮孫著。自上古至遼金宋，而以俗語敍之。其自序援許魯齋《大學直說》、唐太宗《貞觀政要直說》二書。顧以“直說”論理則可，以“直說”敍事則幾於稗官演義之流矣。真按：翁方綱對小說的態度 姑存其目可耳。其以遼金先宋者，金亡於元太宗之六年，宋亡於元世祖之十六年，由元代敍次，便於檢閱也。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

中興日錄（16/1382）

　 　〔謹按〕：《中興日錄》一卷，不著撰人名氏。宋高宗南渡時諸人紀事之書，如《日 歷》、《日錄》諸書，皆系以“中興”之號，而《宋史‧藝文志》止有《日歷》一卷，汪伯彥著。今此書中間敍苗、劉之變諸條，皆實著汪、黃之罪，則與《日歷》 不同矣。李心傳《建炎以來繫年要錄》注中亦止引《日歷》而不及《日錄》。再按紹興二年知湖州汪藻言

105

：“自建炎改元至今三十餘年，榻前議論之辭則有《時政記》，柱下見聞之實則有《起居注》，類而次之謂之《日歷》，修而成之謂之《實錄》。”然並無“日錄”之名。茲《永樂大典》所載，真按：本書茲多訛作玆，不意此處茲竟作茲矣. 起建炎元年五月一日康王即位，至三年十二月而止。或非全書也。應存其目。

　　格按：此為《大典》本，《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱與永樂大典

龍飛錄（16/1378）

　　〔謹按〕：《龍飛錄》一卷，宋周必大著。必大《省齋全集》有《思陵錄》而無《龍飛錄》，真按：翁方綱撰寫提要之參考資料 二 書皆一時所記。《思陵錄》者，高宗之終；《龍飛錄》者，孝宗之始也。是年五月必大自國史院編修除監察御史，六月孝宗即位，八月戊寅帝詔德壽宮上冊寶，必大 充舉實行事官，九月兼編類聖政所詳定官。是書即是時所紀錄，皆孝宗初起居德壽宮之事，按日排紀，起紹興三十二年六月，至隆興元年四月。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“集部別集類一二”著錄周必大《文忠集》內載此書，此為《大典》本。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱與永樂大典

明事三述（2/36）

　謹按：《明事三述》二十卷，明太倉王世貞著，鈔本。前無序例，不著撰人年月，觀其卷中自述所著《宛委餘編》及其弟世懋事，真按：王世懋 始 知為《四部稿》外之一種也。分三大門，曰“盛事述”、曰“異典述”、曰“奇事述”。“盛事”凡六卷，皆記勳戚爵秩門第諸事；“異典”凡十卷，皆記尊號褒封 錫賚諸事；“奇事”凡四卷，則取其事蹟之有異者記之。述自明初，迄於萬歷十五年，當是丁亥所著，晚年筆也。可備有明一代掌故，亦見世貞留心當代之務，不徒 卮言之類而已

106

。應鈔錄之。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄，然“史部雜史類”已著錄王世貞《弇山堂別集》一百卷，此書即自《別集》鈔出。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準 真按：擬著錄而未存目者-四庫全書選書的標準

清流摘鏡（13/1121）

　　謹按：《清流摘鏡》六卷，明末渤海人王嶽著。前有其自序，自稱大樗山人。其書作於崇禎元年，所載則自天啟四年至七年之事，始於三案、終於逆案，大意皆為東林黨事而作，故以“清流”名其書。明末諸案載在正史，衷諸欽定，大義炳然矣。諸如此書因端類紀者，真按：不解之處！真按-豈謂因事端而類記之？ 或酌存其目，附諸史門之末。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 真按：翁方綱辦理四庫全書的成績 真按：翁方綱校辦禁燬書的成績 又《軍機處奏準全燬書目》第四次列有此書，真按：簡化字之餘孽-當作軍機處奏准全燬書目！--至此似均訛作準了！ 稱：“所載皆天啟中事，語多悖觸，應請銷燬。”

靳史（16/1442）

　　謹按：《靳史》三十卷，明查應光輯。皆取歷代事之近於諧謔者。即其卷前偽撰朱彝尊序一篇，真按：僞-不復一一出校. 可以知其書矣。真按：一語定江山 不應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：不擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準 又《抽燬書目》列有此書，稱：“卷十七余靖一條，卷二十二紹興乙卯一條、京城一條，〔卷〕二十五道宗朝一條、元制一條，俱有偏駁語，應請抽燬。”

後鑒錄（12/1042）

　　謹按：《後鑒錄》三卷，明謝蕡編。蕡字維盛，閩縣人。正德辛巳進士，擢禮科給事中，隆慶中贈太常寺少卿。是書嘉靖二年所編，皆正德中叛亂諸案。其曰“京本”者，即當時之鈔報也，真批：此應有敓漏.書名並無京本二字，豈書中有京本二字耶？ 皆依原鈔奏稿載之，以為後鑒。前有自序，後有陶麟跋。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

107

皇明傳信錄（13/1168）

　 　謹按：《明傳信錄》七卷，無撰人名氏。雜記明太祖至武宗之事。其以“傳信”名 書，蓋皆據當時傳聞之辭書之。中間所記事，如危素訛為“魏某”之類，與史頗有不合者。《明史‧藝文志》亦無此書。明成祖謚號改定於嘉靖十七年，今此書仍依 永樂中原謚，則其書當出於嘉靖初年也。或僅存其目。

　格按：《四庫全書總目》未著錄。真按：擬存目而未存目者-四庫全書選書的標準

詔令奏議類

盡言集（4/216）

　 謹按：《盡言集》十三卷，宋劉安世之奏劄也。安世字器之，大名人。少師事司馬光， 哲宗初，以光薦除秘書省正字，又以呂公著薦除右正言，遷左諫議大夫。紹聖初落職，知南安軍，又貶新州別駕、英州安置。徽宗立，移衡州，尋以濮州團練副使鼎 州居住。後復直龍圖閣，卒。有集二十卷，《通鑑音義》十卷，又有《元城語錄》、《行錄》。此本明隆慶中所刻也。真按：翁方綱的版本學 真按：四庫全書總目提要裡的版本資料 其 序謂是集凡三卷，而今此本實十三卷，與其序不合，或作序者之誤耳。史稱安世忠孝正直，皆則象司馬光，蓋其直言正氣最有名於時，此“盡言”所以名集也。集中 所論諸事不皆詳見於史，而其論歐陽棐差除不當凡九篇，至以二程子亦入其中，目為黨人，此則當時蜀、洛之黨習氣方熾，而王偁《東都事略》論安世曰：“為君子 者不能深思遠慮，優遊浸漬，以消小人之勢，而痛心疾首，務以口舌爭之，事激勢變，遂成朋黨。”此則庶乎平允之論矣。真批：此劉安世者，即傅咸覆楊濟書所謂矯忠直者也！ 真按：翁方綱的朋黨論 此本尚非安世全集，或鈔錄之以備《宋史》之考鏡焉。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類”著錄。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

108

宋呂午諫草（5/326）

　　謹按：《宋呂午諫草》一卷，宋理宗時史院官起居郎呂午奏稿，凡六首，及其子知全州事沆奏稿一首。真按：呂沆 後附載方回所為午、沆父子二傳，又附他人所為祭述詩文於後，最後呂氏節女事，皆因家傳附編者。其諫草雖不多，而宋末時事略可考，論宋時宰相臺諫之弊極為詳切。所云戊戌，蓋理宗嘉熙二年也。子沆一疏並方回所為傳，皆與《宋史》本傳可以相證。應鈔存之。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類”著錄《左史諫草》一卷。真按：擬著錄而著錄者-四庫全書選書的標準

譚襄敏奏議（13/1098）

　 　謹按：《譚襄敏奏議》十卷，明譚綸著。綸字子理，宜黃人。嘉靖二十三年進士，歷 官兵部尚書，贈太子太保，謚襄敏。綸沉毅知兵，與戚繼光並稱。此其歷官所上疏草，曰“閩稿”、曰“蜀稿”、曰“薊遼稿”，自嘉靖四十二年至隆慶四年，凡一 百四疏。《明史‧藝文志》載《譚綸奏議》十卷，與此合。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類”著錄。真按：擬存目而著錄者-四庫全書選書的標準

李忠定公奏議（9/773）

　 　謹按：《李忠定公奏議》六十九卷，並附錄九卷。宋李綱，字伯紀，邵武人。登政和 二年進士，靖康初歷尚書右丞。高宗即位，累官尚書左僕射兼門下侍郎，落職鄂州居住。紹興中，除觀文殿學士、湖廣宣撫使，知潭州。卒贈少師，謚忠定。綱於北 宋之末、南宋之初，惓惓君國，惟以邊防戰守為急，以分別君子、小人為先，謨謀經畫具見之《奏議》中。其附錄四冊凡九卷者，自第四卷至第九卷皆綱所為擬表詔 制等，猶之外集之例，即《宋史》所云《建炎制詔表劄集》者也

109

。 其第一卷至第三卷則曰《靖康傳信錄》者，原本三卷；曰《建炎進退志》者，原四卷；曰《建炎時政記》者，原三卷，而此刻則都合為三卷也。三書皆綱所自述，於 靖康、建炎時事足資攷核，《宋史》因而採之。據《宋史》，綱所著尚有《靖康奉迎錄》、《宣撫荊廣記》、《制置江右錄》，此三書亦宜附錄於此，與其奏劄相為 表裏，而編輯者未之及，尚宜博訪收入。又目錄內於卷之末有附《祭田記》一篇，而檢書亦無之，則刊刻亦尚有遺闕。應校正刊刻，以裨史學。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄《李忠定奏議》六十九卷、附錄九卷。真按：擬刊刻卻僅存目者-四庫全書選書的標準

諫垣奏草（11/956）

　　謹按：《諫垣奏草》四卷，明毛憲著。憲字式之，武進人。正德六年進士，即於是年八月除刑科給事，至正德十三年二月以禮科給事致仕。前後在諫垣八年，凡三十一疏，前附《御試策》一篇。憲別有《古庵文集》，此又其專刻一種也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄。

夢虹奏議（15/1369）真按：四庫採進書目作鄧夢虹奏議！

　　謹按：《夢虹奏議》上、下二卷，明鄧顯麒著。真按：下文作顯祺！按原影稿此騏字似祺之塗改者，非為从馬偏旁也.○然四庫採進書目有作鄧顯麒者.無鄧顯祺.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\4758_翁方綱纂四庫提要稿（一五）\_001369.00.jpg 顯祺字文瑞，奉新人，夢虹其號也。嘗受學於蔡清之門。正德甲戌成進士，授行人司副。諫南巡，予廷杖，謫國子監學正。嘉靖初擢御史。前後歷官諸奏議凡三十一篇，合刻為二卷，此又其裔孫重訂本也。應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄。

平倭四疏（8/665）

　謹按：《平倭四疏》三卷，明章煥著。煥，長洲人。嘉靖戊戌進士

110

。由刑部主事改吏部，擢南京太僕少卿。是時倭犯兩浙諸郡，煥乃上《平倭疏》，凡十二策；及轉光祿卿，復上《安壤八事》；旋擢右僉都御史巡撫福建，又陳《明職守》、《授成算》二疏。前後凡四疏，皆為倭事言之也。嘉靖三十八年己未，煥由河南巡撫拜督漕之命，將去汴，而周藩中尉朱睦■序之。真按：朱睦 應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄。

內閣奏題稿（4/274）

　　謹按：《內閣奏題稿》十卷，明趙志臯著。志臯字汝邁，蘭谿人。隆慶戊辰進士及第，授編修，官至建極殿大學士，贈太傅，謚文懿，本傳稱其在告四年，真按：詞：【在告】官吏在休假期中。告，古時官吏休假。《資治通鑒‧唐憲宗元和十四年》：“常侍與監軍副使有宴，軍將皆在告。” 胡三省 注：“在告，謂休假在私室也。”《金史‧逆臣傳‧秉德》：“時 秉德 方在告，亟召之，限十日內發行。” 真按：疑有誤!-瀚典本明史本傳如此！ 疏八十餘上。此本則其自編在內閣十年之奏稿，於萬歷二十八年自為序，而其孫世溥梓之者也。真按：趙世溥 《明史‧藝文志》云《趙志臯奏議》十六卷，此止十卷。應存其目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄。

王文端奏疏（7/541）

　 　謹按：《王文端奏疏》四卷，明王家屏著。家屏字忠伯，大同山陰人。隆慶二年進 士，歷官東閣大學士，贈少保，謚文端。其輔政在萬歷中年，奏疏多為冊儲之事，餘皆申謝之詞也，《明史》本傳敍其去國，謂柄國半載，朝野惜之，閱八年儲位始 定，遣官存問，賫金幣羊酒。是編諸疏以此篇終卷焉。《明史‧藝文志》載家屏文集二十卷，不另載奏疏卷數。是編實四卷，而目錄作上、下二卷，是目之誤也。真按：翁方綱撰寫提要之方法 應存目。

　　格按：《四庫全書總目》“史部詔令奏議類存目”著錄。