1197

　　跋張溫夫書真按：真按：温 翁方綱對張即之書法之批評

樗寮之書，相傳金人極愛重之。其書大金國榜，用渴筆，真按：國：渴筆 注音一式　ㄎㄜˇ　ㄅ｜ˇ 用含墨較少的筆書寫，字間有露白的枯筆。雅俗稽言˙卷三十三˙字學˙渴筆：「唐徐浩書張九齡司徒告身，多渴筆，謂枯無墨也，在書法最難。」 詞：【渴2筆】1.謂筆枯少墨。 明 楊慎 《丹鉛總錄‧書學‧渴筆》：“ 唐 徐浩書 張九齡 司徒告身，多渴筆。渴筆，枯無墨也，在書家為難。”2.指繪畫中的渴筆法。 清 錢泳 《履園叢話‧畫學‧畫中人》：“ 王宸 號 蓬心 ……畫宗家法，多用渴筆，蒼勁中有氣韻。” 渴2 〔ji ㄐ〡ㄝˊ〕 〔《廣韻》渠列切，入薛，群。〕 “ 竭1 ”的古字。 觀者謂致火。已而果然。攷樗寮生於淳熙十三年丙午，真按：張即之之生卒 嘗見其七十八歲之書，在景定四年癸亥，至咸淳中年八十餘矣。金亡於端平元年甲午，金朝文物之盛在大定、明昌間。大定時，樗寮尚未生；明昌時亦纔數歲。即使在泰和以後，貞祐、興定之間，樗寮甫少壯時，金朝遽能賞其書耶？此當詳考者也。真按：翁方綱之所以要考證 此蹟是其六十五歲書則可信矣。真按：翁方綱的版本鑑定學 真按：翁方綱碑帖鑑定的成績 真按：翁方綱的書法鑑賞 蓋樗寮善作大字，真按：葢 故多賞其縱筆耳。然在金時党、趙之外，真按：党懷英、趙渢 真按：『党怀英小篆，李阳冰以来鲜有及者，时人以沨配之，号曰“党赵”。有《黄山集》行于世。… 』（赵沨）王黃華亦以大書著名，真按：王庭筠 卽元裕之筆力亦極遒勁，真按：元好問 一若樗寮之大楷漸流於佻薄矣，真按：疑有誤! 遽能繼前人耶？真按：翁方綱的書法鑑賞 蓋宋以後正楷之矩漸疎耳真按：翁方綱的書學-楷書

1198

。

1199

復初齋文集卷第三十

　大興翁方綱撰　　　門人候官李彥章校刊

　　跋江氏家藏宋元六札

右六札同在一冊，其與和仲學士者，味其詞意，則和仲非東坡也。真按：翁方綱與蘇軾 其與宣義吳丈者，「宣義」見於元豐官制，蘇詩亦有宣義王丈，則此幅是宋人也。真按：翁方綱與蘇詩 其云端叔先生詣閒乞引意者蓋是元末人，真按：國無.詞無. 不特筆意是松雪家法，真按：趙孟頫 而倪雲林集亦有南渚旅寓與端叔共坐詩可證也。真按：倪瓚 自恢字復初，真按：疑此為姓也. 《玉山草堂集》作復元，真按：[元]顧瑛撰. 南昌人，元末住海鹽法喜寺，明初移住廬山。此幅內有酬思復提舉見訪詩。錢惟善字思復，真按：錢惟善-傳記資料. 官副提舉，此蹟蓋元末所書也。姚雲東句曲外史小傳云真按：真按：姚綬 中國古籍善本目錄導航系統有！

1200

：「外史姓張名雨，真按：張雨-傳記資料 又名天雨，字伯雨，號貞居子，因三茅有招赴之奉任君而下五君為文告之願畢力茲宇，因號句曲外史。丁丑歲出茅嶺。」按丁丑是至元三年，伯雨年六十一。真按：張雨之生卒 真按：翁方綱考辨作者 此幅云：「此來謬副宗庭」，當是其初到茅山，為至元二年丙子，年六十時所書也。文衡山嘗稱伯雨書法先學松雪，真按：文徵明 後入陶隱居，稍加峻厲。真按：文徵明對張雨書法的評鑑 此書正其變體，得茅山碑筆意者也。其傳云：「伯雨被璽書，贈驛傳，欲官之，非其志也，即自誓不更出。」然此札謝惠古鏡，猶有「蕭疎白髮愧無勳業」之對焉，則未知其所寄意耳。真按：張雨之為人 真按：北山移文之嫌疑

1200

　　跋秋史所藏趙書歐詩冊真按：真按：翁方綱與江德量 翁方綱對趙孟頫書法的評價

此跡留予案頭旬月矣，真按：翁方綱向人借閱 今日以友人所持來趙書互審之

1201

，雖其為真跡同，而其圓美一種遜此遠矣。吾嘗言趙跡以深厚為主，此跡中間有甜筆，真按：國無.詞亦無. 有辣筆，真按：國無.詞亦無. 所以為趙書上乘也。真按：翁方綱對趙孟頫書法的評騭 真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 真按：翁方綱的書學 趙跡以深厚者為右軍嫡乳，真按：國無.詞亦無. 真按：趙孟頫與王羲之 其辣筆則與深厚近，其甜筆則與深厚漸遠，此品趙書者之玉尺也。豈特趙書哉？人品學問文章悉於此分焉，可不慎哉？真按：翁方綱的書學 真按：作者品德的重要-翁方綱所重也 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：作者品德的重要-四庫全書選書的標準 吾於子昂人品不欲隨眾人作譏彈，吾於子昂書亦不肯隨人道好，必如此方是上乘，再進則即右軍矣。真按：翁方綱的治學方法-不人云亦云,不扣槃捫籥 真按：趙孟頫與王羲之 真按：翁方綱對趙孟頫書法的評騭 真按：翁方綱的書學 真按：翁方綱與趙孟頫

1201

　　跋任君謀書卷

右金任詢君謀真行艸雜體書昌黎秋懷詩十首，真按：金史本傳作君謨. 真按：任詢 真按：韓愈 款云「辛巳秋初，真按：據原文右旁校注插入.續修四庫本無.本書款幾皆作欵，亦可見校注者未諳此書例，或習用之不同爾. 龍巖君謀書。」後有楷書〈任君謀傳〉：「任詢，字君謀，易州軍市人，父貴善畫，真按：任貴 宣、政間遊江浙。詢生於虔州，書畫入妙品

1202

。正隆二年進士，歷益都都勾判，北京鹽使，年六十四致仕，卒年七十。」後有李西涯、真按：李東陽 周公瑕、真按：周天球 董香光跋。真按：董其昌 李西涯跋謂〈傳〉稱「君謀高年休退，此殆晚歲筆。」予以絹尾小字雷溪題云計書時大定尚未改元。按辛巳十月始改元大定，則是正隆六年秋所書，是其甫成進士之後四年，非晚歲筆矣。真按：李東陽之誤 明賢不甚留意攷證，此亦可見也。真按：翁方綱對李東陽的批評 真按：翁方綱對明朝學術的批判

1202

　　跋天冠山題詠卷後

元趙松雪、真按：趙孟頫 袁清容、真按：袁桷 虞道園、真按：虞集 王繼學四家天冠山詩各二十八首，真按：王士熙 合寫為一卷。虞跋云：「三公先後同賦。」而郁氏《書畫記》、真按：郁逢慶 汪氏《珊瑚網》皆詳於趙而略於三家者，真按：汪砢玉 趙書名尤重也。然陝西碑林趙書天冠山廿四詩之石則名著於世久矣

1203

，其後有文衡山癸丑秋跋云：真按：文徵明與趙孟頫 「天冠山在丹陽郡。」丹陽郡固無此山，且文衡山時亦不當稱丹陽郡。癸丑是明嘉靖三十二年，衡山年八十四矣，斷無此媚弱之書，且欲髣髴圖之而不敢，衡山亦不出此語也。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論 真按：翁方綱與文徵明 予疑此石刻之偽非一日，而未有以斷之。真按：翁方綱的考證方法論-言必有據 真按：翁方綱的嚴謹 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論 今得此四賢手蹟卷，真按：翁方綱的收藏 則文敏詩較石刻多四首，皆集中所有，而陝刻失之。丹陽則道士之號，而傅會為郡者又失之。且其詩是題天冠山圖而作，故目曰「題詠」，而陝刻趙自跋云：「余昨遊天冠山，見佳境興發，偶咏鄙句」，真按：前作詠. 是何語也！惟以其書論之，真按：翁方綱罵人 真按：翁方綱對學者的批判 真按：笑掉大牙 則陝刻書法未嘗不佳，第以今所得真蹟比之，則真蹟出自正鋒，而陝刻側削，真按：國無.詞無. 為少異耳。《一統志》：「天冠山在廣信府貴溪縣南三里，脈與三峯山相連

1204

，其巔方正兩頭如垂旒，故名也。三峯下有長廊巖，又與五面山相接。」皆與此詩題相合。《廣信府志》亦具載趙題諸作，不知作偽者何以有丹陽郡之說也。此陝石之刻在國朝康熙二十一年壬戌，真按：原文有平抬. 至今財百年而石理盡泐，文跋小字皆已磨滅不可見，後人更無憑而驗其作偽之端矣。若非予今來江西，真按：翁方綱與江西鄉試 真按：翁方綱作品編年 恰得遘此希有之蹟，真按：翁方綱的收藏 為之攷證明白，真按：翁方綱之所以要考證 將使靈山誣冒隔省之郡名，而文敏徒留一偽蹟於世耳。脩廣信志者既不知駮陝西石刻之誣，而刻陝石者復不知此山在何處，真按：據原文右旁校注插入.續修四庫本無. 天壤之大，古賢名跡湮沒而不白者何限？始歎人見書不多之可憾也！然趙文敏之書自元明以來千臨百摹，真按：翁方綱對學者的批判 真按：翁方綱的用功 真按：翁方綱為什麼要博學 真按：翁方綱對考證學的態度 真按：翁方綱之所以要考證 真按：翁方綱金石學的成績 偽者殆遍天下，雖善鑒者亦未有以定之真按：真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 翁方綱的版本鑑定學

1205

。今得是蹟以斷陝刻之偽，然後知凡行世之趙書其近於側削者雖工弗信矣。必如此卷精腴圓潤，得〈蘭亭〉、〈聖教〉之神髓者，然後信其直接右軍而超出前後諸家耳。是固刻陝石者之有以發我也。真按：翁方綱的文獻保護學 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論 真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 真按：翁方綱的學習經驗談 然予於此又別有感焉：古今詩人派別不同而其理則一，真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱的金石學與文學 真按：翁方綱的書學 如右丞輞川之詠，真按：王維 必著其孟城華岡；少陵巴山之作，真按：杜甫 亦指其漢廟花溪，推而上之，則檜楫松舟而必言淇水，真按：google有！ 真按：國無.詞亦無.詞：【檜楫】1.檜木作的船槳。2.借指舟船。 南朝 梁元帝 《玄覽賦》：“此檜楫而方遠，彼松舟而未閑。” 唐 李頎 《送東陽王太守》詩：“檜楫今何去，星郎出守時。” 無松舟也. 川訏鱮甫而必言韓土也。真按：國：鱮　　部首　魚　部首外筆畫　14　總筆畫　25 注音一式　ㄒㄩˋ 鰱魚的別名。 鰱魚 注音一式　ㄌ｜ㄢˊ　ㄩˊ 一種淡水魚類。有白鰱、黑鰱兩種，以浮游生物為主食。見「鰱」條。 鰱　　部首　魚　部首外筆畫　11　總筆畫　22 注音一式　ㄌ｜ㄢˊ 動物名。脊椎動物亞門硬骨魚綱鯉目鯉科。體側扁而較高，呈紡錘形。鱗細，色灰白，稱為「白鰱」。其性活潑，善跳躍。體色較黑者稱為「黑鰱」，因頭較大，亦稱為「大頭鰱」。後者性較溫和。均以浮游生物為主食，棲息在淡水河川或湖泊中。是我國重要的淡水養殖魚類之一。 詞：鱮1 〔x ㄒㄩˋ〕 〔《廣韻》徐呂切，上語，邪。〕 即鰱魚。《詩‧小雅‧采綠》：“其釣維何？維魴及鱮。” 清 陳夢雷 《寄答李厚庵百韻》：“清溪稱奇勝，風土亦泱泱。麋鹿足山珍，水多鱮與魴。”徐珂《清稗類鈔‧動物‧鰱》：“俗呼白鰱，亦名鱮魚。”參見“ 鰱 ”。 今以四先生之詩百十有二章，而使讀者不能確識其為何地，毋乃與古之立言者不相揆歟？真按：翁方綱對趙孟頫批評 真按：翁方綱對王士熙的批評 真按：翁方綱對虞集的批評 真按：翁方綱的文學批評 真按：翁方綱的文學史觀 真按：翁方綱對袁桷的批評 則何怪乎作偽者妄目為丹陽郡也。此亦學人所宜鑒古而深思者也真按：真按：翁方綱重視作者之品格 真按：翁方綱的辨偽學 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：翁方綱的責任感 真按：翁方綱的責任感 翁方綱論學 真按：翁方綱創作的原則 真按：翁方綱的創作方法論 真按：翁方綱的作詩方法論

1206

。方綱于役西江，日以山谷、道園詩法自矢，且以勖學人。真按：翁方綱與虞集 真按：翁方綱與江西詩派 真按：翁方綱與黃庭堅 真按：翁方綱與江西鄉試 真按：翁方綱以教化為己任 真按：翁方綱的教育事業 真按：翁方綱的詩學 而今年夏六月十有二日山谷先生生日，是日按行至臨江，真按：翁方綱尚友古人 與通守徐君論古今書道源流，真批：翁公前方有感于古之詩人能使人確知其地，而翁書此，乃其人名號亦難究矣.何哉？ 君出諸名蹟屬余題識，而以此卷見貽，真按：翁方綱的收藏 真按：翁方綱交友資料 即以道園詩二十八首為在朝諸集及類藁、真按：虞集 遺藁之所不載者，且正書遒勁，得〈黃庭〉、〈化度〉神理，真按：虞集的書法 真批：句意似未完！ 清容、真按：袁桷 繼學書詩俱古雅可愛，真按：王士熙 將與趙蹟並勒石而傳之。真按：趙孟頫 江山名勝、文字精靈一旦大白於世，四百七十餘年真氣如對几席，又豈特區區與陝西刻較得失而已乎真按：真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：翁方綱的實用傾向 翁方綱的書學 ？真按：翁方綱的實用傾向 真按：翁方綱的文獻保護學 真按：翁方綱的金石學

1206

　　自題重勒天冠山詩石本後真按：真按：翁方綱的作文方法論 真按：翁方綱修改自己的作品 重出,重複,-按此與前一篇〈跋天冠山題詠卷後〉實多重出也.蓋亦猶題中州冊、方孝孺董其昌事二文者.此亦可見翁方修改之跡也.猶其題詠東坡詩稿然.

康熙壬戌冬建武鄧霖以所藏趙書天冠山詩刻於陝西真按：趙孟頫