769
跋邊華泉集真按:邊貢
邊華泉詩集,漁洋先生嘗為選刻,蓋即此慈仁寺所購本也。真按:翁方綱的收藏 真按:翁方綱的買書-此主詞不明,不知翁自指或稱漁洋也. 先生此詩,漁洋集戊戌稿中不載。真按:翁方綱與王士禛 真按:翁方綱與明七子 其自題曰「轅里後學」者,真按:國無.詞亦無.沈津翁譜乾隆57年壬子(1792)60歲有 「與爾轅里人,服膺日拳拳。」『十二月望後二日,《小石帆亭著錄》六卷刻成,先生有詩二首。「班書魯齊故,皆立師學官。轅生到翼匡,閱百又廿年。發揮一家 指,訓釋諸儒傳。郯承及下邳,並著東海間。及今闡六義,瀝液於群言。苟能溯所近,得不尋其端。與爾轅里人,服膺日拳拳。」…(《小石帆亭著錄》)』 蓋深以六義之脈引為己任真按:國:六義 注音一式 ㄌ|ㄡˋ |ˋ 詩 經中的風、雅、頌、賦、比、興。見毛詩˙大序。大抵說來,風為各國的歌謠、雅是周王畿的歌曲、頌是廟堂祭祀的樂歌,此三種是詩經的三種體制;賦是敷陳其 事、比是指物譬喻、興是借物起興,是詩經的三種表現內容的方法。南朝梁˙劉勰˙文心雕龍˙明詩:「自商暨周,雅頌圓備,四始彪炳,六義環深。」 詞:【六義】1.亦稱“ 六詩 ”。《〈詩〉大序》:“詩有六義焉:一曰風,二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌。” 孔穎達 疏:“風、雅、頌者,詩篇之異體;賦、比、興者,詩文之異辭耳。大小不同而得並為六義者,賦、比、興是詩之所用,風、雅、頌是詩之成形,用彼三事,成此三事,是故同稱為義,非別有篇卷也。”近人認為:風是各國的歌謠,雅是 周 王畿的歌曲,頌是廟堂祭祀的樂歌,是《詩經》的三種體制;賦是敷陳其事,比是指物譬喻,興是借物起興,是《詩經》的三種表現內容的方法。後指以《詩經》為代表的文學創作的精神和原則。 唐 孟郊 《讀張碧集》詩:“ 天寶 太白 歿,六義已消歇。大哉《國風》本,喪而王澤竭。” 唐 羅隱 《廣陵李僕射借示近詩因投獻》詩:“閒尋綺思千花麗,靜想高吟六義清。”2.指六書。《晉書‧衛恒傳》:“有 沮誦 、 倉頡 者,始作書契,以代結繩,蓋睹鳥跡以興思也。因而遂滋,則謂之字,有六義焉。一曰指事,上、下是也。二曰象形,日、月是也。三曰形聲,江、河是也。四曰會意,武、信是也。五曰轉注,老、考是也。六曰假借,令、長是也。” 清 曹寅 《夜飲和培山眼鏡歌》:“六義精嚴神不滅,萬象芸芸親手澤。”參見“ 六書 ”。 【六義附庸】謂賦。古人認為賦這種文體乃《詩經》“六義”中“賦”的流衍,故以“附庸”相喻。 南朝 梁 劉勰 《文心雕龍‧詮賦》:“然賦也者,受命於詩人,拓宇於《楚辭》也。於是 荀況 《禮》《智》, 宋玉 《風》《釣》,爰錫名號,與詩畫境,六義附庸,蔚成大國。”
770
。而其詩曰「淵源開歷下」,又曰「四傑誰前後」,於先河後海之義三致意矣。華泉以絕句抗衡諸家,其西園絕句云:「庭際何所有,有萱復有芋。自聞秋雨聲,不種芭蕉樹。」特偶然佇興之作,所以意在象表也。王元美之論固未足据,真按:翁方綱對王世貞的批評 而趙秋谷從而甚之;真按:趙執信與王世貞 真按:翁方綱對趙執信的批評 不知元美改本尚有「滴」字未失原句神理,秋谷所改則直似不知詩者矣。朱竹垞亦援維摩詰經「身如芭蕉樹」語,則論者豈不應息喙邪?然竹垞於華泉絕句尚未能盡其妙耳。真按:翁方綱對朱彝尊的批評 真按:翁方綱的詩學
770
跋邊仲子詩真按:邊習-此四庫提要題「邊仲子詩一卷. 山東巡撫採進本. 明邊習撰。」而四庫採進書目卻無!
邊華泉,宏治九年丙辰進士。本傳云「年二十舉於鄉」而詩選小傳云「弱冠舉進士」,則其鄉舉在宏治八年乙卯也真按:真按:邊貢之仕履 真按:翁方綱考辨作者 翁方綱與四庫全書總目提要-待考者
771
。據此,華泉蓋生於成化十二年丙申。然華泉集後序在嘉靖十七年戊戌,而曰華泉歿三年矣,則是華泉卒於嘉靖十四年乙未,年六十也。真按:邊貢之生卒 若依明詩選小傳云卒年五十七,真批:明詩選多矣,未詳何本! 則與弱冠舉進士之語不合矣。恐小傳之誤也。邊仲子睡足軒詩成於其七十之年,真按:中研院線上目作睡足軒詩選 一卷 ! 當在明神宗時矣。真按:邊習著作考 徐東癡手記於此稿在順治十四年丁酉,真按:徐夜 漁洋手記不著歲月,所謂癸亥者,是康熙二十二年官國子祭酒時。其刻邊仲子詩則三十九年庚辰官刑部尚書時,又在此手記之後矣。此內漁洋手批圈存者凡五十七首,真按:王士禛手稿 真按:王士禛的讀書方法 而刻本四十八首,其與此同者四十三首耳。中間字句多出漁洋手定者,亦可以悟詩法也真按:真按:翁方綱的文學批評方法論 真按:王士禛的讀書方法 真按:王士禛的詩學 真按:王士禛的文學批評 翁方綱的詩學
772
。此冊是仲子年七十時館於孫氏家所手錄者,卽所謂睡足軒詩也。或題其冊首曰華泉詩原艸,乃誤以仲子詩為華泉詩耳。
冊內紅筆皆是漁洋先生手蹟,真按:此字原在前一行末,見續修四庫本.此則後有壓擠之痕,則校刊矣. 真按:王士禛手稿 真按:王士禛的讀書方法 其墨筆評識處則出於東癡也。真按:徐夜手蹟 漁洋嘗說東癡書法出於永興,真按:徐夜與虞世南 蓋與漁洋書皆不免稍弱耳。真按:王士禛的書法 真按:王士禛與徐夜 真按:徐夜的書法 真按:翁方綱對徐夜的批評 真按:翁方綱對王士禛的批評 東癡初名元善,字長公,真按:徐夜傳記資料 故此冊前題自稱「善按」云。 真按:原無此空格.見續修四庫本.此乃有擠壓痕矣.蓋如前為分段落吧. 漁洋論詩絕句專取邊仲子「林雨忽沾衣」一句,今見此原艸,則仲子手蹟原是「疎雨忽沾衣」,「林」字是漁洋改定也。然究以原本疎字為是。真按:翁方綱對王士禛的批評 真按:翁方綱的文學批評 真按:王士禛的文學批評 真按:翁方綱的作詩方法論 真按:王士禛與邊習
772
續禪智唱和集跋真按:相關目錄列表[王士禛(輯)] - 中國古籍善本目錄導航系統有「蜀岡禪智寺唱和詩一卷清王士禛輯」 ○又前147頁有〈續禪智唱和集序〉.
王文簡既去揚之百有十年,真按:王士禛之仕履 吾蘊山來為守越,二年,乃以暇日訪蘇詩石刻於禪智,拓本寄予京師。予為和作并跋以寄蘊山真按:真按:翁方綱的金石學 真按:翁方綱與謝啟昆 真按:翁方綱的收藏 真按:謝啟昆與王士禛 真按:謝啟昆與蘇軾 真按:翁方綱與蘇軾 翁方綱與蘇詩
0 comments:
Post a Comment