2301

　　一四四二　熱河總管福克精額等奏紀昀等覆勘書籍及收發辦理緣由摺

　　乾隆五十七年四月初十日

　　奴才福克精額、佛保謹奏，為覆勘書籍人員已到熱河，並收發辦理緣由，恭摺奏聞事。

　　奴才等於三月二十四日接到紀昀文開，此次遵旨覆勘熱河文津閣內書籍，知會奴才等預期備辦等因。茲紀 昀並覆校各員陸續已抵熱河。據稱：勘辦京中文淵、文源二閣書函俱係奏明，卽在本閣廊下校閱。今覆勘熱河文津閣內各書，亦卽在本處廊下辦理，以免扛擡出入， 磕損書匣，且挨架取閱，隨看隨修，隨即歸架，赤免顛倒錯亂，再費周章等語。紀昀已於二十七日就閣看起。真按：紀昀的行蹤

　　至應用桌張茶水等項，奴才等遵照前奉諭旨，妥協預備。除派苑丞、千總、兵丁常川守候收發外，奴才等仍逐日親赴文津閣內，敬謹稽查，不准勘辦人員污漬地面，並將紀昀等校妥書函即令經手之苑丞等每日隨時照式歸槅，毋致參錯。

　　合將現辦緣由，恭摺奏聞，伏乞聖鑒。謹奏。

　　硃批：好。知道了。

2302

（宮中硃批奏摺）

一四四三　軍機大臣奏查紀昀覆勘文津閣書籍情形片

　　乾隆五十七年四月十五日

　　查紀昀摺內所稱，並無天文、算法等書可勘之語，專指空函書而言。此項空函書係辦理四庫全書完竣後續辦歸架者，如《一統志》、《石峯堡紀略》、《臺灣紀略》之類，真按：空函的作用 本無天文、算法在內。其天文、算法等項，俱係舊有成書，已列入全書子部內。所有文淵、文源兩閣全書，與熱河文津閣相同，似可無庸派員查勘。真按：四庫全書各本不同？ 至此次復行簽出空白、舛誤一千餘條，臣等暫行存記，統俟紀昀等看竣時，再行歸總計算，從嚴議處。謹奏。

　　（軍機處上諭檔）

一四四四　寄諭左都御史紀昀傳旨申飭令將覆校各書務臻完善毋再舛誤

　　乾隆五十七年四月十五日

大學士‧伯和<珅>字寄左都御史紀<昀>，乾隆五十七年四月十五日奉上諭：

2303

　　紀昀奏現在熱河覆勘文津閣書籍，經部業將完竣，簽出空白、舛誤一千餘條，分別修補；其空函書內，並 無天文、算法，罰來覆勘之欽天監官賈德輔無書可勘。等語。文津閣書籍，上次紀昀帶同詳校官員前赴熱河，業已校勘完竣，分別改正，何以揚雄《法言》一書空白 未填？上年既經朕看出，此次復又有簽出空白、舛誤一千餘條之多，可見校勘一事，全屬有名無實。至空函書內並無天文、算法，則欽天監官賈德輔即何必令其前 往，徒勞跋涉。紀昀著傳旨申飭，並令將覆校各書務臻完善，毋得再有舛誤，致干咎戾。若朕駐蹕熱河時，再經指出錯誤，必當重治其罪也！將此諭令知之。欽此。 遵旨寄信前來。

（軍機處上諭檔）

一四四五　盛京將軍琳寧等奏重校文溯閣書籍人員事竣回京摺

　　乾隆五十七年四月二十二日

　　奴才琳寧、福保謹奏，為重校文溯閣書籍人員事竣回京，奏祈聖鑒事。

　　本年二月禮部侍郎劉權之等奉命詳校書籍前來，奴手等業將辦理收發書籍事宜真按：疑當作才字！奴才. ，恭摺奏聞在案。

2304

　　茲於四月內，校勘各員事竣，陸續起程回京。所有交出各書，奴才福保率同教官逐卷詳查，照依次序，敬 謹歸架訖。其《性理大全》一書，亦准劉權之撤出，帶回另繕。至前次原任副都御史陸錫熊奏明撤回改繕各書，內除《南巡盛典》、《八旗通志》、《四庫全書總 目》三種尚在改繕，未經送到外，其餘撤回各書俱已發來，照存記原檔查點無闕，一併歸架。

　　為此奏聞，伏祈睿鑒。謹奏。

硃批：知道了。

（宮中硃批奏摺）

一四四六　熱河總管福克精額等奏文津閣書籍校竣已照式歸架摺

　　乾隆五十七年閏四月二十七日

　　奴才福克精額、佛保謹奏，為書籍校竣，現已照式歸架，恭摺奏聞事。

　　前經紀昀遵旨帶領看書人等恭赴文津閣下，校閱各書。此內舛錯無多者，卽已隨時更正。其錯誤較多，必 須換卷另繕者，現經紀昀查出，經部內《周禮注疏刪翼》等書共三十冊，史部內《平定準噶爾方略‧正編》等書共六十二冊，子部內《西清古鑑》等書共一百二十一 冊，集部內《范忠貞集》等書共一百十七冊

2305

，俱已撤出，自行帶京辦理。俟改正完竣，卽賫送歸架。

　　現據紀昀另繕清單專摺具奏外，至勘竣書籍，奴才等按照次序，隨時敬謹歸架，並無參錯。

　　合將書籍校竣並紀昀帶去各書緣由，一併奏聞，伏乞聖鑒。謹奏。

　　硃批：知道了。

　　（宮中硃批奏摺）

一四四七　軍機大臣阿桂等奏遵旨核議紀昀覆勘文津閣書籍各情摺

　　乾隆五十七年五月十三日

臣阿桂、臣和珅、臣王杰、臣福長安、臣董誥、臣慶桂謹奏，為遵旨議奏事。

本年五月初二日左都御史紀昀奏覆勘文津閣書籍完竣等因一摺真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案 ，奉旨：軍機大臣議奏。

　　據稱：真按：要不是這裡迻錄原摺，則今竟不得見其端倪矣！ 文津閣全書六千餘函真按：四庫全書的數量 ，現俱勘完歸架，所有勘出從前詳校各員遺漏未簽之處。逐條造具清冊，修補完整。其中缺頁、缺卷及成部、成卷應行換寫各書，並查出他本抵換書三種，請照從前《性理大全》、《史記正義》之例賠寫。又提要內有任意刪節、改竄及遺失私撰各篇頁真按：四庫全書也太誇張了！四庫全書書前提要的問題.四庫全書總目提要的問題 .○大概今日書前提要總目提要之所以不同者因此.

2306

，並請先交武英殿官為換寫，所需工料、銀兩，於議敍得官供事名下攤追。等語。

　　查詳校文淵、文源兩閣書籍各員，上年經紀昀覆行勘出遺漏未簽者，業據奏明將訛錯較少之員罰令校勘； 文淵、文源兩閣空函書訛錯較多之員，罰令前赴熱河校勘文津閣空函書；其未經勘書丁憂、告假、回籍及外任各員，交部分別議處，經臣等核准在案。現在熱河勘出 遺漏各條，其原辦之詳校官，內有上年經紀昀遵旨帶同赴文淵、文源兩閣覆勘書籍者，計各該員每人所勘書不下七、八百函，簽出各條較前數倍。此次紀昀冊內所 開，除莫瞻菉、王坦修、裴謙、程嘉謨、倉聖脈、何思鈞、溫常綬、德生、孫球、許兆椿、牛稔文、呂雲棟、祁韻士、徐以坤、常循、劉源溥、倪廷枚十七員已經罰 令勘書，毋庸再議外；其未經勘書之各員，除病故降革外，所有孫溶、潘有為、石鴻翥、朱鈐、溫汝适、郭在逵、吳錫麒、王燕緒、李巖、卜維吉十員，應請交部， 照冊開各條，分別議處。

　　至應行換寫各書，卷帙較繁。查從前《性理大全》因全部擡寫錯誤，《史記正義》係他本抵換，俱經紀昀 奏明此二項書籍係承辦供事舛錯，以致全部四分均須另寫，請於議敍得官各供事名下攤賠。一面交武英殿先行換寫，所需工料照數追銀完繳。此次文津閣勘出缺頁、 缺卷及成部、成卷應行換寫，並他本抵換各書，與《性理大全》、《史記正義》事同一例，自應照前攤賠換寫

2307

。

　　又據紀昀查出提要內刪節、改竄及遺失私撰各篇頁，與總目不符，必須一律賠換，以臻完善，真按：四庫全書總目提要應與書前提要相符.四庫全書總目提要的問題. 均 應如紀昀所奏，先交武英殿官為換寫，其需用工料銀若干兩，應卽查明議敍各供事現任某省，飭令按數攤賠，並行知各該督撫上緊追齊歸欵，毋任延宕。俟寫畢後， 仍責成紀昀帶領官匠將文淵、文源二閣換寫篇頁，逐一抽換完竣，再前赴文津閣，抽換整齊，免致歧誤。並將未刻御製詩文一併補繕添入，以歸畫一。

　　所有臣等核議緣由，謹恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒。謹奏。

（軍機處原摺）

一四四八　諭著各督撫照數嚴追攤賠文津閣換寫書籍原承辦供事人員歸款

　　乾隆五十七年五月十四日

乾隆五十七年五月十四日奉旨：

軍機大臣核議紀昀奏覆勘文津閣書籍遺漏未簽各員，請交部分別議處，其應行換寫各書，所需工料銀兩，於議敍得官各供事名下按數攤賠一摺。此等供事，因辦理書籍倖邀議敘，

2308

得受官職，而所辦之書，竟有缺頁、缺卷，並將他本抵換等事。（硃批：伊等皆因修書捷徑倖進者。）真按：何故諭著者尚須硃批也？ 今不將該承辦供事等概行斥革，已屬格外從寬，所有此項著賠工料銀兩，非尋常賠項可比。著交各該督撫於部文到日，照數嚴追歸欵。該員等俱係微員，廉俸無幾，毋任藉詞扣繳，致有延宕。更當查察因此納賄，有卽嚴參治罪。餘依議。欽此。

（軍機處上諭檔）

　　一四四九　軍機大臣奏於《通鑑輯覽》凡例增入小國年號後黏簽進呈片

　　乾隆五十七年七月十四日

　　查「附庸小國，歲首不載年號」一節，《通鑑輯覽》凡例內未經敘入。臣等遵旨於凡例所載歷代紀年一條下增入。謹黏貼黃簽進呈，恭候欽定。發下後，再交武英殿改刻，並將四閣全書繕本一體添改。謹奏。

　　（軍機處上諭檔）

一四五○　軍機大臣奏遵查《欽定詩經樂譜》刷印存貯情形片

2309

　　乾隆五十七年七月十八日

　　遵查《欽定詩經樂譜》，於乾隆五十四年二月刊就進呈，刷印二百部，奉旨交各處存貯二十部，分賞一百三十五部，其餘四十五部交武英殿收存。謹奏。

　　　　（軍機處上諭檔）

一四五一　戶部為知照查議周興岱等人事致典籍廳移會（附黏單；

　　乾隆五十七年七月十八日

　　戶部為查議具題事。

　　陝西司案呈，本年五月二十日准吏部咨稱，吏科抄出本部題前事一案。乾隆五十七年五月初四日題，本月 初七日奉旨：周興岱著降一級留任；關槐著銷去紀錄四次，免其降級。其前充四庫館謄錄，繕寫書籍捏註闕文之開封府通判葉大奇、文水縣知縣金國寶、安縣知縣張 仲芳，俱著照部議降一級調用。真按： 辦理四庫全書過程中的投機小人餘依議。欽此。相應知照等因前來。

　　查原任祭酒韋謙恆等降級，議以加級紀錄抵銷，毋庸議外，應將單開內閣學士‧廣東學政周興岱等降一級留任之案註冊，抄單移會內閣，於造送領俸冊內聲明坐扣可也。須至移會者

2310

。

　計黏單壹紙。

　右移會典籍廳。

　　附　黏單

　　吏部題查議前四庫全書館人員罰俸處分本

　　議得先經內閣抄出大學士‧公阿<桂>等奏稱：左都御史紀昀奏官書錯誤，難於改補，請換寫分賠，並文淵閣書校勘完竣，將舛漏條數開單進呈二摺，奉旨：軍機大臣議奏。欽此。

　　據紀昀摺內稱，《性理大全》一書乃明永樂中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫，原以明刻舊本送武英殿。 茲抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心俱加增「御定」二字，三擡繕寫。當卽提對底本，已另換一康熙初年刻板，冠以聖祖仁皇帝御製序。序中明言為永樂原 書，書中亦無「御定」字樣，惟每冊之首，各黏武英殿原發謄錄格式一紙，有「御定字三擡」等語。查此書原係前代所修，恭繹御製序中板籍殘闕，重加補訂之文，真按：前文於此有加引號. 蓋指舊刻漫漶，為之補訂訛脫，並非別有增損，不應冠以「御定」字樣。理合請旨改正。但此書十函五十六冊，頁頁俱錯