1298

　　跋〈上林圖卷〉真按：真按：google有！ 翁方綱論畫宗旨

仇實父畫師周東邨，真按：仇英 真按：『周臣：中国明代画家。字舜卿，号东邨。生卒年不详，活跃于15世纪后半叶至16世纪上半叶。吴（今江苏苏州）人。能词，… 』（明周臣雪村访友图）真按：周臣 真按：仇英與周臣 所臨小李將軍〈海天落照圖〉及臨李龍眠〈西園雅集圖〉，真按：國無.詞：【小李將軍】1.指 唐 山水畫家右武衛大將軍 李思訓 之子 昭道 。 唐 張彥遠 《歷代名畫記‧唐朝上》：“ 思訓 子 昭道 ， 林甫 從弟也，變父之勢，妙又過之……世上言山水者，稱 大李將軍 、 小李將軍 。 昭道 雖不至將軍，俗因其父呼之。” 宋 趙希鵠 《洞天清錄》：“ 唐 大、小 李將軍 始作金碧山水。” 清 王士禛 《再送念東》詩之五：“名藍金碧和煙雨， 小李將軍 畫不成。”2.指 李昇 。《宣和畫譜》卷三：“ 李昇 ， 唐 末 成都 人也，初得 李思訓 筆法，而清麗過之…… 蜀 人亦呼為 小李將軍 。”參見“ 大李將軍 ”。 【大李將軍】指 唐 山水畫家右武衛大將軍 李思訓 。 唐 張彥遠 《歷代名畫記》卷九：“ 李思訓 ，宗室也，即 林甫 之伯父。早以藝稱於當時，一家五人並善丹青，世咸重之，書畫稱一時之妙。官至左武衛大將軍……時人謂之大李將軍其人也。”按，兩《唐書》本傳均作“右武衛大將軍”。參見“ 小李將軍 ”。 國：大小李將軍 注音一式　ㄉㄚˋ　ㄒ｜ㄠˇ　ㄌ｜ˇ　ㄐ｜ㄤ　ㄐㄩㄣ 唐代畫家李思訓、李昭道父子。李思訓曾官右武衛大將軍，畫壇遂有大李將軍之稱，連帶便稱李昭道為小李將軍，故父子並稱為「大小李將軍」。兩人都以擅畫金碧山水著名於世。 『小李将军画本 　　小李将军，据记载，唐高宗时，宗室画家李思训，受封为右武卫将军，人称大李将军，他儿子李昭道曾任扬州大都督府参军，人称小李将军。 　　“小李将军画本轩”是按李昭道的画意设计的，“大李小李”开创了唐代“金碧山水画派”，富丽堂皇。将军这个称呼让后人容易记，所以，后人多以将军名之，其本名倒被忽略。』（小李將軍畫本_百度百科）真按：李昭道 真按：原似訛作（日民），不从！ 真按：李公麟 世間皆有數本，況上林卷是其尤著名之作邪

1299

？三十年前山陰吳水雲持來一卷屬為賦長歌，真按：吳澐-應即此人 真按： 百度百科. 沈津翁譜有「七月，跋吳澐仿李成〈耕讀圖〉。（影14/3980）」.然此吳澐亦可能乃先人也. 尚俟考. 清人室名別稱字號索引：增補本（上冊）（183 / 966）姓吳者亦僅吳澐一人.下冊（206 / 1147）紹興人，字水雲，號大波，卓雲.即百度百科之人也.（「［清］字水云，一字大波，居鉴湖（在浙江绍兴）南岸之芳草渡。工诗、画，绘棉花图进呈，每幅赐御题，勒石莲花书院。《山阴县志》、《画家知希录》」） 真按：翁方綱與吳澐 今見此卷，乃知前所見者尚非其真也。真按：翁方綱的辨偽學 真按：翁方綱的學習歷程 王弇州《藝苑巵言》云：真按：王世貞 「仇實甫壯歲於崐山作子虛上林圖卷，真按：仇英 真按：王世貞與仇英 長幾五丈，累年始就。所畫人物鳥獸山林臺觀旗輦軍容，皆臆寫，古賢名筆，斟酌而成，可謂圖畫之絕境，藝林之勝事也。兼有文徵仲小楷相如二賦在卷內，真按：文徵明 真按：司馬相如 崐山人稱為三絕，豈過許耶？」今見此卷所繪車制正合於陳祥道《禮書》所攷桯蓋達常之制，與尋常畫史之作，迥乎不同。愚嘗見六朝人畫車制皆如此，與漢畫武梁魯峻祠墓諸石刻可資印證，乃知弇州所云以古賢名筆斟酌而成者，真按：所引文並無以字，蓋翁公所讀也. 非虛語也

1300

。卷前畫三人對坐，其正坐拱聽者，烏有先生也。左坐者，亡是公也。右坐有所指屬者，子虛也。奉使之節，候於門外，齊楚對論之境宛然，而全圖則專繪上林也。賦則必兼寫二賦也。文衡山生於成化六年庚寅，真按：文徵明之生年 至嘉靖二十二年癸卯正七十四歲，小楷遒媚，兼虞歐褚薛之能，真按：虞世南、歐陽詢、褚遂良、薛稷 雖有訛字，可勿計已。真按：不計小過 真按：不拘小節 真按：翁方綱的書法審美觀 真按：翁方綱的書法鑑賞 予昔於粵東藥洲得「上林」二字古瓦，真按：翁方綱在廣東 手拓其文，勢兼篆隸，嘗用其筆法以題〈上林圖卷〉，今復得見此卷，因撿得前稿，并為復作一篇，系錄於後。

1300

　　跋錢舜舉蘇、真按：錢選 李泣別圖真按：蘇武、李陵

自昔相傳蘇、李河梁贈別之詩，蘇武四章、李陵三章皆載《昭明文選》

1301

，然《文選》題云「蘇子卿古詩四首」，不言與李陵別也。李詩則曰「李少卿與蘇武詩三首」，而東坡嘗謂皆後人所擬作。真按：蘇軾的辨偽學 洪容齋隨筆云：真按：洪邁 「李詩云『獨有盈樽酒，與子結綢繆。』『盈』字犯惠帝諱，東坡謂後人所擬是也。」而近日何義門乃謂蘇武詩「昔者嘗相近，真按：洪邁的辨偽學 真按：何焯 念子不能歸，行役在戰場，生當復來歸」諸句皆與蘇別李情事相合。此則皆傅會之說耳。真按：翁方綱對何焯的批評 真按：何焯之誤 即以所指「行役在戰場」謂指李少卿，不思蘇武相別之時，非復少卿在戰場之年矣，何以別時作此語耶？真按：翁方綱的辨偽學 獨李詩明有與蘇武之題可證耳。而其詩有「攜手上河梁」之語，所以後人相傳為蘇李河梁贈別詩也。然而卽以此三詩論之，亦與蘇、李情事不切，史載陵與武決別真按：决

1302

，陵起舞作歌「徑萬里兮」五句，此當日真詩也。何嘗有攜手上河梁之事乎？真按：翁方綱的辨偽學 卽以河梁一首言之，其曰「安知非日月，弦望自有時」，真按：原文有缺筆諱. 此則謂離別之後或尚可冀其會合耳；不思武既南歸，必無再北之理，而陵云「丈夫不能再辱」，真按：翁公此說頗為文學史者所採也. 亦 自知決無還漢之期。此則日月弦望為虛言矣。又云「嘉會難再遇，三載為千秋」，蘇、李二子之留匈奴皆在天漢初年，其相別則在始元五年，是二子同居者十八九年 之久矣，安得云「三載」「嘉會」乎？就李詩三首，其題明出與蘇武者而語意尚不合如此，況蘇四詩之全不與別李相涉者乎？藝林相傳蘇、李何梁之別者，蓋因李詩 有攜手河梁之句可為言情敘別之故實，猶之許彥周詩話云「燕燕于飛一篇為千古送行詩之祖也真按：真按：許顗 中研院線上目有！

1303

。」而蘇、李遠在異域，尤動文人感激之懷，故魏、晉以後往往擬託李陵答蘇武書，若準本傳歲月證之，真按：翁方綱的考證學 真按：翁方綱的考證學與文學 皆有所不合，而詞埸口熟，亦不必一一細繩之，即此李陵河梁別詩，亦若是焉已矣。真按：不拘小節 真按：翁方綱的辨偽學-偽本亦有用處 真按：翁方綱的辨偽方法論-有所不辨 杜少陵云：「李陵、蘇武是吾師，孟子論文更不疑。」此特因論五言之祖述而及之，猶是「熟精文選理」之旨也。真按：翁方綱的文學方法論 真按：翁方綱的論文宗旨 而豈必切合蘇、李之史事以為論定哉？真按：翁方綱對杜甫的理解 文衡山跋云：「舜舉此圖蓋摹龍眠本。真按：文徵明與錢選 真按：錢選與李公麟 」然蘇、李揮淚相別，若果在河梁攜手之日，則又不應牧羝事同在一幅矣。未知龍眠本措意何如也？荷屋侍御以所藏此卷屬為錄蘇、真按：吳榮光的收藏 李詩於後，故略為辨之。觀者鑒其筆妙而領其大意可耳真按：真按：翁方綱的辨偽方法論-有所不辨 真按：翁方綱與吳榮光 真按：不拘小節 翁方綱的畫論

1304

。

1304

　　題〈二喬觀書圖〉

宋芝山以所藏仇實父〈二喬觀書圖〉屬為題識。真按：仇英 真按：翁方綱與宋葆淳 真按：宋葆淳的收藏 予攷是圖前人多有畫之者，第未知始出何人也。《志雅堂雜鈔》載張受益所藏馬和之〈二喬倚樓觀書圖〉，真按：中研院線上目有！ 真按：『馬和之，生卒年不詳，錢塘（今浙江杭州）人，南宋畫家。 紹興（1131年－1162年） 年間進士，官至工部侍郎。擅畫人物、佛像、山水，被譽為御前畫院十人之首。自創柳葉描，脫體於吳道子「萊條」，後自成一格，行筆飄逸，著色輕淡，自由簡 疏，流暢飄動，人稱「小吳生」（吳生指吳道子）。宋高宗、孝宗每寫《詩經》，均命其補圖。傳世作品有《唐風圖》、《豳風圖》等。 』 取自 鄧椿「銘心絕品」載邵公濟所藏李伯時〈嫁小喬圖〉。真按：中研院線上目有！ 真按：『畫繼 盡 繼宋鄧椿撰椿雙流人祖洵武政和中知樞密院其時最興畫學椿家世聞見頗多後避亂歸蜀成此書先是唐張彥遠作畫記起軒轅止唐會昌元年宋郭若虛作畫誌起會昌元年止宋 熙寧七年椿作此繼之起熙寧七年止乾道三年上而王侯下而工技九十四年之中凡二百一十九人又列所見奇迹愛而不能忘者為銘心絕品及凡繪事可傳可載者裒成此書分為 十卷洵武邪人而其孫為是書頗有功於藝苑是亦趙挺之兒明誠作金石錄之類也』 真按：李公麟 按《吳志‧周瑜傳》云：真按：三國志 「策以瑜為中護軍，真按：孫策 領江夏太守，從攻皖，拔之，得喬公二女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。策從容戲瑜曰：『喬公二女雖流離，得吾二人作壻，亦足為歡。』是歲建安三年也。瑜時年二十四，吳中皆呼為周郎。真按：周瑜 」〈討逆傳〉曰：「策與周瑜相友。策年十餘歲，已交結知名。有周瑜者與策同年，真按：疑有誤! 亦英達夙成，聞策聲問，自舒來造焉

1305

。」據此則討逆與周公瑾俱生於熹平四年，真按：孫策 真按：周瑜 至建安五年而策薨，年二十六也。真按：孫策之生卒 若夫赤壁之戰，則在建安十三年九月，時周公瑾年三十四，計彼大喬者，爾時已當三十歲許，真按：據原文右旁校注插入.續修四庫本無. 稱故長沙桓王夫人，寡居故邸矣。而杜牧之詩云：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，不徒於情事有未合，抑於古人有難安者。真按：翁方綱的考證學與文學 真按：杜牧之誤 故因此圖而附論之。若伯時之〈嫁小喬圖〉今雖未見，真按：李公麟 然〈周瑜傳〉云：「建安三年策授瑜建威中郎將，即與兵二千人，騎五十匹。策又給瑜鼓吹，為治館舍，贈賜莫與為比。」畫小喬之嫁者，自當合此時事寫之，乃切小喬也。亦因以附綴焉。真按：翁方綱的考證學與書畫 真按：翁方綱的畫學

1306

　　跋巨然茂林叠嶂圖

巨然茂林叠嶂圖絹本，立軸，高五尺五寸，闊一尺八寸。上有行書「巨然茂林叠嶂」六字，相傳米南宮書，真按：米芾 以予觀之是元暉筆也。真按：米友仁 真按：翁方綱的書畫鑑定 下右角有「稽察司」半印，又「孟津王鑨世寶」朱文印，左有「悅生葫蘆印」、「■國公印」，真按：上禾下一，下同.-異： 玉之異體. 王的異體： 無作魏之異體者.魏字並無收此體.豈翁公誤耶？ 「■」乃古文「魏」字，真按：翁方綱之誤-據異體字字典無此魏字形也.乃係王或玉字. 而《宋史‧賈似道傳》不載其封魏國，攷《咸淳臨安志》載龍井延恩院賈似道題名有「大丞相魏國公再登揆席」之語。此在咸淳二年丙寅，而周公謹《齊東野語》云：「景定三年正月，詔以魏國公賈似道有再造功，命有司建第宅家廟云云。真按：建，動詞，第宅、家廟受詞. 」則當理宗時已有封魏國公之事，而史失載，真按：宋史之誤 真按：賈似道之仕履 此則後來書畫家欲偽為而不能者。真按：翁方綱的辨偽學 真按：翁方綱的辨偽方法論 又攷《悅生別錄》，真按：中研院線上目作「悅生所藏書畫別錄 」賈似道 （宋） 藏！ 凡宣和、紹興秘府故物，似道往往乞請得之真按：賈似道之為人